Daniels Hruska Failu glabāšana mapēs ir bijusi datoru sastāvdaļa jau vairākus gadu desmitus. Tādā veidā nekas nav mainījies līdz mūsdienām. Nu, vismaz galddatoru sistēmās. iOS ir gandrīz izskausts mapju jēdziens, ļaujot tās izveidot tikai vienā līmenī. Vai Apple nākotnē izmantos šo soli savos datoros? Par šo iespēju patstāvīgi emuārs rakstīja Olivers Reihenšteins, iA Writer pro komandas dalībnieks iOS a OS X.
Mape mape mape mape mape…
Mapju sistēma ir gudrs izgudrojums. Viņi to izgudroja datoru pirmajos gados, jo kā gan citādi jūs vēlētos sakārtot savus failus, ja ne savās audzētavās? Turklāt direktoriju struktūra pieļauj teorētiski neierobežotu skaitu ligzdošanas, tāpēc kāpēc neizmantot šo funkciju. Tomēr komponentu koka struktūra nav pilnīgi dabiska cilvēka smadzenēm, kuras, protams, nespēj atcerēties visus elementus atsevišķos līmeņos. Ja šaubāties, pārlūkprogrammas izvēlņu joslā norādiet atsevišķus vienumus.
Tomēr komponentus var izrakt daudz dziļāk. Kad hierarhiskā struktūra pieaug par vairāk nekā vienu līmeni, vidusmēra smadzenes pārstāj nojaust par tās formu. Papildus sliktajai navigācijai mapju sistēma mēdz radīt pārblīvētu iespaidu. Lietotāji nevēlas rūpīgi kārtot savus datus ērtai piekļuvei. Viņi vēlas, lai lietas vienkārši darbotos. Atkal varat padomāt par sevi, cik labi esat sakārtojis savu mūziku, filmas, grāmatas, mācību materiālus un citus failus. Kā ar apgabalu? Vai arī jums uz tās ir kaudze grūti šķirojamu dokumentu?
Tad jūs droši vien esat parasts datora lietotājs. Šķirošana mapēs tiešām prasa pacietību un varbūt vajag mazliet mazāk slinkuma. Diemžēl problēma rodas pat pēc sava veida darbplūsmas un multivides satura repozitorija izveides. Jums tas ir jāuztur visu laiku, pretējā gadījumā darbvirsmā vai lejupielāžu mapē būs desmitiem līdz simtiem failu. Viņu vienreizējais gājiens jau būs spiests jau izveidotās mapju sistēmas dēļ... vienkārši "no kastes".
Tomēr Apple jau ir atrisinājis problēmu, kas saistīta ar tūkstošiem failu savākšanu vienā kaudzē. Kur? Nu, iTunes. Jūs noteikti neritiniet savu bezgalīgo mūzikas bibliotēku no augšas uz leju, lai atrastu vajadzīgo dziesmu. Nē, jūs vienkārši sāciet rakstīt šī mākslinieka sākotnējo vēstuli. Vai arī izmantojiet prožektoru iTunes loga augšējā labajā stūrī, lai filtrētu saturu.
Otro reizi Cupertino iedzīvotājiem izdevās neitralizēt iegremdēšanas problēmu un pieaugošo skaidrības trūkumu iOS. Tajā ir direktoriju struktūra, taču tā ir pilnībā paslēpta no lietotājiem. Failiem var piekļūt tikai, izmantojot programmas, kas vienlaikus saglabā arī šos failus. Lai gan šī ir vienkārša metode, tai ir viens būtisks trūkums – dublēšanās. Ikreiz, kad mēģināt atvērt failu citā lietojumprogrammā, tas nekavējoties tiek kopēts. Tiks izveidoti divi identiski faili, kas aizņems divreiz vairāk atmiņas. Lai to izdarītu, jums jāatceras, kurā lietojumprogrammā ir saglabāta jaunākā versija. Es pat nerunāju par eksportēšanu uz datoru un pēc tam importēšanu atpakaļ uz iOS ierīci. Kā no tā tikt ārā? Izveidojiet starpnieku.
iCloud
Apple Cloud kļuva par daļu no iOS 5 un tagad arī OS X Mountain Lion. Papildus e-pasta kastītei kalendāru, kontaktu un iWork dokumentu sinhronizācija, ierīču meklēšana, izmantojot Web interfeiss iCloud piedāvā vairāk. Programmas, kas tiek izplatītas, izmantojot Mac App Store un App Store, var īstenot failu sinhronizāciju, izmantojot iCloud. Un tam nav jābūt tikai failiem. Piemēram, labi zināmā spēle Tiny Wings kopš tās otrās versijas ir spējusi pārsūtīt spēļu profilus un spēles gaitu starp vairākām ierīcēm, pateicoties iCloud.
Bet atpakaļ pie failiem. Kā minēts iepriekš, lietotnēm no Mac App Store ir iCloud piekļuves privilēģija. Apple izsauc šo funkciju Dokumenti pakalpojumā iCloud. Atverot lietotni ar iespējotu dokumentu iCloud, tiek parādīts atvēršanas logs ar diviem paneļiem. Pirmajā tiek parādīti visi iCloud saglabātie dotās lietojumprogrammas faili. Otrajā panelī Manā Mac Klasiski jūs meklējat failu sava Mac direktoriju struktūrā, un tajā nav nekā jauna vai interesanta.
Tomēr es esmu sajūsmā par iespēju saglabāt iCloud. Vairs nav komponentu, vismaz vairākos līmeņos. Tāpat kā iOS, iCloud krātuve ļauj izveidot mapes tikai vienā līmenī. Pārsteidzoši, tas ir vairāk nekā pietiekami noteiktiem lietojumiem. Daži faili ir vairāk nekā citi, tāpēc tos grupēt vienā mapē nav nekāda kaitējuma. Pārējais var vienkārši palikt nulles līmenī, pat ja tam vajadzētu sastāvēt no vairākiem tūkstošiem failu. Vairāku ligzdošanas un koku šķērsošana ir lēna un neefektīva. Lielākos failos ātrākai meklēšanai var izmantot lodziņu augšējā labajā stūrī.
Lai arī sirdī esmu mazliet īgņa, lielākoties savas Apple ierīces izmantoju kā parasts lietotājs. Tā kā man pieder trīs, es vienmēr esmu meklējis ērtāko veidu, kā tiešsaistē koplietot mazākus dokumentus, parasti teksta failus vai PDF. Tāpat kā lielākā daļa, es izvēlējos Dropbox, taču joprojām neesmu bijis 100% apmierināts ar to, it īpaši, ja runa ir par failiem, kurus atveru tikai vienā lietojumprogrammā. Piemēram, priekš .md vai . Txt Es izmantoju tikai iA Writer, tāpēc galddatoru un mobilo versiju sinhronizēšana, izmantojot iCloud, man ir absolūti ideāls risinājums.
Protams, iCloud vienā lietotnē nav panaceja. Pagaidām neviens no mums nevar iztikt bez universālas krātuves, kurai varat piekļūt no dažādām ierīcēm, kas darbojas dažādās platformās. Otrkārt, dokumentiem pakalpojumā iCloud joprojām ir jēga tikai tad, ja izmantojat vienu un to pašu lietotni operētājsistēmās iOS un OS X. Treškārt, iCloud vēl nav ideāls. Pagaidām tā uzticamība ir ap 99,9%, kas, protams, ir jauks skaitlis, taču kopējā lietotāju skaita ziņā atlikušie 0,01% būtu reģiona galvaspilsēta.
Budoucnost
Apple lēnām atklāj mums ceļu, pa kuru tā vēlas iet. Pagaidām Finder un klasiskajai failu sistēmai nav par ko uztraukties, jo lietotāji pie tās ir pieraduši gadiem ilgi. Tomēr tā saukto post-PC ierīču tirgus piedzīvo uzplaukumu, cilvēki neticamos apjomos pērk iPhone un iPad. Pēc tam viņi loģiski pavada daudz laika šajās ierīcēs, spēlējot spēles, pārlūkojot tīmekli, apstrādājot pastu vai strādājot. iOS ierīces ir ļoti vienkārši lietojamas. Tas viss attiecas uz lietotnēm un tajās esošo saturu.
OS X drīzāk ir pretējs. Strādājam arī aplikācijās, taču tajās ir jāievieto saturs, izmantojot failus, kas tiek glabāti, oho, mapēs. Programmā Mountain Lion tika pievienoti dokumenti iCloud, taču Apple noteikti neliek lietotājiem tos izmantot. Drīzāk tas tikai norāda, ka mums vajadzētu paļauties uz šo funkciju nākotnē. Paliek jautājums, kāda failu sistēma izskatīsies pēc desmit gadiem? Vai Finder, kādu mēs to pazīstam, trīc ceļos?
Es novērtētu kaut ko līdzīgu kategorijām daudz vairāk nekā direktorijus. Visi faili būtu vienuviet, taču tos varētu piešķirt vairākām kategorijām. Tātad viss, ko mēs tagad saucam par direktorijiem, varētu tikt pārveidots par dinamiskām mapēm. Šī sistēma atrisinātu to problēmu, ka visi, kas cenšas uzturēt kārtībā savu direktoriju struktūru - failu, kas nekur nepieder, vai vēl ļaunāk, visur... ;) Ceru, ka pēc gada nāks.
Bet tas atkal pieņem, ka lietotājs kārtos un kategorizēs. Tāda pati problēma kā mapēs.
"Visi faili būtu vienuviet, taču tiem varētu piešķirt vairākas kategorijas."
To var izdarīt arī šodien. Tā kā failu sistēmās ir bijušas tā saucamās "līnijas" un tās pastāv jau daudzus gadu desmitus, jūs varat to viegli sakārtot šādā veidā.
Līnijas pastāv visās izplatītākajās operētājsistēmās:
http://cs.wikipedia.org/wiki/Pevn%C3%BD_odkaz
Nekas neliedz jums un daudzus gadus kārtot failus šādā veidā. To var izdarīt operētājsistēmās Mac, Unix un Windows.
Jums nekas nav jāgaida. Jums tas ir bijis ilgu laiku.
Miloslavs Ponkracs
Es nezinu, es personīgi nevaru iedomāties dzīvi bez adrešu grāmatām, jo es rakstu simtiem dokumentu un bieži vien tie ir jāsakārto, tāpēc iCloud man šķiet tas pats, kas tos atrast kaut kur meklētājā, tie ir tikai mākonis, bet, protams, es dodu priekšroku meklēšanai, izmantojot prožektoru, taču kategorizēšana ir laba, pat ja tas prasa laiku
Un kā šajā "struktūrā" uzglabāt, piemēram, fotogrāfijas? Kaut kas līdzīgs: "Viņas atvaļinājuma fotogrāfija, lūk, vēl viena, bet tā jau ir no baseina būvniecības, jez, vēl viena atvaļinājuma fotogrāfija, un šeit mums ir suns?
Ir mapes līdz 1. līmenim.
Fotoattēli/Brīvdienas/ un turpiniet augšupielādēt šeit... tas ir vairāk kā augšupielāde cilvēkiem, kuri ir nekārtīgi un iespēja meklēt vēlreiz paredz, ka man viss ir pareizi marķēts un nosaukts, nevis tikai DSC1234.jpg
kā profesionāls fotogrāfs strādāju ar vienkāršu sistēmu fotogrāfiju arhivēšanai. nosauciet apstrādātās fotogrāfijas 2012 (uzņemšanas gads) DOV (pirmie trīs burti - šeit ir nepieciešama atļauja) un ievietojiet 0801 par uzņemto mēnesi un dienu un visbeidzot pirms beigām .jpg vai raw. sērijas numurs no 001 līdz 999. tāpēc pēdējā fotogrāfija no atvaļinājuma izskatās 2012DOV0801001.jpg Es izmantoju šo sistēmu jau vairākus gadus un man tā vienmēr ir strādājusi :-)
Kungs, jūs noteikti esat liels Matrix fans, vai ne? :-)
Par to var teikt tikai vienu: kurš no tiem miljoniem "jauniešu", kuriem iOS ir iemācījis neko neatrisināt, kaut kā tas vienkārši notika, kurš to darīs?
jā, tieši tāpēc es savā mac izmantoju nevis iPhoto, bet gan picassa. failu sistēma 1:1, jums tikai jāatceras, ka, dzēšot fotoattēlu mapi, jūs strādājat ar datiem tieši diskā struktūrā.
Kā ar iPhoto? Nav mapju sistēmas. Tikai viena liela datu bāze
failu sistēma, kas balstīta uz kaut kādu marķējumu, es arī novērtētu, ka lielākā daļa satura man ir īslaicīgi, un man nav ne vēlēšanās, ne laika tos visu laiku kārtot
Tas, iespējams, ir viens no labajiem veidiem. Programmā iTunes tas ir sakārtots pēc metadatiem, izpildītāja, albuma, ... Šeit tas viss ir ierakstīts failā. Bet, lai katru failu varētu atzīmēt ar etiķeti un pēc tam kaut kā meklēt to pēc etiķetes, kāpēc gan ne. Tā gmail to dara ar pastu un tas ir forši.
It īpaši, ja es gribu, lai tas būtu vairākās vietās, problēma. Man ir kopijas. Un no tā izrietošā nekonsekvence (man vienalga, ja ir daudz nevajadzīgu datu, es visu mūžu neuzrakstīšu 100 GB teksta). Protams, simboliskā saite, un es paskaidrošu, kam un kā?
Man tas viss ir sakārtots, es tajā neredzu neko kaitinošu vai sarežģītu. Manā darbvirsmā nav pilnīgi nekā, dažas lietojumprogrammas dokā, ko izmantoju bieži, filmas filmās, fotoattēli fotoattēlos, mūzika tikai iTunes bibliotēkā, lietojumprogrammas lietotnēs. dokumenti, mape skolai un viena mape lietām, kas nekur un nekur nepieder.
Mēs esam vismaz divi – es jūtos tieši tāpat! ;-)
Jēzu, piedod. Netīšām (un muļķīgi lasot) es tev pieklauvēju kaut ko tādu, ko nemaz negribēju. Tā vietā, lai paceltu īkšķi, es nogāzu karogu. Un tagad es nezinu, kā to atcelt.
Es tikai gribēju pateikt, ka man ir tāda pati problēma
detto..dokā ir visas aplikācijas ko lietoju, desktopā 2 mapes ar skolu un darbu, savukārt skolas mapē viss smuki sakārtots mapēs un apakšmapēs ar semestri, gadu, priekšmetu, lekciju utt ( citiem vārdiem sakot, smuki sakārtots, lai uzreiz varētu iekāpt vajadzīgajā mapē), filmas filmās, foto, dokumentālās filmas, mūzika detto..
un tā man tas patīk.. tā es zinu, kas tas īsti ir, un tā kā man ir pietiekami laba atmiņa, tad, kad vajag izgūt kādu dokumentu, uzreiz zinu, kur man tas ir glabāts, un varu ar to uzreiz manipulēt
Šis risinājums man šķiet ļoti nevajadzīgs. Ja cilvēks ir bordelis, tad labākā sistēma viņam nepalīdzēs. Man pamatā mūzika ir sakārtota Music/interpret/album/song.mp3 – šim pietiek reizi mēnesī palaist aplikāciju, kas sakārto failus pēc ID3 tagiem. Man atkal ir seriāls Filmas/Seriāli/Doctor Who/1. sērija/1. dil – bla.avi. Un nemaz nerunājot par programmēšanu, kas man ir Developing/name-git-repozitare/... Ja man vajag failu vairākās vietās vienlaikus un lai tas vienmēr būtu aktuāls, tad ln -sa sshfs ir ideāli piemērots šim nolūkam
jau strādāt ar finder ir šausmīgi! ir varianti, bet diemžēl tie nav saistīti ar iekšējo struktūru, t. sānjosla utt. mapju atcelšana, kad izstrādātājiem, grafiskajiem dizaineriem un citiem profesionāļiem nepieciešama piekļuve, patiešām ir pilnīga atsaukšana...
Tas jau darbojas, tāpēc ir tikai jāatņem kādam iespēja uzturēt savus failus kārtībā.
Esmu šeit, lai iztīrītu savu datoru — nesen sāku to darīt, ievietoju mapi ar visām lietām tieši diskā (tātad, ka tā neatrodas darbvirsmā), saīsni uz doku un izdzēsu/pārvietoju visu pārējo no darbvirsmu. Rezultāts ir pilnīgi tukša darbvirsma un vairākas mapes dokā. Man ar to viss ir kārtībā, bet dažreiz tas ir lēni.
Citādi par pašu arhitektūru - pilnīgi piekrītu, jo vairāk līmeņu/ligzdošanas, jo lielāks haoss. Diemžēl pagaidām laikam nav pamata risināt, risinu ar kodolīgāko mapes nosaukumu un rūpīgu šķirošanu, lai kaut ko meklējot nav jāatceras, kur varēju saglabāt, bet varētu aiziet garām etiķetes.
Nu, šis raksts tiešām ir izslēgts. Fakts, ka iespēja redzēt mapes ir paslēpta no lietotājiem iOS, nenozīmē, ka tās ir beigušās. Iekšēji, iespējams, ir grūti iztikt ar aizmugurējo sistēmu bez mapēm. No otras puses, šī mape ir arī tikai fails. Tas ir tikai rādītājs. Bet tas laikam citai sarunai.
Ja es atgrieztos pie sākotnējās domas rakstā, kā jūs atrisinātu situāciju, kad ir nepieciešami vairāki faili ar vienādu nosaukumu, bet atšķirīgu saturu?
Es domāju, ka mēs varam atgriezties uz zemes un padomāt par vasaras karstumu un gurķiem.
Galu galā rakstā nav runāts par failu pazušanu failu sistēmas līmenī. Lietotājs redzētu dokumentus (fotoattēlus, video, tekstus, projektus...), bet fonā tā būtu sarežģīta direktoriju struktūra. Es arī neredzu failus programmā iPhoto, vai tas nozīmē, ka to tur nav?
Tāpēc es neredzu, bet raksta virsraksts ir: VAI KALNU LAUVA APZĪMĒ KLASISKO KOMPONENTU BEIGUS DATU SISTĒMĀ?
Un arī viss raksts šajā ziņā līkumo. Tāpēc es nedomāju, ka es saprotu to nepareizi.
Beigas lietotājam nozīmē beigas. Patiesība ir tāda, ka nosaukums nav pārāk laimīgi izvēlēts. Par šo tēmu laiku pa laikam tiek runāts, un tas vienmēr nozīmē lietotāju atslēgšanu no failu sistēmas.
ja viņi to dara, tad tikai tāpēc, lai bloķētu savus lietotājus ar Apple produktiem
cita iemesla nav, beigsies kā picassa uz logiem, tiklīdz būs bardaks...
Tikai tagad dažreiz es par to nedaudz interesējos un tad izkritu no realitātes. Kad nonācu pie MacBook un sāku veidot prezentāciju, pēc kā man jautāja, kur to saglabāt... tajā brīdī pie sevis nodomāju "tad saglabājiet kaut kur, nē, man vienalga kur tas ir, galvenais lieta ir tāda, ka es to redzu nākamreiz, kad atvēršu Keynote, ko es darītu?" viņš, iespējams, to ir darījis citur", un tas pats attiecas, piemēram, uz filmām, mūziku, seriāliem (kur tas tāpēc tiek atrisināts pirkuma ietvaros iTunes Store, kur fizisko failu var pilnībā nozagt no jums, it īpaši, ja tas ir), tas pats iPhoto, tikai nedaudz padomājiet un jūs vienmēr izdomājat kādu trāpīgu notikuma nosaukumu, kas kopā ar sīktēlu un datums, palīdzēs jums, meklējot fotoattēlus.
Lai strādātu ar sarežģītākiem failiem, unifikācija dotajā lietotnē noteikti ir lieliska, un noteikti ir vairāk cilvēku, kuri to novērtētu (lai gan varbūt neapzināti), nekā to, kurus tas traucētu/ierobežotu. Bet, runājot par prezentāciju, iespējams, ka ir lielākas prasības attiecībā uz veiktspēju, ja es lejupielādēju attēlus no interneta un importēju tos tieši programmā iPhoto vai, iespējams, paplašinātajā priekšskatījumā un pēc tam ievietoju programmā Keynote, kur joprojām tika saglabāta "salauztā" mape Lejupielādes. noved.
Vēl viena iespēja, un es domāju, ka tā darbotos vislabāk un, iespējams, man būtu vispiemērotākā, ir tāda, ka Finder darbotos lietojumprogrammās, tas ir, tas apvienotu lietojumprogrammu bibliotēkas. Tātad sānjoslā mūzika attēlo iTunes bibliotēku, fotoattēli — iPhoto bibliotēku, dokumentus, iWork bibliotēku utt. Ja es tagad vēlos pievienot kāda cilvēka seju kontaktpersonām, tad pievienotās bibliotēkas sānjoslas meklētājā, kas savienota ar iPhoto, kur Es varu rāpot līdz Sejām, tās ir absolūti dievīgas.
Tu esi joks :-) Saglabāt kaut kur? :-))) Ikviens, kurš izmanto datoru darbam, nevis spēlēšanai, brīnītos pēc dažiem gadiem. Iedomājieties grafisko dizaineri, kuram ir 50 klienti, katrs reklamējas vairākos dažāda lieluma žurnālos. Šīs reklāmas sastāv no vektoru un bitkartes datiem un tiek aizpildītas trešajā programmā. Tas nozīmē tūkstošiem dažādu reklāmu dažu gadu laikā dažādās lietojumprogrammās. Un klientiem ir ne tikai sludinājumi :-) Īsāk sakot, mapju struktūras dziļums ir atkarīgs no projekta sarežģītības. Un ka es atcerētos meklētos vārdus varbūt 5 gadus? :-)
Manuprāt iPhoto ir skaists piemērs, kur var ātri atrast visu pat 10 gadus vecu izmantojot tagus, datus utt. Un, ja jums ir galīgā programma, kurā jūs pabeidzat visu, vienkāršotā skatījumā (es nezinu, ko jūs izmantojat), kāpēc gan viņam nevarētu būt viss projekts zem īkšķa.
Vismaz es pieņemu, ka, ja jūs kaut ko meklējat pirms 5 gadiem, jūs zināt, ko meklējat, un arī tad, kad pie tā strādājāt, pretējā gadījumā es to īsti nesaprotu - ar šo pieņēmumu jūs projektā tiksiet izcelts. gala programmas bibliotēka: Reklāma, Novák, 2008 vai pievieno atzīmi Rozā. Es arī nevaru novērtēt, cik bieži jūs savos projektos atskatāties dažus gadus atpakaļ, t.i., vai tas jums būtu vērtīgi. Jebkurā gadījumā iCloud jau parāda, ka tu to vienkārši nosauc un tas kaut kur nomet. Jebkurā gadījumā es joprojām uzskatu, ka klasiskā mapēšana Macintosh HD un User iezvanīsies pēc iespējas ātrāk, galu galā viņi nav kā Microsoft, viņiem traucē cilvēku nevēlēšanās, neprasme un bailes, un kad viņi kaut ko izdomā "revolucionārs", tas ir tāds stulbums kā Metro uz PC.
Tas nenozīmē, ka 5 līmeņi ligzdotu mapju jums nav labāki -> ne man, tāpēc es meklēju risinājumu, kas būtu piemērots manam pagaidu darbam. Un vēl viena lieta, es domāju, ka reāls varētu būt arī "duālais" režīms, kur jums tiktu izveidota tā pati mapju struktūra pēc dažiem datiem, kurus es izcēlu iepriekš, lai katram būtu sava. Taču pieļauju, ka tāda iejaukšanās sistēmā nebūs viena cilvēka pārziņā, tāpēc lai kādi būtu mani izgudrojumi, tie to noteikti neatrisinās. Pilns ātrums priekšā
Pilnīga vienošanās. Man ir daudz projektu daudziem klientiem, un es varu iedomāties sistēmu, kuras pamatā ir iTunes vai iPhoto. Nav iemesla resursus kārtot mapēs. Es ražoju, piemēram, InDesign biroja piederumu katalogu ar aptuveni 7000 resursiem vairākos diskos, un domāt, ka cilvēks tajā var uzturēt kārtību, uz kuru varētu paļauties 100%, mapēs ir iluzori. Galu galā jūs to visu iepakojat vienā vietā un izveidojat dublējumkopiju. Failu sistēma, kādu mēs to pazīstam šodien, ir anahronisms, kas mani traucē.
Lūdzu. Un tas pats ir ar darbu — nevis atskaņošanu — pie mūzikas vai video, kā tas ir ar DTP. Un kā ar datu pārstrādi, t.i., vienu un to pašu resursu izmantošanu vairākiem projektiem.
Problēma būs vairāk tā, ka es nezināšu, kurā lietojumprogrammā man ir fails... Es izmantoju vairākas lietojumprogrammas fotogrāfijām, dokumentiem...
Hm. Un kā ir ar projektiem, kas ietver vairāku veidu datus?
Esmu dizainere un projekta ietvaros man ir nepieciešami zīmējumi, 3D ievades dati, izvaddati - izveidoti, reizēm animācija un mūzika... Utt
Tātad šajā gadījumā mapes ir nenovērtējamas. Tas ir, ja es netuvojos kakla lauzējam nosauktajam. Tomēr ideja par integrētu projektu vadītāju kā virsbūvi failu sistēmu virspusē ir diezgan vilinoša
Nav svarīgi, vai visi dati atrodas vienā vai vairākās mapē. Vienkārši kārtojiet datus pēc veida (operētājsistēmā Windows), un tas ir arī skaidrs. Es izmantoju abus veidus, un tas ir tikai ieraduma jautājums.
Cilvēks, kurš nekad nav nopietni strādājis ar datoru, var paziņot, ka mapes ir kārtībā tikai līdz pirmajam līmenim. Sistēmas aizstāšana/papildināšana ar tagošanu noteikti ir interesanta ideja, kas pastāv jau ilgu laiku neatkarīgi no Apple. /darbs/šis eksperiments/dati/datums un /darbs/šis eksperiments/metode 1/parameters 1 vietā būtu jāmeklē tagi darbs, šis eksperiments, datums, metode, parametri... Mapes patiesībā ir tāda marķēšana no augšas. apakšā, mīkstās saites (ierobežotā mērā) visā struktūrā. Smilšu kaste, lai cik hiperdroša, manas asinis dzer praktiski katru reizi, kad izmēģinu darbplūsmu uz iOS, lai gan Apple to neatzīs, nav nevienas aplikācijas, kas varētu visu izdarīt uz dotajiem ievades datiem.. Un vēl viens ņemiet vērā, ka gan iOS, gan Mountain Lion līmeņa mapes (failu sistēma) pastāv nemainīgas.
hmm, tas varētu būt interesanti!
Man ir gadījies vairākas reizes, ka man bija viens fails dažādos direktorijos tikai tāpēc, ka tas vienkārši metodiski tur piederēja. Tādā veidā tas varētu pastāvēt tikai vienu reizi, un tags atsauktos uz to.
Es pilnībā saprotu, kā pēc tam būtu iespējams automātiski ģenerēt "prāta kartes", pamatojoties uz datu kontekstu.
vai vispār: domu karte kā failu sistēma!
Kā būtu ar (hard|sym) saišu izmantošanu? Jūs esat tam gatavi. Un OS X (vai HFS+) arī tos zina.
Ā, nu, kad Apple atcels mapes, mums būs jāprogrammē aplikācijas (pat priekš OS X) uz pavisam citas OS, jo īsti nevaru iedomāties kā to varētu atrisināt bez mapēm :D
Es kā dīdžejs nevaru iedomāties meklētāju bez mapēm... es piemēram atveru mājas mapi un tur man ir citas mapes, kurās man ir mūzika pēc bpm :D un tajās man ir citas mapes un tajās citās .. :D
100–99.9 = 0.01?