Cerības uz iPhone 6 ir augstas. Nav brīnums, ka jau 8. tālruņa paaudze divu gadu "tick tock" ciklā ir tā, kas nosaka Apple jaunu virzienu un nāk klajā ar jaunu dizainu, savukārt "tock" cikls tikai uzlabo jau esošu koncepciju. , kā tas bija iPhone 5s gadījumā.
Šobrīd ir pagājis vairāk nekā pusgads kopš šī tālruņa izlaišanas, tomēr internetā jau izplatās mežonīgas spekulācijas un Āzijas publikācijas (ar Digitimes priekšgalā) sacenšas, lai nāktu klajā ar apšaubāmāku apgalvojumu un brauc uz šī viļņa. Wall Street Journal s Uzņēmējdarbības iekšējā informācija, nemaz nerunājot par analītiķu mežonīgajiem aprēķiniem. Kārtējie putekļi virmo it kā nopludinātās šasijas fotogrāfijas, kas, kā izrādījās, bija tikai jauks viltojums, uz kuru uzķēra pat vairāki cienījami serveri.
Lai gan visas šīs spekulācijas mani atstāj aukstu, viena informācija, kuru es ļoti ticu, ir tāda, ka Apple šogad pirmo reizi izlaidīs divus pilnīgi jaunus tālruņus. Nevis vecāka modeļa pārsaiņojums kā pagājušajā gadā, bet tiešām divi vēl neredzēti iPhone. Šī būtu pirmā reize Apple kopš 2007. gada, kad tā mainītu savu stratēģiju izlaist vienu tālruni gadā, taču mēs jau varētu redzēt šo atkāpšanos 2012. gadā ar iPad.
Tomēr interesants bija arī pagājušais gads, kad tika izlaisti iPad Air un iPad mini ar Retina displeju. Divas planšetes ar vienādām iekšējām daļām, vienādu izšķirtspēju un formu, vienīgā praktiskā atšķirība ir diagonāles izmērs un cena. Es sagaidu tieši šādu maiņu arī starp iPhone.
Pašreizējais iPhone izmēra ziņā ir ideāls daudzos veidos. Par to ir pat zinātniski pētījumi. Galvenais arguments ir tas, ka telefonu var vadīt ar vienu roku, savukārt milzu Android tālruņi un phableti nevar iztikt bez otras rokas palīdzības. Tomēr viņiem ir savi klienti, un to nav maz. Īpaši strauji augošajā Āzijas tirgū tie ir ļoti populāri, un kopumā tik lieliem tālruņiem ir daļa viedtālruņu vidū. 20 procenti. Neskatoties uz to, Apple gadu no gada pārdod arvien vairāk šādu "mazo" viedtālruņu (Apple parasti ir augstākās klases viedtālrunis ar mazāko ekrāna izmēru tirgū).
Tāpēc Apple nebūtu taktiski atbrīvoties no diagonāles, kas ir ideāli piemērota daudziem tālruņu īpašniekiem ar sakostu ābolu. Īpaši sievietēm, kuras parasti dod priekšroku mazākiem tālruņiem nekā vīrieši. Tātad ir divi veidi, ja Apple vēlas kaut ko iegūt no lielo diagonāļu tendences – palielināt diagonāli tiktāl, lai pašreizējie izmēri mainītos tikai minimāli, vai arī izlaist otru telefonu ar citu diagonāli.
[do action=”citation”]Šāds iPhone būtu tāds, kāds iPad Air ir visiem pārējiem planšetdatoriem, kuru diagonāle ir aptuveni desmit collas.[/do]
Tas ir otrais variants, kas šķiet mazākās pretestības ceļš. Viens tālrunis visiem, kas vēlas lietot iPhone kā iepriekš, un lielāks iPhone pārējiem. To pašu redzam ar iPad, lielākais ir paredzēts visiem tiem, kam nepieciešams liels displeja laukums, mini tiem, kuri meklē kompaktu planšetdatoru.
Uzskatu, ka Apple ne tikai palielinātu ekrāna izmēru, bet arī izdomātu dizainu, kas būtu gan ērts rokā, gan, iespējams, atrastu veidu, kā izgatavot šādu telefonu, teiksim, ar ekrāna izmēru 4,5 collas un vairāk. iet ar vienu roku joprojām kontrolējot. Šāds iPhone būtu tas, kas iPad Air ir visiem pārējiem desmit collu planšetdatoriem. Tāpēc arī domāju, ka lielākajai telefona versijai būs tāds pats nosaukums iPhone Air, kuru jau esmu dzirdējis no čehu Foxconn pietuvināta avota (tomēr nosaukums to nekādi neapstiprina).
Lielo tālruņu priekšrocības ir acīmredzamas - precīzāka rakstīšana uz tastatūras, kopumā labāka vadība cilvēkiem ar lielām rokām, lielāks displeja laukums ērtākai lasīšanai un teorētiski labāka izturība, pateicoties iespējai ievietot lielāku akumulatoru. Ne visi novērtēs šīs priekšrocības, taču ir cilvēki, kuri iOS ūdeņus atstājuši viņu dēļ un pārgājuši uz lielajiem tālruņiem, kas labāk pieguļ rokās.
Protams, ir vēl vairāk problēmu, kas jārisina, piemēram, kāda būtu šādas ierīces izšķirtspēja un cik lielā mērā tā sadrumstalotu esošo ekosistēmu. Tomēr šīs ir lietas, ar kurām Apple ir jātiek galā, tas ir, ja tas patiešām plāno lielāku tālruņa versiju. Lai nu kā, iPhone Air kā iPhone 6 (vai iPhone mini?) māsas modelis neatkāpjas no uzņēmuma pēdējo gadu prakses.
Tiesa, kad Stīvs Džobss atgriezās Apple, viņš vienkāršoja datoru klāstu līdz četriem skaidri definētiem modeļiem, un šo vienkāršību portfelī Apple saglabā arī šodien. Tomēr otrais iPhone modelis nav masīvs portfeļa pieaugums, un, skatoties uz pārējām produktu līnijām, neviens no tiem piedāvā tikai vienu modeli. Ir tikai divi iPad un MacBook (izņemot novecojošo MacBook Pro bez tīklenes) un četri iPod. Vai iPhone Air būtu jēga arī jums?
Es domāju, ka Apple ies šo ceļu. Un atzīšos, man arī tā patiktu ;)
tas būs grūts lēmums. Es nedaudz noliecos uz pašreizējo izmēru. bet lēmums tiks pieņemts tikai tad, kad mēs to redzēsim dzīvē un izmēģināsim. pat izšķirties starp iPad mini un iPad Air ir grūti, jo Air tagad ir daudz plānāks un vieglāks nekā klasiskais iPad.
Personīgi es ļoti gaidu lielāku iPhone. It īpaši platuma ziņā. Man šī nūdele ir neērta :(
Nesen ar kādu noslēdzu derības, ka ar nākamās paaudzes iPhone Apple mainīs numerāciju un nosauks to par iPhone Air. Redzēs, citādi lielākam displejam par pašreizējo man nav jēgas. Būsim pārsteigti.
PS: Jā, vēl viena lieta, pēc manām pazemīgajām aplēsēm, būtiska lieta. Apple vajadzētu koncentrēties uz akumulatora darbības laiku. Tas, kā arī neliela attīstība, un jums ir pārdošanas grāvējs. Lenovo esot nācis klajā ar telefonu, kura akumulators darba režīmā iztur aptuveni nedēļu līdz nākamajai uzlādei.
par akumulatora darbības laiku runā viedtālruņi tirgū. tiklīdz kāds nāks klajā ar lukturīti, kas izturēs vismaz nedēļu bez uzlādēšanas, viņš iekaros tirgu. un tas var būt jebkurš, tāpēc es ceru, ka tas, ko es izlasīju par ūdeņraža akumulatoriem no Apple, ir patiesība un ka mēs to drīz redzēsim.
Ūdeņraža baterijas? Vai varat, lūdzu, padalīties ar avotu? :)
Tas nozīmē mazas ūdeņraža šūnas, diemžēl cena ir augsta un miniaturizācija vēl nav tādā līmenī, lai iekļautos iPhone. Turklāt es neesmu pārliecināts, vai es gribētu mazu atomelektrostaciju uz auss :-)
Tā es domāju, kad iedomājos "ūdeņraža šūnas" ☺️
pietiktu ja izturētu 48 stundas ar pilnu izmantošanu...
Lenovo tiešām tāds telefons pieder, bet bez uzlādes iztur 4-5 dienas. Tas piedāvā tikai divkodolu procesoru un 4,7 collu displeju, bet akumulatora ietilpība ir 3500-4000 mAh un tas nav gluži plānākais
Interesanti, kāpēc koncepcijas autors neņem vērā ar 5S ieviesto Touch ID (-: Manuprāt Apple turpinās to spiest d-:
Es arī piekrītu šim novērojumam... Un personīgi es būtu nedaudz mierīgāks attiecībā uz nākamās paaudzes iPhone jauninājumiem, manuprāt, Touch ID bija milzīgs solis uz priekšu un es negaidītu nekādas govju meitenes, lai tikai visi nepateiktu, cik Apple lika vilties. Man šķiet, ka Touch ID vispār netiek novērtēts.
Jums piekrītu. Kāda velna pēc šiem tālruņiem (es neesmu pārliecināts, vai jūs joprojām varat tos tā saukt) vajadzētu būt spējīgiem? Varbūt, ja vien viņi varētu nedaudz ilgāk iztikt bez lādētāja;)
Personīgi es nebūtu pret lielāku iPhone. Vairāk nekā gadu man bija 4,8 collu Android, un to bija viegli vadīt ar vienu roku, un man nav vislielākās nags. Galvenokārt, bija daudz labāk rakstīt. Atslēgas bija lielākas, starp tām bija nedaudz vairāk vietas. Ja Android nebūtu tik iestrēdzis, es, iespējams, neatgrieztos pie Apple. Cerams, ka tas izdosies un viņi izlaidīs kaut ko no 4,5 līdz 5 collām. Virs 5″ tas ir diezgan airis.
5S jau man ir liels un jāmet rokā, lai tiktu virsotnē. tāpēc es uzskatu, ka, ja viņi apmierinās jūs, kuriem ir attālums starp pirkstiem virs 20 cm, viņi apmierinās arī mūs, kas vēlas mazu telefonu un ieliks tur to pašu HWare.
Kur ir raksts par ios 7.0.6 izlaišanu? Cilvēki šeit uzzinās par to no jums. Jā, ir arī citas labākas vietnes. Informācijas vietā, ka publicēts zīmogs ar Džobsu (kas nevienu neinteresē), varētu dot, piemēram, noderīgu informāciju.
Šāda Jablíčkár kritika nav piemērota. Vienmēr būs kāds labāks
(bagātīgāks), kad viņam ir piekļuve … oriģinālajiem avotiem (informācija, kad tā
Es to nogādāšu politiķiem).
Lasu arī ārzemju mājaslapas un mani tas nemaz neaizvaino
Jablíčkář pārņem ziņas (atsauces uz avotiem/atsauces tiek ievērotas). Galvenais ir tas, ka viņiem ir
un viņa "unikālās inteliģences" aktivitātes Čehijas baseinā ... un tādas nav
daudzi.
PS1: pēc tam, kad šorīt ieslēdza savu iOS ierīci... viņam tas bija jāredz
visiem, ir jauns atjauninājums :-)
PS2: Es vakar dzēru alu (redaktori/redaktori J. Ceru
pārāk) un mana iOS tika nozagta
Par tēmu: Esmu par esošo izmēru 5/5s ar displeju līdz
bārkstis. Man ir iPad mini ceļojumiem, Air, lai saritinātos gultā, Mac dators darbam … pro
man viss skaidrs. Ilgāks akumulatora darbības laiks - tas ir skaidrs.
Es ņemtu/laipinātu Apple pulksteni, lai gan es to neesmu valkājis kopš iPhone. Es biju Tesla motoru vadītāja lekcijā ... tas būtu lielisks solis, lai Apple ražotu automašīnas (lai gan šobrīd ne man). Un Tesla motoriem ir akumulatori... ;-)
NOKIA ir padarījusi tālruņus mazākus un mazākus ar atmiņu...
līdz tas kļūst par mazu, būtībā nenozīmīgu uzņēmumu mobilo sakaru tirgū. Kā
vai tie būs telefona lupas? Man ir svarīgi, lai mobilais būtu mobilais un
saprātīgi liels.
Neteiktu, ka sievietes kāri pēc mazākiem tālruņiem. Es pazīstu daudzas sievietes savā apkārtnē, kuras vēlas tikai lielākas diagonāles. To vainago Huawei, kura diagonāle ir lielāka par 6 collām.
Es savā apkaimē (apmēram 20-30 gadus veci) redzu kā dominējošo lietu, ka sievietēm patīk tālruņi, kuru diagonāle ir aptuveni 5 collas. Atšķirībā no vīriešiem, viņi tos nēsā somiņā, tāpēc nav jāietilpst kabatā... Tomēr mārketinga nodaļa joprojām to neapzinās (es zinu, par ko runāju, es par to runāju ar cilvēks no reklāmas, kurš strādā Samsung)... Tāpēc arī Note tipa ierīce kļūdaini, jo tā galvenokārt ir paredzēta tikai menedžeriem...
Es arī esmu no tiem, kam nepiedāvās lielāku iPhone, tāpēc iešu uz konkursu (Nokia 1520 vai tā).
Man ir liela nātrene, un es nevaru redzēt savu labāko. 5 mani nemaz nepārsteidza.
Man nepatīk vazāties ap iPhone vai iPad mini.
Un Stýf nekad to nepieļautu? …man tiešām….nav vienalga.
Darbā neesmu pārāk aizņemts, labprātāk runāju pa telefonu
ja dodaties uz Nokia 1520, es domāju, ka negaidiet uz iPhone, tas noteikti nebūs tik liels...vismaz šogad ne...nu, es domāju, ka tas ir stulbums. vietām būtu pašreizējais izmērs un tad tāds lēciens, kad lielākā daļa dod priekšroku izmēram starp šiem diviem
Nu neredzu, esmu meitene un nestāvu uz lielāku diagonāli, man 5 piestāv lieliski. Mani neinteresē telefonēšana ar lāpstiņu. Tie phablet etremi ir patiešām pretīgi
Un jūs to rakstījāt uz 3.5 collu? :))
Nē, es to rakstīju iPad. Tātad tam, ka kļūdījos, nav nekāda sakara ar "mazo" telefonu, bet tikai ar mani :)
Ak jā. Bet, ja jūs pieļaujat kļūdas, pateicoties tam, kā lietas tiek risinātas jūsu galvā, jums nav nepieciešams iPhone. Aligators darītu, jums vajadzētu. :))
Ar vienu kļūdu man tas ir 'kaut kā sadalīts manā galvā'? Vai tiešām pietiek ar vienu kļūdu tekstā, lai nosodītu cilvēku? Bet ja tu tā saki, es ar tevi nestrīdēšos... Laikam tev taisnība..
Tas izklausījās savādāk, nekā es gribēju. Es tevi netiesāju un arī nevēlējos tevi aizvainot. Es domāju, ka smaidiņi izturēsies viegli.
Gribu, lai nokrīt tieši sitienu un sitienu dēļ. Neliels iPhone man vienkārši neder.
PS. Tur ir piecas tehniskas kļūdas, pat ja trīs nav tastatūras izraisītas :))
Pieļauju, ka pārējām kļūdām nav attaisnojuma :)
Es personīgi uzskatu, ka pašreizējā diagonāle ir absolūti pietiekama, un pat ar šo "mazo" iPhone dažreiz ir problēmas ar vienu īkšķi aizsniegt pogu "Atpakaļ", nepieskaroties tālrunim. Tomēr man nav nekas pret citu lietotāju gaumi un vajadzībām, un es saprotu, ka daudziem cilvēkiem liels displejs ir prioritāte. Tomēr es neuzdrošināšos apgalvot, ka lielāks displeja izmērs varētu nozīmēt akumulatora darbības laika pieaugumu.
Kas attiecas uz pogu Atpakaļ - tā šodien vairāk ir iOS ergonomiska problēma, kas sāka izpausties ar spiedienu uz lielākām diagonālēm. Pie 3,5" tas bija ideāli un labi, bet ar 4" tas jau ir par daudz, un Apple to kompensēja operētājsistēmā iOS 7 ar iespēju ar vilkšanas žestu, nevis izmantot pogu. Bet ir skaidrs, ka poga Atpakaļ augšējā kreisajā stūrī kļūst par problēmu.
Protams malā ne pilī :)
Vai žests darbojas? Man ir jauns IP un es to izmēģināju iestatījumos un tas nereaģēja, man bija jānospiež poga atpakaļ
Vienreiz jau rakstīju. Izlaižot iP5, man bija lielas bailes, un šodien es to nelaidīšu vaļā. Dosim iespēju Cupertino puišiem un meitenēm pierādīt, ka viņi joprojām spēj "domāt savādāk". Lai man deg ūsas, ja mēs atkal neskatīsimies kā kucēni :-)
Es godīgi esmu par diagonāles saglabāšanu kā ir ar 5s, kas arī šķiet laba doma, kad paņemu 4s rokā, jūtos mazliet labāk, nav jāstiepj īkšķis stūrī tik daudz :-)
Es nezinu, no kurienes kādreiz radās pārliecība par optimālu kontroli
ar rokām. Ar iPhone parādīšanos, kam sekoja citas kontrolētas ierīces
lēciens ar pirkstiem pāri displejam bija optimālas darbības ar vienu roku jēdziens
guldīts kapā. Kurš jebkad ir vadījis BlackBerry ar pirkstu uz skārienpaliktņa
ar vieglu pirksta kustību palaižot garām kursoru, visa izvēlne saprot, kas tas ir
vārds optimāls. Izmantojot šo pieskāriena koncepciju, mēs varam izklaidēties tikai labāk un sliktāk kategorijās, noteikti ne optimāli.
Labāka kontrole ar vienu roku galvenokārt ir atkarīga no
izstrādāta OS, kur augšējai pusei jābūt tikai apskatei, vadīklām vajadzētu
jākoncentrējas apakšā, un pieminētajam "zinātniskajam" ierobežojumam ērtai lietošanai primāri vajadzētu būt vietai Q taustiņam Tad pat ievērojami lielāks displejs var būt ērtāk lietojams un nebūs jātaisa tāda pirkstu vingrošana to.
Šajā ziņā iOS vadība jau no paša sākuma ir izstrādāta ļoti slikti, poga atpakaļ, vadības pogas augšpusē, adreses josla utt. - kam nav nozīmes, kontrolējot datoru, kur ekrānā viss ir vienādi labi sasniedziet ar kursoru, un nav svarīgi, vai tas atrodas augšpusē,
vai zemāk, no pirmā acu uzmetiena ir nepiemēroti, vadot tālruni "no apakšas".
Kad sākas (šeit mīļa pieminēšana) Cupertino zēni un meitenes
beidzot izmanto savas smadzenes šajā lietā, un viņi atteiksies no tā, kam vajadzēja būt jau sen
tas tiek darīts vēlākais slavenajā iOS7 izlaidumā, tāpēc Martins to nepārsteidz
pēkšņi nākas to pirkstu izstiept līdz ergonomiski stulbākajām displeja vietām un
Dominika ūsas varētu degt no prieka par to, kā pēkšņi lietas var izdarīt labāk :-)
Es ļoti baidos no iPhone, kas veidots pēc Samsung plazmas ekrāniem. Man telefons bieži ir vienā rokā (vairāk man vienkārši šobrīd nav pieejams), un ar iP5 man jau ir grūti ar īkšķi aizsniegt augšējo kreiso malu (kamēr rokas ir kā lāpstas). Es tiešām pat nevēlos iedomāties lielāku displeju.