Ādams Koss Mēs redzam reklāmu šodien un katru dienu no visiem iespējamiem izplatīšanas veidiem. Vēl sliktāk ir tas, ka Apple vēlēsies izspiest radītājus un klientus, lai iegūtu vairāk naudas un laika, vēloties pavairot ienākumus no reklāmas. Problēma ir tā, ka mēs visi par to maksājam, jo viņi to izvieto savās lietojumprogrammās.
Wikipedia raksturo reklāmu kā parasti apmaksātu produkta, pakalpojuma, uzņēmuma, zīmola vai idejas reklamēšanu, kuras mērķis parasti ir palielināt pārdošanas apjomu. Ar tās palīdzību klients ne tikai uzzina par doto lietu, bet reklāmas viņu var nemitīgi spiest, līdz viņš piekāpjas un beidzot iztērē daļu kronas par reklamēto preci/pakalpojumu. Čehu valoda vārdu reklāma pārņēma no franču vārda "réclamer" (jautāt, pieprasīt, pieprasīt), kas sākotnēji nozīmēja piekabi laikraksta lapas apakšā.
Tas varētu būt jūs interesē
Lidojiet apkārt pasaulei ar Apple Taču ne tikai reklāmas pasūtītājs (tas, kurš parasti paraksta sludinājumu, t.i., ražotājs vai izplatītājs), bet arī tās apstrādātājs (pārsvarā reklāmas aģentūra) un sludinājuma izplatītājs (piemēram, interneta portāls, laikraksts, žurnāls). , pasts) peļņa no sludinājuma. Smieklīgi šeit ir tas, ka Apple tiks parādīts gandrīz visos gadījumos. Apple ir ne tikai ražotājs, bet arī izplatītājs. Un tāpat viņš pats gūst labumu no dažādajām reklāmām, ko viņš sniedz. Acīmredzot ar ieņēmumiem 4 miljardu gadā no reklāmas viņam nepietiek, tāpēc viņš plāno tos krietni paplašināt. Viņš vēlas tikt līdz divciparu skaitlim, tāpēc viņam nāksies mūs reklamēt 2,5 reizes vairāk nekā līdz šim. Un mēs esam tikai sākumā.
Fotogalerie
Bet kur viņam patiesībā būtu jāpiemēro reklāma? Tas, iespējams, būs par tā lietojumiem, kas ir diezgan ideāli šim nolūkam. Izņemot App Store, kur jau ir reklāmas, tam vajadzētu attiekties arī uz Apple Maps, Books un Podcasts. Lai gan tam nevajadzētu būt kaut kam agresīvam, ir skaidrs, ka tas mums uzspiedīs dažādu saturu. Podkāstu un grāmatu gadījumā tiks reklamēti dažādi kanāli un izdevumi, savukārt Apple Maps tie varētu būt restorāni, naktsmītnes u.c.
Kāpēc lielie uzņēmumi vispār reklamē?
Bet, ja jūs domājat, ka tas nav ļoti jauki no Apple un ka tas ir pretrunā ar tendenci, jūs būsit tālu no patiesības. Reklāma doto ražotāju aplikāciju ietvaros ir diezgan izplatīta, un jau daudzus gadus to praktizē ne tikai pats Google, bet arī Samsung. Faktiski Apple ierindosies tikai līdzās viņiem. Samsung Music piedāvā reklāmas, kas izskatās kā nākamā dziesma jūsu bibliotēkā, vai pat uznirstošās reklāmas citiem straumēšanas pakalpojumiem, neskatoties uz Spotify integrāciju. To var paslēpt, bet tikai 7 dienas, tad atkal parādīsies. Samsung Health un Samsung Pay ir uzvarējuši reklāmkarogu reklāmas, tas pats attiecas uz laikapstākļiem vai Bixby palīgu.
Fotogalerie
Google piedāvā vietu reklāmai, jo tā joprojām maksā lielu naudu, lai nodrošinātu savus "bezmaksas pakalpojumus", kas tai ir jāsedz. Google pakalpojumos redzamās reklāmas palīdz kompensēt izmaksas par 15 GB Diska krātuvi, Google Voice tālruņa numuru, neierobežotu Google fotoattēlu krātuvi un daudz ko citu. Tātad jūs to visu saņemat, skatoties reklāmas. Tad šeit ir diezgan daudz žargona, ja jums tas viss patiešām ir bez maksas. Tāpēc reklāmas rādīšana ir noteikts maksājuma veids, jūs tērējat tikai savu laiku.
Tas varētu būt jūs interesē
Mazāki spēlētāji ir draudzīgāki
Ja savā iPhone tālrunī instalējat Google pakalpojumus, par kuriem nemaksājāt ne santīma, un tiek rādīta jūsu reklāma, tas varētu būt labi. Bet, pērkot iPhone, jūs maksājat lielu naudu par šādu ierīci. Tātad, kāpēc joprojām skatīties reklāmu par to, ka varat izmantot aprīkojumu un pakalpojumus, par kuriem jau esat samaksājis? Tagad, kad Apple palielinās reklāmas intensitāti, jūs patērēsit tās reklāmas tā ierīcēs, sistēmā un lietojumprogrammās, ar kurām jūs faktiski maksāsit vēlreiz, lai gan ne ar naudu. Mums tas nav jāpatīk, bet mums tas vairs nerūp. Skumji ir tas, ka Apple tas nemaz nav vajadzīgs, tas ir tikai mantkārīgs.
Fotogalerie
Tajā pašā laikā mēs zinām, ka tas ir iespējams arī bez reklāmām. Citi tālruņu ražotāji piedāvā būtībā tādus pašus pakalpojumus, tikai zem sava reklāmkaroga, neatbalstot tos ar reklāmām savās lietotnēs. Piem. OnePlus, OPPO un Huawei ir laikapstākļu lietotnes, maksājumi, tālruņu lietotnes un pat veselības lietotnes, kurās netiek rādītas reklāmas. Protams, dažiem no šiem oriģinālā aprīkojuma ražotājiem ir iepriekš instalēta bloatware, piemēram, Facebook, Spotify un Netflix, taču to parasti var izslēgt vai atinstalēt. Bet ne Samsung reklāmas (vismaz ne pilnībā). Un Apple, visticamāk, iestāsies līdzās viņam.
Laikam jau laiks pamest neapēsto un mantkārīgo Ābolu. Par laimi man ir vienalga, vai man ir android vai iOS, es izmantoju abus.
Tas ir principa jautājums, ka es nedomāju atbalstīt alkatīgu un alkatīgu uzņēmumu. Reklāma ir kā mēris, man tā riebjas un tā ir visur! Mans nākamais telefons laikam nebūs no Apple, bet meklēšu citur, kur nelaupīs man laiku un nebāzīs man dumjas reklāmas!
Turklāt diezgan pārgalvība no Apple puses, tieši tad, kad ir finanšu krīze, viņi liek reklāmas un sadārdzina iPhones, bezprecedenta stratēģija. Vienīgā veiksme Apple ir tā, ka lielākā daļa cilvēku nepārslēgsies un nepirks iPhone vēlreiz, jo Rietumiem tas ir lēts nieciņš, salīdzinot ar Čehiju, kur maksājot par jaunu IP apm.
Un tā kā jūs neiebilstat par iespējamo turpmāko reklamēšanu Apple, jūs sākat lietot Android reklāmas sistēmu 😁 Holivudā pat to nerakstītu 🤣
Bet jā, mantkārīgais un nezinošais Ābols, tas ir svarīgi 🤣
Jūs, iespējams, nekad dzīvē neesat redzējis Android, atšķirībā no jums, manā rīcībā ir Pixel 5 un Galaxy S22, un kaut kā es nesaskāros ar reklāmām nevienā no sistēmām. Turklāt abi tālruņi ir pilnībā salīdzināmi ar iPhone. Nav svarīgi, vai esat 13 gadus vecs bērns (pēc smaidiņiem, iespējams, ka tāds esat), un jums ir jābūt elastīgam ar iPhone, vai arī, ja esat tehniski analfabēts, tādā gadījumā iPhone. ir Tev. Mēs, pārējie, izmantosim to, ko uzskatīsim par piemērotu. iPhone nav nekāds brīnums un par supermenu tas tevi īsti nepadarīs!
Kilometru garš raksts un kas? Patiesībā par neko. To varētu uzrakstīt vienā teikumā ar saiti uz Vikipēdiju par to, kas ir reklāma.
Raksti kļūst arvien labāki un labāki. Laikam pārtraukšu abonēt pavisam.
Es ienīstu reklāmas!!! Kā būtu, ja reklāmas netiktu rādītas Apple One abonentiem? Es noteikti abonētu One, lai gan no visa Apple One izmantoju tikai mūziku un iCloud.
Kuram no mums patīk reklāmas? Bet mēs dzīvojam laikmetā, kad reklāma ir nenozīmīga ienākumu daļa. Un tagad es neaizstāvu korporācijas. Es tikai norādu uz faktiem.
Fakts ir tāds, ka ir divas cilvēku grupas.
Pirmie drīzāk maksātu par lietotni, kurā nav reklāmu, vai iegādātos abonementu, tas nav svarīgi. Maksājiet tieši. Ar naudu. Un tas ir bez reklāmām.
Otrai rokā, ar naudu nemaksās. vai nu viņam tās nav, vai arī viņš domā, ka tā ir tikai lietotne. kāpēc viņiem par to būtu jāmaksā? Bet viņi maksā. Nevis ar naudu, bet ar laiku. Vieta lietotnē, kurā tiek rādīta reklāma.
Un tieši šī grupa lamāsies un satrauksies par to, cik pasaule ir negodīga, jo izstrādātājs uzdrošinājās aplikācijā ievietot reklāmu. Vai šī cilvēku grupa domāja par to, ka lietotne pati netiks izveidota? Vai kāds šajā grupā ir radījis kaut ko tādu, kas viņam prasījis daudz pūļu un laika, lai tikai atdotu to bez maksas?
Runas par to, kā mēs visi tagad pametīsim Apple, jo tas virzīs reklāmas, ir smieklīgas. Pirmkārt, viņš tos jau ir grūstījis, spiež un turpinās stumt. Kamēr tas nenotiek uz attiecīgā satura un informācijas rēķina...
Arī runas par rijību paturiet pie sevis. Ikviens, kurš iegūtu šādu ienākumu iespēju, to izmantotu bez vilcināšanās. Un citi viņu uzskatītu par neapēstu...
Bet ja tev neder, tad nopērc vecu Nokia 3310, atslēdzies no interneta un būsi brīvs no reklāmām...
Jūs maksājat muļķības! Runa ir par to, ka pat ja jūs iegādājaties aplikāciju par lielu naudu, jums joprojām ir kāda reklāma, gods izņēmumus!
Turklāt es nepērku tālruni par 32 K, lai tajā būtu reklāmas, kā to iegūt dažos ķīniešu 3 K tālruņos?