Ondrejs Holcmans Jaunākie finanšu rezultāti apstiprināja bēdīga tendence, ka Apple joprojām nav spējis atsākt iPad pārdošanu. Kamēr iPhone pastāvīgi pārspēj rekordus un ir nepārprotams uzņēmuma dzinējspēks, iPad krītas ceturksni pēc ceturkšņa. Viens no iemesliem ir tas, ka lietotājiem nav nepieciešams jauns planšetdators gandrīz tik bieži.
Kopš 2010. gada Apple ir ieviesis duci iPad, kad pirmajam iPad sekoja citas paaudzes, vēlāk ar iPad Air un pievienoja arī mazāku variantu iPad mini izskatā. Taču, lai gan jaunākie iPad Air 2 vai iPad mini 4 ir lieliski aparatūras elementi un tiem ir labākā Apple tehnoloģija, tas atstāj lietotājus aukstu.
Jaunākā uzņēmuma aptauja Lokalizācija parādīja, ka iPad 2 joprojām ir populārākais iPad pat pēc vairāk nekā četriem tirgū pavadītiem gadiem. Apkopotie dati iegūti no vairāk nekā 50 miljoniem iPad, no kuriem viena piektā daļa bija iPad 2 un 18 procenti bija iPad mini. Abas ir vairāk nekā trīs gadus vecas ierīces.
iPad Air, kas bija diezgan būtisks pagrieziena punkts oriģinālā iPad dzīvē, finišēja tieši aiz tiem ar 17 procentiem. Tomēr jaunākie iPad Air 2 un iPad mini aizņem attiecīgi tikai 9 procentus un 0,3 procentus no tirgus. Pats pirmais iPad no 2010. gada sasniedza trīs procentus.
Iepriekš minētie dati tikai apstiprina ilgtermiņa tendenci, ka iPad neseko ciklam, kas līdzīgs iPhone, kur lietotāji bieži nomaina savus tālruņus reizi divos gados, dažreiz pat pēc viena gada. Lietotājiem nav tādas vajadzības pēc iPad, piemēram, tāpēc, ka veiktspējas ziņā pietiek pat ar vairākus gadus vecu ierīci un arī vecāki iPad mēdz būt ievērojami lētāki. Otrreizējais tirgus šeit darbojas daudz labāk.
Apple ir informēta par šo situāciju, taču līdz šim nav izdevies atrast recepti, kā nospiest jaunākos iPad gala klientiem. Jaunās iespējas, piemēram, ātrāks procesors, uzlabotas kameras vai plānāks korpuss, cilvēki nenovērtē tik augstu kā iPhone, kur katru gadu ir bezgalīgas rindas pēc jauniem modeļiem.
Var būt vairāki iemesli. Jauna iPhone iegāde bieži vien ir saistīta ar līgumu ar operatoru, kas beidzas pēc gada vai diviem, kas gan nav iPad gadījumā. Arī daudzi lietotāji iPhone izmanto biežāk nekā iPad, tāpēc ir gatavi tajā ieguldīt biežāk, turklāt aparatūras jauninājumi telefonā mēdz būt pamanāmāki, salīdzinot ar iepriekšējām paaudzēm, nevis planšetdatoros.
Ar iPhone, piemēram, zināms, ka kamera katru gadu tiek uzlabota, un lielāka operatīvā atmiņa ar ātrāku procesoru ļaus lietot vēl raitāk. Taču iPad bieži guļ mājās un tiek izmantots tikai satura patēriņam, t.i., interneta pārlūkošanai, video skatīšanai, grāmatu lasīšanai vai reizēm spēļu spēlēšanai. Šādā brīdī lietotājam nemaz nav vajadzīgas jaudīgākās mikroshēmas un plānākie korpusi. It īpaši, ja viņam iPad nekur nav jānēsā un ar to strādā tikai uz dīvāna vai gultā.
Nelaimīgā tendence tagad būtu jālabo iPad Pro, kas sāks pārdot trešdien. Vismaz tāds ir Apple plāns, kas uzskata, ka vēsturē lielākais iPad patiks lielai daļai lietotāju un planšetdatoru nodaļas pārdošanas apjomi un peļņa pieaugs.
Tas noteikti būs vismaz iPad, kāds Apple piedāvājumā vēl nav bijis. Ikvienam, kurš tik ļoti ilgojas pēc planšetdatora ar lielu, gandrīz trīspadsmit collu ekrānu un milzīgu veiktspēju, kas ļaus ērti ieslēgt visprasīgākos grafikas rīkus un beidzot izmantot iPads būtiska satura veidošanai, jāķeras pie iPad Pro.
Tajā pašā laikā lielais iPad būs daudz dārgāks par mazākajiem iPad, cenas ziņā tas uzbruks MacBook Air un dārgākās konfigurācijās (galvenokārt ar piemaksām par Viedā tastatūra vai Apple Pencil) pat MacBook Pros, tāpēc, ja tas izdosies ar lietotājiem, arī Apple iegūs vairāk naudas. Taču vispārīgi runājot, viņam būs svarīgāk, lai viņš spētu radīt lielāku interesi par iPad kā tādiem un varētu turpināt to attīstību nākotnē.
Nākamajā ceturksnī vajadzētu stāstīt par iPad Pro panākumiem vai neveiksmēm.
Vai tas nav galvenokārt tāpēc, ka iPad 2 tika pirkts ļoti lielos daudzumos skolām un tamlīdzīgi? Tāpēc viņu joprojām ir tik daudz. Tāpēc man pašam joprojām pieder pirmais iPad, ja nu vienīgi atvilktnē. Gribētos dabūt jaunāku, bet baidos, ka ar laiku tas beigtos kā pirmais.
Es nemaz neesmu pārsteigts.
Man pašam ir iPad2 un citu nedomāju pirkt. Tā vietā es saņēmu iPhone 6Splus. Kā kompromiss, lai man vairs iPad nekur nav jāvelk.
Savu produktu kanibalizācija Apple nekad nav bijusi tabu. Viņi no tā nebaidās, un, pateicoties tam, arī aug.
Blēņas farts. IPad būtībā ir bezjēdzīgs. Tāpat kā jebkura planšetdators. Kamēr Apple bija tālredzīgs 3,5 collu un pēc tam 4 collu iPhone, kurā ar diviem pirkstiem var nosegt 20 procentus displeja, iPad joprojām tika pārdoti. Tagad, kad jums beidzot ir diezgan normālas diagonāles, pat suns nevar sasniegt planšetdatoru. Kurš gan ar to uztraukties. Man ir piezīme 3. Es apsvēru planšetdatoru. Es vienmēr to noraidīju. Nabaga pārnēsājamie krāmi. Mans mobilais tālrunis ir pietiekams lielākajai daļai lietu. Kur nepietiek, izmantoju portatīvo datoru.
Man bija iPad 4, bet pēc iPhone 6 Plus iegādes to atdevu ģimenē, man vairs ne par ko nevajadzēja. Kamēr man bija iPhone 5, es to izmantoju katru dienu.
Es nezinu, kamēr mans iPad nenomainīs manu datoru, tāpēc man nav iemesla iegādāties trešo ierīci. Man ir 3 collu MacBook Pro un 13S plus, tāpēc es neredzu iemeslu, kāpēc man būtu jāmaksā 6 20 par ipad air2, kam būs savienojamība un vairāk nekā 16 GB. Es labprātāk sadalītu naudu starp šīm divām ierīcēm vai nopirktu AW. Es uzskatu, ka iOS 9 ir liels solis uz priekšu, bet līdz brīdim, kad tie pievienos vairāk funkciju, piemēram, attēls attēlā atbalsts attēliem, vairāk lietojumprogrammu daudzuzdevumu veikšanai (kas būtu noderīgi, lai izveidotu galddatorus, piemēram, Mac datorā), konti utt. un ipad tiks aprīkots ar 3D pieskārienu un piešķiriet tai sešu iPhone dizainu.