Mihals Ždanskis Apple pēdējo nedēļu laikā ir pakļauts mediju apšaudei. Šoreiz runa nav par pseidoprāvām vai sliktiem apstākļiem uzņēmumā Foxconn, bet gan par lietotņu apstiprināšanas procesu, ko uzņēmums joprojām cenšas maksimāli kontrolēt, neskatoties uz milzīgo jauno lietotņu un atjauninājumu skaitu apstiprināšanas procesā. katru dienu. Ar iOS 8 Apple ir devis izstrādātājiem pilnīgi jaunus rīkus un brīvību, par kādu viņi pirms gada nebija sapņojuši. Paplašinājumi logrīku veidā, veids, kā lietojumprogrammas sazinās savā starpā, vai iespēja piekļūt citu lietojumprogrammu failiem.
Šāda brīvība, kas vēl nesen bija Android operētājsistēmas privilēģija, visticamāk, nepiederēja Apple, un pavisam drīz par lietojumprogrammu apstiprināšanu atbildīgā komanda sāka mīdīt izstrādātājus. Pirmais upuris bija lietojumprogramma Launcher, kas ļāva sazvanīt kontaktpersonas vai palaist programmas ar noklusējuma parametriem no paziņojumu centra. Vēl viens uzmundrināts lietu se attiecīgajām funkcionālie kalkulatori lietojumprogrammas PCalc paziņojumu centrā.
Rakstītie un nerakstītie noteikumi
Pēdējie, kas uzzināja nerakstīto noteikumu otrās puses, bija izstrādātāji no Panic, kuri bija spiesti noņemt failu nosūtīšanas funkciju uz iCloud Drive lietojumprogrammā Transmit iOS. "Labākais veids, kā es varu izskaidrot, kāpēc viņi nevēlējās, lai palaišanas funkcionalitāte pastāvētu operētājsistēmā iOS, ir tas, ka tā neatbilst viņu redzējumam par to, kā iOS ierīcēm vajadzētu darboties," komentēja Launcher autors.
Tajā pašā laikā neviens no minēto aplikāciju izstrādātājiem nepārkāpa nevienu no noteikumiem, ko Apple izdeva jauniem paplašinājumiem. Daudzos gadījumos tas piedāvāja ļoti plašu interpretāciju vai bija diezgan neskaidrs. Pēc Apple domām, PCalc kalkulatora noņemšanas iemesls bija fakts, ka logrīkā nav atļauts veikt aprēķinus. Tomēr pieteikuma apstiprināšanas laikā šāds noteikums nepastāvēja. Līdzīgi šajā lietā iebilda Apple apstiprināšanas komanda Straumējiet iOS, kur lietotne var nosūtīt tikai tās izveidotos failus uz iCloud Drive.
Papildus pieejamajiem noteikumiem Apple acīmredzot ir izveidojis nerakstītu noteikumu kopumu, ko izstrādātāji uzzina tikai tad, kad ir ieguldījuši savu laiku un resursus noteiktā funkcijā vai paplašinājumā, lai tikai pēc dažām dienām pēc iesniegšanas apstiprināšanai uzzinātu, ka Apple to dara. kāda iemesla dēļ nepatīk, un tas neapstiprinās atjauninājumu vai lietojumprogrammu.
Par laimi, izstrādātāji šādā brīdī nav neaizsargāti. Pateicoties šo gadījumu atspoguļojumam plašsaziņas līdzekļos, Apple atcēla dažus savus sliktos lēmumus un atkal atļāva kalkulatorus paziņojumu centrā, un iespēja nosūtīt patvaļīgus failus uz iCloud Drive tika atgriezta programmā Transmit iOS (jaunā veidā Transmit for iOS). Tomēr šie lēmumi, kuru pamatā ir nerakstīti noteikumi, un to atcelšana pēc dažām nedēļām liecina par domāšanas un redzējuma atšķirību attiecībā uz trešo pušu lietotnēm un, iespējams, iekšējo cīņu starp Apple vadītājiem.
Trīsgalvu vadība
App Store nav tikai viena Apple viceprezidenta kompetencē, bet varbūt pat trīs. Saskaņā ar emuāra autoru Bens Tompsons App Store daļēji pārvalda Kreigs Federigijs no programmatūras inženierijas puses, daļēji Edijs Kjū, kurš nodarbojas ar App Store reklamēšanu un pārvaldību, un visbeidzot Fils Šillers, kurš, domājams, vada lietotņu apstiprināšanas komandu.
Nepopulārā lēmuma apvēršana, iespējams, notika pēc viena no viņiem iejaukšanās, pēc tam, kad visa problēma sāka izskanēt plašsaziņas līdzekļos. Visticamākais kandidāts ir Fils Šillers, kurš citādi vada Apple mārketingu. Šāda situācija nedod Apple labu vārdu sabiedrības acīs. Diemžēl ne visi izstrādātāji redzēja sliktā lēmuma atcelšanu.
Pieteikšanās gadījumā Dambrete bija tik absurda situācija, ka Apple vispirms lika atcelt logrīka funkcionalitāti, kas ļāva palaist lietojumprogrammu ar noteiktiem parametriem, piemēram, ar starpliktuves saturu. Pēc tā noņemšanas tas atteicās apstiprināt atjauninājumu, sakot, ka logrīks var darīt ļoti maz. Tas ir tāpat kā Apple nevar izlemt, ko tas īsti vēlas. Vēl absurdāks visā šajā situācijā ir tas, ka dažas nedēļas iepriekš Apple App Store galvenajā lapā reklamēja jauno lietotni Drafts. Kreisā roka nezina, ko labā roka dara.
Visa apstiprināšanas situācija met sliktu ēnu uz Apple un īpaši kaitē visai ekosistēmai, kuru uzņēmums tik nopietni veido. Lai gan nav nekādu draudu, ka izstrādātāji sāks pamest iOS platformu, viņi labprātāk neieguldīs savu laiku un resursus noderīgos funkcijās, lai pārbaudītu, vai tie tiks cauri App Store nerakstīto noteikumu tīmeklim. Tādējādi ekosistēma zaudēs lielas lietas, kas būs pieejamas tikai konkurējošā platformā, kur zaudē gan lietotāji, gan galu galā Apple. "Es paredzu, ka tuvāko mēnešu laikā notiks sekojošais: vai nu šie trakie noraidījumi beidzas vai vispār apstāsies, vai arī kāds no Apple augstākajiem vadītājiem zaudē darbu," sacīja Bens Tompsons.
Ja uzņēmums nolēma atbrīvot izstrādātāju jostu un atļaut iOS vēl neredzētas lietas, tai vajadzētu būt arī drosmei stāties pretī izstrādātājiem. Risinājums ar negaidītiem ierobežojumiem darbojas kā vājāks Prāgas pavasara attīstības ekvivalents. Galu galā, kas ir Apple, lai piespiestu izstrādātājus ievērot nerakstītos noteikumus, kad tas pats pārkāpj rakstītos? Lietojumprogrammām ir aizliegts sūtīt reklāmas rakstura paziņojumus, savukārt tieši šādi paziņojumi tika saņemti no App Storeú par notikumu (RED). Lai gan tas bija labi domāts, tas joprojām ir tiešs savu noteikumu pārkāpums. Acīmredzot dažas lietotnes ir vienlīdzīgākas…
Nu tas, kas pēdējā laikā notiek ar Apple, man gribas kliegt... Android varu nopirkt par desmito daļu cenas, kvalitatīvi būšu tāpat :-/
Tam noteikti netici. Es lietoju Android 4 gadus. Nexus planšetdatori un galaxy S sērijas tālruņi. Planšetdatora un telefona apstrāde par desmito daļu no Apple produkta cenas absolūti atbilst tai cenai. Pretīgi tālāk par riebumu. Man nekad nav bijis planšetdators sliktāks par nexus. Bet labi, es saprotu, ka kvalitatīvs darbs nav piemērots visiem. Bet problēma ir tieši android. Nexus ierīcēm ir tikai Android, un tās ir atsauces ierīces. Pat ja tā nedarbojas gludi, arī pāreja starp ekrāniem pārtrūkst, iestatījumi ir neloģiski, sarežģīti un kaut kas darbojas tikai reizēm. Protams, lielākais trūkums ir lietojumprogrammas. Es neesmu sastapis Android ierīcē lietotni, kas nebūtu avarējusi. Un lielākā daļa spēļu un lietotņu avarē vairākas reizes nedēļā. Datu dublēšana sākotnēji ir praktiski neiespējama, un ikdienas darbs ar Android ir vienkārši neticami kaitinošs. Un nav svarīgi, vai tas ir telefons par 18 tūkstošiem vai 2. Neviens nedarbojas gludi. Android ir lietojams tikai tad, ja nav nepieciešama uzticamība un dažādu ierīču savienojums. Ja vēlaties tālruni tikai zvaniem, jums nav planšetdatora un jūs nestrādājat ar multimediju, tad jā. Citādi nē. Tik daudz par izārstētu androīdu. :D
Liela daļa Android lietotāju šeit atbildēs, ka tā nav taisnība, ka var pielabot sistēmu... Diemžēl daudzi nesaprot, ka ne visi vēlas ar to nodarboties...
Es to definētu kā subjektīvu sajūtu un to, ka ikvienam ir kaut kas cits. Android dažiem tāpēc, ka… Apple dažiem tāpēc, ka…
Tas ir normāli. Kad es reģistrēju savu Apple ID kā izstrādātāju, man teica, ka man nepaveicās, jo šis Apple ID ir reģistrēts kā iBooks izdevējs veikalā iBook Store un ka izstrādātājs un iBooks izdevējs nevar atrasties vienā kontā. Kad es viņiem paskaidroju, ka man nav nepieciešams iBooks izdevējs, ļaujiet viņiem noņemt to no mana Apple ID, un izrādījās, ka man teica, ka man vēl ir jāizveido jauns Apple ID, ko varēšu izmantot izstrādei. aplikācijas... (Viss process ilga apmēram 3 nedēļas ar to, ka man pat atdeva samaksāto summu, lai vēlāk varētu vēlreiz samaksāt uz jauna Apple ID)
Apple ir lieliska ekosistēma, taču, lai gan tā zvēr, ka izstrādātāji tai ir vissvarīgākie, tā pieeja tiem ir tik... dīvaina. No vienas puses, es saprotu, ka viņš nevēlas, lai tiktu iznīcināts tas, uz ko viņš balstās (sistēmas stabilitāte), bet, no otras puses, ja viņam ar to ir problēmas, viņam vajadzēja ieviest tādas funkcijas kā logrīki tikai operētājsistēmā iOS 9, kad viņš ir tos atkļūdojis un funkcionāls. Tikai muļķis varētu domāt, ka logrīki tiks izmantoti savādāk, nekā tos izmanto izstrādātāji…
Vēl vairāk sāpināja "nerakstītie" noteikumi par naudas atmaksu, pērkot Apple interneta veikalā. Pēc nesenās pieredzes zinu, ka vairs nekad mūžā neko nepasūtīšu no Čehijas Apple interneta veikala, jo tie ir tikai krāpnieki, kas pārkāpj arī Čehijas likumus!
Jā, tieši tā, jūs iegādājaties lietotni. Tas nedarbojas. Jūs ierakstāt Apple. Neviens neatbild. Nauda vp*****. Pēdējos trīs gados esmu gatavojusi min. €20.