Aizvērt sludinājumu

Šonedēļ sāksies Google I/O izstrādātāju konference, kurā viena no galvenajām tēmām būs viedie pulksteņi Android Wear platformā, ko Google prezentēja pirms dažiem mēnešiem. Mēs ļoti labi varam redzēt pirmās LG un Motorola ierīces, kas mēģinās pierādīt, ka viedpulkstenis var būt lielisks tālruņa papildinājums.

Tikmēr pasaule gaida nākamo Apple viedo valkājamo ierīci. Mītiskais iWatch, par kuru gaidas katru mēnesi pieaug, un spekulatīvi raksti un iespējamās informācijas noplūdes, ko neviens neapstiprina, baro daudzu tehnoloģiju žurnālu lasītājus. Tomēr neviens, izņemot Apple darbiniekus, nezina, ko mēs varam sagaidīt. Tomēr gandrīz droši varam teikt, ka nākamo divu mēnešu laikā mēs neko neredzēsim, noteikti ne pirms mēs ieraudzīsim pirmo strādājošo Android Wear viedpulksteni.

Līdz šim ārvalstu un Čehijas serveros ir publicēti vairāki raksti, kuros analizēts iWatch potenciāls. Parastie aizdomās turamie ir biometrisko funkciju uzraudzība, fitnesa aktivitāšu uzraudzība, paziņojumu parādīšana un, visbeidzot, arī laika/laikapstākļu vai kalendāra notikumu parādīšana. Neskatoties uz iBeacon tehnoloģijai piešķirto potenciālu, daudzi cilvēki pārsteidzošā kārtā to nav saistījuši ar iWatch lietošanu.

Lai gan iPhone pats par sevi var būt iBeacon un teorētiski tam ir tāds pats potenciāls kā iWatch tehnoloģiju ietvaros, fakts ir tāds, ka tālrunis mums ne vienmēr ir līdzi. Piemēram, ja esam mājās, mums tas bieži vien ir novietots uz galda vai novietots blakus tuvākajai kontaktligzdai, no kuras tas tiek uzlādēts. No otras puses, pulksteņi vienmēr ir uz rokām, vistuvāk ķermenim, daudzas reizes pat guļot.

Un kāds varētu būt labums? Pirmkārt, iWatch noteiktu mūsu relatīvo atrašanās vietu. Piemēram, cik tālu mēs atrodamies no citām ierīcēm mājās. Ierīces viegli zinātu, vai esam to tuvumā, un attiecīgi reaģētu. Apskatīsim tikai trīs Apple pamata ierīces - iPhone, iPad un Mac. Cik reizes gadās, ka viens un tas pats paziņojums no kādas aplikācijas, piemēram, no Ziņām vai no Twitter, dažas sekundes pēc otra parādās visās ierīcēs. Īpaši ar lielu paziņojumu skaitu šī situācija var būt diezgan kaitinoša.

Bet ko darīt, ja iWatch ļāva brīdināt jūs par paziņojumu tikai ierīcei, kurai esat vistuvāk. Kad sēdēsit pie datora, tas tajā parādīsies. Ja blakus ir tikai tālrunis, iPad, kas atrodas dažu metru attālumā, klusēs, kamēr tālrunis paziņos par ienākošu ziņojumu.

Vēl viens potenciāls slēpjas nesen ieviestajā HomeKit, mājas automatizācijas platformā. Ja atsevišķas ierīces, kas atbalsta šo platformu, varētu sazināties savā starpā, izmantojot centrmezglu, kas varētu būt iPhone vai Apple TV, sistēma varētu automātiski reaģēt uz jūsu klātbūtni, ieslēdzot apgaismojumu telpā, kurā pašlaik atrodaties, un pārslēdzot ierīci. skaļruņi mājā vai temperatūras regulēšana telpās, kur neviena neatrodas.

Protams, iBeacon izmantošana būtu tikai vēl viena funkcija, nevis visas ierīces galvenā funkcija. Tomēr tā potenciāls varētu ietekmēt integrētās ekosistēmas nākotni, kuru Apple ir veidojusi jau ilgu laiku. WWDC ieviestā nepārtrauktība ir vēl viena mīkla, kas, starp citu, daļēji izmanto arī Bluetooth LE, lai noteiktu attālumu starp divām ierīcēm.

Galu galā no WWDC ir vairāk norāžu. Lietojumprogrammu paplašinājumi varētu nozīmēt trešās puses integrāciju viedpulksteņa programmatūrā, savukārt HealthKit ir acīmredzama platforma, lai izmantotu biometriskos sensorus, kas varētu būt pulkstenim.

Ekosistēmas neesamības dēļ viedpulksteņi kā tirgus segments līdz šim nav bijuši īpaši veiksmīgi. Pati ierīce nav panākumu atslēga. Tāpat kā mobilajam tālrunim ir nepieciešama laba lietotņu ekosistēma (BlackBerry par to zina), viedpulkstenim ir nepieciešama ierīču un pakalpojumu ekosistēma. Un šeit Apple ir būtiska priekšrocība - tam pieder ierīce, platforma un visa ekosistēma.

.