Deivids Hanaks Jaunie iPhone jau vairākas dienas ir lietotāju vidū, tāpēc uz ārzemju serveriem parādās arvien vairāk testu, kas pārbauda dažādas specifiskākas funkcijas un scenārijus ārpus regulāro apskatu robežām. Vienu šādu testu veica kāda amerikāņu vietne Toma ceļvedis, kurš izdomāja, ka, sērfojot internetā, jaunumiem ir sliktāka izturība nekā pagājušā gada top modelim – neskatoties uz Apple mārketinga apgalvojumiem.
Tas varētu būt jūs interesē
Akumulatora darbības laika testa ietvaros izrādījās, ka abi jauninājumi ir īsi, salīdzinot ar pagājušā gada modeli. Testa metodoloģija ietver pastāvīgi darbinātu pārlūkprogrammu Safari, kurā tiek ielādētas vairākas vietnes. Tālrunis ir savienots ar 4G tīkliem, un displeja spilgtums ir iestatīts uz 150 nitiem. Jauno iPhone gadījumā TrueTone funkcija ir izslēgta, tāpat kā automātiskā spilgtuma regulēšana.
iPhone XS Max šajā scenārijā darbojās 10 stundas un 38 minūtes, savukārt mazākais iPhone XS darbojās 9 stundas un 41 minūti. Tādējādi atšķirība starp diviem modeļiem ir mazāka par stundu. Tas aptuveni atbilstu tam, ko Apple apgalvo par jauno produktu izturību, vismaz tiešā XS un XS Max modeļu salīdzināšanā. Problēma ir tāda, ka pagājušā gada iPhone X testā veicās labāk. Konkrēti, tas bija par 11 minūtēm ilgāks nekā iPhone XS Max, kas tika ierakstīts šogad.
Savos oficiālajos dokumentos Apple norāda, ka jaunais iPhone XS, pārlūkojot tīmekli, darbosies 12 stundas, tāpat kā pagājušā gada iPhone X. XS modelim šajā lietošanas režīmā vajadzētu izturēt 13 stundas. Nevienu no šiem apgalvojumiem nevarēja pārbaudīt. Iepriekš esošajā tabulā varat redzēt, kā jaunumiem veicās salīdzinājumā ar pašreizējo konkursu, kurā piedalījās daudzi Android platformas labākie modeļi. Tomēr šī testa rezultāti ir nedaudz pretrunīgi. Daži lietotāji to apstiprina, bet citi slavē jauno modeļu (īpaši lielākā XS Max) akumulatora darbības laiku. Tāpēc ir grūti precīzi pateikt, kur ir patiesība.
