Deivids Hanaks Vakar tīmeklī parādījās neglaimojošs jaunums par Apple un jaunajiem Mac datoriem vai MacBooks. Nopludināts iekšējais dokuments atklāja, ka Apple jaunākajos MacBook Pro un iMac Pros ir ieviesis īpašu programmatūras mehānismu, kas padara praktiski neiespējamu šo ierīču remontu ārpus uzņēmuma oficiālajiem servisa centriem – kuros šajos gadījumos pat nav iekļauti sertificēti servisa centri.
Tas varētu būt jūs interesē
Visas problēmas būtība ir sava veida programmatūras bloķēšana, kas sākas, kad sistēma atpazīst servisa iejaukšanos ierīcē. Šo slēdzeni, kas padara bloķēto ierīci būtībā nelietojamu, var atbloķēt tikai ar speciāla diagnostikas rīka palīdzību, kas pieejams tikai Apple servisa tehniķiem atsevišķos Apple veikalos.
Tādā veidā Apple būtībā pārspēj visus citus servisa centrus neatkarīgi no tā, vai tās ir sertificētas darba vietas vai citas šo produktu remonta iespējas. Saskaņā ar nopludināto dokumentu šī jaunā procedūra attiecas uz ierīcēm, kurās ir integrēta T2 mikroshēma. Pēdējais nodrošina drošību šajos produktos un tieši šī iemesla dēļ ierīce ir jāatbloķē ar īpašu diagnostikas rīku, kas pieejams tikai Apple.
Sistēmas bloķēšana notiek pat pēc salīdzinoši banālām apkalpošanas darbībām. Saskaņā ar noplūdušo dokumentu sistēma "bloķējas" pēc jebkuras servisa iejaukšanās, kas attiecas uz MacBook Pro displeju, kā arī iejaukšanās mātesplatē, šasijas augšējā daļā (tastatūra, Touch Bar, skārienpaliktnis, skaļruņi utt.) Pirkstu nospiedumu lasītājs. iMac Pros gadījumā sistēma tiek bloķēta pēc saskares ar mātesplati vai zibatmiņu. Lai atbloķētu, ir nepieciešams īpašs "Apple Service Toolkit 2".
Ar šo darbību Apple būtībā novērš jebkādus traucējumus saviem datoriem. Sakarā ar īpašu drošības mikroshēmu instalēšanas tendenci, mēs varam sagaidīt, ka visos Apple piedāvātajos datoros pakāpeniski redzēsim līdzīgu dizainu. Šis solis ir izraisījis milzīgas diskusijas, īpaši ASV, kur šobrīd notiek sīva cīņa par "tiesībām remontēt", kur lietotāji un neatkarīgie servisa centri ir vienā pusē un Apple un citi uzņēmumi, kas vēlētos absolūtu monopolu. par savu ierīču remontu, no otras puses. Kā jūs redzat šo Apple soli?
Avots: mātesplatē
Kā es uz to skatos? Nepērciet to. Kad kāds klēpjdatoru velk zem pārvalkiem kā manējais, tas dažreiz ir jāizlaiž - pat tā tagad būs problēma. Tāpēc man - paldies, negribu citur jautāt.
Es gribētu, lai ES Apple uzliktu naudassodu, kas ir desmitiem miljardu eiro.
Kāpēc viņi neļauj katram mazulim tirdzniecības centrā iedziļināties savos produktos ar skrūvgriezi?
labi, tad tev var piedāvāt -kā man pagājušogad- apmainīt lietotu iPhone 7 256GB pret jaunu par smieklīgiem 10k...ja agrāk izjaucu vai izmantoju neautorizētu servisu, man nepaveicās. viņi tikai rūpējas par savējiem. ja kādam vajag izjaukt, tad labāk meklē citur...
Nu galvenais, ka mūsu apple telefoni sūta uz britex, es tur pat putekļu sūcēju neliktu, kur nu vēl telefonu, un ja kādam no britex ir problēma, droši rakstiet un ielikšu bildes par to, kā tas man nonāca pēc remonta. tālruņa dēlis.
Muļķības, ņemot vērā, ka ES likumdošanā ir plānots tieši pretējais, konkrēti ražotāju pienākums nodrošināt servisa iejaukšanos būtībā jebkuram (turklāt bez īpaša aprīkojuma, es nejokoju, tur tiešām ir tāds spēks), šī citādi izcilā ideja nav izredžu. (Vai arī tas palīdzēs visiem pārējiem) Skoda, ko izraisa nesankcionēti servisi, ir milzīga tikai mobilajiem tālruņiem.
Slēdzenei ir jēga, ja tā aizsargā lietotāja privātumu no iejaukšanās ar FaceID, touch ID, tālruņa atmiņu, un šādi Apple, iespējams, to aizstāvēs. Viņi nedaudz pārspīlēja, ierobežojot citu pakalpojumu pārtraukšanu.
tikai idiots tādu pirktu
Es domāju, ka pat tad, ja Apple to nosūtītu atkritumu kastē un jūs pat nevarētu to ieslēgt, vienmēr atrastos kāds idiots, kas to nopirktu.
Jāpiebilst, ka absolūtais vairums šī uzņēmuma klientu ir zemākas vidējās klases cilvēki, kuriem ir nepieciešamība pierādīt sev, ka viņi ir kaut kas vairāk. Tāpēc viņi pērk pārāk dārgu veikalu, galvenokārt uz nomaksu, un viņiem tas ir jāparāda visiem.
Man ir daudz paziņu ar ienākumiem, kas ir krietni virs vidējiem un kuri katru mēnesi varētu nopirkt jaunu Apple mobilo telefonu un klēpjdatoru, taču es nekad neesmu redzējis nevienu no tiem ar Apple. Ja cilvēks ir veiksmīgs, viņš, iespējams, ir inteliģents. Nu, inteliģents cilvēks nepirks preci no uzņēmuma, kad viņam par puscenu var tikt pie tāda paša (dažreiz pat labāka) konkurenta.
Šī iemesla dēļ es zinu vairākus cilvēkus, kuriem finansiāli neklājas īpaši labi (viņiem ir mazi ienākumi, parādi, hipotēkas...) un viņi ik mirkli spēlējas ar Apple.
Tāpēc katrs padomā par sevi...
Kārtējais bezjēdzīgais ieraksts, cita šausmīgi gudra profesionāļa autors, kurš, protams, zina, par ko runā?. Ceru, ka tagad, kad esat izlaidis tvaiku, jūtaties labāk, un tagad pārejiet pie tēmas.
^^^ ir jāapzinās, ka privātam viedoklim, kas balstīts uz pašstingru pārliecību "ka tā noteikti ir" nav augstākas faktiskās vērtības par jebko citu, ko var izsūkt no pirksta.
Es vienmēr uzjautrinos, kad kāds garīgi nabags ierodas tīri "ābolu" mājaslapā, lai parunātu par citiem, kā viņš ir lietas labā un viņam nekas nav jāpierāda, bet pārējie ir nabagi, kas uzlabo savu sociālo stāvokli. ar dārgu zīmolu.
Tātad mums ir divas iespējas: vai nu jūs piederat grupai, kas kaut ko pierāda sev, to darot - un tad jūs, iespējams, ļoti nokaitinājat, kā tas jūs finansiāli sagrauj, vai arī jūs vispār neesat galā un tas krīt uz nerviem. pat vairāk.
Jo es nevaru iedomāties, kāpēc cilvēks, kurš ir tik nikni inteliģents un kam nevajag dārgas rotaļlietas, ieiet mājaslapā par apple un tur taisa līdzīgu rēcienu, lai parādītu, kāds viņš ir cīnītājs un visi pārējie ir zeķes :)
:-) Tu izdomā. Kur tu ņem savus "skaitļus"? Kādi ir lielākā daļa klientu? Lūdzu avotu. Vai jūs nedomājat, ka lielākā daļa klientu jūs zināt? .-) FYI, Apple datori VIENMĒR ir bijuši profesionāļu sfēra, un tas ir tāpēc, ka tiem vienkārši nebija jāturpina restartēt, kad sistēma avarēja (kas tā nenotiek pat tagad). Izlasiet kaut ko par to. Arī runas par pārāk dārgo Apple vairs nav patiesas. Cenas ir ļoti izlīdzinājušās, pateicoties pārejai uz Intel platformu, kas, kā jūs, iespējams, zināt, ir jau kāda piektdiena. Grūti pateikt, ka to pašu var saņemt no konkurenta, kur tu to dabūji? Vilcienā? Skats no tā uz Apple veikalu? Problēma ar konkurējošiem produktiem ir tāda, ka tiem ir Windows, kas nav aprīkoti pamata instalācijā, tie darbojas kā vēlas un tiek kontrolēti ar katru atjauninājumu nedaudz atšķirīgi. Mac OS un Win stabilitāti tiešām nevar salīdzināt, taču tas prasa zināmu pieredzi vai lasīšanas statistiku. Beidz uzvesties kā akla aita un pamēģini objektivitāti. Pirms pārbaudāt manu profesionālo nezināšanu, esmu reklamēšanā 15 gadus, man ir DTP un pieredze IT jomā mazo centru vadītāja līmenī.
Un vai jums nešķita, ka tā galvenokārt ir aizsardzība pret dažādiem mēģinājumiem iegūt jūsu datus? Ja tas ir bloķēts, tas apgrūtina datu ieguvi, izmantojot tiešu kopēšanu no atmiņas vai citu metodi. Personīgi es dodu priekšroku absolūtai aizsardzībai un privātumam. Neskatoties uz to, ka, pērkot kaut ko, es to novērtēju. Es arī negrūdīšu mašīnu par miljonu kādam onkulim no ciema, kuram ir tikai āmurs un lielāks āmurs.
Ne pa tēmu :-) kas man traucē, ja kāds nopērk telefonu par 10 XNUMX un tad tā vietā, lai pērk jaunu kabeli par bojāto, aptin veco, no kura vadi lūr ārā ar izolācijas lenti.
Jā tieši tā. kāpēc lai kāds onkulis no ciema ar āmuru dabūtu datus no apple kad apple var dabūt :D
Kad viņš to izjauc, viņš atvieno jūsu lupatu un atšifrē to no tās
Skaisti noskūpstu ābolu aitiņas un viņas būs laimīgas, mēs pārējie tikai pasmejamies :-)
Ka mēs skatāmies Apple pašnāvību tiešraidē?
atvainojiet, ņemiet to savādāk - nebūs ne ābolu, ne logu, tad pazudīs datori
nevar strādāt uz Linux
Un kas, jūsuprāt, ir mac os? Tas ir parasts debian Linux ar Apple virsbūvi.
Šādam lēmumam nav jābūt tikai par naudu. Drošība mūsdienās ir liela tēma un šāda Apple pielietotā procedūra vismaz pagaidām ir garantija, ka Tev ir viss oriģinālais, ko ārējais serviss var piekrāpt. Tā otrā puse ir tāda, ka tas būs dārgi, un klients par to maksās.
Džobss jau bija lūdzis, lai Apple 2 varētu veikt ierīces vidējo izmēru. Es uzskatu, ka šis pasākums atbilst tikai Apple garam. Es pērku Apple profesionāļus galvenokārt drošības dēļ, un, ja šis solis ir novest pie stiprināšanas, tad tas ir labi.
Tiem, kas pērk Apple, tas nemaz nepatīk, izmet Apple bojāto HW gabalu un dodas uz veikalu pēc jauna, labāka :)
Ābolu labāk nepirkt. Agrāk Apple datora vai ntb iegāde nozīmēja, ka iegādājāties inovatīvu ierīci, kas nes tehnoloģisku progresu, piemēram, grafiku ar procesoru, kuram bija divreiz lielāks datu platums, vai revolucionāru veiktspēju nekā oriģinālajam procesoram, kas nebija iespējams. uz IBM platformas (piemēram, Risc PC) . Mūsdienās tas ir pilnībā standarta dators ar Linux (Mac OS). Labi, tai ir salīdzinoši novatoriska programmatūra, jauks alumīnija dizains un neliels intelekta daudzums. Bet tas joprojām ir tikai pārāk dārgs dators. Tas nes tikai bagāto etiķeti, un, lai gan man ir pietiekami daudz naudas, tajā vairs nav nekā pievilcīga. Par tādu cenu varu nopirkt divreiz jaudīgākus piezīmjdatorus PC pasaulē, tur var arī Linux. Un alumīnija dizains ir izplatīts pat tur.