Ondrejs Holcmans Nedēļas sākumā Apple ieviests jaunā MacBook Air un Pro sērija, kas saņēma jaunākos procesorus no Intel, tāpēc mēs varētu sagaidīt arī to paātrinājumu. Bet Broadwell nodrošina paātrinājumu īpaši Air sērijā, MacBook Pros ar Retina displeju tikai nedaudz paātrināts.
Cik lielu ietekmi uz jauno MacBook datoru veiktspēju atstāj jaunais Broadwell procesors? atklāts etalonos Džons Pūls no Primātu laboratorijas. Dažādos testos jaunās mašīnas ir izrādījušās nedaudz jaudīgākas, tomēr tās parasti nedod būtisku iemeslu esošo iekārtu uzlabošanai.
Jaunais MacBook Air piedāvā jaunos Broadwells divos variantos: pamata modelim ir 1,6 GHz divkodolu i5 mikroshēma, un par papildu samaksu (4 kronas) tiek iegūta 800 GHz divkodolu i2,2 mikroshēma. 7 bitu viena kodola testā un daudzkodolu etalonos jaunie modeļi darbojas nedaudz labāk.
Saskaņā ar testu Primātu laboratorijas viena kodola veiktspēja ir par 6 procentiem augstāka, vairāku kodolu testā pat Broadwell uzlabojās salīdzinājumā ar Hasvelu par attiecīgi 7 procentiem (i5) un 14 procentiem (i7). Īpaši augstāks variants ar i7 mikroshēmu nodrošina ievērojamu ātruma pieaugumu.
Arī 13 collu MacBook Pro, kas atšķirībā no sava lielākā 15 collu brāļa saņēma jaunus procesorus (lielākajam modelim tie vēl nav gatavi) Force Touch skārienpaliktnis, tika novērots neliels veiktspējas pieaugums. Viena kodola veiktspēja ir augstāka par trīs līdz septiņiem procentiem, daudzkodolu - par trīs līdz sešiem procentiem atkarībā no modeļiem.
Ir tik acīmredzami, ka pāreja no Haswell uz Broadwell ir interesanta praktiski tikai MacBook Airs. Diezgan pieminētais Force Touch skārienpaliktnis ir interesantāks Pro ar Retina. Vienlaikus gan jāpiebilst, ka tie nav pārsteidzoši dati.
Broadwell tiek ražots, izmantojot jauno 14 nm tehnoloģiju, bet kā daļa no "tick-tock" stratēģijas, tam bija tāda pati arhitektūra kā iepriekšējam Hasvelam. Nozīmīgākus jaunumus vajadzētu sagaidīt tikai rudenī, kad Intel izlaidīs Skylake procesorus. Tie tiks ražoti, izmantojot jau pārbaudīto 14nm tehnoloģiju, bet tajā pašā laikā "tick-tock" noteikumu ietvaros tiks iekļauta arī jauna arhitektūra.
un kā ar iMac procesoros nav izmaiņu? kas attiecas uz cenu, izskatās tāpat..
iMac nav atjaunināts, viss ir pa vecam.
Cena nepaaugstinājās aparatūras jaunināšanas dēļ, cena pieaug dolāra kursa jaunināšanas dēļ...
Come on Roman, Mac mini nav mainījies un jūtas kā tas pats dolārs, vai ne? Vienkārši Apple ir ļauns. Tāpat kā citi sānu ēdieni. 8000, lai iegūtu nedaudz labāku prokaku, un 128 GB SSD ir Apple pirmšķirīgs.
Tev taisnība. Piem. iPad nepakustējās ne santīma. Tā ir tikai naudas kāre. Kas tiek pārdots, tas ir sūdīgi.
Smirdīgs mārketings...
Kas slikts cenu pielāgošanā pieprasījumam? Kā ar "smirdēm"? Es kaut kā to nesaprotu...? Vienkārši nepērciet un viss.
Pāreja uz kroņiem ir diezgan muļķīga. Ja salīdzina ar Austrijas Apple veikalu, tad ar Air piemaksa no 4GB līdz 8GB ir 100 eiro, mūsu gadījumā tā ir 3200 CZK. Eiro vērtība ir 27,31. Tāpat arī procesors. 15 eiro Reihā, 4800 CZK šeit. Austriešiem arī ir PVN, tad kāda jēga. Citādi bāzes modeļu cenas ir tādas pašas, vai šeit pat nedaudz lētākas, līdz dažām kronām. Vēl sliktāk ir ar iPhone. Kad iP6 tika laists tirgū Austrijas tirgū, tas maksāja 699, 799 un 899, bet iP 6 Plus 799, 899 un 999 eiro. Šodien tas ir tikpat vērts, jo eiro kurss attiecībā pret dolāru ievērojami krītas. Šodien dolāra vērtība ir 25,8, bet eiro - 27,31. Pirms sešiem mēnešiem bija savādāk. Bet pie mums iP uzlēca uz pusi. Joprojām tas pats Reihā. Citādi cenas, ko Apple iekasē par SSD un atmiņu, ir ārprātīgas. Izbrauciet ar Alzu. Tā vienkārši ir ņirgāšanās par cilvēkiem, kuri kaut nedaudz saprot.
Problēma ir tāda, ka pārrēķinos ir jāiekļauj arī valūtas kursa svārstības, tāpēc patīkami, ka pašreizējais kurss ir 27,3, bet pirms neilga laika tas bija virs 28 CZK un tas varētu būt pēc nedēļas. Tāpēc Apple ir jāsedz svārstības.
Apple nav ieinteresēts piedāvāt savus komponentus par pieņemamām cenām. (pareizi) Būs interesanti redzēt, kad tas ietekmēs pārdošanu. Manuprāt, jaunais Macbook 12″ jau ir griesti. Man ir daudz draugu, kuriem nav dziļas kabatas, bet es zinu lietu vērtību, un Apple cenu politika smeldz un attur no pirkšanas.
Apple ir pārrēķinājis cenas tiem produktiem, par kuriem tā runāja marta pamatnostādnē - t.i., visurgājējiem, MacBook un iPhone.
Pēdējais kurss bija 19 CZK par 1 dolāru... šodien ir 27 CZK par 1 dolāru, t.i., starpība 8 CZK... Tāpēc priecāsimies, ka Apple neizmantoja pilno kursu un pēc tam to izmantoja neatjauniniet to visam diapazonam. Nākamais pārrēķins, iespējams, būs pēc WWDC.
Tikko skatījos Apple veikalu. Piemaksa par i7 MBP gadījumā ir CZK 9600. Piemaksa par 8 GB RAM ir CZK 6400. Tas nav normāli. Cik maksā klēpjdatora procesors, ja piemaksa no i5 uz i7 ir 9600? Reizēm es paskatos uz Mac datoriem, bet, ja ņemu vērā, cik man izmaksāja sava galddatora salikšana, kuram ir 4 GHz četrkodolu, 256 GB SSD plus 1T 7200 apgr. disks, tas ir kluss un Ubuntu uz tā lido tā, ka ir nav par ko sūdzēties, tāpēc es ātri mainīšu savas domas par Mac iegādi. Žēl, jo OSX ir laba sistēma, bet par daudz ir par daudz.
Es esmu tas pats, es jau ilgu laiku domāju (un patiesībā joprojām domāju - bet mazāk) par MacBook iegādi, bet cenas ir pārāk lielas :-( Saliku galddatoru par 27k, t.sk. monitoru un visus aksesuārus.Bet pamēģini uz pusi klāsta,gandrīz 3x vairāk :-/ Saprotu,premium zīmols,bet žēl.
Labdien, vai, jūsuprāt, jaudīgāka procesora izvēle 13 collu MBA2015 izraisīs ievērojami sliktāku akumulatora darbības laiku? Un kā ir ar 8 GB atmiņas izvēli standarta 4 GB vietā? Darbā es izmantoju 21.5 collu iMac2014 2.7 GHz, 8 GB RAM, un sistēma gandrīz pastāvīgi norāda, ka atmiņas lietojums pārsniedz 60% (es izmantoju atmiņas tīrīšanu). Tāpēc es runāju par 13 collu MacBook Air specifikācijām. Piem. Man parasti pārlūkā Chrome ir atvērtas desmit vai vairāk cilnes, un īpaši Win piezīmjdatori šajā stāvoklī ļoti cīnās ar akumulatora darbības laiku — pārlūkprogramma nebaidās aizņemt tai piederošo atmiņu. Jau iepriekš paldies par jūsu ieskatiem, padomiem, padomiem. Milāna.
Vajadzētu būt tieši otrādi, akumulatora darbības laikam vajadzētu uzlaboties (kāpēc tas ēd vairāk strāvas, bet tad aprēķins tiek veikts agrāk.) Mana pieredze ar atmiņas trūkumu pārlūkprogrammā ir traģiska ar OSX 10.10: kad Linux beidzas RAM, sistēma, ko tā diezgan nesāpīgi saglabā lēnākam diska mijmaiņas procesam. Apple vajadzētu mēģināt darīt to pašu, bet tā vietā parādās varavīksnes nāves ritenis un dators ir nelietojams līdz nākamajai pārstartēšanai un ēd akumulatoru kā cūka. Man iepriekš OSX tā nebija gadījies (Snow leopard). Tāpēc es neskopotu ar RAM.
Paldies. Pagaidām veiksmīgi izvairos no varavīksnes nāves rata, automātiski iztīrot atmiņu – izmantoju Čehijas sistēmas indikatora aplikāciju. https://itunes.apple.com/cz/app/system-indicator/id464507601?mt=12
Vai zināt, kā lietotne zina, ko izlaist? Un kāpēc OSX to nezina? Tā ir vai nu melnā maģija, kaut kāda trivialitāte, vai segmentācijas vaina.
Man tiešām nav ne jausmas, kā programma darbojas. Es varu tikai apliecināt tā funkcionalitāti kā vidusmēra Mac lietotājs.
Tāpēc es neko nelasīju par atmiņas atbrīvošanu lietotnes aprakstā..
Es nosūtu saiti uz ekrānuzņēmumu no iestatījumiem https://www.dropbox.com/s/rraxb1x49qicenl/Region%20capture%201.png?dl=0