Ābolu savācējs Pirms dažām dienām Apple prezentēja jauni MacBook Pros un papildus Touch Bar un jaunajam korpusam liels jaunums bija praktiski visu standarta savienotāju noņemšana, kas tika aizstāta ar USB-C interfeisu.
No pirmā acu uzmetiena šī procedūra var šķist novatoriska un, ņemot vērā USB-C parametrus (ievērojami lielāks ātrums, divpusējs savienotājs, iespēja barot caur šo savienotāju) kā augsti profesionāls risinājums, taču ir viena problēma - Apple bija apsteidz savu laiku, un pārējā nozare joprojām ir 100% USB-C ieviešanas fāzē, kas nebūt nav beigusies.
Izklausās nedaudz paradoksāli, taču jaunieviesto MacBook Pro gaismā Apple, kas lielu uzmanību pievērš vienkāršībai, elegancei un stila tīrībai, ierindojas uzņēmumu rindās grafikas profesionāļu un fotogrāfu pasaulē, kad papildus uz klēpjdatoru un strāvas adapteri būs jānēsā praktiski viss portfelis ar adapteriem. Tomēr vienkārši dodieties uz Apple veikalu un meklējiet "adapteris".
Monitori un projektori
Ja esat profesionāls vai kāds cits fotogrāfs, grafiskais dizainers vai pat izstrādātājs, pastāv liela varbūtība, ka nestrādājat tieši pie klēpjdatora displeja, bet ir pievienots liels monitors. Ja vien jūs neesat viens no laimīgajiem, kam jau ir monitors ar USB-C (un ka to vēl ir maz), jums būs nepieciešams pirmais samazinājums, iespējams, no USB-C (Thunderbolt 3) uz MiniDisplay portu (Thunderbolt 2) — Apple par to iekasē maksu. 1 490 kronas. Un tas ir tikai sākums.
Ja nepieciešams prezentēt savu darbu uz vēl lielākiem televizoriem vai caur projektoriem, tad nepieciešams USB-C uz HDMI adapteris, kas piemērots arī daudziem monitoriem. Apple piedāvā šādiem nolūkiem USB-C vairāku portu digitālais AV adapteris, kas tomēr ir vēl dārgāks – tas maksā 2 090 kronas. Un, ja diemžēl joprojām būs jāstrādā ar VGA projektoriem, tas maksās vairāk naudas. Esiet līdzīgi USB-C vairāku portu VGA adapteris za 2 090 kronas vai vieglāk variants no Belkin za 1 039 kronas.
Fotogrāfam kaut kā pietrūkst
Samazinājumu skaits sāk pieaugt, un tas notiek tikai tad, kad jums ir nepieciešams lielāks monitors vai vieta, kur atspoguļot jūsu darbu. Ja esat fotogrāfs, tad nevar izvairīties no SD vai CF (Compact Flash) kartēm, kurās spoguļkamerās tiek glabāti jūsu fotoattēli. Jūs maksājat par ātru SD karšu lasītāju, ko pievienojat USB-C 1 429 kronas. Atkal mēs ņemam vērā Apple piedāvājumu, kas pārdod SanDisk Extreme Pro lasītājs.
[su_pullquote align="right"]Pērkot jaunāko tālruni un jaunāko datoru, jūs tos nesavienojat.[/su_pullquote]
CF karšu gadījumā ir sliktāk, acīmredzot vēl nav lasītāja, ko varētu tieši iespraust USB-C, tāpēc būs jāpalīdz samazināšana no USB-C uz klasisko USB, kas stāv 579 kronas. Tomēr tas joprojām atradīs daudzus citus lietojumus, jo praktiski katrai ierīcei mūsdienās ir klasisks USB savienotājs. Pat zibens kabelis no iPhone, ko nevar savienot ar jauno MacBook Pro bez samazinājuma. Adapteris noderēs arī zibatmiņas vai ārējo disku pievienošanai.
Agrāk pieslēgties tīklam bija vienkāršāk, taču jāsaka, ka Ethernet MacBooks sen vairs nav bijis. Tomēr, lai iegūtu pilnīgu iespējamo samazinājumu sarakstu, jāpiemin arī vēl viens Apple piedāvātais Belkin gabals, t.i. samazināšana no USB-C uz gigabitu Ethernet, kas stāv 1 039 kronas.
Jums pagaidām nav veicies ar Lightning
Tomēr līdz šim lielākie paradoksi pastāv kabeļu, savienotāju un adapteru jomā visā Apple portfelī. Savos ne tikai mobilajos produktos Kalifornijas uzņēmums jau ilgu laiku ir reklamējis savu Lightning savienotāju. Kad tas pirmo reizi to parādīja kā iPhone 30 5 kontaktu savienotāja aizstājēju, tas plānoja ar to uzbrukt USB-C, kas jau bija sākuma stadijā. Kamēr iPhone, iPad, bet arī Magic Mouse, Magic Trackpad vai Magic Keyboard tie patiešām paļaujas uz Lightning, MacBooks tie iet pa USB-C ceļu un šīs ierīces viena otru tieši nesaprot.
Patiešām paradoksāli, ka šodien, pērkot jaunāko Apple tālruni un jaunāko "profesionālo" datoru, jūs tos nesavienojat kopā. Risinājums atkal ir attiecīgi vēl viens samazinājums kabelis, kura vienā pusē ir Lightning for iPhone un USB-C otrā pusē MacBook Pro. Taču Apple iekasē maksu par šāda kabeļa metru 729 kronas.
Un vēl viens paradokss. Kamēr iPhone 7 Apple izrādīja "drosmi" un izņēma 3,5 mm austiņu ligzdu, MacBook Pro, gluži pretēji, atstāja to kā vienīgo citu portu bez USB-C. Jūs pat nevarat pieslēgt austiņas no jaunākā iPhone tieši uz MacBook Pro (vai jebkuru citu Apple datoru), jums ir nepieciešams reduktors.
Biedējošais adapteru, adapteru un kabeļu skaits, kas dažiem noteikti būs jāiegādājas jaunajiem MacBook Pros, pēdējās dienās ir sagādājis problēmas daudziem cilvēkiem. Turklāt, ņemot vērā Apple cenu politiku, tas nav mazsvarīgi. Jaunie datori paši sākas par augstām cenām (lētākais MacBook Pro bez Touch Bar maksā 45 XNUMX), un galu galā par atlaidēm var maksāt vairākus tūkstošus vairāk.
Ja piedevām tā varētu nebūt visiem tāda problēma, tad lielajam vairumam lietotāju tā noteikti radīsies tādā ziņā, ka būs nemitīgi jādomā par visiem tiem reduktoriem un kabeļiem. Piemēram, ja aizmirstat ārējo SD karšu lasītāju un pa ceļam kamerā saskaraties ar pilnu karti, jums nav paveicies. Un šāds scenārijs tiks atkārtots ar lielāko daļu citu samazinājumu.
Īsāk sakot, tā vietā, lai ar jums būtu "profesionāls" dators, kas var tikt galā ar visu nepieciešamo, jums vienmēr būs jāpadomā, vai jūs vispār varat to savienot. Apple bija priekšā savam laikam ar USB-C, un mums būs jāgaida, līdz visi pārējie pieradīs pie šīs saskarnes. Un varbūt daži pašdarinātāji jau izstrādā saprātīgu biznesa plānu, pamatojoties uz to, ka viņi sāks ražot elegantas un polsterētas somas, kurās varēsiet ievietot visus MacBook Pro kabeļus un adapterus...
Apple reaģē uz klientu kritiku un ievērojami samazina USB-C adapteru cenu jaunajam MacBook Pro. Cenas tiek samazinātas par simtiem kronu. pic.twitter.com/4evh5THoJZ
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) Novembris 5, 2016
Diemžēl tā ir. Tas, ko viņi izdarīja ar klēpjdatoru, kuru paredzēts izmantot biznesa vidē, ir lielākā Apple kļūme, kādu esmu pieredzējis. Un es ļoti vēlos, lai viņš ļautu lietotājiem to apēst. Ja viņi būtu vismaz pietiekami pieklājīgi, ja viņi vēlas veikt revolūciju, viņi būtu pievienojuši pamata samazinājumus iekārtām no CZK 50 XNUMX un vairāk. Tas joprojām būtu izstiepums, bet vismaz tas nebūtu ņirgāšanās. Lētākais lietojamais centrmezgls maksā ap septiņiem tūkstošiem – pērc jaunu, vēlies nēsāt līdzi klēpjdatoru prezentācijām un pieslēgt USB ierīci vai vienkārši iPhone? Hmm, vēl trīs samazinājumi... Mašīna pati par sevi izskatās labi, bet šī ir patiešām slikta.
kāds fails? no mana viedokļa milzīgs izgājiens galvenokārt ir tas, ka mūsdienās ražotāji klēpjdatoros sabāž dažādu savienotāju mākoņus, lai gan jau sen būtu pieticis ar dažiem universāliem.
Un ka klienti cieš? Nu, viņi cieta pat tad, kad Apple izmeta visus esošos savienotājus un aprīkoja datoru tikai ar klasisko USB (kas tolaik bija "jaunums"), un šodien mēs skatāmies uz viņu kā uz pionieri, pateicoties kuram USB kļuva plaši izplatīts. Šis ir tas pats gadījums, mums ir x desmitiem dažādu savienotāju un joprojām ir reduktori visam.
Man ir MacBook Pro 15 collu tīklene, 2015. gada vidus. Tāpēc es tiešām nezinu, kurš savienotājs šeit ir papildu. Šeit man ir USB, Thunderbold 2 (displeja ports), SD karšu lasītājs un HDMI ports. Es īsti nevēlos upurēt nevienu no viņiem. Un vienkārši nejauši, es izgāju caur parastajiem citu ražotāju klēpjdatoriem, un tas ir tas pats. Vai jūs varētu man pateikt savienotāju, ko ražotāji šodien ievieto piezīmjdatoros un ka tas acīmredzami ir papildu? Vismaz vienu, es negribu mākoņus.
Es noteikti neesmu sajūsmā par jaunajiem MBP, bet vai tam nevajadzētu būt USB-C jēgai? Ir grūti nomainīt SD karšu lasītāju, bet kāpēc gan nākotnē neaizstāt USB-A, DP, HDMI utt. ar vienu savienotāju? Man ļoti patīk šī ideja, tomēr es domāju, ka Apple vajadzēja vienkārši pievienot USB-C Macbook datoriem, pirms tā kļūst plašāka.
Ja tas notiktu kā evolūcija nevis kā revolūcija, tad nebūtu ko apspriest. Un es atgriezīšos pie RS-232, paralēlā porta atcelšanas un aizstāšanas ar USB. Tā kā esmu cilvēks ar vecāku randiņu, es, protams, to ļoti labi atceros, un arī toreiz tas bija ļoti strīdīgs, un pirmajā brīdī Apple uzlēca. Tātad problēma bija ar paralēlo portu, kas tika izmantots printeriem, RS-232 toreiz nebija tik daudz, galu galā toreiz bija daudz mazāk piederumu nekā mūsdienās. Bet te tika galā ar viena savienotāja nomaiņu, t.i. ka iegādājāties vienu samazinājumu, un turklāt izmaiņas tika veiktas uz stacionāriem datoriem, tāpēc nebija jāuztraucas, ka kaut kur aizmirsīsit. Tas atkal padarīja tos par finansiāliem izdevumiem, un cilvēki pret to ir ļoti jutīgi.
Kā ar Wi-Fi kartēm? Wi-fi kamerā? Jums pat nav jāizvēlas
kartes no kameras slota.
Tātad, kopējot 16/32 vai vairāk GB, izmantojot WiFi vai USB, ir jauka ātruma atšķirība. Es nedomāju, ka tas ir pareizais ceļš, vismaz pagaidām. Jā par dažām fotogrāfijām, bet laikam ne profesionālam darbam.
ja viņš tos tikai pievienotu, neviens to neizmantotu, jo visi ķertos pie pieejamākiem USB 2 un USB 3
Nē? VGA nedarbojas? Vēl nesen tika izmantots DVI, kas bija pilnīgi nevajadzīgs. HP un dažreiz citi ražotāji dod DisplayPort. Ar to nepietiek? Vai tiešām jums šķiet diezgan adekvāti izkaisīt 4 dažādus savienotājus uz dažādiem produktiem (jo mums te joprojām ir hdmi), lai gan vismaz gadu vai gandrīz divus pietiktu ar tikai USB C visām video izejām? Un pirms tam Thunderbolt varēja veikt to pašu funkciju 5 gadus.
Paskatieties arī uz VGA paplašināšanos jaunajos projektoros. Lai arī caur to nav iespējas pārsūtīt Full HD, katrs ražotājs to ievieto, "jo katram tas ir datorā", lai gan tas ir neticami novecojis standarts. Kā ar HDMI? Tas HDMI, kas nespēj pārraidīt 4K normālā kvalitātē, un kad viņi izlaida ver. 2.0 tāpēc neviens to vairs neizvieto un pat pēc pusotra gada tas nav plaši izplatīts. tātad atkal sadrumstalotība.
Mums parasti ir ļoti daudz iespēju, savienotāju un protokolu, un ražotāji nevar vienoties par to, kuru no tiem izmantot. Taču atpakaļsaderības dēļ viņi tur arī piebāž VGA un tādējādi lieki uztur to dzīvu pat jaunos produktos. Un galu galā šis stāvoklis, kurā HDMI vismaz kaut kā ir iedzīvojies vairākumā, ir daudzu gadu rezultāts, kad tika instalēts nederīgs DVI.
Kā jau teicu, Apple solis sāp un sāpēs vismaz gadu, bet es uzskatu, ka arī citi ražotāji ķersies pie līdzīgas attīrīšanas, vismaz kādā produktu kategorijā, un tas liks pārējiem ražotājiem beidzot uzstādīt lielāko daļu , tāpat kā tas bija USB seriālā porta un PS2 laikos.
Nu jā, bet acīmredzot pat pašam Apple par to nav skaidrs. Kaut kur zibens, kaut kur USB-C. Kāpēc, piemēram, Apple TV ir savs USB-C, bet ATV kontrolierim ir Lightning. Es personīgi būtu par to, ka Apple vismaz visur uzstāda USB-C, citādi tik un tā būs bardaks.
Protams, piekrītu. Šī šizofrēnija precīzi parāda, ka kāds šeit ir aizmirsis par savu produktu koordināciju, kas, manuprāt, ir viena no lielākajām Apple neveiksmēm. Ja viņš iPhone izlaida pirms gada, jūs varētu domāt, labi, tā ir attīstība. Bet tas, ka pirms mēneša izlaida telefonu un jau taisīja tam savienotāju liešanu, bet tagad uztaisīja vēl vienu klēpjdatoriem, liecina, ka tiešām būtu jādomā par izstrādi un ražošanu. Jo tagad tā vairs nav viena ekosistēma.
jā, austiņu ligzda ir bojāta. tas ir nemirstīgs savienotājs. ģeniāli izgudrots
Vai jūs varētu man parādīt jaunu klēpjdatoru ar VGA savienotāju? Patīk DVI? Es nesaku, ka ražotājiem nevajadzētu vienoties par standartiem, bet mēs runājam par pavisam ko citu! Tāpat kā jūs lieki nodarbojaties ar HDMI parametriem. Un tas, ka tika izmantots DVI, nevis HDMI, ir pavisam cita lieta. Kad tika izveidoti DVI un HDMI, tie atradās pavisam citās ierīcēs, jo DVI bija monitoros, bet HDMI – televizoros. Un tā kā monitori diezgan bieži tika ražoti un joprojām tiek ražoti bez skaļruņiem, un DVi bija labāki parametri nekā HDMI, tāpēc DVi tika vienkārši ievietots piezīmjdatoros un datoros. Tas, ka evolūcija noveda pie tā, ka beidzot tika izveidots un dominēja cits savienotājs, proti, Display Port, ir cits jautājums, un, protams, ražošanas inerce ir noteikta. Un ņemiet vērā, ka man nav nekas pret evolūciju vai nelielu revolūciju. Bet tas, ko Apple ir paveicis, ir visādā ziņā brutāla revolūcija un tas nebūt nebūs viegli. Skaidrs, ka tas izturēs. Tas, ka tam būs negatīvas sekas, arī ļoti iespējams, jo noteikti būs liela lietotāju grupa, kas to neizmēģinās.
Atverot alzu un norādot, ka klēpjdatoram jābūt ar VGA, tas man piedāvā gandrīz 850 modeļus. Vai tiešām tik maz un reti var rakstīt "parādi man portatīvo datoru ar VGA"? Galu galā VGA mūsdienās pārsvarā ir pieejams ne tikai ultrabook datoros, kur tas fiziski neiederas, lielajam vairumam klēpjdatoru joprojām ir un gandrīz katram modelim kategorijā zem 20k.
Piekrītu, ka vajadzētu iet evolūcijas nevis revolūcijas ceļu, bet no paša VGA var redzēt, ka jau labus 15 gadus mēģina to evolucionāri noņemt un joprojām neizdodas.
Un DVI ir tikai labs piemērs, DVI sākotnēji bija labāki parametri nekā HDMI, bet tikai papīra. Jau pirmā HDMI versija bija spējīga uz Full HD, kas tajā laikā (2002. gadā) bija daudz vairāk par to, ko varēja ievietot monitoros. Tas nozīmē, ka nebija viena iemesla dot priekšroku DVI, nevis HDMI, tikai ražotāju nespēja vienoties par vienotu standartu. Tolaik DVI tika izmantots arī dažos televizoros, tas nebija tikai monitoru domēns. skaņa pēc tam tika novirzīta caur parasto 3,5 mm ligzdu. Cita lieta ir industriālais segments, taču arī šodien tas ir atsevišķs un tam ir cita specifika. Jebkurā gadījumā divas dažādas digitālās izejas sāka izplatīties vienlaikus un pamazām "sadala" tirgu, lai gan tam nebija pamata. Un tas neskatoties uz to, ka DVI nebija skaņas un izšķirtspēja bija tikai nedaudz augstāka (1080 pret 1200) laikā, kad abi bija krietni virs parasti pieejamo produktu izšķirtspējas.
Tas ir brutāls solis, bet es ticu, ka tas izturēs un, kad sākotnējā histērija norims un apziņa par šī risinājuma iespējām vēl nedaudz izplatīsies, to atkal kopēs vairāk ražotāju, un godīgi sakot, es labāk valkāšu VGA adapteri, nevis likt ražotājam pārveidot šasiju, palielināt virsbūvi un piekāpties, lai integrētu arhaisku savienotāju. Man ir šī gada ZS par 30k (elitebook), kur ražotājs, tāpat kā ar citām dārgākām līnijām, ir integrējis DisplayPort un bieži ar to cīnos, jo kaut kur monitoros ir DVI, kaut kur HDMI, kaut kur tikai VGA, kamēr iekšā. pēdējos 10 gadus to jau varēja zināt tikai viens no viņiem. Lai nu kā, man ir diezgan "parasts" portatīvais dators, joprojām velku vairākus adapterus, un joprojām bieži saskaros ar darbības traucējumiem, jo tas nav uzticams.
Jā, ļoti atvainojos, jūs patiešām sapratāt mani ar to VGA :D.
HDMI, mini displeja ports un sd karte...
– tās ir nevajadzīgās ostas, par kurām mēs šeit runājam.
kāpēc tos izmantot, ja ir USB-C/thunderbold 3 ar caurlaidspēju 40GB/ar milzīgu kanālu skaitu?
__________________________________________________
vienīgais mīnuss ir tas, ka lielākā daļa iekārtu pielāgojas aptuveni 2 gadu laikā. problēma tiešām ir dažādi projektori un televizori, kuru kalpošanas laiks ir 10+ gadi...
Šeit tiek runāts par failu, bet es nedomāju, ka tas ir ne tuvu tik karsts. Jau šobrīd katram plānākam portatīvajam (neatkarīgi no ražotāja) cilvēkam ir jābūt dažādiem samazinājumiem. Tie vienkārši nav USB-C, bet gan kaut kas cits. Bet būtu bijis godīgi, ja būtu iekļauts vismaz pamata samazinājums uz USB-A.
Vēlos atzīmēt, ka rindkopa par austiņām izklausās nepareizi. Tālrunī nav iekļauts samazinājums austiņu pievienošanai ar Lightning (iekļauts iPhone 7 komplektācijā) ar austiņu pieslēgvietu. Iekļautais ir otrādi.
Protams, jums ir taisnība, kļūda iezagās. Bet tas ir tikai glazūra uz kūkas visam izmisumam, kad jums vienkārši nepaveicas ar šīm austiņām.
Vai doks aka portu replikators. Tāpat kā tas, kuru iegādājāties pēdējo reizi USB-C…
Ir divi veidi, kā to aplūkot.
1. šodienas acs
Par lielu mīnusu uzskatu SD karšu lasītāja neesamību, man tas ir rūterī, mašīnā, spoguļkamerā. nav iespējams pieslēgt arī UTP kabeli, Wi-Fi karstie punkti daudzviet ir aizliegti vai pat atspējoti, īpaši lielākos uzņēmumos. pieslēdz Macbook pie displayport, vai hdmi... man arī vajag. Par laimi, man vēl nav apgaismojošo austiņu. Varu iztikt bez VGA un DVI. kad vien gadās, ka projektors ofisā ir diezgan histērisks un aprīkots tikai ar VGA+... lejupielādēju un izdzēšu datus un iPhone caur ImageCapture, tāpēc kabelis...
īsi sakot, manā somā jābūt: samazināšana uz SD karti, UTP, DisplayPort, USB-A, zibens - usb-c. Bez tā es vienkārši nevarētu izkļūt no kazarmām...
pagaidām risinu tā, lai manā ntb ir USB, lasītājs, Dp, HDMI, Thunderbold/minidisplayport... vienīgais, ko nēsāju līdzi, ir pele un lādētājs... vsjo. tajā darbojas tikai Win7, bet man viss ir kārtībā. Man pat nav neviena adaptera mājās ar iMac...visu vajadzīgo pievienoju tieši. TB, USB, atmiņas kartes, UTP...
2. rītdienas acs
vienkārši Apple izlaidīs to bezvadu jauku Marcony. Šīs starpsituācijas absurdums man vienmēr atgādina Vozņaka kunga ikonisko mugursomu...
redz…
Marconi
Vai arī vienkārši jāiegādājas porta replikators, kas šodien ir mazāks par nelielu maku, cena ir ap diviem tūkstošiem, un tas nomainīs visu jūsu rokassomu ar reduktoriem un adapteriem ;-)
pamēģini mazliet paskatīties, aiz ziņkārības vakar meklēju savam HP USB-C dokstaciju un biju tiešām patīkami pārsteigts, cik daudz tādu Alza piedāvā un, salīdzinot ar agrākajām cenām, pat par niecīgu naudu. Un es diezgan ticu, ka par dažiem tūkstošiem atradīsi tādu, kurā tiešām visi minētie savienotāji būs vienā korpusā, tikai jāpaskatās.
Šāds portu replikators jaunajam MB Pro ar TB3 maksās vairāk kā 10 80, lai būtu viss nepieciešamais. Un atvainojiet, ielikt gandrīz 15 litrus par 10″ pamatnē un uzreiz vēl XNUMX, lai varētu pieslēgt to, kas man vajadzīgs, tas vienkārši nav.
Man ir sajūta, ka kopumā Apple ir sācis klepot uz profesionāļiem un lūdzu mani nepieskaitīt pie profesionāļiem. Bet kā citādi izskaidrot to, ka cilvēks, kurš strādā pie Apple profesionālā rīka Aperture, kurš par to samaksāja, tajā ir daudz darba, vesels arhīvs utt., pēkšņi konstatē, ka tas ir strupceļš? Īsāk sakot, tas ir neticami, un tagad visa kronis visu samazinājumu veidā, tā ir pilnīga traģēdija, kā lietas virzās pavisam citā virzienā, kā tas zaudē nozīmi, kā neviens to nepārvalda. . Kā atstāt ikonas kvēlojoša ābola, magnēta uc formā. Tas ir haoss... Es nezinu, ko es darīšu, man patīk Apple, bet tas tiešām ir par daudz. Palīdziet!
Kāpēc neviens neizdomā, ko darīt ar vecajiem pērkona adapteriem? Samaksāju par viņiem lielu naudu, lai varētu pieslēgt visu nepieciešamo un sev teicu: labi, es saprotu šo Apple soli, thunderbolt kā universāls ir diezgan jauks un jēgpilns.
Bet tā nav! Izmaiņas un USB-C un thunderbolt formā ir pamestas. :D
Tāpēc es neiebilstu pret ostu universālumu un nepieciešamību pēc samazinājumiem. Taču Apple vajadzētu saprast, ko tas nodara ar lietotājiem, jo nedomāju, ka esmu vienīgais, kurš būtu iegādājies thunderbolt adapterus, kuri, jauninot macbook datoru, man bez kompromisa jāizmet un jānomaina pret jauniem.
Tā ir tikai vēsture, kas atkārtojas, Apple vienmēr ievēro kādu standartu, agrāk FireWire, tad FireWire 800, tad Thunderbolt, cilvēki tam pērk daudz perifērijas, un nākamajās datoru versijās trūkst saskarnes, visam ir jābūt jāatrisina ar (dārgiem) samazinājumiem . Kā viņi var būt tik pārliecināti, ka USB-C / thunderbolt 3 būs tas, kas mūs beidzot "izglābs"? Manuprāt, MB Pro aprīkošana tikai ar USB-C ir nevajadzīgi radikāls solis. Kā arī SD kartes slota un HDMI un klasiskā USB noņemšana. Bet visvairāk es nožēloju MagSafe.
Es tajā neredzu lielas problēmas. Jā, SD lasītāja nomešana ir muļķība, bet citādi es šajā gadījumā atbalstu Apple. Kā citādi piespiest tirgu pēc iespējas ātrāk pāriet uz jauno standartu? Neskatoties uz to, ka nevienam man pazīstamam nebija jāizmanto visas pieslēgvietas. Ja vajadzēs pieslēgt monitoru vai diskus, nopirkšu jaunu savienojuma kabeli, ko droši vien drīzumā piedāvās lielākā daļa ražotāju. Man nekas cits neatliek kā pirkt karšu lasītāju (ja monitorā nav), vga/hdmi adapteri, ja vajag prezentēt, un lielākā daļa droši vien klasisko usb adapteri. Vai arī iegādājieties dažus usbc centrmezglus, kuru ir diezgan daudz, un tie izskatās patiešām jauki. Samazinājumu uz tādām lietām kā Ethernet un tamlīdzīgi izmantos ļoti maz cilvēku. Wi-Fi ir gandrīz visur, un tas ir daudz ērtāks veids, nekā vilkt kabeli. Kas attiecas uz telefona kabeli, tā cena tiks zaudēta mbp cenā. Es joprojām uzskatu, ka tas ir labāks risinājums nekā tad, ja Apple piegādātu jauno IP ar usb kabeli, kuru lielākajai daļai cilvēku joprojām nav kur pieslēgt. Cilvēkam, kurš iegādājas šādu datoru, jārēķinās ar dažiem papildu izdevumiem. Man ir daudz komentāru par jauno mbp, bet kas attiecas uz pieslēgvietām (ja neskaita sd lasītāja neesamību), man ir pilnīgi labi. Tiem, kam tas tik ļoti traucē, var palikt pie esošajām mašīnām vēl gadu vai divus. Veiktspēja ir pietiekama lielākajai daļai cilvēku, un, cerams, usbc standarts šajā laikā ātri izplatīsies.
vai nopērc satechi centrmezglu un ir karšu lasītājs, divi usb 3.0 un var arī uzlādēt.. ir mazs, kompakts un atrisina 99% no problēmām, kuras jūs aprakstījāt augstāk.. man ir ar Macbook 12 un esmu apmierināts.. to pašu savienojumu ar iPhone USB-C var atrisināt par simtu ar kabeli no Remax, kas var darīt tieši to pašu.
Sony bija kabeļu un savienotāju "kapteinis". Kamera, kamera, atskaņotāji, telefoni... visam bija cits savienotājs, kabelis, lādētājs... Kad suns kaut ko sakošļāja, bija jāizlemj, vai pirkt neticami dārgu nesaderīgu preci vai jaunu ierīci. Un otrādi, ierīce bez kabeļa bija bezvērtīga.
Es saprotu sašutušos lietotājus, ka tas nav lēti, taču es joprojām uzskatu, ka Apple lēmums ir pareizs. Galu galā katra saprātīga lietotāja sapnis ir, lai visam būtu viens savienotājs. Uzskatu, ka ar šo šķietami nepatīkamo un sāpīgo soli esam nonākuši tuvu laikmeta beigām, katrai ierīcei ir savs kabelis, terminālis, savienotājs, pieslēgums... Novēlu monitoru, kameru, telefonu, planšetdatoru ražotājiem, utt. pieņemtu šo lēmumu, vismaz uz laiku, līdz tas tiešām nedarbosies pēc Markoni domām.
http://www.gjszlin.cz/ivt/esf/ostatni-sin/images/porty.jpg