Vratislavs Holubs Pagājušajā nedēļā mēs redzējām ilgi gaidīto jaunās iPad Air 5. paaudzes ieviešanu. Pēc 18 gariem mēnešiem Apple beidzot ir atjauninājis šo ļoti populāro planšetdatoru, kas pēdējo reizi tika uzlabots 2020. gadā, kad tajā tika veiktas interesantas dizaina izmaiņas. Lai gan šīs ierīces ienākšana bija vairāk vai mazāk gaidīta, lielākā daļa ābolu audzētāju bija patīkami pārsteigti. Pat tajā pašā dienā pirms prezentācijas internetā uzlidoja ļoti interesanta spekulācija par iespējamo M1 mikroshēmas izvietošanu, kas atrodama pamata Mac datoros un kopš pagājušā gada iPad Pro. Ar šo soli Cupertino gigants ir lieliski palielinājis sava iPad Air veiktspēju.
Tas varētu būt jūs interesē
Deivids Hanaks Mēs jau kādu laiku zinām Apple Silicon saimes M1 mikroshēmojuma iespējas. Īpaši savu stāstu var pastāstīt minēto Mac īpašnieki. Kad mikroshēma pirmo reizi nonāca MacBook Air, 13 collu MacBook Pro un Mac mini, tā spēja aizraut praktiski ikvienu ar savu lielisko veiktspēju un zemo enerģijas patēriņu. Vai iPad Air ir tas pats? Saskaņā ar pašlaik pieejamajiem etalontestiem, kas paredzēti veiktspējas mērīšanai, šī planšetdatora darbība ir tieši tāda pati. Tāpēc Apple nekādā veidā nedala savus Mac, iPad Pro vai iPad Airs veiktspējas ziņā.
iPad Air ir rezerves jauda. Vai viņai viņš ir vajadzīgs?
Stratēģija, ko Apple īsteno, izvietojot M1 mikroshēmas, ir diezgan dīvaina, ņemot vērā iepriekšējās darbības. Kā minēts iepriekš, neatkarīgi no tā, vai tas ir Mac vai iPads Air vai Pro, visas ierīces paļaujas uz patiesi identisku mikroshēmu. Bet, ja mēs skatāmies, piemēram, iPhone 13 un iPad mini 6, kas balstās uz vienu un to pašu Apple A15 mikroshēmu, mēs redzēsim interesantas atšķirības. IPhone centrālais procesors darbojas 3,2 GHz frekvencē, savukārt iPad gadījumā tikai 2,9 GHz.
Šādi Apple iepazīstināja ar iPad Air 5
Bet ir interesants jautājums, ko Apple lietotāji uzdod kopš M1 mikroshēmas ienākšanas iPad Pro. Vai iPad planšetdatoriem pat ir vajadzīgs tik jaudīgs mikroshēmojums, lai gan patiesībā tie pat nevar pilnībā izmantot tā veiktspēju? Apple planšetdatorus ļoti ierobežo to iPadOS operētājsistēma, kas nav īpaši draudzīga daudzuzdevumu veikšanai un ir galvenais iemesls, kāpēc lielākā daļa cilvēku nevar aizstāt Mac/PC ar iPad. Tāpēc ar nelielu pārspīlējumu var teikt, ka M1 piedāvātā veiktspēja jaunajam iPad Air ir gandrīz bezjēdzīga.
No otras puses, Apple sniedz mums netiešus mājienus, ka nākotnē varētu būt interesantas izmaiņas. "Darbdatoru" mikroshēmu izvietošanai ir noteikta ietekme uz pašas ierīces mārketingu - ikvienam uzreiz ir skaidrs, kādas iespējas var sagaidīt no planšetdatora. Tajā pašā laikā tā ir stabila apdrošināšanas polise nākotnei. Lielāka jauda var nodrošināt, ka ierīce labāk ies līdzi laikam, un teorētiski pēc dažiem gadiem tai joprojām būs spēks atdot, nevis tikt galā ar tās trūkumu un dažādām kļūmēm. No pirmā acu uzmetiena M1 izvietošana ir diezgan dīvaina un praktiski nenozīmīga. Taču Apple to varētu izmantot nākotnē un veikt būtiskas programmatūras izmaiņas, kas skartu ne tikai šī brīža jaunākās ierīces, bet, ļoti iespējams, pagājušā gada iPad Pro un pašreizējo iPad Air.
Tas varētu būt jūs interesē
Un iPad Air arī trūkst aparatūras, lai izmantotu jaudīgo mikroshēmu. Minēšu, piemēram, ekrāna atsvaidzes intensitāti, vienu ievades portu.
M1 ir norādīts A14 laikā, jau lasīju komentārus par to, ka tas jau ir gadu vecs procesors. Nu katram ir savs viedoklis par to. Personīgi es domāju, ka Apple samazinās atbalstu A14 diskam, nevis M1. Nekas, izņemot M1, turpina kustēties, ipad air nav tik lielas pārmaiņas. Man tāda nav, bet iPad Pro ir vairāk mūzikas par naudu.
Es to nedaru dabiski, bet centīšos sniegt savu ieguldījumu ar atsauksmēm, lai uzlabotu redaktora turpmākā darba kvalitāti.
Apgalvojums "M1 ir desktop mikroshēma planšetdatorā" ir šausmīgi maldinošs, jo patiesībā ir tieši otrādi - "M1 ir mobilais mikroshēms galddatorā". Iesaku vismaz īsi papētīt kaut ko par procesoriem.
"IPad nevar izmantot jaudu" - tas ir tikai tukšs paziņojums. Veiktspējas izmantošana galvenokārt attiecas uz lietojumprogrammām, un nav nozīmes tam, cik portu vai kurā operētājsistēmā lietojumprogramma darbojas. Līdzīgi kā pagājušajā reizē, iesaku vismaz īsi papētīt kaut ko par operētājsistēmām.
No iepriekšējiem diviem liktenīgi maldinošajiem apsvērumiem vispārējais noskaņojums "Tas mums norāda, ka programmatūrā būs izmaiņas." Jā, tas notiks, bet noteikti ne tāpēc, ka M1 aizstāj A15. Abu procesoru arhitektūra ir biedējoši līdzīga, un tas, ka Apple cenšas un centīsies pēc iespējas vairāk unificēt programmatūru, notiek jau daudzus gadus, un šodien unifikācija ir gandrīz beigusies. Tātad atkal šausmīgi neinformēta prognoze.