Deivids Hanaks Kad Tims Kuks otrdien iepazīstināja ar jauno iPad Pro, viņš lepojās, ka jaunais produkts ir ātrāks un jaudīgāks nekā 92% no visiem līdz šim pārdotajiem klēpjdatoriem. Būtu diezgan interesanti uzzināt, kā Apple nonāca pie šiem skaitļiem, jo ir nedaudz grūti salīdzināt ARM un x86 arhitektūru. Neskatoties uz visām šaubām, šos apgalvojumus apstiprina arī pirmie Geekbench etalona rezultāti.
Iekļauts iPad Pro etalons sasniedz ļoti līdzīgus rezultātus kā šī gada MacBook Pro versijai. Runājot par skaitļiem, tas ir 5 punkti viena vītnes testos un aptuveni 020 18 punkti vairāku vītņu testos iPad Pro. Ja paskatāmies uz šī gada MacBook Pro sasniegto punktu skaitu (ar 200 GHz i2,6), tad viena vītnes testu gadījumā tas ir kauns, vairāku vītņu testos Intel procesoram veicas nedaudz labāk, bet rezultāts ir salīdzinoši. cieši.
Fotogalerie
Pēdējo stundu laikā tīmeklī viens pēc otra parādās raksti, kuros apgalvots, ka jaunais iPad Pro ir tikpat/jaudīgāks par MacBook Pro, kas ir divreiz dārgāki. Tomēr šo divu sistēmu salīdzināšana ir nepareiza, jo tās abas izmanto cita veida arhitektūru un tādējādi to veiktspēja nav tieši salīdzināma. Geekbench etalona autoritāte šajā ziņā ir neliela.
Tas varētu būt jūs interesē
Amaija Tomane Tomēr jauno iPad testēšana sniedza interesantu informāciju saistībā ar salīdzinājumu ar iepriekšējo paaudzi. Salīdzinot ar 10,5 collu iPad Pro, jaunais modelis ir par 30% jaudīgāks viena vītnes uzdevumos un gandrīz divreiz jaudīgāks daudzpavedienu uzdevumos. Grafiskās skaitļošanas jauda pieauga par gandrīz 40% salīdzinājumā ar iepriekšējā gada atbilstošo periodu. Apstiprinājusies arī informācija, ka Apple piedāvā divus darbības atmiņas izmēru variantus. IPad Pro ar 1 TB krātuvi ir 6 GB RAM, savukārt citiem modeļiem ir par 2 GB mazāk (neatkarīgi no izmēra).
Kā Apple meitenes nonāca pie šiem skaitļiem? :)