Filips Houska Martā Apple, visticamāk, vajadzētu ieviest vismaz divus jaunus produktus. IPhone portfelis pieaugs līdz ar 5SE modeli, un ieradīsies arī trešās paaudzes iPad Air. Pēdējo dienu laikā ir parādījusies salīdzinoši neuzkrītoši svarīga informācija par to, ar kādiem procesoriem šīs ierīces tiks piegādātas.
IPhone 5SE vajadzētu būt tādai pašai A9 mikroshēmai, kas atrodama jaunākajā iPhone 6S, un iPad Air 3 iegūs uzlabotu A9X mikroshēmu, kas līdz šim ir tikai iPad Pro. Lielā profilā jaunais vecākais aparatūras viceprezidents Džonija Sroudži Apple netieši apstiprināja žurnāls Bloomberg.
Attiecībā uz iPhone 5SE vēl nebija pilnīgi skaidrs, vai Apple izvēlēsies jaunākos un jaudīgākos procesorus, vai arī četru collu iPhone ievietos vecāku A8 mikroshēmu. Tagad šķiet, ka galu galā izvēle tiešām kritīs uz jaunāko A9, un līdz ar to veiktspējas ziņā mazākie iPhone būs tikpat jaudīgi kā pašreizējā sērija.
Vēl ātrākas A9X mikroshēmas izvietošana iPad Air 3 šķiet loģisks solis, jo šķiet, ka Apple vēlas savu vidējās klases iPad ievērojami pietuvināt lielākajam. Viņi runā par Zīmuļa atbalsts, Smart Connector tastatūras pievienošanai, četri skaļruņi un, iespējams, lielāka operatīvā atmiņa un smalkāks displejs.
Minētajām ierīcēm vajadzētu parādīties marta galvenajā uzrunā, kas notiks 15. martā. Jaunie iPhone un iPad varētu nonākt pārdošanā tajā pašā nedēļā, piektdien, 18. martā. Tajā pašā laikā Apple vajadzētu parādīt jaunas pulksteņa joslas.
Jau tagad ar nepacietību gaidu jaunumus ar iOS10 un iPad... Šādam brutālam veiktspējas pieaugumam noteikti ir kāds pamatojums... Vai nevajadzētu būt vairāk aplikāciju kā tikai 2?
A9 un A9X būtu ļoti jauki. Ar nepacietību gaidu jaunumus.
Es nedaudz novirzos. Mani ļoti interesētu, vai mazais MacBook pārslēgtos uz A9X vai topošo A10X, vai arī tiek gatavots 13-14 collu modelis.
Es parasti uzskatu, ka MacBook/Pro un iMac ir jāatjaunina, un, salīdzinot ar iPhone un iPad, es uzskatu, ka tie ir diezgan atpalikuši — kamera ir jāaizstāj ar vismaz 5 MPx no iPhone, nevis VGA, un būtu jauki izmantot. Pirkstu nospiedumu lasītājs.
Macbook/Pro jau vairākus gadus ir 720p kameras, kas ir diezgan pieklājīgi lietojamas, un saprātīgs solis būtu pāriet uz Full HD, iet ar augstāku izšķirtspēju ir nedaudz lieki tīmekļa kamerai, varbūt tuvākajos gados, kad displeji ar augstāku izšķirtspēju kļūst arvien izplatītāka, taču šodien tā būtu tikai "kodolu un megapikseļu dzīšana"
ARM klēpjdatoros ir diskusiju temats jau vairākus gadus, jautājums, vai Apple ar to tiks galā saderības ziņā, nāktos līdzināties, kas patērē daudz jaudas (un Macbook tā nav atdot), vai arī "pieaugušajiem paredzētās" lietojumprogrammas nedarbosies mazā Macbook datorā. Apple jau vienreiz ir mainījis platformu, taču tā tika pārslēgta no vienas uz otru, divu vienlaikus uzturēšana droši vien būtu grūtāka. Gan Apple, gan izstrādātājiem, bet būsim pārsteigti
Tāpēc 720 grādu kameras izšķirtspēja ir diezgan atpaliek no klēpjdatora ar Retina — un šodien jums ir iMac datori ar 4K un 5K un daudz 4K monitoru. Bet cita lieta ir fotogrāfijas - dažreiz ir ērti kādam nobildēt un kādam nosūtīt. Nelielam MacBook ir tikai 480. Šo kameru kvalitāte ir šausminoša - netbook par 6000 varētu iztikt, bet klēpjdatorā par 40 un vairāk tas ir izmisīgi.
Ļoti ērti būtu integrēt Touch ID.
Jā, ARM, iespējams, nebūtu tik viegli un būtu grūti izstrādāt, mazs Macbook būtu ideāls un procesors ir ekonomiskāks un jaudīgāks par lietoto Core M. Kas zina, varbūt kādreiz viņi pat izstrādās x86 centrālais procesors.
Atzīstu, ka mazam macbookam gaidīju lielāku izšķirtspēju, par VGA nezināju (mana kļūda, bet paredzu, ka viņi to darīja ar nolūku, lai viņiem būtu ko uzlabot nākamajā paaudzē, citādi ir loģisks pamatojums tur likt iSight, kad Facetime laikam jau kādu gadu HD visur ir lietots, vienkārši neredzu), man ir pēdējais MBP modelis bez tīklenes un jau bija 720p. Lai gan jaunie iMac datori ir gatavi tīklenei, tāpat arī MBP, taču sākotnējā izšķirtspēja joprojām netiek izmantota. Es to salīdzinātu ar 4K televizoru, kam tāds ir muļķis, bet reālā lietošana ir nedaudz lēna, šodien tas būtu tikai cipars uz papīra, pēc 2-3 gadiem web kameras ar šādu izšķirtspēju droši vien būs izplatītas datoros .
Jautājums ir par kvalitāti, optikas un izmēra dēļ iPhone kameru vākā neieliksi, un es nevaru iedomāties trokšņa daudzumu 4k kamerā, ja tai ir jābūt tik mazai un tādai. maza mikroshēma. Pat Facetime HD izšķirtspēja ir vairāk nekā pietiekama, taču attēla kvalitāte ir slikta tik mazai mikroshēmai. Tie, iespējams, iepriecinātu dažus cilvēkus, taču nedomāju, ka kāds primāri skatītos kameras izšķirtspēju (ja tā būtu FullHD), tas drīzāk būtu papildu bonuss. Turklāt ir jāsaprot, ka kamera galvenokārt paredzēta videozvaniem, un, lai izmantotu šādu izšķirtspēju, ir nepieciešams tīklenes displejs abās pusēs (un mums joprojām ir nepieciešami divi vai trīs gadi, lai to paplašinātu). Mājas fotografēšanai un filmēšanai (varbūt) neviens nelieto kameru klēpjdatorā vai iMac, tas būtu nedaudz traģēdija. Tātad, jā, tas būtu jauki, bet daudzi cilvēki šodien, iespējams, to nenovērtētu.
Par ARM gan es nebūtu drošs, x86 veiktspēja ir pilnīgi atšķirīga no ARM, ne tik sen kāds ražotājs taisīja divas versijas vienam modelim, pirmo ar Intel Atom un otro ar ARM, Atom bija tālu. ir priekšā veiktspējas ziņā, un tam bija tikai viens kodols, savukārt ARM bija vairāki. Rezultātā ARM ir ekonomiskāks, bet mazāk jaudīgs, kas ir saistīts ar pašu tehnoloģiju (RISC for Arm salīdzinājumā ar CISC for x86), ja pievienojat saderības problēmas, es neesmu pārliecināts, vai tas nebūtu solis atpakaļ beigas.
Nu, saskaņā ar testiem, A9X iPad Pro ir jaudīgāks nekā Core M MacBook 12″ 2015.
Tās kameras, jā, visiem ir 4K displejs, no otras puses, mūsdienās visiem ir vismaz FullHD un, ja uz pilnekrāna uzliek zvanu – kauliņš no VGA kameras izskatās drausmīgi.
No diviem dažādiem testiem dažādās operētājsistēmās operētājsistēmai OS X ir pilnīgi atšķirīgas prasības nekā iOS, tāpēc, ka iOS ir ļoti ierobežota daudzuzdevumu veikšana, tam jāpieskaita daudz punktu testu procentuālajā daļā.
Tātad, ja viņi iedotu 2 gadus vecu mikroshēmu no iPhone 6, kas veiktspējas ziņā ir tikai nedaudz labāka par iPhone 5S, neviens to nepirktu par jauno cenu. It īpaši, ja tas ir paredzēts pašreizējiem 5/5S īpašniekiem.