Mihals Ždanskis Baumas par 4 collu iPhone sāk uzņemt apgriezienus. Wall Street Journal nāca klajā ar apgalvojumu, ka jaunajam iPhone būs vismaz šāda izmēra diagonāle, dienu pēc tam, kad viņš steidzās Reuters ar līdzīgu apgalvojumu no viņa avota.
16. maijā ieradās prestižais laikraksts Wall Street Journal ar ziņu, ka piegādātāji ir saņēmuši lielu pasūtījumu iPhone displejiem, kuru izmērs ir vismaz četras collas. Tiek ziņots, ka ražošana sāksies nākamajā mēnesī, un piegādātāju vidū ir LG Display, Sharp un Japan Display asociācija, ar kuru Apple jau kādu laiku ir parakstījusi līgumus.
Nākamajā dienā prestiža aģentūra steidzās ar savu ziņojumu Reuters. Viens no viņu avotiem Apple apgalvo, ka displeja izmērs būs tieši četras collas. Tāpat kā WSJ, tas identificēja iepriekš minētos Japānas un Korejas ražotājus kā piegādātājus un ražošanas sākuma laiku jūnijā. Ja ražošana patiešām tiktu sākta jūnijā, nepieciešamais tālruņu skaits izplatīšanai visā pasaulē būtu gatavs kaut kad ap septembrī, norādot uz mūsu iepriekšējo apgalvojumu, ka jaunā iPhone tiks laist klajā tikai pēc brīvdienām un WWDC 2012 tas galvenokārt būs programmatūras zīmē.
Jau pirms 4. paaudzes tālruņa izlaišanas tika runāts par 5 collu iPhone. Galu galā Apple palika pie tāda paša dizaina kā iPhone 4. Tomēr jaunajam modelim vajadzētu būt pilnīgi jaunam dizainam saskaņā ar divu gadu cikla noteikumu, un šķiet, ka loģiskākais ceļš ir lielāks displejs. IPhone displejs ir viens no mazākajiem tirgū esošajiem augstākās klases viedtālruņiem, un, neskatoties uz daudziem argumentiem par ergonomiku, ir izsalkums pēc lieliem displejiem. Galu galā Samsung jaunais flagmanis, Galaxy S III Tam ir 4,8 collu displejs.
Apple noteikti nekritīs tādās galējībās, četras collas šķiet saprātīgs kompromiss. Ja displeju var pagarināt līdz telefona rāmim, pašas ierīces izmēra pieaugums būtu minimāls, un iPhone tādējādi paliktu tikpat kompakts kā iepriekšējie modeļi un nesekotu citu "airēšanas aprīkojuma" ražotāju pēdās. . Pagaidām vienīgā neatrisinātā problēma ir displeja izšķirtspēja.
Četru collu diagonālē jo pikseļu blīvums collā nokristos līdz 288 ppi, kas nozīmētu, ka displejs zaudētu "Retina" zīmogu, ar ko šobrīd lepojas jaunais iPad. Turklāt pikseļu blīvuma samazināšana ir tieši pretējs tam, ko Apple gatavojas. Viena iespēja ir vēl vairāk pavairot izšķirtspēju, kas panāktu izšķirtspēju līdz 1920 x 1280 ar 579 ppi, kas izklausās ļoti maz ticams. Pikseļu palielināšana vertikālā virzienā ir līdzīga muļķība, kas krasi mainītu malu attiecību un 4" diagonāle tiktu sasniegta tikai pašas dēļ.
Pēdējais iespējamais risinājums ir sadrumstalotība, palielinot izšķirtspēju attiecībās, kas atšķiras no 2:1. Lai saglabātu to pašu ppi, 4" iPhone būtu jābūt 1092 x 729 izšķirtspējai, tomēr, ja šāds pikseļu pieaugums notiktu, tas, iespējams, būtu lielākā mērā. Katrā ziņā problēma ir tā, ka cits, jau trešais izšķirtspējas veids novestu pie sadrumstalotības, no kuras pašlaik cieš Android un pret kuru Apple tik ļoti cīnās. Šķiet, ka ar savu pašreizējo 3,5 collu ekrānu un mārketinga "Retina Display" Apple ir iekļuvis iPhone slazdā, un būs interesanti redzēt, kā tas no tā izkļūs.
Protams, tas, ko viņš joprojām var darīt, ir saglabāt to pašu diagonāli, kāda iPhone ir bijusi kopš tā izlaišanas 2007. gadā, no otras puses, tas pilnībā ignorētu pašreizējās tendences, un pat tad, ja daudzi cilvēki ir apmierināti ar 3,5 collu. daudz vairāk cilvēku aicina palielināt izmēru.
Resursi: TheVerge.com, iMore.com
Atjaunināt
Žurnāls pasteidzās ar savu prasību par lielāku displeju Bloomberg. Viens no viņa avotiem, kurš nevēlas tikt nosaukts, sacīja, ka Stīvs Džobss personīgi strādāja pie lielāka iPhone dizaina tieši pirms savas nāves. Lai gan viņš īpaši nepiemin 4 collu figūru, diagonāles izmēram vajadzētu būt vienai no lietām, uz ko Apple visvairāk pievērš uzmanību jaunajā iPhone.
Tas turpinās un turpinās... tenkas, tenkas, tenkas... kāpēc es vispār te nāku?
Tā ir Apple apkārtējās kultūras neatņemama sastāvdaļa. Tomēr tikai viena no daudzajām Jablíčkákar satura daļām.
un šajā gadījumā diezgan saprātīgi uzrakstīts un komentēts. citas "baumas" citos serveros mēdz būt daudz biežākas, burvīgas un tikai JPP..
Es ļoti šaubos, ka viņi atgrieztos pie iPod ikonas, tāpēc tā nav taisnība :-)
Labs punkts ;-)
Tā nu ;) Es to nemaz nepamanīju ;)
Neredzu, es par to mazliet uztraucos. Manuprāt ideāli ir 3,5 collas, citiem iOS darbiem ir iPad, ja kādam iPhone diagonāle nepietiek. Un tieši tā, kā minēts rakstā, pieaugums nes sev līdzi sarežģījumus. Es negribētu samazināt pikseļus, taču arī sadrumstalotība nav piemērots veids. Un, ja SJ būtu kas sakāms par šo topošo iPhone, es nojautu, ka kvadrāts paliks. Sems sacīja, ka viņam nepatīk tirgus izpēte, jo paši lietotāji nezina, ko viņi īsti vēlas. Es šaubos, vai viņš izvēlētos 4 collu leņķi tikai airēšanas kompāniju un pusaudžu "tendence" dēļ, kuri vēlas skatīties filmas zem skolas galda...
vienošanās
Es arī pilnībā piekrītu, bet diemžēl SJ vairs nav Apple priekšgalā un man šķiet, ka viņš pēdējā laikā uzvedas pret Džobsu.
Kāda liela lāpsta, kuru ir stulbi turēt rokā un pat kabatā nevar iebāzt.
Domāju un ceru, ka ip5 jau ir ražots un, ja informācija ir patiesa, tad droši vien būs priekš ip6.
Displejs ir tieši pareizā izmēra, šajā ziņā esmu konservatīvs.
Starp citu, tung 3 izskatās pēc ZTE par 1500 CZK, un es domāju, ka tas joprojām darbojas.
Piekrītu, ka izmērs mūsdienās ir kārtībā, bet konkurence spiež, tad jau redzēs.
Runājot par citiem tālruņiem, jums ir vērša reakcija.
Es personīgi nedomāju, ka lielāks displejs būtu priekšrocība salīdzinājumā ar konkurentiem, tieši otrādi, es teiktu, ka tas ir vairāk trūkums.
Nedomāju.. Pārspīlēt nevajadzētu (kā Galaxy Note - SIII utt..), bet tāds 4" nemaz nenāktu par sliktu priekš iP.. Būtu jāizskatās savādāk kā koncepcija, jo neviens to nepirktu tādu monstru..:-D
Ikvienam, kuram ir iPhone un pēc tam tiek pie rokas Tamzhong, jāatzīst, ka iPhone ir vairākas paaudzes priekšā.
Lielāks tālrunis ir muļķības. Nav iemesla padarīt mobilos par darba rīku. Tam ir paredzēts Macbook.
Lai ābolu audzētājs taisa tenku sleju un publicē tur tādas muļķības.
Kas attiecas uz nākamo iPhone, es ceru uz tādu pašu dizainu kā ipad, un, kas attiecas uz jauno ios, es ceru, ka vadīklas būs patiešām lietotājam draudzīgas un man nebūs jāklikšķina cauri 3 līmeņiem, lai nokļūtu pamata līmenī. funkcijas.
Es varētu iedomāties pat 4 collas, tiesa, ja displejs paplašinātos līdz malām, izmēru atšķirība nebūtu tik liela. Ja paliks 3.5 collas, es arī nedusmošos. Tomēr es domāju, ka 3.5 collas paliks. Lielākais šķērslis noteikti būs izšķirtspēja. Mani arī interesē, ko papildus piedāvās jaunais iPhone, vai tas būs tikpat atšķirīgs kā iPad 2 – jaunais iPad noteikti neliktu man jaunināt no 4S. Visvairāk gaidu iOS6, esmu ļoti ziņkārīgs par to un domāju, ka Apple mūs ar kaut ko pārsteigs. Otrajā vietā ir Mountain Lion for Mac, taču tas vairs nepieder pie šī raksta...
Lai gan man ir labi ar 3,5", es saprastu pieaugumu līdz 4", ja viņi neplāno izlaist mazāku iPad.
Manuprāt, viņi pat neplāno lielāku iPhone displeju vai mazāku iPad ;)
Es personīgi ar prieku saglabāšu gan malu attiecību, gan paša displeja izmēru, turklāt pagarinājums līdz malām man šķiet pretīgs. Pēc tam no izstrādātāja viedokļa es droši vien būtu sarūgtināts, ja mainītos malu attiecība, tā būtu gandrīz tāda pati kā Android. Drīzāk domāju, ka Apple vajadzētu vairāk laika veltīt interesantas displeja tehnoloģijas izstrādei, ok Retina ir lieliska, bet kā ar krāsām? Melns ir pretīgs, bet balts ir dzeltens vai zils. Viņiem vajadzētu saglabāt izmēru un izšķirtspēju (tas ir pietiekami), bet ievērojami uzlabot displeju kvalitāti, lai gan esmu Apple fanātiķis un iOvce, tāpēc jāatzīst, ka, piemēram, Nokia un tās jaunajai Lumia ar WP ir skaisti melni un krāsas izceļas. Man arī ļoti patiktu, ja bloķētajam telefonam būtu priekšpuse ar displeju it kā sakausēta, absolūti perfekta melnā krāsa vienā slānī, lai nevarētu vienā mirklī pateikt, kurā daļā displejs atrodas un tas parādītos tikai aktivizācijas gadījumā ;) tas manuprāt būtu apbrīnojami. Tam vajadzētu būt arī labākam mikroshēmam, nevis 4 collu displejam, cerams, jau A6 ar 4 kodolu centrālo procesoru un 4 kodolu GPU, ar takts frekvenci, iespējams, 1,5 GHz un FullHD Gaming atbalstu, lai spēļu izstrādātāji varētu spēle uz FullHD izšķirtspēju un tad būtu iespējams šo uz TV/Monitora spēlēt maksimāli kvalitātē it kā tā būtu pilnvērtīga spēļu konsole. Roku rokā ar labāku mikroshēmu, labāks akumulators ar 2x ietilpību varētu parādīties ar tādu pašu tehnoloģiju kā iPad 3 akumulators, taču turklāt Apple vajadzētu izdomāt, kā ātrāk uzlādēt lieljaudas akumulatoru, ne tikai izmantojot lādētāju, bet arī izmantojot datora USB portu. Tad iPhone varētu iegūt 1,5 GB RAM. Būtu arī interesanti, ja Apple beidzot izmantotu šķidro metālu. Gluži otrādi, es negribētu, lai aizmugure būtu no alumīnija, jo tas nozīmē plastmasas garšu kā iPad. Bet tas, kas, manuprāt, paliks nemainīgs, ir dokstacijas savienotājs, izskats (vismaz aptuveni plānāks) un mājas poga.
Ak, un es joprojām sagaidītu NFC tehnoloģijas un Apple patentētās lietojumprogrammas iWallet ierašanos.
Es nezinu, kāpēc daži cilvēki ir dusmīgi par melno Lumia, kad Samsung tas ir bijis kopš tā pirmā Galaxy S. Tas ir OLED, un tur nevar redzēt malas, kad displejs ir izslēgts, bet pat ne tad, kad tas ir ieslēgts, ja fons ir melns. Bet krāsas joprojām ir labākas (lojālākas) ISP, t.i., Apple. Lai jūs nepaceltu OLED pret debesīm un pret ISP, Samsung tas ir diezgan zaļš un jo vecāks, jo sliktāk.
IPhone 5 beidzot varētu būt bezkontakta uzlāde!
Diezgan iespējams, ka displejs palielināsies līdz 4 collām. Es nesen salīdzināju 4S ar Android, un, pat ja izmēri saglabātos, tur ietilptu 4″, varbūt tikai rāmim vajadzētu būt nedaudz plānākam. Otra iespēja ir paplašināt displeju, taču būtu problēma ar izšķirtspējas maiņu un tas, iespējams, radītu problēmas ar vecāku SW saderību. Turklāt iPhone ir diezgan labs izmērs bērniem, ja paveicās ar Android, tas ir lielāks rokā un nav tik ērti vadāms, kā arī flīzes uz grīdas nav tik ērtas bērniem.