Vratislavs Holubs Oktobra vidū Apple nāca klajā ar revolucionāru jaunu produktu, kas bija pārveidotais MacBook Pro (2021). Tam bija divi varianti – ar 14 collu un 16 collu ekrānu –, un tā vislielākā dominēšana neapšaubāmi ir tā veiktspēja. Milzis no Cupertino ir izvietojis divas pilnīgi jaunas mikroshēmas ar marķējumu M1 Pro un M1 Max, no kurām lietotājs var izvēlēties. Un mums jāatzīst, ka tajā ir pieejamas patiešām bagātīgas iespējas. Runājot par veiktspēju, klēpjdatori ir pārvietoti uz vietām, kuras vēl nesen neviens pat nevarēja iedomāties.
Tas varētu būt jūs interesē
Tajā pašā laikā tagad ir ieviesta jau divpadsmitā Intel procesoru paaudze, šoreiz ar apzīmējumu Alder Lake, kurā pirmo vietu nodrošināja Intel Core i9-12900K. Pirms aplūkojam pieejamos datus, par kuriem pēdējās dienās nemitīgi tiek runāts, protams, jāatzīst, ka šis ir patiešām kvalitatīvs un jaudīgs procesors, kuram noteikti ir daudz ko piedāvāt. Bet tam ir viens liels bet. Neskatoties uz to, ka saskaņā ar pašreizējiem salīdzinošajiem testiem Intel procesors ir aptuveni 1,5 reizes jaudīgāks nekā M1 Max, tam ir arī otra puse. Runājot par rezultātiem, Geekbench 5 M1 Max ieguva vidēji 12500 9 punktus, bet Intel Core i12900-18500K ieguva XNUMX XNUMX punktus.
Kāpēc nevar salīdzināt minētās mikroshēmas?
Tomēr visam salīdzinājumam ir viens diezgan liels loms, kura dēļ čipus līdz galam salīdzināt nevar. Kamēr Intel Core i9-12900K ir tā sauktais galddatora procesors klasiskajiem datoriem, tad M1 Max gadījumā runa ir par mobilo mikroshēmu, kas paredzēta portatīvajiem datoriem. Šajā sakarā būtu labāk, ja salīdzinājumā tiktu ņemta vērā pašreizējā labākā Apple mikroshēmas uzlabotā versija, par kuru tiek runāts kā par iespējamo augstākās klases Mac Pro nākotni. Lai gan Intel sniegums šobrīd ir neapstrīdams, tomēr šis fakts ir jāapzinās un ābolus nejaukt ar bumbieriem, kā saka.
Atcerieties pirmās Apple Silicon M1 mikroshēmas ieviešanu
Tajā pašā laikā ir vēl viena milzīga atšķirība, kas abas mikroshēmas iedala pilnīgi dažādās kategorijās. Lai gan Apple Silicon sērijas mikroshēmas, t.i., M1, M1 Pro un M1 Max, ir balstītas uz ARM arhitektūru, Intel procesori darbojas ar x86. Tieši ARM izmantošana ļauj Apple kompānijai aizvadītā gada laikā sasniegt savu datoru veiktspēju neiedomājamos augstumos, vienlaikus saglabājot "vēsu prātu" un piedāvājot zemu enerģijas patēriņu. Turklāt Apple nekad nav minējis, ka gatavojas izstrādāt pasaulē jaudīgākās mikroshēmas. Tā vietā viņš runāja par t.s nozarē vadošā veiktspēja uz vatu, ar ko viņš domā pārsteidzošu sniegumu pat ar jau minēto zemo enerģijas pieprasījumu. Vienkārši sakot, varētu teikt, ka Apple Silicon cenšas būt labākais veiktspējas/patēriņa ziņā. Un tieši tas viņam izdodas.
Vai Intel vai Apple ir labāki?
Beidzot pateiksim, kura no mikroshēmām M1 Max un Intel Core i9-12900K tiešām ir labāka. Ja skatāmies no neapstrādātās veiktspējas viedokļa, Intel procesoram nepārprotami ir pārsvars. Ņemot vērā citus aspektus, piemēram, zemo patēriņu Apple M1 Max gadījumā, varam runāt par diezgan stabilu izlozi. Lielisks piemērs tam ir jaunie 14 collu un 16 collu MacBook Pro, kas ne tikai piedāvā veiktspēju, bet tajā pašā laikā var tos iepakot ceļojumiem un strādāt ilgas stundas, nepievienojot adapteri.
Tas varētu būt jūs interesē
Labāku salīdzinājumu tad varētu nodrošināt 12. paaudzes Intel Core Alder Lake procesoru mobilās versijas, kuras Intel atklās nākamgad. Pēc tam viņi varētu būt tiešs konkurents iepriekš minētajam MacBook Pro (2021).
Procesoru salīdzināšana ir bezjēdzīga, jo tie ir tikai viena daļa no visas sistēmas. Ja pareizi saprotu, Intel x86 arhitektūrā ierobežo kopne, RAM, GPU un citi komponenti mātesplatē, kas ARM arhitektūras gadījumā jau ir tieši savienots un noregulēts. Un tas ir atkarīgs arī no konkrētām lietojumprogrammām. Tas ir līdzīgi kā Android tālruņu procesoru un operatīvās atmiņas gadījumā, kur pat jaudīgāks procesors ar operatīvo atmiņu nenozīmē ātrāku reakciju.
Tas ir smieklīgi, jo, lai gan Apple ražo mobilo procesoru, kas ir labāks par galddatoru, tas var ar to lielīties un pat ar to vajadzētu lielīties, jo tas ir blīvs un ar M1 saimi viņiem tas izdevās, jo mobilo procesoru parasti nav sadzīves elektronikā. nav šī diapazona, Intel, kad viņi salīdzina savus jaunākos galddatoru procesorus ar mobilo platformu, kas jau ir gadu veca, tas pirmkārt ir argumentēta pārkāpuma līmenī un, otrkārt, ja tie nebūtu jaudīgāki, tad Intel būtu pilnīgi ieskrūvē :) Viņiem vienkārši jābūt efektīvākiem. Brīdī, kad mobilie CPU un GPU kļūst jaudīgāki, galddatoru tirgus vienkārši ir beidzies :)