Mihals Ždanskis Vakar Samsung prezentēja savu jauno flagmani Galaxy S III, ar kuru mēģinās konkurēt ar citiem viedtālruņiem, īpaši iPhone. Pat ar jauno modeli Samsung nekautrējās kopēt Apple, it īpaši programmatūrā.
Pats tālrunis specifikāciju ziņā neatkāpjas no sērijas, pat ja tas, iespējams, ir lielākais tālrunis tirgū pēc diagonāles, ja neskaita Samsung Galaxy Note. 4,8 collas Super AMOLED ar izšķirtspēju 720 x 1280 ir jaunais Korejas uzņēmuma standarts. Citādi korpusā atrodam četrkodolu procesoru ar 1,4 GHz frekvenci (tomēr lielākā daļa Android aplikāciju nevar tos efektīvi izmantot), 1 GB RAM un 8 megapikseļu kameru. Pēc izskata S III atgādina pirmo Samsung Galaxy S modeli.Tāpēc dizaina jauninājumu nav, un šķiet, ka atšķirībā no, piemēram, Nokia (skat. Lumia 900), Samsung nespēj nākt klajā ar jauns oriģināls dizains, kas piesaistītu uzmanību.
Taču ne jau pats telefons vispār liek to pieminēt, ne arī teorētiskā iespēja, ka tas varētu būt iPhone "slepkava". Samsung jau ir slavens ar to, ka ir nozīmīgs Apple iedvesmas avots, īpaši aparatūras ziņā. Tomēr šoreiz viņš sāka kopēt programmatūru, īpaši pārsteidzot trīs funkcijas un aicinot Apple iesniegt prasību tiesā. Tālāk minētās funkcijas ir daļa no Nature UX grafikas sistēmas jaunās versijas, agrāk TouchWiz. Samsung esot smēlies dabas iedvesmots, un, piemēram, ieslēdzot telefonu, jūs sagaidīs ar tekoša ūdens skaņu, kas vairāk atgādina, ka kāds izkārnījies.
S Voice
Tas ir balss palīgs, kas var paveikt daudzas lietas jūsu vietā, izmantojot komandas, bez nepieciešamības mijiedarboties ar displeju. Nav nepieciešams tikai izmantot iepriekš iestatītas frāzes, S Voice ir jāspēj saprast izrunāto vārdu, atpazīt kontekstu no tā un pēc tam darīt to, ko patiesībā vēlaties. Piemēram, tas var apturēt modinātāju, atskaņot dziesmas, sūtīt SMS un e-pastus, ierakstīt notikumus kalendārā vai uzzināt laikapstākļus. S Voice ir pieejams sešās pasaules valodās – angļu (Lielbritānija un ASV), vācu, franču, spāņu, itāļu un korejiešu.
Protams, jūs uzreiz domājat par līdzību ar balss palīgu Siri, kas ir iPhone 4S galvenā iezīme. Ir skaidrs, ka Samsung vēlas baroties no Siri panākumiem un ir ticis tik tālu, ka lielākoties ir kopējis grafisko interfeisu, tostarp galveno aktivizēšanas ikonu. Grūti pateikt, kā S Voice stāsies pretī Apple risinājumam funkcionalitātes ziņā, taču ir skaidrs, no kā Samsung smēlies.
Visi koplietot apraidi
Ar jauno Galasy S III Samsung ieviesa arī dažādas AllShare koplietošanas iespējas, tostarp Cast. Šī ir tālruņa attēla spoguļošana, izmantojot bezvadu Wi-Fi tīklu. Attēls tiek pārraidīts proporcijā 1:1, video gadījumā tas tiek paplašināts līdz visam ekrānam. Pārraide tiek nodrošināta ar protokolu, ko sauc par Wi-Fi Display, un attēls tiek pārsūtīts uz televizoru, izmantojot ierīci, kas jāiegādājas atsevišķi. Tas ir mazs sargspraudnis, kas iederas plaukstā un izvada līdz 1080p.
Visa lieta atgādina AirPlay Mirroring un Apple TV, kas ir starpnieks starp iOS ierīci un televizoru. Tieši pateicoties AirPlay Mirroring, Apple televizors kļūst arvien populārāks, un Samsung acīmredzot nevēlējās atpalikt un piedāvāja līdzīgu funkciju ar līdzīgu ierīci.
Mūzikas centrs
Uz esošo pakalpojumu Mūzikas centrs Samsung iemeta funkciju Scan & Match. Tas skenēs jūsu izvēlēto vietu diskā un no mākoņa padarīs pieejamas dziesmas, kas atbilst Music Hub kolekcijai ar aptuveni septiņpadsmit miljoniem dziesmu. Smart Hub ir paredzēts ne tikai jaunam tālrunim, bet arī Smart TV, Galaxy Tablet un citām jaunākām Samsung ierīcēm. Pakalpojums maksā 9,99 USD mēnesī par piekļuvi no vienas ierīces vai USD 12,99 līdz četrām ierīcēm.
Šeit ir skaidra paralēle ar iTunes Match, kas tika ieviesta pagājušajā gadā, uzsākot iCloud WWDC 2011 laikā. Tomēr iTunes Match var strādāt ar dziesmām, kuras tā neatrod savā datubāzē, tā maksā "tikai" 24,99 USD gadā. Pakalpojumam varat piekļūt no jebkuras ierīces, kas ir saistīta ar iTunes kontu, kurā ir aktivizēts iTunes Match.
Protams, Samsung Galaxy S III satur arī citas interesantas funkcijas, kas nav kopētas no Apple, un dažām no tām noteikti ir potenciāls. Piemēram, tas, kurā tālrunis pēc acīm atpazīst, vai displejā kaut ko lasāt, un, ja tā, tad neizslēgs fona apgaismojumu. Tomēr prezentācija, kuras laikā tika prezentēts jaunais Galaxy S, bija diezgan garlaicīga šarāde, kur atsevišķi dalībnieki uz skatuves mēģināja parādīt pēc iespējas vairāk funkciju vienlaikus. To neglāba pat Londonas simfoniskais orķestris, kas muzikāli pavadīja visu pasākumu. Pat pirmā reklāma, kas padara telefonu par tādu kā lielo brāli, kas vēro katru tavu soli, īpaši pozitīvi neietekmē.
Būs interesanti pavērot, kā tiešā cīņā ar iPhone izturēs 8,6 mm plānais tālrunis ar 4,8 collu ekrānu, īpaši ar šī gada modeli, kas, iespējams, tiks prezentēts rudens sākumā.
[youtube id=ImDnzJDqsEI width=”600″ height=”350″]
Kā gan citādi... LOLsung nekad nenāk klajā ar neko oriģinālu :)
Viņi ir vienkārši sasodīti idioti.
Kur jūs uzzinājāt, ka Android 4 nevar izmantot četrkodolu procesoru?
Android pamatā ir Linux (kodols), un vairāku procesoru atbalsts ir pašsaprotama lieta. Tas pēc noklusējuma bija atspējots līdz versijai 2.2, taču ražotāji to varēja aktivizēt (piemēram, LG sistēmā 2X modelim). Kopš versijas 2.3 vairāku procesoru atbalsts ir iespējots pēc noklusējuma.
Mani uzjautrina tas, kā Apple lietotāji mēdza nomelnot jauno telefonu lielo displeju, ka 3.5 collas ir maksimāli piemērots ekrāna izmērs, jo Stīvs nolēma... un tagad? iphone 5 laikam būs lielāks displejs un apple skaļruņi klusē ;]
citādi gaidīju galaxy izlaidumu (ne jau ka plānoju pirkt, ip4 joprojām strādā labi), un domāju, ka tā ir tāda pati vilšanās kā ar iphone4s izlaidumu. .. dizains smuks, var nedaudz, bet normāls cilvēks tik un tā nelietos, tās pašas funkcijas, ko es izmantotu ja kādreiz, tad uzreiz pēc aparāta iegādes vai apmēram reizi gadā...
ideāls telefons priekš manis
- izmērs ir nedaudz mazāks par iPhone4 (apakšā ar HW pogu ir nokosts
- hw poga tālruņa sānos īkšķa augstumā, bet primārais vadības režīms bez hw pogas displejā
- displejs visā mobilā tālruņa platumā (t.i., ne ar iPhone, kura abos galos ir 1.8 cm biezs, kas nedaudz palielinātu displeju līdz 4 collām (kas būtu vieta programmatūras pogām/paziņojumiem
-aizmugurējais displejs ar e-tinti padeves, paziņojumu un iepriekš iestatīto lietojumprogrammu parādīšanai, ko kontrolē tikai ar skaņas pogu palīdzību (kā tagad ir iPhone 4), t.i., iespēja notīrīt atlasīto (iepriekš iestatīto tekstu), nepalielinot Mobilais telefons
-mobilais izgatavots no 1 gabala šķidra metāla/plastmasas un divpusējā stikla
-kaut kur no mobilā telefona augšas/malas vēl ir ideālas diodes, pārbaudīšanai ar skatu no pults/maka/iepakojuma utt.
Man nevajag 4 kodolus, nevajag mega izmēra displeju un kad jau kaut ko velku, tad negribas vilkt plastmasas gabalu, kuram nav nekādas funkcijas (parasti mobilā stūri telefons bez pogām/displeja un tamlīdzīgi...
iphone 5 nebūs lielāka displeja, tas, ka par to tiek runāts, nenozīmē, ka tā būs. tiek runāts arī par dokstacijas savienotāja maiņu - par to arī šaubos. pirms ipad 2 iznākšanas bija tik daudz baumu, ka tas būs 7″ un tā tālāk.. saprotiet, ka tas, ka par to tiek spekulēts, pirms izlaišanas neko nenozīmē
nu, lai kas tas būtu, šie bija 2 gaidītākie mobilie tālruņi... un abas kompānijas man lika vilties
tādas tehnoloģijas kā Eink (arī ar aizmugurgaismojumu) vai skārienjutīgs displejs ar atgriezenisko saiti (labākai taustiņu nospiešanas uztverei) pastāv jau gadiem, tās noteikti vajadzētu izmantot (konkrēti eink būtu lieliski), taču uzņēmumi ir atpūtušies uz lauriem un tā vietā noderīgām lietām viņi izdomā tādas muļķības kā Siri un izlaiž neuzticamu prototipu kā jaunu funkciju, tikai tāpēc, ka cilvēki, kas uz to lēkā, ir idioti...
Es pat nerunāju par sensoru opcijām, par kurām mūsdienu mobilie tālruņi ir pārmaksāti... (piemēram, varētu piešķirt, ka mobilais tālrunis pēc sensora atpazīst, ka jūs to paņemat un vēlaties to izmantot = tas atslēdzas pats, tehnoloģiski ļoti līdzinās atbloķēšanai ar webkameras un sejas noteikšanas palīdzību, tikai ka mazāk strāvas un būtu vēl labāk ;]
vienkārši nekompetenti idioti kompānijās, kuriem bija pāris labas idejas, bet jau ir izdeguši un neko jaunu neizdomā... kaut kas līdzīgs nokia pēdējos 5 gados
cik tu esi gudrs...
Viņš neklusē, lasiet ziņas MacRumors. Daudzi no viņiem ir pret paplašināšanos, bet, protams, šodien daudzi no viņiem arī atzinīgi vērtētu paplašināšanos. Es vienmēr esmu bijis par lielākiem, tāpēc man ir Galaxy S, bet joks ir tāds, ka 4″ tiešām ir pārāk daudz parastai pārraidei, tāpēc es labāk ņemu līdzi planšetdatoru. Un es nesaprotu, ja gribēju lielāku, kāpēc gan neizvēlēties Note. Samsung politika ir dīvaina un atbalsts minimāls, pareizāk sakot minimāls
Tas nav tehnisks lietojums, bet gan reāls. Piekrītu autoram. Lai gan tā ir taisnība, Android tālruņi darbojas vairāk kā klasisks dators, tāpēc tiem ir nepieciešams daudz enerģijas, lai tie darbotos pareizi.
Android balss asistents bija jau ilgi pirms Siri (manuprāt, dažos veidos ir labāks par Siri, citos sliktāks), tāpēc es tam pārāk nepieķertos, arī attēlu koplietošana caur Wi-Fi ir bijusi jau sen. .. + runa par oriģinalitāti cīņā ar Apple, kas būtībā paņem ne tik veiksmīgas idejas no ārzemēm un izspiež tās caur mārketingu kā ziņas... kas protams ir lielākais pluss Apple nerūp (labas idejas un apvienojot tos vienā ierīcē, loģiski tiks izveidots lielisks tālrunis)
Dizains ir jāatstāj viņu ziņā. Viņš tiešām ir skaists, citādi nevar nepiekrist Siri
Laba reklāma, tajā ir "daudz" jaunu telefona funkciju :D
Nesaprotu, kāpēc viņi joprojām taisa tādu līdzību ar ios, kāpēc viņi kopēja grafisko interfeisu, ja viņi labi zina, ka viņiem uzbruks kuli.. ? btw kam paredzēts telefona 4 kodols? tieši tik daudz, lai akumulators izlādētos pus dienas laikā..
Es nezinu, ka starp cilvēkiem, kuriem ir iPhone un otrādi, joprojām pastāv tik liels naids. Man bija 3GS divus gadus, un es biju ārkārtīgi laimīgs. Gaidīju jauno iPhone, cerot, ka tam būs lielāks ekrāns, jo man personīgi patīk vairāk vietas. Tas nenotika, un tāpēc es devos uz Galaxy S2... un varu teikt, ka atkal esmu ārkārtīgi apmierināts. Tagad gaidīju pārmaiņas, ko Samsung izdomās ar Galaxy SIII un notika tas pats, kas 4S gadījumā... vienīgais, kas ir bumba, ir bezvadu uzlāde. Katrai ierīcei ir savs. Un es nezinu, kāpēc man vajadzētu apvainot to, kā man šobrīd nav?!
Tātad, ja Apple nāks klajā ar iP5 un tam ir lielāks displejs, es atkal pārslēgšos uz Apple. Es varu iztikt ar 4" dzīvokli, es arī ņemtu 4.8" ar SII, jo, pērkot iP5, es iešu arī pēc iPad, tāpēc man nav jāasina mobilā ekrāns, jo es izvēlēsies tobrīd man piemērotāko ierīci.
Es tikai nezinu, kāpēc jūs visi taisāt tādu traci?! Ka tas kaitina cilvēkus...tas ir normāli šeit Čehijā par visu, bet ka pat redaktori mājaslapās ir skumji. Kaut vai tāpēc, ka, ja kāds to uztver ar vēsu prātu un ieiet abu pušu mājaslapās, 60% no visiem rakstiem izlasa, kā viens apmētā otru! Tajā pašā laikā Samsung un Apple var palīdzēt viens otram uzlabot savus produktus tikai pateicoties šai stumšanai!
Celies! :-)
Vairāk diskusiju (liesmo) zem rakstiem, raksts redzamāks, lasītāks... Kāpēc gan vēl publicēt rakstu par GEsk portālā, kas citkārt ir veltīts tikai Apple produktiem? Turklāt diskusiju patīkami paspilgtinās, izmantojot tādus teikumus kā šāds: "Tomēr ne jau pats telefons vispār liek to pieminēt, ne arī teorētiskā iespēja, ka tas varētu būt lielisks iPhone konkurents...". Es saprotu, kāpēc tas tiek darīts, bet nedomāju, ka ir godīgi lasīt autoru reakcijas, kas apgalvo, ka tas tā nav. Varbūt pat vārds sazvērestība varētu pieķerties, nē nopietni, bija jau jautri :-) Man ir Android telefons, iOS planšetdators un abām platformām ir ko piedāvāt.Samsung kopē un kopēs, bet domāt, ka balss asistents ir kaut kas, kas neparādās, ir dīvains. Varbūt man vajadzētu būt godīgam un pateikt, ka autoriem nav viegli, jo saturs ir jāveido un tam ir jābūt lasāmam, un kā to pasniegt "bez efektiem", lai viņi nepazustu konkursā?!
autori tulko rakstus no ārzemēm... un pat es nedomāju, ka viņi ir kaut kādi vājprātīgie un nezina, ka viņu lasītie raksti ir tendenciozi... bet kamēr satiksme to virza...
Intereses labad es aprakstīšu analoģiju tam, kā tika izveidots viss raksts:
Es skatījos Vegecast (apm. 2h Podcast The Verge serverī), kur viņi runāja par pagājušās nedēļas jaunumiem un pieminēja GS3 prezentāciju no tās dienas. To darot, viņi norādīja uz vairākām līdzībām ar Apple un sliktu prezentāciju. Ar to es apskatīju Twitter un paskatījos reakcijas uz jauno tālruni. Pēc tam es pavadīju apmēram 1,5 stundu, lasot dažādus avotus, lai iegūtu precīzu informāciju par kopiju, par kuru es rakstu rakstā. Es beidzot noskatījos lielāko daļu Londonas prezentācijas, lai pārliecinātos, ka prezentācija tiešām ir tik slikta un vai visa informācija ir pareiza (piemēram, dažādi avoti ziņoja par atšķirīgu S Voice valodu skaitu, tāpēc es devos tieši no video šim).
tā ka tu esi tik ieinteresēts :] un tāpēc tas ir tik smieklīgi :D
Esmu Apple žurnāla redaktors – protams, esmu nedaudz neobjektīvs.
Man patīk, ka jūs to atzīstat, no otras puses, manuprāt, raksta informatīvā vērtība ir diezgan zema, bet tiek atlasīta tikai daļa informācijas
manuprāt, jo vairāk viņš deva, jo skaidrāk kļūst skaidrs, ka iPhone nav tik top tālrunis kā agrāk un tam ir konkurence
Būšu pateicīgs par rakstu ar pilnu mobilā telefona cenas/funkcijas/parametra salīdzinājumu ar iPhone (un varbūt pat apple veikala apmeklētājiem, kuriem nav obligāti jābūt faniem, bet tikai potenciālajiem pircējiem)
Es neredzu iemeslu, kāpēc tai nevajadzētu būt konkurencei. Viņam tas vienmēr ir bijis, jo tālrunis galvenokārt ir paredzēts lietošanai, un daži cilvēki pat nevēlas viedtālruni, kas virzīts uz tendencēm. Diemžēl ir daudzi, kas to pat nezina, jo ir pakļauti mārketinga spiedienam. Kā jau rakstīju augstāk, katram telefonam ir ko piedāvāt, vai platformu, un pēc izmēģināšanas tas atspoguļosies sīkajās detaļās, par kurām mobilo ierīču salīdzinājumā daudz neraksta.
Gluži otrādi, liecina, ka joprojām ir TOP, ja tiek atdarināts un nemitīgi pieminēts :) Tas, ka Samsung vēlāk pievienos tās pašas funkcijas un nav pirktākā telefona, to padarīs par līderi.
Jā, prezentācija bija draiska, pat Samsung fani mēdz piekrist.
Ar saviem iPh4 pēc sms izlasīšanas vienkārši pielieku telefonu pie auss un saku zvanīt, un Siri uzreiz zvana sūtītājam, nu kas jauns tajā Jamtungā??? ;-)
hm, kad 2007. gadā tika izlaists pirmais iPhone, viņi to sauca par jaunu tālruni... un tas varēja zvanīt tāpat kā 1993. gada tālruņi,... tad kāds bija jaunā auglis?
stulbi
bija ar pirkstiem vadāms displejs, par ko visi teica, ka nav iespējams, un ka vajag irbuli... Domāju, ka pietika :) bija ātrs, nestrādāja pat uz mana iPhone 2G!
jā, atšķirība starp kapacitatīvo/rezistīvo displeju... visu iphone 1 ;]
tev taisnība, proti, skārienjutīgo tehnoloģiju nav izdomājis Apple, bet mobilajos tālruņos tā netika izmantota, tāpēc tur to var uzskatīt par nelielu jauninājumu (vai Apple kopētu no pēdējiem ierīču ar skārienjūtīgu displeju ražotājiem , atkarībā no tā, kā skatās)... ierīcei nebija pēdējās lietas, vai arī tās tika kopētas no pēdējā mobilā tālruņa ražotāja
(nevis tas, ka tas kādu sadusmotu, bet ir godīgi to pieminēt, ja cilvēki jau ienīst Samsung kopēšanu)
Vienīgais, kas mani traucē mūsdienu pasaulē, iespējams, ir operētājsistēmu trūkums, bet nepilnīgā funkcionalitāte. Sistēmām MacOS un iOS ir savas kļūdas, tās atšķiras no citām, bet tomēr mazāk nekā konkurentiem. Galvenais, lai iOS nekrauj (man 4 gadu laikā nekad nav bijis iPhone crash), izskatās skaisti, lielākais uzsvars uz dizainu un optimizāciju.
Kad viņi kaut ko izveidos, kaut kāda sistēma, kas pārspēj iOS, un mobilais telefons būs vēl skaistāks - es esmu par to - bet man vēl nekas tāds nav.
BTW: Un jūs Sdsds, lūdzu, nomierinieties
tātad, ja mūsdienu pasaulē jūs visvairāk traucē operētājsistēmu nepilnīgā funkcionalitāte... tas noteikti jūs traucē, vai ne? :] bļin, kā tu vispār vari gulēt :D
Autoram vajadzētu savam rakstam pievienot nedaudz vairāk objektivitātes un mazāk ļaunuma...
Man ir viss no apple - pārgāju no win un nokia un man vienkārši patīk apple, vienalga vai man tas patīk vai nē, Samsung ir aptuveni vienīgais iPhone konkurents un kā teikts augstāk rakstā - nedaudz vairāk objektivitātes un mazāk sliktie puiši. Lai dzīvo Apple!!
:)
šodien es redzēju cilvēku, kurš pirmo reizi zvanīja ar šo planšetdatora un tālruņa hibrīdu. viņš turēja rokā kaut ko, kas atgādināja kapāšanas dēli, un runāja tajā. tad viņš par to vazājās kādas 15 minūtes un kādai pilnīgi pretīgai jaunkundzei stāstīja, ka autobuss viņai vienkārši uzbrauca virsū. Paldies, es negribu Android ar displeju priekšvēlēšanu stenda izmērā. Par izmēru un lietojamību ;)
Es aizmirsu jums pateikt, ka tad, kad viņš to ielika biksēs un aizgāja, viņš izskatījās kā turējis ķeblīti.
Applejacks vienmēr pļāpās un kliegs, ja viņiem kaut kas nepatīk. Nedod Dievs kaut ko labāku par viņu nokosto ābolu.
protams, SG III ir objektīvi labākais tālrunis un tas ir labāks par iP4S. bet šī vietne ir par apple un tāpēc rakstā galvenā uzmanība tiek pievērsta tam, kas tiem ir kopīgs - un jāatzīst, ka piedāvātās funkcijas ir ļoti skaidri iedvesmotas no apple
Bet, manuprāt, tas ir labi – no tā arī rodas konkurence, un lietotājiem tas nāk par labu tikai tad, ja viens otrs realizē labākās funkcijas (piemēram, iOS diezgan skaidri un nekaunīgi nokopēja Notification centru no Android). ja Apple nebūtu konkurences, pateicoties milzīgajai peļņai, tas varētu viegli "aplikt ar nodokļiem" ziņas un piedāvāt minimālas inovācijas.
ja Samsung pārņems visus Apple gadžetus, tas ir tikai labi, jo Apple nemitīgi tiks spiests ik gadu atnest kaut ko jaunu. un tas ir labi.
Man garšo ābolu produkti, bet es ne visai saprotu emocionālo apņemšanos pret šo korporāciju, it kā tā būtu futbola komanda. Man ir vienalga, kāda ir Apple peļņa, un, godīgi sakot, es neesmu īpaši priecīgs par iPhone un iPad mega panākumiem.
kāpēc? tie ir jauki produkti, taču lielais ikgadējais pārdošanas apjoma pieaugums nospiež Apple piesardzības un drīzāk mārketinga, nevis inovācijas lomā. inovācija ir riskanta. piemēram iP4s - jā, tāda pati attīstība kā ar 3G / 3GS, pasaule ir mainījusies un ja toreiz viņi konkurēja ar pāris primitīviem androīdiem, tad tagad samsung / htc katru reizi spiež ļoti labus telefonus. Es neesmu par strauju jaunināšanu katru gadu, bet situācija ir tāda, ka šobrīd Samsung piedāvā parametrus, kurus ir vērts apsvērt, bet es to vēlētos no Apple, jo es jau izmantoju viņu ekosistēmu
un galvenokārt, MAC man ir prioritāte un tam tiek pievērsta arvien mazāka uzmanība, īpaši PRO līnijā – man nepatīk kopējā iOSifikācijas tendence un Apple vairs nespēj masveidā vienkāršot pat profesionālas ierīces/lietojumprogrammas. .
Man viss ir kārtībā ar ipod / iphone / ipad panākumiem, bet tikai tik ilgi, kamēr tas nekādā veidā neietekmē Mac. un šo "darījumu" arvien vairāk sāk patērēt iPad. Cik ilgs laiks ir pagājis kopš Mac Pro atjaunināšanas?
Tātad jūs izvēlējāties vienīgo kopēto funkciju, bet tas, ka Android jau no pamatiem ir raupja, drīzāk ir joks, vai ne? Jā, tas ir labi, tas ir lieliski klientam, bet kā biznesmenis tu būtu ārā no ādas :D
Tam, ka OS X tiek vienkāršota, ir savs pamatojums un kāda redzējums. Laiks rādīs, vai tas ir pareizi. Pilnīgi noteikti, bet viņi nevar stāvēt uz vietas un gaidīt, kad kāds ko izdarīs, un tad vienkārši kopēt. Vainot Apple par kaut ko, par ko tas šodien ir līderis, ir muļķības.
Man patīk jaunais Samsung, un man tāds pieder, bet tie ir patiešām apkaunojoši, žēl. Bet lielākā daļa nezina un neprasa...tikai pērk to, ko piedāvā.
Protams, man nepieder jaunais Samsung, bet pirmais S arī imitēja iOS, tāpēc man patika, bet tobrīd man nebija daudz informācijas par Apple. Fakts ir tāds, ka Samsung paveica labu darbu. Pateicoties viņam, es zinu vairāk par Apple un man jau pieder daži viņa produkti no Samsung, man joprojām ir tikai viens :) Tāpēc neapvainojiet viņu vēlreiz.
Jamtung — pat nav bezmaksas! Dievs, telefona dizains par 1200 CZK. Salīdzināt to ar iPhone ir zvērīga rīcība! Tā vietā es labāk gribētu saņemt šo par 477 CZK no Vodafone. Tiešām. Ja šī ir Apple konkurence, tad es pirkšu Apple akcijas, jo Homo Sapiens to NEKAD nevar nopirkt.
Neesmu aizrāvies ar Apple, uz Airas lietoju tikai win, bet šitais sūds no Jamzhong - tas ir joks, vai ne?
Jeezusmarjaaá'' kā kāds šito var nopirkt!!!
tā tu parādījies, gudrais
Pagaidīšu, kamēr prezentēs iP 5, bet man jau ir interesanti, kas te tiks teikts, ja tajā būs, piemēram, bezvadu uzlāde, acu izsekošana ar priekšējo kameru vai 4 kodolu (Apple A6) :-)
Nekas netiks teikts, jo Apple jau sen pieder patenti, kas nozīmē, ka viņi par to jau sen domāja, viņi tikai strādā pie tā, lai tas darbotos pēc iespējas labāk, ja tas viņiem vispār noderēs .
Samsung tikai kopē. Viņš vienmēr to darīja tā. Es nekad nepirktu Samsung, nevis tāpēc, ka esmu iSheep, bet tāpēc, ka Samsung zog. Un es neatbalstu zagšanu.
un ko viņi nozaga?
vai vajag uzbrukt mobilajam telefonam? cik zinu Samsung taisīja telefonus pirms Apple
vai mobilā tālruņa funkcija attiecībā uz SMS rakstīšanu un e-pasta sūtīšanu? atkal ābols tur ieradās no otrā (t.i., viņš to nokopēja no kāda)
un tāpēc tev ir daudz lietu...
ar pirmo iPhone no 2007. gada vienkārši bija XX lietas, kas vairāk vai mazāk tika kopētas (vismaz koncepcijas vai dizaina ziņā) no konkursa... un protams apple izdomāja dažas savas lietas un konkursa kopijas tie savukārt...
bet lielākā daļa lietu, kā tas notiek, tika izmantotas apmēram pirms 10-15 gadiem kādā aizvēsturiskā ierīcē, kas kļuva sūdīga (bet tehnoloģija, kuru jūs sakāt, ir nozagta)... un tāpēc Apple nevar patentēt šādas lietas. , un tāpēc arī neuzklausīja Apple sūdzību par rakstā minētajām lietām... to vienkārši nevar uztvert kā zādzību
Tu laikam esi šeit... vai ne? Pirmkārt, ka viņi nozaga ideju uztaisīt telefonu... Es nekad neesmu dzirdējis vairāk stulbumu. Un ka pirmais iPhone kaut ko nokopēja dizaina ziņā?? APPLE AR IPHONE 2G BIJA PIRMAIS, KURĀ IZDĀVĀJA ŠĀDU TELEFONA KONCEPCJU GAN DIZAINS, UN VADĪBA, UN TAD VISI KOPĒ NO TĀ!
Kā kāds varēja to uzrakstīt...
Es ar tevi nestrīdēšos, ja nesaproti tekstu
SĒNES AR VOCĀTU !!! Es pats izmantoju iPhone no 3G modeļu sērijas. Esmu traks, man mājās vienmēr viss ir pirmajā vietā un gandrīz vienu dzīvokli atstāju iTunes (mūzika, lietotnes)
Patiesība ir tāda, ka iPhone šodien ir sen novecojusi platforma, tam tālrunim ir mazs displejs, tas nevar darīt neko unikālu. Tehnoloģiski to jau sen ir pārspējis gan Samsung, gan HTC (es domāju 3D displeju). Vienīgā iPhone priekšrocība un priekšrocība ir attīstības fons. Tā kā iPhone 4S pats principā nevar izdarīt neko brīnumainu, tas neko īsti nevar un nevar izdarīt daudzas lietas no kastes - tas ir tik jauks "papīrsvars" - bet tikai līdz brīdim, kad mēs sasmalcinām iTunes. , TĀ TAD IR CITA DZIESMA!
Tātad, ja Samsung būtu izstrādātāju atbalsts (tā, visticamāk, nebūs), APPLE būtu daudz jāstrādā pie "aparatūras". Ja tevi sarūgtina, ka rakstu muļķības, tad jājautā, kāpēc CYDIA ir tik veiksmīga? Kāpēc droši vien? Tā kā APPLE (diemžēl) nav atvērts un sliecas uz lietotāju, kurš vēlas, lai viņu iPhone būtu individuāls, mums ir jābūt tādam, kā viņi vēlas APPLE. Bet kāpēc tā? Kāpēc izstrādātāji tiek iespiesti stūrī? Objektīvi man šodien traucē lietot iPhone, bet es izmantoju tik daudz koplietojamo datu caur iCloud, MobileMe, ka negribas pārslēgties uz citu platformu, bet GOOGLE man visu nodrošinātu, bet kurš to pārtaisīs. ..
Tam, kurš kliedz, ka iPhone ir labākais, vajadzētu padomāt un labot šo apgalvojumu šādi: iPhone nav tas labākais, bet tam ir LABĀKIE izstrādātāji, viņi ir tie, kas padara iPhone par tādu, kāds jums šķiet...
Es atbalstu zagšanu, bet NEKAD!!
Tā ir jauka, taču tā noteikti nav tāda ierīce, kādu es vēlos. Tas noteikti vēl nelīp pie iPhone, un cilvēkiem būs grūti pārliecināt veikalus par to.
Galu galā šeit nav runa par to, kurš ko izgudroja pirms X gadiem, un tas nebija īpaši lietojams. Tā ir acīmredzama imitācija tam, kas darbojas tagad un kā tas būtu jādara. Galu galā ļaujiet viņiem aizņemties to, ko kāds izgudroja pirms X gadiem, un, ja var, pielāgojiet to savam pašreizējam laikam. Šeit ir redzams, ka viņi to nevar, ka viņi vienkārši atdarina. Pēc dažiem gadiem kāda fotogrāfiju var izmantot bez maksas, bet līdz tam par tās izmantošanu ir jāmaksā īpašniekam, kurš to radījis vai kuram ir ekskluzīvas tiesības uz to, lai viņš no tās kaut ko dabū, vai ne? Varbūt arī tu iebilstu, ja kāds kaut kur izmantotu tavu (es nedomāju par seju) fotogrāfiju un nopelnītu no tās bagātību.
Kāpēc pie velna viņi neizmanto Android stilu tāpat kā citi, bet turpina mēģināt pārvērst Android par iOS? Un ne tikai grafiski :D bet tas ir gandrīz joks, jo es nesaprotu, ko Samsung darīs, līdz tas kļūs par absolūto numuru. No kā viņi aizņemsies? Viņi darīja un dara to pašu kamerās, viņi noplēsa Pentax. Un ne tikai tajā. Par laimi ar kopēšanu vien nepietiek, jo šādi viņi vienmēr var būt maksimums otrie un viņiem der tikai viena inovatīva lieta ;) Savukārt konkursam kaut kas jāpieliek. Tieši tā tas notiek. Ja iespējams, aizstāvieties ar likumu. Ja par to nav ne likuma, ne noteikumu, visi skatās no otra, tas ir skaidrs, bet tad jau labāk, lai neviens neko neizdomā un netur pie sevis, ja tas nenes labumu. Kāpēc dažādas ražošanas tehnoloģijas gadsimtiem ilgi tiek turētas noslēpumā?
Man jāpiekrīt. Neticami interesants raksts Blesku līmenī!
Jāatzīst, ka esmu Apple fans, bet ne tā aita, kurai jāraksta šie raksti, lai saglabātu mieru, ka Apple nav pārspēts. Tieši otrādi, viņš tika APLAUTS!!!
Pats ar nepacietību gaidīju, kā Samsung prezentēs jauno produktu. Kāpēc? Tāpēc, ka tā ir konkurences cīņa, un tas ir patiešām rieksti attiecībā uz kopējo attīstību attiecīgajā nozarē. Un viņš mani interesē vispusīgi, ne tikai no nokostā ābola puses.
Es nedomāju, ka Galaxy S3 izskatās tik fantastiski. Tā ir jauka lieta, bet es to varētu iedomāties sievietes-drauga rokās. Nu, pat ja izmērs tajos, iespējams, izskatītos pēc planšetdatora. :O)
Jaunie featurky ir jauki, bet ne revolucionāri vai īpaši noderīgi.
Ideja par kopēšanu pēc divu tālruņu ievietošanas kopā. Jā, ja es satiktu kādu citu ar tādu pašu telefonu, būtu nepieciešami kādi 4 pieskārieni. :O)
Vai arī kāpēc ļaut viņiem "savienoties pārī", kad viņi nonāk caur BT.
Acu izsekošana, zvani, pieliekot pie auss, bezvadu uzlāde, automātiska fotoattēlu atzīmēšana... tie būtībā ir niecīgi, bet jauki sīkrīki.
Un tas, ka es loģiski eju lietotāja apmierināšanas ceļu, t.i., balss palīgs, mākonis, mūzikas mākonis, ekrāna koplietošana televizorā, ... un kas?
JA kādam citam uz to ir patents, tad viņus nomedīs, vai arī piekritīs % no pārdotajiem ārpustiesas.
Vissvarīgākais ir tas, ka vairāk uzņēmumu ražo augstākās klases tālruņus. Tālruņi, kur viņi ar katru jauno modeli kaut ko pārņem un ar kaut ko papildina. Un tad viņi atkal maina lomas.
Un tas ir progress, mēs jau esam spēruši vēl vienu soli!
Tāpēc man šis raksts šķiet tikpat smieklīgs kā viss dumjais karš "kurš telefons ir labākais un otrs sūdīgs".
runājot par mobilajiem telefoniem, tad pirmo 1986. gadā iedeva samsung... un tas nebija koncepts, bet gan mobilais telefons, ko varēja nopirkt.
aparāts kas ir tavā sūtītajā rakstā ir parasts PC ar skārienjutīgu ekrānu un modemu... nekas jauns tajos laikos tikai neviens nepārdeva jo neviens par telefonu nemaksātu tik daudz kā par parastu PC ( kas tajos laikos maksāja tikpat, cik automašīna) …
Ja jūs piedotu līdzīgus rakstus, es apmeklētu šīs lapas vairāk un labāk.
Samsung bija, ir un būs apkaunojošs kopētājs, kas nekad neko nav izgudrojis. Esmu pārsteigts, ka nav tikai apkaunojoši un nožēlojami kopēt citus.