Ādams Koss Kad Apple iepazīstināja ar iPhone 4, visus fascinēja tā displeja smalkais pikseļu blīvums. Tad ilgi nekas daudz nenotika, līdz viņš ieradās ar iPhone X un tā OLED. Toreiz tas bija obligāti, jo konkurentu vidū bija ierasts. Tagad mēs esam iepazīstināti ar iPhone 13 Pro un tā ProMotion displeju ar adaptīvu atsvaidzes intensitāti, kas sasniedz līdz pat 120 Hz. Taču Android tālruņi var darīt vairāk. Bet parasti arī sliktāk.
Šeit mums ir vēl viens faktors, kurā atsevišķi viedtālruņu ražotāji var konkurēt. Atsvaidzes intensitāte ir atkarīga arī no displeja izmēra, tā izšķirtspējas, izgriezuma vai izgriezuma formas. Tas nosaka, cik bieži parādītais saturs tiek atjaunināts displejā. Pirms iPhone 13 Pro Apple tālruņiem ir fiksēts 60 Hz atsvaidzes intensitāte, tāpēc saturs tiek atjaunināts 60 reizes sekundē. Vismodernākais iPhone tālruņu duets 13 Pro un 13 Pro Max modeļu formā var adaptīvi mainīt šo frekvenci atkarībā no tā, kā jūs mijiedarbojaties ar ierīci. Tas ir no 10 līdz 120 Hz, t.i., no 10x līdz 120x displeja atsvaidzināšanas ātrums sekundē.
Tas varētu būt jūs interesē
Normāla konkurence
Mūsdienās pat vidējas klases Android tālruņiem ir 120 Hz displeji. Taču parasti to atsvaidzes intensitāte nav adaptīva, bet gan fiksēta, un tas ir jānosaka pašam. Vai vēlaties maksimāli izbaudīt? Ieslēdziet 120 Hz. Vai jums drīzāk jātaupa akumulators? Jūs pārslēdzat uz 60 Hz. Un tam ir zelta vidusceļš 90 Hz formā. Tas noteikti nav ļoti ērti lietotājam.
Fotogalerie
Tāpēc Apple izvēlējās labāko veidu, kādu vien varēja — ņemot vērā pieredzi un ierīces izturību. Ja neskaita laiku, kas pavadīts spēlējot grafiski prasīgas spēles, tad lielāko daļu laika 120Hz frekvence vienkārši nav vajadzīga. Īpaši novērtēsiet lielāku ekrāna atsvaidzināšanu, pārvietojoties sistēmā un lietojumprogrammās, kā arī atskaņojot animācijas. Ja tiek parādīts statisks attēls, displejam nav jāmirgo 120x sekundē, kad pietiek ar 10x. Ja nekas cits, tas galvenokārt ietaupa akumulatoru.
Tas varētu būt jūs interesē
Vratislavs Holubs IPhone 13 Pro nav pirmais
Apple savu ProMotion tehnoloģiju, jo tā attiecas uz adaptīvo atsvaidzes intensitāti, ieviesa iPad Pro jau 2017. gadā. Tas gan nebija OLED displejs, bet tikai tā Liquid Retina displejs ar LED fona apgaismojumu un IPS tehnoloģiju. Viņš parādīja savam konkursam, kā tas var izskatīties, un ar to nedaudz samulsināja. Galu galā pagāja tikai zināms laiks, pirms iPhones ieviesa šo tehnoloģiju.
Protams, Android tālruņi cenšas uzlabot satura displeja daudzveidību ar augstākas displeja frekvences palīdzību, lai pagarinātu akumulatora darbības laiku. Tātad Apple noteikti nav vienīgais, kam ir adaptīvs atsvaidzes intensitāte. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G to var izdarīt tāpat, zemāka modeļa Samsung Galaxy S21 un 21+ to var izdarīt diapazonā no 48 Hz līdz 120 Hz. Tomēr atšķirībā no Apple tas atkal sniedz lietotājiem izvēli. Viņi var arī ieslēgt fiksētu 60 Hz atsvaidzes intensitāti, ja vēlas.
Fotogalerie
Ja paskatāmies uz Xiaomi Mi 11 Ultra modeli, kuru šobrīd varat iegūt par mazāk nekā 10 60 CZK, tad pēc noklusējuma ir iespējoti tikai 7 Hz un adaptīvā frekvence ir jāiespējo pašam. Tomēr Xiaomi parasti izmanto 30 pakāpju AdaptiveSync atsvaidzes intensitāti, kas ietver 48, 50, 60, 90, 120, 144 un 13 Hz frekvences. Tāpēc tam ir lielāks diapazons nekā iPhone 10 Pro, no otras puses, tas nevar sasniegt ekonomiskos XNUMX Hz. Lietotājs nevar spriest par to ar acīm, bet var pateikt pēc akumulatora darbības laika.
Tas varētu būt jūs interesē
Un par to arī ir runa – līdzsvarot tālruņa lietošanas pieredzi. Ar lielāku atsvaidzes intensitāti viss izskatās labāk un viss, kas uz tā notiek, izskatās vienmērīgāk un patīkamāk. Tomēr cena par to ir lielāka akumulatora izlādēšanās. Šeit adaptīvajam atsvaidzes intensitātei nepārprotami ir virsroka pār fiksēto. Turklāt līdz ar tehnoloģiju progresu tam drīz jākļūst par absolūtu standartu.
Un tas ir tikai par to, Lagdroid konkurents mēģina kaut ko ātri "papīrīt", bet tas nevar to noregulēt tik perfekti kā Apple. Es domāju, ka akumulatora patēriņam daudz labāk ir adaptīvi izmantot 10-120 Hz diapazonu, diapazons no zemākajām vērtībām man ir daudz interesantāks nekā 120 Hz, ko ne visi pamana un izmanto.
Mēģiniet izlasīt rakstu vēlreiz.
Sacensībām ir divreiz lielāka barjeras ietilpība, un tās uzlādējas patiešām ātri.
Uzliec slapju uz galvas un izlasi visu 😉
Tātad, cik stundas dienā autors skatās uz statisku saturu (iespējams, daži no saviem selfijiem ar tālruni) un tādējādi reāli taupa akumulatoru 10x pret 48x). Reāli viņam par to nav ne jausmas, jo patiesībā tas ir pilnīgi niecīgs.
"Ja paskatāmies uz Xiaomi Mi 11 Ultra modeli, kuru šobrīd varat dabūt zem 10 11..." Lūdzu, cienījamais redaktor, nerakstiet neko par iPhone un Android, šī brīža Mi33Ultra cena ir aptuveni 10 XNUMX, bet ja zini kur var dabūt par desmit spied šeit no linka es nopirkšu vismaz XNUMX. Būs sprādziens!!
Jā, jūs varat izvēlēties android, tā ir arī abu sistēmu atšķirīgā filozofija. Apple cenšas to padarīt vienkāršu cilvēkam, kurš vai nu nesaprot, vai nevar, vai nevēlas. Izmantojot Android, tas ir paredzēts cilvēkiem, kuriem patīk iedziļināties iestatījumos un kādu laiku ar to pamocīt, lai iestatītu to atbilstoši savām vēlmēm. Protams, ne visiem Android ierīcēm ir adaptīvā frekvence, bet, protams, šī cena ir kaut kur citur, ja vēlaties to salīdzināt ar 30 XNUMX tālruni…….
Ja paskatāmies uz Xiaomi Mi 11 Ultra modeli, kuru šobrīd var dabūt zem 10 10 CZK... Un kur tas ir zem XNUMX XNUMX? Tvl iOvce tiešām ir izslēgts 😂
Tava māte bija ārpus mājas, kad dzemdēja Android
Ārā bija tava fotogrāfija, kad viņš tevi berzēja segā
Un kāpēc iPhone uz 30 nūjām ir LTPO, bet vidējas klases Android ierīcēm par 10 13 nav? Kad mēs veidojam Android par aptuveni tādu pašu cenu līmeni kā iPhone. Tāda ir atšķirība. frekvence starp iPhone21 un Samsung S9, OnePlus 3 Pro vai Oppo Find XXNUMX, kura?
Man jau bija adaptīvais atsvaidzes intensitāte OP7 Pro, tāpēc man nekas jauns. Turklāt visiem dārgākajiem droīdiem tas jau ir standartā.
Apsveicam Apple ar to, ka kārtējo reizi ir izdevies panākt konkurentu. Tāpēc es turu īkšķus, lai Apple atrastos kāds vizionārs, kurš tā vietā, lai panāktu konkurenci un tikai atjaunotu veco, nāks klajā ar jaunām idejām, kas Apple atkal padarīs par līderi starp novatoriem - Apple fani pelnījuši.