Ādams Koss Ir pagājuši divi gadi, kopš M1 mikroshēma ir šeit kopā ar mums. Ir pagājuši divi gadi, kopš Apple mums parādīja savu MacBook Air ar M1 mikroshēmu, kas, lai arī tam jau ir pēctecis, joprojām ir uzņēmuma piedāvājumā. Bet vai tas ir piemērots sākuma līmeņa klēpjdators MacOS pasaulei un vai šī iekārta attaisno savu pašreizējo cenu?
Mani joprojām pārsteidz, ka Apple uzņēmumam ir salīdzinoši mazs portfelis. Tā vietā, lai piedāvātu lielāku produktu klāstu ar dažādām iespējām un funkcijām, viņa gadījumā mums ir tendence veidot portfeli, kas pārklājas dažādos veidos un kurā ir tikai minimālas atšķirības (skatiet iPhone 13/14, iPad 10. paaudzes/iPad Air 5. paaudze utt.).
Tas varētu būt jūs interesē
Vratislavs Holubs Šī gada jūnijā uzņēmums WWDC22 pasākumā prezentēja M2 MacBook Air, t.i., nu jau divus gadus vecā modeļa pēcteci, kas izmanto 14 un 16" MacBook Pros dizaina valodu, bet palielina tā veiktspēju, pateicoties jaunas paaudzes mikroshēma. Tomēr Apple noteica savu cenu virs M1 MacBook Air, kas tāpēc palika piedāvājumā un no tā neizkrita (kas sākotnēji bija paredzēts).
M2 Macbook Air
Kurš modelis ir vairāk vērts?
Pašlaik Apple ir divas mašīnas, kuras var uzskatīt par sākuma līmeņa ierīcēm macOS pasaulē. Vispieejamākais risinājums ir Mac mini, taču tas ir ierobežots ar to, ka, ja tam būs jāiegādājas papildu perifērijas ierīces, tad paradoksālā kārtā jūs būsiet pat vairāk nekā M1 MacBook Air cena, kuru Apple norādījis par 29 990 CZK. Tomēr pašreizējās Melnās piektdienas ietvaros jūs saņemsiet CZK 3 par Apple Store dāvanu karti, lai to iegādātos Apple tiešsaistes veikalā, un pēc tam to varēsiet iegādāties par aptuveni 600 25 CZK dažādos GPL un e-veikalos. Vai joprojām ir jēga tajā iedziļināties vai mērķēt augstāk?
M1 Macbook Air
Mēs tagad neapspriedīsim, cik prasīgi lietotāji esat un vai šis dators ir tieši jums. Pieņemsim, ka jūs viņu apsverat. Tātad, ja mēs saskaitām atšķirību no M2 MacBook Air, kuru tagad var iegādāties par aptuveni 32 36 CZK vai Apple tiešsaistes veikalā par pilnu cenu 990 3 CZK, lai saņemtu tos pašus 600 kā dāvanu karti, ir atšķirība: CZK 7. Ko jūs varat iegādāties no Apple par šo atšķirību? Piemēram, AirPods Pro 2. paaudze, citādi tikai aksesuāri. Tagad novietosim M1 MacBook Air un 2. paaudzes AirPods Pro vienā skalas pusē un M2 MacBook Air otrā. Kurā pusē būs lielāka vērtība?
Tas varētu būt jūs interesē
Ieguldot nākotnē
Es personīgi uzskatu, ka parastam lietotājam ar M1 pietiek. Galu galā es jau vairāk nekā gadu ar to strādāju Mac mini un zinu, ka vēl vienu gadu man nebūs problēmu. Bet šis čips pie mums ir jau divus gadus, kad tam ir arī savs pēctecis. Lietas loģika man diktē, kāpēc pirkt divus gadus vecu gludekli, nevis izmest iespēju iegūt AirPods, bet gan investēt nākotnē, vienkārši iegūstot jaunāku, jaudīgāku un modernāku datora versiju. ?
Pat ja abas mašīnas vizuāli ir pilnīgi atšķirīgas, pat ja jaunums ir skaidri priekšā, pateicoties jaunākai mikroshēmai, pat ja ir MagSafe un lielāks displejs (lai gan ar iecirtumu), cenu atšķirība ir pārāk maza, lai būtu jēga dodieties uz vecāko modeli. Es noteikti nedomāju teikt, ka Apple M2 MacBook Air kļūs dārgāks, tā noteikti nav, bet drīzāk paradoksālā kārtā man šķiet, ka labāka izvēle pirmā Mac iegādei ir iegādāties jaunāku modeli. divus gadus vecais, turklāt ar novecojošu dizainu. Ja vien Apple to nepadarīs lētāku savā pamata cenrādī, kā jūs to tagad varat iegādāties dažādu akciju ietvaros, šis solis būtu saprātīgs.
Es teiktu, ka lielākajai daļai parasto lietotāju M2 nav vajadzīgs.
Turklāt cenu salīdzinājums nedaudz klibo, atšķirība joprojām ir, jo atlaides ir abiem veidiem.
Pirms nedēļas nopirku macbook m1 ar 16gb ramu par 30k ar PVN un tam vajadzētu būt salīdzinājuma otrā pusē. 16gb vs 8gb turpmāk un nevis austiņas.. Tad rezultāts būs cits 😉
Es to redzu tieši otrādi. Vērtības atšķirība ir gandrīz nulle. Lietotājs M2 pret M1 vispār neatpazīst, par vienu teksta rindiņu lielāks displejs arī praktiski neatpazīst. Jaunāka modeļa iegāde dizaina dēļ ir emocionāls, nevis racionāls lēmums. Un cenu starpība 7 ir pietiekami liela, lai cilvēks to izmantotu citādi, pat ja viņam vajadzētu izbaudīt piemēram Euroweekend.
Es nopirku Intel versiju ar i1 kodolu M5 Air ieviešanas laikā. Laipas kļūda, gadu piestrādāju, tad pārdevu un nopirku M1 versiju, noteikti bija vērts mainīt, bet es noteikti neapsvērtu to mainīt uz M2, tas nav svarīgi.
Raksts par neko, pareizāk sakot maldinošs, bez attiecīgas informācijas, tikai reducēts līdz atsaucei uz dizainu. Es personīgi pirms dažām dienām nopirku vecāku M1 ar 16 GB RAM un 256 GB SSD par aptuveni 30 2 CZK. Un tas ir balstīts uz salīdzinošiem pārskatiem ar M1 attiecīgajā pamata aprīkojumā. Atliek tikai atrast video, kur M2 lietotāji salīdzina ar Pro versiju, apstrādājot video utt.. Kā darba rīks, kas būs visvairāk lietotie Office produkti un AutoCAD (galvenokārt XNUMXD režīmā) pietiks tuvākajiem gadiem , t.sk. darbība ar Windows.
Jaunā M2 dizains man personīgi šķiet solis atpakaļ, zūd iepriekšējo Air modeļu elegance, un attiecībā uz roku izvietojumu tas ir ergonomiski sliktāks.
Vēlos piebilst, ka jaunajam Air ar M2 pamata konfigurācijā pēc publicētās informācijas ir sliktāks SSD piekļuves ātrums nekā M1.
Viena piezīme: Air M1 var būt "novecojis" dizains, taču tas joprojām ir dizains. Ko noteikti nevar teikt par divu mākslu.
Man bija 3 gadus vecs Air i5 16GB 500 SSD, diemžēl pagājušajā mēnesī nopirku Air M2 16GB 500 SSD par 50k un nožēloju savu lēmumu. Mazāka tastatūra, labāka ergonomika, vecā labā stila dizains bija nenovērtējams. Pašreizējais M2 izskatās kā Acer, DELL vai kas cits. Citiem vārdiem sakot, man vajadzēja doties uz M1.
M2 noteikti nav tā vērts un paradoksālā kārtā tas būs sliktāks par M1 pat parastam lietotājam. M2 ar 256ssd ir 2x sliktāks lasīšanas un rakstīšanas ātrums, ko ne tikai vidusmēra lietotājs atpazīs, bet Apple daudz izmanto SSD, lai atbrīvotu ram, un rezultāts ir tāds, ka dažos testos tas ir pat 5x lēnāks nekā M1. . Pat ja ņemtu vērā 512gb M2, kas no tā necieš, cena jau ir par 12000 kc atšķirīga, pretī saņem par 15% ātrāku mašīnu, bet tikai sākuma brīdī, jo dizains slavēts rakstam ir daudz sliktāka siltuma izkliede nekā M1, ja tā, ja vēlaties darbu, kas patiešām noslogo abus macbooks, M2 512 gb būs ātrāks tikai sākumā. Ja kāds vēlas M2, ir jēga piemaksāt un izvēlēties Macbook Pro. Visiem pārējiem lētākais M1 ir daudz labāks. Pamatkonfigurācijā M2 ir tikai modes aksesuārs, kur par lielāku naudu dažās situācijās iegūst katastrofāli sliktāku sniegumu.
Šobrīd izvēlos jaunu MB un izvēlējos MBA. Pēc daudzu atsauksmju izlasīšanas man ir arī saprātīgāk izvēlēties MBA M1 16 GB 256 GB, nevis MBA M2.