Ādams Koss Viena no tehnoloģiju redaktoru priekšrocībām ir tā, ka tie var piekļūt daudzām ierīcēm, kuras viņiem nav jāiegādājas. Tādā veidā mēs varam ieskatīties zem sacensību pārsega, un patiesībā tas mums maksā tikai to laiku, ko ieguldām testēšanā. Tādā veidā mūsu redakcijā nonāks ne tikai jauni iPhone, bet arī elastīgie Samsung tālruņi. Un šeit ir mūsu godīgais viedoklis par tiem.
Ja skatāmies uz pašreizējo iPhone portfeli, tad tajā ir skaidra konkurence attiecībā uz Android tālruņu ražošanu. Pamatmodeļi konkurē, piemēram, ar Samsung Galaxy S22 un S22+ sērijām vai Google Pixel 7. 14 Pro modeļiem tiešā veidā iebilst Samsung Galaxy S22 Ultra vai Google Pixel 7 Pro un, protams, citi premium tālruņi ar cenu zīme virs 20 4 CZK un pašlaik visaugstākais iespējamais aprīkojums. Runājot par Samsung, joprojām ir divi modeļi, kuriem pasaules tirgū īsti nav nopietnas konkurences. Mēs runājam par Galaxy Z Flip4 un Z FoldXNUMX modeļiem.
Fotogalerie
Protams, vainīga ir to konstrukcijas jēga. Ar šauru aci varētu teikt, ka Z Flip4 ir parasts tālrunis ar elastīgu displeju, jo tā aprīkojums ir diezgan vienkāršs korpusa izmēra ierobežojuma dēļ, pat ja tam ir šobrīd labākā Qualcomm mikroshēma. Tas zaudē galvenokārt kameru jomā, kad labākie vienkārši neder. Fold4 ir pavisam citā līgā. Šai ierīcei par 44 XNUMX CZK faktiski ir konkurence tikai iPhone kombinācijā ar iPad.
Galaxy z flip4
Bet šī raksta uzdevums drīzāk ir apskatīt, vai Apple lietotāji kaut kādā veidā zaudē, jo Apple viņiem vēl nav sagādājis salokāmu iPhone. Atbilde nav pilnīgi skaidra, jo šeit mums ir divas ļoti atšķirīgas ierīces, kurām arī jāpieiet savādāk. Vienā gadījumā var teikt, ka drīzāk nē, bet otrā drīzāk jā.
Fotogalerie
Pirmais ir Galaxy Z Flip4. Godīgi sakot, salīdzinot ar iPhone 14 (Plus), tas faktiski iegūst punktus tikai dizainā, visu pārējo piedāvā, piemēram, Galaxy S22, kuram ir labākas kameras (mūsu gadījumā Flip4 ir tā priekšrocība, ka ir Snapdragon 8 Gen 1 mikroshēma, salīdzinot ar pretrunīgi vērtēto Exynos 2200). Lietošanas izjūta ir nedaudz atšķirīga un nedaudz retro, tāpēc galvenā displeja atvēršana un aizvēršana nepārtrauks jūs izklaidēt arī pēc mēneša. Turklāt ārējo displeju, kas ir mazs, bet noderīgs, var pieskaņot Galaxy Watch, kas arī ir jautri. Taču tas nav pretrunā ar to, ka iPhone un Apple Watch var izskatīties vienādi.
Fotogalerie
Flex režīms arī nav slikts, lai gan tas vairāk izceļas uz Fold, jo šeit jūs saņemat tikai divus mazus, sadalot ekrānu divās daļās. Tāpēc Flip4 Galaxy ir kompakts, izskatīgs, un tam ir ideāls aprīkojums tā mērķim, kas vairāk orientēts uz dzīvesveidu, taču dažiem Apple lietotājiem būs iemesls to apmainīt pret savu iPhone. Izņemot to, ka viņam joprojām būtu tik garlaicīgi ar to pašu iPhone izskatu, ka viņš gribētu kaut ko diametrāli citu, ciktāl tas attiecas uz lietošanas metodes nozīmi. Tātad nē, lai gan esam redzējuši daudzus atvāžamais iPhone jēdzienus, jūs varat iztikt bez šī.
Tas varētu būt jūs interesē
Galaxy Z locījums4
Citādi ir ar Fold, jo tas nevēlas būt tikai viedtālrunis, bet arī planšetdators. Kad tas ir aizvērts, tas ir parasts Samsung tālrunis, pēc tam, kad to atverat, tas ir parasts mazs Samsung planšetdators. Taču tam ir lieliska ražotāja piedāvātā Android 12 virsbūve, kas ir apzīmēta ar One UI 4.1.1 un sniedz jums vairāk iespēju mobilajiem apstākļiem, ko nodrošina milzīgs displejs.
Fotogalerie
Tātad iekšējais displejs mēģina sniegt jums intuitīvu vairākuzdevumu veikšanu, un jāatzīst, ka tas izdodas. Jums ir nepieciešama tikai viena ierīce, nenēsājot līdzi divas vai neņemot vērā to, kuru jūs sasniedzat (akumulatora darbības laiks). Jums ir ārējais displejs parastajām lietām, iekšējais displejs prasīgākām lietām. Atbrīvosimies no tehniskajiem ierobežojumiem folijas un rievas veidā, vai Apple izdodas šīs lielākās kaites atkļūdot savā risinājumā vai ne. Z Fold4 ir jēga.
Fotogalerie
Ne visiem, kam ir iPhone, ir nepieciešams iPad. Bet, ja jums būtu iPhone ar iespēju to paplašināt līdz iPad, jūs būtu sajūsmā. Turklāt biezumu var iekost gluži labi, jo labāk ir bieza un šaura ierīce, nevis tieva, bet plata. Tajā pašā laikā Fold aprīkojums ir gandrīz bez kompromisiem, kas arī strādā par labu.
Tas varētu būt jūs interesē
Tātad nē un jā
Flip4 ir jautri lietot un viegli patīk, bet tas arī viss. Fold4 ir multimediju mašīna, kas iepriecinās ikvienu Android tehnoloģiju entuziastu, Apple fani to izmēģinās un tad tikai sausi paziņos, ka tai ir Android un tāpēc nav lietojams, kas, protams, ir tikai akls viedoklis.
Ja Apple ieviestu iPhone Flip ar sākuma līmeņa aprīkojumu, man nebūtu iemesla dot priekšroku tai Pro līnijai tikai dizaina dēļ, ja es vēlos visaugstāko aprīkojumu. Tas nenozīmē, ka tas neapmierinātu mazāk prasīgus lietotājus. Bet, ja Apple ieviestu iPhone Fold, es būtu pirmais rindā uz to arī tāpēc, ka joprojām uzskatu, ka iPad ir diezgan nederīga ierīce, ja jums pieder iPhone un Mac. Bet man joprojām patīk ērti atvērt iPhone un no tā iegūt iPad, un es ļoti vēlētos redzēt, kā Apple tiktu galā ar šo koncepciju. Tātad, jā, šeit tiešām būtu par ko iestāties, un žēl, ka Apple joprojām mums nepiedāvā savu risinājumu.
Piemēram, šeit varat iegādāties Samsung Galaxy Z Flip4 un Z Fold4
Man ir iPhone (faktiski divi, darba dēļ), iPad mini, iPad Pro un 16” Macbook Pro (maksimālā konfigurācijā). Pārsteidzoši, vismazāk izmantotais ir Macbook. Es noteikti nevēlos apmainīt jebkuru no divām planšetdatoriem (ar vienu no iPhone) pret Fold. Ko es darītu ar kvadrātveida displeju? Bet, ja es piekāptos, es to iemainītu tikai pret iPad mini un vājāko no diviem iPhone. Bet godīgi sakot - man labāk patīk nēsāt un lietot iPhone atsevišķi un iPad atsevišķi. Ierīce "divi vienā" būtu tikai nepatīkams kompromiss, jo abu ierīču mīnusi tiktu apvienoti vienā.
Ja jums tas ir šāds, ja jums bija Fold, jums var būt tikai viena lieta. Man ir vairāk tādu pašu kā tev. Visbiežāk lietotais, starp citu – es programmēju, tātad acīmredzot Macbook darbam, bet man arī rokā ir daudz mobilo telefonu. Diezgan bieži lietoju planšeti ar ābolu zīmuli - zīmējumi, piezīmes. Tomēr man bieži šķiet, ka nevēlos izņemt savu iPad, un man ir nevajadzīgi neērti darīt daudzas lietas savā mobilajā tālrunī. Es droši vien izmantotu kroku. Ja tam būtu arī irbuļa atbalsts un tas varētu darboties kā darbvirsma, kad tas ir savienots ar monitoru un tastatūru, tā varētu būt ideāla ierīce daudziem cilvēkiem. Par 50 3 jums faktiski var būt līdzi XNUMX lietas. Tā nav kā slikta ideja.