Aizvērt sludinājumu

Akumulators ir iebūvēts iPhone kopš tā pirmās paaudzes. 2007. gadā visi viņu kritizēja par to, jo bija diezgan ierasts mainīt akumulatoru pēc vēlēšanās. Parasti zem tā atradās arī SIM un atmiņas karte. Bet Apple parādīja ceļu, un visi sekoja. Mūsdienās neviens nevar nomainīt akumulatoru bez atbilstošiem instrumentiem un pieredzes. Un pat ar viņiem nebūs viegli. 

Apple vienkārši nevēlas, lai kāds manipulētu ar iPhone bez tā atļaujas. Tas ir, ne tikai mēs kā lietotāji, bet arī tie, kas, piemēram, saprot tā iekšpusi un spēj veikt dažādus remontdarbus, bet nav izgājuši nepieciešamo apmācību Apple. Tātad, ja parasts mirstīgais vēlas ieskatīties iPhone, viņš to var izdarīt tikai caur SIM paliktni, kas ir izstumta. Un, protams, viņi tur neko daudz neredzēs.

Akumulators 

Programmatūras bloķēšana attur daudzus "amatieru" speciālistus mēģināt pārvaldīt bojātu ierīci. Ja nomainīsit akumulatoru jaunākos iPhone tālruņos, redzēsit v Iestatījumi -> Akumulators izvēlnē Akumulatora veselība ziņojumu, ka tai nepieciešama apkope. Tas, protams, pilnīgi neloģiski, kad ievietojāt jaunu gabalu. Tomēr šī problēma rodas pat tad, ja ievietojat oriģinālo akumulatoru, nevis tikai ķīniešu rezerves akumulatoru.

Akumulatorā ir Texas Instruments mikrokontrolleris, kas nodrošina iPhone ar tādu informāciju kā akumulatora ietilpība, akumulatora temperatūra un laiks, lai pilnībā izlādētos. Apple izmanto savu patentēto versiju, taču gandrīz visos mūsdienu viedtālruņu akumulatoros ir kāda šīs mikroshēmas versija. Tādējādi jaunākajās iPhone baterijās izmantotajā mikroshēmā ir iekļauta autentifikācijas funkcija, kas saglabā informāciju, lai akumulatoru savienotu pārī ar iPhone loģisko paneli. Un, ja akumulatoram nav unikālās verifikācijas atslēgas, kas nepieciešama iPhone loģikai, jūs saņemsit šo pakalpojuma ziņojumu. 

Tātad joks ir tāds, ka šī nav kļūda, bet gan funkcija, kuru Apple vēlas sasniegt. Vienkārši sakot, Apple jau ražošanas laikā bloķē iPhone tālruņu akumulatorus tā, lai pēc nesankcionētas nomaiņas nebūtu iespējams uzraudzīt stāvokli. Kā to apiet? Ir tehniski iespējams izņemt mikrokontrollera mikroshēmu no oriģinālās baterijas un rūpīgi ielodēt to jaunajā akumulatorā, kuru nomaināt. Bet vai vēlaties to darīt? Uzņēmums nodrošina diagnostikas programmatūru autorizētiem servisiem, kas to novērsīs. Tiem, kas nav pilnvaroti, nav paveicies. Pat ja pakalpojums jums parādīs stāvokli, tas nedrīkst ietekmēt iPhone darbību, t.i., ne īpaši tā veiktspēju.

Pirkstu nospiedumu lasītājs 

Akumulatora gadījumā tā ir tendence, ko uzņēmums sāka jau 2016. gadā ar mājas pogas nomaiņu pret Touch ID. Tas notika pēc nesankcionētas apmaiņas tiek rādīta kļūda "53". Tas ir tāpēc, ka tas jau bija savienots pārī ar loģikas plati, kas vienkārši nozīmē, ka mājas nomaiņas rezultātā pirkstu nospiedumi joprojām nedarbosies. Tiesa, Apple pašreizējā portfelī tas var attiekties tikai uz otrās paaudzes iPhone SE, tomēr visā pasaulē noteikti joprojām ir daudz aktīvu iPhone 8 vai vecāku tālruņu paaudžu, ar kuriem šajā ziņā var saskarties.

Displej 

Uzņēmums apgalvo, ka trešo pušu komponentu izmantošana var apdraudēt iPhone funkciju integritāti. Tātad, ja tiek izmantotas oriģinālās detaļas. Tātad šeit noteikti nav runa par trešo pušu komponentiem, bet gan par to, lai jūs neļautu veikt jebkādas neatkarīgas manipulācijas ar ierīces komponentiem. Par to liecina arī problēmas ar displeja nomaiņu, kas, iespējams, ir visizplatītākā sastāvdaļa pēc akumulatora, kas jānomaina bojājumu dēļ, pat ja iPhone citādi ir kārtībā.

Piemēram, operētājsistēmā iOS 11.3 tika ieviesta "funkcija", kas atspējoja tehnoloģiju pēc nesankcionētas displeja nomaiņas taisnība Tone. IPhone 11 sērijas displeja nomaiņas gadījumā tiek parādīts pastāvīgs ziņojums par uzņēmumu veiktā displeja nepārbaudīšana. Tāpat kā ar iPhone 12 pagājušajā gadā, tagad ir atrisināts, ka, ja iPhone 13 nomainīsit displeju, Face ID nedarbosies. Viss, protams, mājas remonta gadījumā vai tiem, ko veicis neautorizēts serviss, pat izmantojot oriģinālās detaļas. Apple rīcība nepatīk daudziem, ne tikai pašdarinātājiem un neautorizētiem pakalpojumu sniedzējiem, bet arī ASV valdībai. Bet vai viņš var kaut ko darīt pret šo tehnoloģiju gigantu, vēl ir jāredz.

.