Tomass Člebeks IPhone ir Vorholijas paradokss. Tāpat arī Thorncase koka pārsegs, lai gan tas nav tik konceptuāli konsekvents. It īpaši, ja bambusam ir pievienots valrieksts un kļava.
Jablíčkář iPhone tālruņu "dabisko" Thorncase vāciņu teorētiskās un praktiskās filozofijas agrākās formas apraksts tas notika pirms diviem mēnešiem. Es vēlētos uz to atsaukties kā uz daļu, kas ir būtiska, lai izprastu turpmāko rindu mērķi. Viņi izvairās aprakstīt attiecīgā piederuma mehāniskās, funkcionālās un vispārīgi praktiskas īpašības.
Tomēr īsumā atgriezīšos pie jau apskatītā bambusa vāka. Pēc kāda laika tas nedaudz atlaidās (pēc ražotāja domām, viens no iemesliem varētu būt temperatūras izmaiņas un ar to saistītā koksnes izplešanās), taču pat pavisam jaunais neturējās pie telefona tik cieši kā riekstkoka un kļavas vāciņi minēts zemāk. Tiktāl, ka ir ļoti grūti tos noņemt no tālruņa.
Kad es jautāju ražotājam, vai šī ir visu jaunāko vāku īpašība vai tikai kļavas/valriekstu vāki, man atbildēja, ka, visticamāk, ir taisnība. Turklāt šīm īpašībām vajadzētu būt izturīgākām. Tā kā šie koksnes veidi labāk aklimatizējas pie vietējām temperatūras izmaiņām, tie nav tik lielā mērā pakļauti mitruma iedarbībai. Tiek uzskatīts, ka tie ir nedaudz izturīgāki pret kritieniem un līdzīgām mehāniskām slodzēm.
Izmēri un svars praktiski vienādi, nedaudz atšķiras noapaļoto stūru forma un izgriezums kamerai.
Iniciācija
Vāks ir vienkāršā, mazā kartona kastē, kas izklāta ar zaļām papīra sloksnēm. Uz kastes ir uzslīdēts krīta papīra iesaiņojums ar iPhone aizmugures attēlu ar vāciņu, kas piestiprināts tā, lai tas atbilstu iekšpusē esošajam.
Iepakojums ir svarīga visu Apple produktu sastāvdaļa, un nav iemesla, kāpēc tam nevajadzētu būt arī Thorncase. Tādā gadījumā to nevar vērtēt īpaši pozitīvi. Vāka bildes izdruka nav gluži kvalitatīva, krītpapīra vāciņš lobās nost. Informācija otrā pusē satur stilistiskas un drukas kļūdas. No vienas puses, iepakojums cenšas būt reprezentatīvs, ja tas ir izgatavots no pilnībā pārstrādājamiem materiāliem un satur informāciju par produkta īpašībām; no otras puses, šķiet, ka tajā nav ielikts tāds pats apzinības līmenis kā priekšmetā, ko tas attēlo.
Zināms minimālisms atgādina paša izstrādājuma dizainu, bet darba kvalitāte ir pretrunīga. Patiešām, katrs Thorncase vāks, atšķirībā no tā sērijveida, savā ziņā ir oriģināls, taču šo kvalitāti nevar pozitīvi saistīt ar nekonsekvenci sākotnējās pieredzes radīšanā. Minimālisms nebūt nav tas pats, kas banalitāte.
Konfrontācija
Thorncase šobrīd diezgan pamatīgi paplašinājis savu piedāvājumu, jo katrs koksnes veids piedāvā atšķirīgu estētisko raksturu. Tās raksturīgākā iezīme ir krāsa. Taisnība, ka tā ietekme uz kopējo lietotāja pieredzes formu ir arī būtiski atkarīga no citiem aprakstītajiem korpusu aspektiem, taču tā, protams, ir vienīgā pieejamā vide. No tā var būt atkarīga paša īpašnieka uztvere. Vāks var darboties kā vienkāršs, lai arī ļoti netradicionāls aksesuārs vai neatkarīga vienība, pārvēršot tālruņa izskatu tumsā no instrumenta par dīvainu fetišu, parādot attiecības ar objektu, ko rada ikdiena, kas saistīta ar paša cilvēka vaibstu tēls, kuram banālā ierīce rokā pēkšņi šķiet viņa personības spogulis. Intuitīvi gribas teikt, ka tumšā krāsa ir visnoslēpumainākā, taču viegli varam būt pārsteigti par gaišā koka neskaidro izteiksmību nakts istabas briesmonī.
Katra no krāsām var labāk saskaņot citu iPhone krāsu variantu, radot konceptuālu simbiozi. Tomēr pat tam nav jābūt pretrunā ar personīgajām vēlmēm.
Apraksts
Pārsega izgatavošanai izmantotais koksnes veids ietekmē gan vāka izskatu, gan sajūtu. Lai gan bambuss ir izteikti "rievots" un stiklveida gluds atsevišķās šķiedrās, kļava daudz vairāk izskatās pēc sausa matēta papīra, tā struktūra ir gandrīz nemanāma pieskaroties. Tumšais valrieksts ir divu iepriekšējo īpašību kombinācija – tas ir izteikti porains, skarbi sauss, taču nenovērš uzmanību, pieklājīgi pievēršot sev uzmanību. Šīs atšķirības nekādi neietekmē drošību, turot tālruni rokā, bet kopā ar (piedeguma) koka smaržu (kas pēc mēnešiem jau ir ļoti vāja, bet joprojām ir) papildina visu trīs izmantoto materiālu individuālo raksturu. Rezultātā mēs uztveram sarežģītu artefaktu, kas parādās dzīvs konkrētā vidē, pārņem tās aspektus, zaudē pasīvā subjekta-lietas īpašības, kļūst par ietekmējošo aģentu.
Hiperbolizācija
Valriekstu Thorncase ir asākie stūri, bet tomēr noapaļoti, lai to turētu rokā būtu dabiski. Tas pievērš sev uzmanību izsmalcināti, nevis neveikli apaļš kā bambuss un kļava. (Protams, tas viss ir pārspīlēti, jo rūpīgi tiek pārbaudītas nelielas atšķirības, kas joprojām var mainīt konkrētā piederuma kopējo raksturu.)
Valriekstu pārklājumam ir vistaisnākās līnijas, tas izskatās rūpnieciski attīstītākais no visiem. Kļava ir nedaudz biezāka par pārējām divām, bet ar matētu apdari izskatās pēc dizaina tīrāka nekā bambusa pārvalks, kas visredzamāk ir koka, eksotisks. Kopš iepriekšējā pārskatītā gabala kameras izgriezums ir mainījies no krustojošām taisnām līnijām uz paralēlām līnijām, tagad tas labāk atbilst vāku kopējam izskatam.
Motivācija
Atsevišķo materiālu atšķirīgā rakstura dēļ būtu adekvāti katram no tiem paredzēt konkrētus iegravētus motīvus. Tumšākais valrieksts ir vidēji neparasts kā pats materiāls un īpašā dizainā. Tas mudina izmantot taisnus leņķus un ģeometriski skaidri noteiktas attiecības, kuras dažkārt izjauc pārsteiguma elements, līdzīgi kā tas notiek koka struktūrā, kas ir bēdīgi neparedzama. Pretēji konvencijai, iedomāsimies kļavas banāli ekscentrisko gaišo virsmu kontekstā ar gandrīz aizmirsto reliģisko rituālu neskaidro misticismu mazajās cilvēku dzīvo senču elites grupās kopumā. Varbūt arī citi novērtēs mūsu darbu, ja mēs to iepazīstināsim kā daļu no vispārējās apziņas, ieviesīsim citas radošuma iespējas, paši kļūsim par daļu no tā un paplašināsim savu un viņu pašu.
Šķiet muļķīgi apvienot šādus neparastus objektus ar iespējamām neparedzētām sabiedrības daļām. Negribam būt ne anarhisti, ne narcisti, bet vērsim uzmanību uz neuzmanīgu apiešanos ar ikdienā lietojamām lietām!
Apmēram pirms pusgada DomDom.us vietnē iegādājos akmens laikmeta koka vāciņu un jāsaka, ka esmu ārkārtīgi apmierināta :) Vāciņš joprojām izskatās kā jauns, lieliski der telefonam un komplektācijā bija arī priekšējā folija :) Turklāt es teiktu, ka ne tik spēcīgs kā Thorncase
Ne tāpēc, ka es kādu no tiem liktu savā tālrunī, bet šķiet, ka tas ir finierēts plastmasas korpuss, kas patiesībā nav koka korpuss. Varbūt tāpēc tavējais ir tievs.
Nē, tas tiešām ir koka, es tiešām zinu koku :D
Man patīk šie vāki. Personīgi es dodu priekšroku gadījumiem, kad man ir viss tālrunis. Tomēr Thorncase aizmugurējiem vākiem un belenty stilīgiem futrāļiem noteikti ir viens no maniem iecienītākajiem spēlētājiem tirgū