Ondrejs Holcmans Lai gan par to jau ir rakstīts simtiem komentāru, tikai dažiem cilvēkiem tas patiešām bija zem rokas. Mēs runājam ne par ko citu, kā par jauno MacBook Pro, kas rada lielas kaislības, un lielākā daļa, kas par to raksta, kritizē Apple par praktiski visu, ko tas ir paveicis. Taču tikai tagad ir pirmie komentāri no cilvēkiem, kuri patiešām ir pieskārušies jaunajam Apple gludeklim ar inovatīvo Touch Bar.
Viens no pirmajiem "atsauksmēm" jeb skatiem par jauno 15 collu MacBook Pro, ievietots tīmeklī Huffington Post Tomass Grovs Kārters, kurš strādā par redaktoru uzņēmumā Trim Editing, kas specializējas dārgu reklāmu, mūzikas video un filmu rediģēšanā. Tāpēc Kārters uzskata sevi par profesionālu lietotāju attiecībā uz to, kādam nolūkam viņš izmanto datoru un kādas prasības viņam ir.
Kārters savā ikdienas darbā izmanto Final Cut Pro X, tāpēc viņš varēja pilnībā pārbaudīt jauno MacBook Pro potenciālu, tostarp Touch Bar, kas jau ir gatavs Apple rediģēšanas rīkam.
Pirmkārt, viņš ir ļoti ātrs. Esmu lietojis MacBook Pro ar jauno FCP X versiju, visu nedēļu griežot 5K ProRes materiālu, un tas darbojas kā pulkstenis. Neatkarīgi no tā, ko jūs domājat par tā specifikāciju, programmatūra un aparatūra ir tik labi integrētas, ka reālajā lietošanā tā sagraus savus daudz labākus Windows konkurentus.
Modelis, kuru izmantoju, bija pietiekami jaudīgs no grafikas puses, lai vadītu divus 5K displejus, kas ir ārprātīgs pikseļu skaits. Tāpēc es domāju, vai es varētu izmantot šo mašīnu, lai bez problēmām nogrieztu divdesmit četras stundas dienā gan birojā, gan ceļā. Atbilde, iespējams, ir jā. (…) Šī iekārta padarīja jau tā ļoti ātro rediģēšanas programmatūru vēl ātrāku.
Lai gan dažiem cilvēkiem nepatīk iekšējie elementi, piemēram, procesori vai operatīvā atmiņa jaunajos MacBook Pros, savienotāji ir vēl lielāka problēma, jo Apple ir noņēmis tos visus un aizstājis tos ar četriem USB-C portiem, kas ir saderīgi ar Thunderbolt 3. Kārteram ar to nav problēmu, jo tagad viņš izmanto ārējo SSD ar USB-C un citādi izņem pieslēgvietas, kā viņš to darīja 2012. gadā. Toreiz viņš arī nopirka jaunu MacBook Pro, kas zaudēja DVD, FireWire 800 un Ethernet.
Pēc Kārtera teiktā, tas ir tikai laika jautājums, kad viss pielāgosies jaunajam savienotājam. Līdz tam laikam viņš vienkārši nomainīs Thunderbolt uz MiniDisplay pārveidotājus uz sava galda, ko viņš tik un tā izmantoja vecākiem monitoriem, pret Thunderbolt 3 dokstaciju.
Taču Kārtera pieredze ar Touch Bar ir svarīga, jo viņš ir viens no pirmajiem, kas to apraksta no tā, ko viņš patiesībā ir pieredzējis, un internets ir pilns ne tikai ar pieņēmumiem. Arī Kārters sākumā bija skeptisks par jauno MacBook vadību, taču, kad viņš bija pieradis pie skārienpaliktņa virs tastatūras, viņam tas iepatikās.
Pirmais patīkamais pārsteigums man bija slīdņu potenciāls. Tie ir lēni, precīzi un ātri. (…) Jo vairāk es izmantoju skārienjoslu, jo vairāk es ar to aizstāju noteiktus īsinājumtaustiņus. Kāpēc man vajadzētu izmantot divu un vairāku pirkstu īsinājumtaustiņus, ja man priekšā ir viena poga? Un tas ir kontekstuāli. Tas mainās atkarībā no tā, ko es daru. Rediģējot attēlu, tiek parādīti attiecīgie apgriešanas īsceļi. Rediģējot subtitrus, man tiek parādīts fonts, formatējums un krāsas. Tas viss, neatverot piedāvājumu. Tas darbojas, tas ir ātrāk un produktīvāk.
Kārters redz Touch Bar nākotni, sakot, ka tas viss ir tikai sākums, pirms visi izstrādātāji to pieņems. Nedēļas laikā, strādājot ar skārienjoslu programmā Final Cut, skārienjosla ātri kļuva par viņa darbplūsmas daļu.
Es spēlēju ar skaļuma regulēšanu #fcpx uz jauno #MacBookPro un #TouchBar
Tas ir lieliski! pic.twitter.com/g7tEnhMv5r
- Tomass Grovs Kārters (@thomasgcarter) Novembris 2, 2016
Daudzi profesionāli lietotāji, kuri izmanto rediģēšanas, grafiskos un citus progresīvākus rīkus, bieži iebilst, ka viņiem nav iemesla aizstāt desmitiem īsinājumtaustiņus, kurus viņi ir iemācījušies no galvas gadu praksē un, pateicoties tiem, darbojas ļoti ātri, ar skārienpaneli. Turklāt, ja viņiem būtu jānovērš acis no displeja darba virsmas. Tomēr praktiski neviens no viņiem nav izmēģinājis Touch Bar ilgāk par dažām minūtēm.
Kā norāda Kārters, piemēram, ritjoslas precizitāte galu galā var izrādīties ļoti efektīva lieta, jo šī ievade var būt daudz precīzāka nekā ritjoslas pārvietošana ar kursoru un pirkstu uz skārienpaliktņa. Iespējams, drīzumā vajadzētu parādīties vēl lielām atsauksmēm, jo Apple jau jāsāk piegādāt pircējiem pirmos jaunos modeļus.
Būs interesanti redzēt, kā žurnālisti un citi recenzenti pieiet jaunajam MacBook Pros pēc patiešām liela negatīvu reakciju viļņa, taču Tomasam Kārteram ir jāatzīmē viens ļoti trāpīgs punkts:
Šis ir klēpjdators. Tas nav iMac. Tas nav Mac Pro. Trūkst atjauninājuma šie Mac datoriem nevajadzētu ietekmēt viedokli šo vienu Mac. Nenoskaidrot situāciju ap citiem datoriem ir Apple problēma, taču tā ir pavisam cita tēma. Vai mēs iegūtu tik lielu pretreakciju, ja tiktu atjauninātas arī citas mašīnas? Visticamāk ne.
Kārteram ir taisnība, ka liela daļa pretreakciju ir iekļāvusi sašutumu par to, ka Apple ir pilnībā atteicies no lojāliem profesionāliem lietotājiem, un jaunie MacBook Pro noteikti nav tas, ar ko šiem lietotājiem vajadzētu pietikt. Tāpēc būs interesanti redzēt, kā jaunās mašīnas tiks demonstrētas reālajā darbībā.
yo, "objektīva" autora pārskats, kurš saņēma aizsargājošu klēpjdatoru, kas nav pieejams tirgū
ko citu viņš var rakstīt, izņemot uzslavas
Fotogrāfijas no iPhone bija līdzīgas arī pagājušajā reizē, un uzreiz pēc fotogrāfiju parādīšanas no profesionāļa 30 dienu ceļojuma apkārt pasaulei notika objektīva fotogrāfiju kvalitātes pārbaude.
tikai ābolu PR BS (APRBS :)
tev nav jābūt piekāpīgam vai neobjektīvam tikai tāpēc, ka viņam ir pozitīvāka attieksme nekā visiem pārējiem, kas to pat nav redzējuši :-)
labi, jo viņa pārbaudītais modelis vēl nebija nosūtīts laikā, kad viņš to testēja (un es domāju, ka tas vēl joprojām nav nosūtīts), tāpēc pārliecinieties, ka tas ir aizsargājošs ;)
cilvēkiem jau ir rokās savs pirmais Macbook Pro, un lielākā daļa cilvēku, kas to pasūtīja pirmie, to saņems pirmdien
i., un vai tas ir ar geju bāru? un ja ņem vērā, ka viņš testēja nedēļu, un ka raksts nav šodienas, proti, pievienosim vecu rakstu, vai tad tie vēl bija pieejami? = nē
:D Pirmdien redzēsiet "īstās atsauksmes", tāpēc es nezinu, par ko tu runā
protams, jo pasaulē ir tik daudz cilvēku, ka, kā vienmēr, atradīsies kāds, kuram tas patiks un ticēs, ka tas ir lieliski
Es tikai norādīju, ka vēlme pēc objektīva vērtējuma no "profesionāļa" ir maksas PR
Vietnē YouTube ir tūkstošiem video par jauno Aire, un neviens to nav saņēmis kā apmaksātu PR. Lielākajai daļai cilvēku, kas to iegādājās, tas patika. Kura jūs vēlaties saņemt atsauksmi, lai tam noticētu? Vai kas tāds vispār pastāv vai tikai forsē savu "apmaksāto PR"?
nav jauna AIR.
Es pieņemu, ka jūs domājat Macbook Pro bez gaybar
Saprotu, ka kādam var patikt un man nav nekas pret, ja kāds to ņem kā Airas aizvietotāju tīmeklim, mūzikai, Excel un citām ofisa lietām tad ok, manuprāt gandrīz ideāli augstskolas studentiem (jokoju , daudziem no viņiem ir jāizmanto programmatūra, kas ļauj tikai operētājsistēmā Windows, taču lielākā daļa Apple lietotāju joprojām izmanto paralēles vai kaut ko līdzīgu, tāpēc Apple kompensē šo trūkumu ar papildu naudu un veiktspējas zudumu, tāpēc es to ņemu atpakaļ, nevis universitātei. studenti, bet citādi ir ok)
katrā ziņā šis pavediens nav par to, ka es saku, ka kāds to nevar novērtēt pozitīvi. runa ir par to, ka šis raksts acīmredzot bija aizbildinošs un kā aizbildinošs, tas nav objektīvs (jo tika izvērtēta versija ar geibaru, kura vienkārši vēl nebija (un varbūt joprojām nav) pieejama
Dīvaini, es lasu lekcijas privātajā augstskolā un lielākā daļa studentu ar portatīvajiem datoriem lekciju laikā lieto Macbooks, es arī strādāju uz pusslodzi CVUT Arhitektūras fakultātē un ar Apple tur nesatieku daudz cilvēku, lielākā daļa studentu ir lēti Windows klēpjdatori, kuru cena ir ap 20 tūkst. Manāma atšķirība vērojama starp studentiem augstskolas tipa privātajā koledžā un valsts koledžā, kur studiju maksa netiek maksāta.
Paralēles var izmantot ierobežotā apjomā, lai gan es pats priekšroku devu VirtualBox, un es tajā virtualizēju nevis Windows, bet gan Ubuntu 16.04.
Tas nevēlas aizmirst, ka tie, kas vēlas Widle for CAD, dos priekšroku bootcamp.
Realitāte ir tāda, ka 90% no visiem koledžas studentiem, lai mācītos, nav nepieciešama Windows programmatūra, kad es lasīju lekcijas ASV un Kanādas universitātēs, Windows klēpjdatorus studentu vidū bija ļoti reti.
hei, ko tu grasies uzdāvināt? dažkārt uz mūsu ofisu atnāk cilvēks, kas pasniedz augstskolā... viņš nekad nevarēja pateikt, ko māca :)
Ekonomiskās domas vēsture, Ekonomisko teoriju attīstība, Projektu vadība, Mikroekonomika I. un II., Arhitektūras vēsture un vēsturiskā saglabāšana, Ēku integrācija ainavā, Būvniecības ekonomika (tikai semināri)...
Uz specialitātēm skatos kā uz govs, bet laikam esmu izlutināts ar skolām ārpus CR ;)
Man ir sajūta, ka jūs esat arī Apple produktu tirgotājs. :-)
failu trolli, viņam ir inteliģences pazīmes, bet tas, ko viņš saka, ir muļķības. šī kombinācija vienkārši nedarbojas normāli, viņš nav idiots, viņš ir trollis :)
Es privāti vadu nelielu dzērienu un cita kvalitatīva alkohola veikalu, un ar nepacietību gaidu EET priekšrocības. :)
"lēti Windows klēpjdatori par cenām aptuveni 20 XNUMX"
TV…
Reklāma: "Šis ir klēpjdators. Tas nav iMac. Tas nav Mac Pro.
Tieši tā. Tas ir macbook air aizstājējs, nevis Macbook Pro. Apple šogad neko nedarīja profesionāļu labā.
tātad 2015. gada MB PRO bija profesionāļiem, bet šī ar 2x+ veiktspēju vairs nav? :D
2x veiktspēja arī? Kur tu to dabūji?
Ar katru OS X un ar vienu citu daudzu programmu versiju pieprasījums pēc RAM jaudas palielinās. Maksimālā 16 GB RAM Macbook datoros ir no 2011. gada. 13 collu mbp no 2010. gada jau bija maksimālais 16 GB. Kopš 2015. gada sākuma ir bijušas divas jaunas OS X versijas. Pat mba versijā jau ir vismaz 8 GB RAM.
Pagaidām 16 GB ir labi, ja vēlaties vairāk, iegādājieties iMac vai Mac Pro.
Ja nepieciešams vairāk, Apple neko nepiedāvā.
Kam tieši jums ir nepieciešams kaut kas līdzīgs 16 GB RAM? Man ēterā ir 4 GB, un man nav problēmu :-). Jebkurā gadījumā es, iespējams, nedaru neko īpaši sarežģītu, izņemot filmas pārveidošanu. Reizēm spēles, bet iet labi, neko īpaši grūtu nespēlēju.
X kodā, virtualizācijā, Safari, Chrome, Firefox, ... .
Kādu dienu bija raksts par to, kā būs, kad kāds visu sajauks. Programmas tika saspiestas RAM un mijmaiņas diskā.
32 GB RAM to atrisinātu, taču Apple dod priekšroku ļaut procesoram saspiest programmas RAM un saglabāt tās mijmaiņas režīmā. Tas, iespējams, nesamazina akumulatora darbības laiku :-)
"X kodā, virtualizācijā, Safari, Chrome, Firefox, ..."
labi, es esmu izstrādātājs, bet es tiešām gribētu zināt, ko jūs darāt, ka jums ir nepieciešams, lai šīs lietas pēkšņi tiktu atvērtas :)
Man nav obligāti, lai viss darbotos vienlaicīgi, bet ir ērti, ja vienmēr viss, ko lietoju, darbojas. Es nevēlos kaut ko palaist katru reizi, kad man tas ir nepieciešams. Vienkārši palaidiet to vienreiz, kad OS sākas.
Ja tas palika RAM un procesors nebija veltīts RAM saspiešanai un diska glabāšanai mijmaiņas režīmā, es to neatrisinu. Saspiešanas un apmaiņas laikā tiek patērēts vairāk enerģijas, nekā barojot ar 64 GB RAM.
Cita starpā tas cilvēks to nedarīja uz šī Macbook :D Ej nopērc to Win portatīvo datoru ar 32GB ram un tad uzraksti atskaiti kā tev iet ar akumulatoru. Diki!
Es neattīstos uz MAC un neizmantoju arī virtualizāciju. Es aizveru visu, kas man nav vajadzīgs, tikai pārredzamības un drošības labad, tāpēc man patiešām nav šīs problēmas.
Tātad, visgrūtākais ir pārveidot filmu un spēlēt spēles, bet abi ir tik reti, ka man pat nav jēgas uzlabot HW.
Gluži pretēji, es teiktu, ka MacOS ir vairāk noregulēts HW ziņā, tāpēc man vajag pusi no tā, ko dara Windows.
Starp citu, es arī nevaru izmantot 16 GB operētājsistēmā Windows. Pēdējo reizi mums beidzās RAM, kad es palaidu virtuālās mašīnas, un man tā jau ir attālajā serverī, tāpēc es personīgi to neuzskatu par problēmu.
Man ir MacBook Pro (Retina, Mid 2012) ar 8GB, es veicu izstrādi gan XCode, gan C#/.NET (W10 virtualizācija, izmantojot VMWare Fusion) un godīgi sakot, man nav ne mazāko veiktspējas problēmu (es domāju laikus, kad Man tas viss darbojas uzreiz)…
Nu tas ir mazliet mazohistiski :-) Man ir tāda pati mašīna tikai divus gadus jaunāka, un man ir boot camp tikai dēļ VS. Tas ir vienīgais veids, kā es varu izmantot visu klēpjdatora skaitļošanas jaudu. Tam tiešām ir nepieciešami vismaz 16 GB virtualizācijai, un tas diemžēl ir pilnīgs absurds par jauno PRO cenu, tāpēc es palikšu pie sāknēšanas...
ES piekrītu. Pagaidām neesmu nonācis līdz tam, ka manā MB Pro "tikai" 3GB RAM dēļ man būtu problēmas ar virtualizāciju (pat 16 VM vienlaicīgi), audio, video, grafiku utt. 13 (2014)... Līdzīgi Ēterā pietika ar 8GB (max 2 VM)... VM aplikāciju testi, apmācības un SW prezentācijas, protams ne īstā ražošana... ;)
Pēdējais tests bija patiešām muļķīgs. "Tikko darbojas" lietojumprogrammas var viegli ievietot divreiz vairāk 16 GB RAM... Protams, iemesls ir virtualizācija (bet es sastapos ar max. 2C/4T CPU), iespējams, arī kodēšana... Tomēr es uzdodiet jautājumu, ja šādas prasīgas sistēmas (piemēram) ir virtualizētas, jums ir fiziski jānēsā līdzi lietotnes, kad tās var labi darboties korporatīvajā mākonī, ar kuru varu izveidot savienojumu ar jebko... ;) ... PS 8GB (un vairāk) RAM šasijā tik plānā un "pārpildītā" kā jaunajam MB Pro, pagaidām neviens neatdziest. Varbūt, kad iznāks LPDDR32... ;)
Tāpēc lielākajai daļai Windows 10 klēpjdatoru lietotāju ir tikai 4 GB RAM, un praktiski tikai Apple pārdod klēpjdatorus ar 16 GB RAM.
Pat operētājsistēmā Windows 10 lietotāju vidū ir minimāli cilvēki ar 16 GB RAM klēpjdatoriem, daudziem pat nav tik daudz uz darbvirsmas...
Vēl viena lieta ir tāda, ka Intel veiktspēja MBP ir tieši piemērota 16 GB, ir lietderīgi ievietot 32 GB RAM komplektu 5K iMac, ir lietderīgi izmantot MacPro ar 200 GB RAM…. tā kā MBP ar 32 GBRAM pašlaik pasūtītu tikai neliela daļa lietotāju.
Neviens konkurējošs klēpjdators nepiedāvā vienotu metāla konstrukciju vai salīdzināmu akumulatora darbības laiku ar MBP, kā arī neviens Windows klēpjdators nepiedāvā MBP līdzīgu skaņu.
MBP ir multivides iekārta, kas papildina iMac un Mac Pro sērijas, un tai nav ambīciju tos aizstāt.
tāpēc, protams, ar Lenovo jūs varat ievietot līdz 64 gigabaitiem RAM savā klēpjdatorā, bet nedomājiet par faktiem, jo jūs troļļojat :]
pretējā gadījumā vienkorpuss ir vienkārši strukturāls — ja vienkorpuss tiek bojāts, varat to pilnībā nomainīt. tāpēc unibody nevajadzētu lietot mašīnām un citām lietām :), lai nu kā, kādam var patikt, bet izturīgāks noteikti nav
Pretējā gadījumā es piekrītu, ka Macbook ir multivides iekārta. fotogrāfijas, video, mūzika. ja cilvēkam ir nepieciešama savienojamība, pienācīga tastatūra, veiktspēja un iekārta, kas dod priekšroku lietojamībai, nevis izskatam, meklējiet tikai MacBook.
Nevienai automašīnai nav pašnesošas virsbūves...k unibody... :)
Jūtieties brīvi ievietojiet 64 GB RAM ķīniešu putām, jo lielākajā daļā darbību ar Spyware10 tas joprojām būs lēnāks nekā MBP15 2015 ar OS X, tāpat kā i7 4790K ar GTX980Ti un Spyware10 ir lēnāks nekā MBP15 ar OS X.
Arī tāpēc IBM pērk Macbooks darbiniekiem, jo viņi nezina, kādu kļūdu pieļauj un neizvēlas ķīniešu švaku X1 Carbon.
ES redzu..
kam vajadzēja vairāk, tam Apple NEKAD neko nepiedāvāja :D Tu te raksti it kā kaut kas būtu mainījies
Pareizi, tas ir jaunais Air, papildu portu neesamību varētu piedot. Bet ar Pro dēli tas ir tālu.
Gaisa nomaiņa ir Pro bez Touch Bar ar 2.0 GHz Intel, bush ir viss pārējais Pro.
ES brīnos. Vai tas ir labi vai nē, pēc pusgada redzēsim, vai citi sāks lietot skārienjoslu :-)
Citādi, jā, esmu vīlies par to, ko viņi rādīja...
tas noderēs, nav svarīgi, vai tas tiks ieviests pēdējās aplikācijās, ... tam nav ergonomikas
un tikai muļķis pirktu portatīvo datoru šogad, kad kaut kad ap šo laiku uz HW ražotāju ražošanas līnijām nonāks pirmie čipi ar 3D Xpoint, ceru, ka pirmie modeļi būs pieejami CES janvārī un tā būs paaudze atšķirība (personīgi es gaidu vai nu Lenovo retroModel vai Lenovo x1carbon 5thgen :]
Vai jūs esat dizainers? Es zinu, stulbs piemērs, bet, ja jūs pārvietotos Walldorf (SAP) izgudrotajā vidē, jūs uzzinātu, ka ergonomikai ar to nav nekāda sakara (manuprāt, šai sistēmai vajadzēja būt mirusi līdz gada beigām 20. gadsimts, bet acīmredzot tas joprojām ir dzīvs un ergonomika ir vēl sliktāka nekā sākumā)…
Pievienot piezīmju grāmatiņu, jā, laikam jā, nezinu, nezinu HW, savukārt pēc pārejas uz Apple netieku galā ar tādām elementārām lietām kā procesors, RAM, līdz apnīk no tā, un Apple nogurst no manis... Bet jā, es jauninātu MBP, cik drīz vien iespējams, kādu laiku neesmu darījis...
Kas attiecas uz Lenovo, es nezinu, kāda ir jūsu pieredze, bet manā reģionā ir daudz cilvēku, kuriem ir problēmas ar garantiju un ar to, ka Lenovo produkti viņiem ir nedaudz apgrūtināti, un kad es devos uz Alza dažas reizes pagājušogad tur vienmēr ar Lenovo kārtoja un ļāva sūdzēties par garantijas apkalpošanu, tāpēc nezinu. Godīgi sakot, man ir vienalga, ko jūs pērkat, es vienkārši pārdodu, kā es nopirku, neko vairāk, ne mazāk, un, lai nebūtu vienīgais, kas aiz iOvci, arī Apple ir sūdīgs. Man ir draugs, kuram, iespējams, bija problēmas ar katru Apple produktu, bet vismaz nebija problēmu ar servisu...
ka sula ir patiešām slikts piemērs. SAP ir piemērs tam, ka uzņēmumi tajā ir tik daudz ieguldījuši gan programmatūras pusē, gan apmācībās un darbplūsmā, ka nav viegli no tā izlēkt vai pārslēgties uz kaut ko citu.
no otras puses, gayBar ir pilnīgi jauns un nevienam tas nav vajadzīgs, un, tā kā tas ir galvenais vadības elements, ergonomika ir svarīga.
nu, ikdienišķas lietas... iedomājieties, ka jums datorā ir disks, kas ir ātrāks par ram, kura ietilpība ir 10 reizes lielāka par šo disku. un teorētiski par tādu pašu cenu kā disks. nu tas ir 3d Xpoint no Intel un jau ražo. bet fails tiek izmantots spēlēs (viss 3d līmenis ir jāielādē atmiņā, t.i., tālāk nav jālasa, tā viegli varētu būt šķietami bezgalīga karte :D, .. vai, un tas ir interesantāk, AI)
un man nekad nav bijušas problēmas ar Lenovo garantijas ietvaros. vai nu tev ir garantija un atrisinās bez problēmām, vai arī tev nav garantijas un atrisināsi servisā par naudu. tas ir dzimis no Apple, un jūs varat mainīt komponentus, kā vēlaties :)
(jāatzīst tikai, ka biju visvairāk izlutināts no iepriekšējiem Thinkpad ūdensizturīgai klaviatūrai (uzlej glāzi ūdens un tas izberž portatīvo datoru cauri manai), nu, šo es nopirku priekš 2 gadu domāšanas bloka. joga, un lūk, tam nav šo skrāpējumu.tāpēc es to noslīcināju vannā, kad skatījos filmu :D, nomainīju dēli 4.500, bet visādi citādi labi :), vairs nav jogas :]
Tas ir atkarīgs... Joprojām ir jauni, kas pāriet uz SAP, no otras puses, 90. gados nebija lielas izvēles un daudzi uzņēmumi nosēdās uz ceļiem... Galu galā viņi nez kāpēc pārgāja uz SAP, bet oriģināli tur joprojām ir aizķērušies, zināmā mērā tie darbojas. Aizmirsīsim to, ka ir uzņēmumi, kas papildus SAP darbina lieldatorus un sinhronizējas ar SAP... Tā ka nezinu, es tur saskatu zināmu paralēli...
Nevienam nav vajadzīgs GayBar, bet nevienam nebija vajadzīgs arī planšetdators, kamēr Apple viņiem to nepārdeva, es nesaku, ka tā ir super satriecoša lieta, es tikai saku, pagaidīsim, "vēsture" rādīs... Es esmu galvenokārt nav skeptiska pret jebkuru "jaunu lietu" neatkarīgi no tā, kurš to izdomās (varbūt man diezgan patika pēdējā MS prezentācija, un man bija nedaudz žēl, ka Apple ir diezgan stagnējošs...) Ir daudz cilvēku Internets, kurš var teikt, ka tas ir sūdīgi, bet, kad pajautā, ko viņi darītu, viņi nezina... Man tas atgādina kolēģi pie viena klienta, viņš turpina lamāties, ka Abap ir novecojis un nederīgs, neskatoties uz to, ka SAPGui jēdziens ir saglabājies. Abap ir tikpat vecs kā Metuzāls, tāpēc pat ar šo koncepciju un valodu var izdarīt interesantas lietotāja lietas, ja tikai gribas pārvarēt robežas... Ar to es domāju, ka lamāties nav mākslas, māksla ir atnākšanā. ar labu alternatīvu...
Tas noteikti ir interesanti, bet es saku, ka vidusskolā es ar to būtu uzvārījies, šodien es vienkārši izskatos un saku lieliski, un ko man nozīmē "Noliktavas pārzinis skrūvgriežu veikalā", lai gan fonā es domāju, ka tas ir lieliski, man tas ir vienalga priekšplānā, es galvenokārt nodarbojos ar lietotā raitumu, vides stabilitāti un intuitivitāti...
Redzi, es pielikšu tavu pieredzi otrpus svariem, pat ja objektivitātes kontekstā saku, ka viss sūcas, tu esi viens no pirmajiem, "manā apvidū", kurš neļaus Lenovo uz...
Tikai muļķis var īsti salīdzināt jaunu Macbook ar Lenovo, īpaši ar tādu šuntu kā X1 Carbon...
Lenovo kvalitāte ir šausminoša... vienīgais varbūt daļēji salīdzināmais ir Dell XPS13, bet tam ir šausmīga skaņa un gumijots plastmasas korpuss divos alumīnija gabalos un vēl viens plastmasas gabals no apakšas... tiešām neglīts.
Lenovo ir paredzēts nabadzīgākiem un stulbākiem lietotājiem, kuriem vienkārši nepieciešama spiegprogrammatūra10.
http://www.lenovo.com/us/en/thisisthinkpad/innovation/x1-carbon-our-best-business-ultrabook-so-far.shtml
Tas ir briesmīgi, tikai pamata FullHD X1 Carbon ir labs akumulatora darbības laiks, WXQHD paneļa versijai ir ievērojami mazāks mūžs, dizaina kvalitāte ir izmisīga, dizains ir šausminošs, skaņas kvalitāte ir ievērojami sliktāka nekā XPS13 plakanajai skaņas sistēmai . Tās ir sāpes dibenā ar daudziem kompromisiem un pat nepiedāvā papildu mobilitāti un veiktspēju profesionālim. Par īpaši lēnajiem ssd diskdziņiem X1 Carbon ir daudz stāstīts visos Lenovo forumos... tas ir pārāk dārgs šunts, ar zemu uzbūves kvalitāti, zemu kalpošanas laiku un spiegprogrammatūru 10, es saprotu, ka kāds izmanto necaurlaidīgu un nestabilu W10 var iztikt ar tik sliktas kvalitātes papīra svaru Lenovo.
X1 Carbon ir paredzēts divām lietotāju grupām, tiem, kas ir stulbi un vēlas ķīniešu Lenovo, domājot, ka iegūs IBM kvalitāti. Un tad neprasīgiem lietotājiem, kuriem nepieciešams salīdzinoši lēts klēpjdators pat uz daudzu kompromisu rēķina, piemēram, ļoti zems akumulatora darbības laiks zem slodzes, slikts displejs, zema dizaina kvalitāte un lēti lēni SSD diskdziņi, uz kuriem ķīnieši, iespējams, ietaupīja visvairāk, instalējiet. lēns šunts, un tā nodošana tikpat ātri pēc parametriem ir krāpšana.
Man svarīga ir arī klaviatūras un skaņas kvalitāte un gājiens. Neko labāku par jauno MBP vēl neesmu dzirdējis (pat 2015. gada modeļiem nav konkurences) un tauriņtatatūru nevar aizstāt ne ar vienu alternatīvu, it īpaši ne ķīniešu švaku.
Nemaz nerunājot par to, ka daudzi lietotāji ir salauzuši X1 Carbon eņģes.
tātad ar jums, ja jūs aizraujat tikai ar pornogrāfiju, man rodas vēlme pēc skaņas. Es pie tā strādāju (bet tiesa, ka uz NTB maz, man patīk, un tāpēc man ir arī desktops visur, kur es strādāju :)
un par apstrādes kvalitāti varat pateikt testēšanas komandai, ka viņi tai izsniedz sertifikātus Amerikas armijai un NASA
bet tas ir cits stāsts, kaut kur tāds āksts kā tu neparādās
Paciet, tas ir smuks ar zemu mūža ilgumu un morālo vērtību, muļķis nopirks, lai gan srágora pēc gada ir minimāla vērtība un bazāri ir pilni ar to, bet kāpēc ne, kādam pietiek ar švaka no ķīniešu Lenovo, kāds cits prasa labāku portatīvo datoru ar labāku displeju, nesalīdzināmi labāku skaņu un ilgu mūžu, mazu nolietojumu un tiešām labu akumulatora darbības laiku, tāds cilvēks vienkārši nepirks ķīniešu sūdu, nevar salīdzināt Fobiia RS ar mākslīgo ādu un manuālo gaisa kondicionētāju un Mercedes-Benz E klases, fourmatic, distronic plus. Beigās vienmēr izrādās, ka E klases ekspluatācijas izmaksas ir viszemākās dotajā segmentā. Tomēr Lenovo mērķis ir cita veida lietotājs, tāpat kā MladoBoleslavská Škoda, kas ražo automašīnas nabadzīgajiem un kam ir tāda auto reputācija, kuras aizmugurējais stikls tiek izmantots, lai jūsu rokas nenosaltu, to spiežot.
Man ir vienalga, ko citi pērk :] Es vienkārši izbaudu to un vēlos atvērt diskusiju šeit arī citiem, kuri nekad nav apmeklējuši Lenovo vietni un jautājuši, ko piedāvā viņu padoms
daudzi cilvēki, kas šeit apspriež, sūdzas, ka jaunās "pro" mašīnas nav profesionālas, bet tās ir airbooks. Man ir padoms šiem cilvēkiem, apskatiet Lenovo vietni.
vai jums ir konkurējoši modeļi airbooks (carbon x1)
- i7 - 3.4 GHz
- uzvara 7/10
– 14 collu 2560*1440 IPS panelis
- 16 GB RAM
- Intel HD 520 grafika
- Tastatūra ar fona apgaismojumu
- pirkstu nospiedumu lasītājs
– 1TB NVMe SSD
- Trackpoint + skārienpaliktnis
- integrēts internets (LTE MODEMS)
- svars 1.2 kg
– microSD kartes slots, 3x USB 3, HDMI, MiniDisplayPort, OneLink+
- WiGig atbalsts (ātrdarbīga wifi dokstacija, visu perifērijas ierīču dokstacijas pa gaisu)
- normāls wifi TB4.1
tāpēc jums ir nepieciešama darbstacija (P70)
- Xeon E3 - 3.9 MHz (4 kodoli)
- uzvara 7/10
– 17 collu 3840*2160 IPS panelis
– HW krāsu kalibrēšana
– 64 GB ECC rāmis
- NVIDIA Quadro M5000M grafika
- Tastatūra ar fona apgaismojumu
- pirkstu nospiedumu lasītājs
- RAID 0/1 opcija
- 2x 512 GB NVMe SSD
- 1 TB HDD krātuve
- viedkaršu lasītājs
- Bezvadu internets
- LTE modems
Nu, tagad es sagaidu diskusiju par MacOS un to Apple HW saderību un to, ka pat ar vecajiem komponentiem, ko pārdodat, tas darbojas ātrāk, nākamā komanda pār final cut pro un, visbeidzot, tiek ignorēts salīdzinājums ar jebkuru citu programmatūru, kas parasti cilvēki izmanto (programmēšana, statistikas programmatūra, pētījumi, fotoattēli, citi video labojumi, lietojumprogrammas, kas prasa aprēķinus utt.)
Kāds, kurš novērtēs OS X priekšrocības, nepirks ķīniešu šuntu ar Spyware10, pat ja tas maksās uz pusi lētāk, un, ja neatvērsi viņam acis, būsi maksimāli apmulsis, tāpat kā ar krāpniecisko ātrumu. SSD diskdziņi X1 Carbon... Lenovo neaizstāvēs melošanu specifikācijās...
Aitas nav stulbas, zina, ko izvēlas un kāpēc, Spyware10 šobrīd nevar uzskatīt par konkurētspējīgu MBP lietotāju kategorijā, un lielākā daļa no tiem, kas diskusijās sūdzas, MBP tik un tā nepirks, un pat ja tas ir tik elementārs ar 8 GB RAM, tas joprojām ir apvienots ar ātrāko SSD tirgū, kas ir labāka konfigurācija nekā 99% klēpjdatoru, kas tiek pārdoti ar spiegprogrammatūru10.
aha
Es izmantoju iMac, Macbook, iPad, iPhone un Watch savienojumu. Tāpēc es nekad vairs neskatīšos, nomainot kādu no ierīcēm pret citu ražotāju, tieši unikalitātes dēļ, ko man piedāvā šis savienojums. Vēlos arī pieminēt, ka, ja man ir problēmas ar kaut ko, es piezvanīšu atbalsta dienestam un saņemšu problēmas risinājumu bez maksas. Un es arī pieminēšu, ka es nekad neesmu sapratis Microsoft lietotāju pieredzi un pēc Apple pieredzes izmēģināšanas nekad neatgrieztos. Citādi es čaloju par daudzām lietām, bet tā ir dabiska attīstība.
j, man nav nekas iebilstams, tu esi viens no tiem 10% lietotāju, kuri nemitīgi atsakās par labu Microsoft
Es ceru, ka tas jums ilgs ilgu laiku
laikam esmu spītīgs... nesaprotu jēgu..
Baidos, ka tas prasīs ilgāku laiku par pusotru gadu, jo iPhone touchforce displejs sāka iekarot jau pēc gada un pagaidām fails atrodas malā.
Tāme bija uzpūsta. Es personīgi arī redzu aklu zaru skārienjoslā, bet arī to esmu redzējis vairākas reizes agrāk (piemēram, planšetdatoros), tāpēc kopš tā laika es labāk gaidu tirgu.
Daudzas jaunas tehnoloģijas ir lemtas tikai tāpēc, ka izstrādātāji nepieņem un neizmanto šo funkciju, un dažos gadījumos tas ir milzīgs kauns.
Kas attiecas uz skārienjoslu, man tā šķiet interesanta, īpaši multividei (attīšana, marķēšana utt.). Tomēr personīgi es gandrīz gaidīju, ka tas būs uz visas tastatūras, un tastatūras lokalizācija dažādās valodās būs tikpat vienkārša, kā tam vajadzētu būt iPad. Šobrīd tehnoloģija ir šausmīgi dārga, jo, ja maksā 10k, tas tiešām nozīmē, ka tas ir tikai profesionāļiem, vai kādam, kurš atkal redzējis MAC lietošanu.
Piekrītu, proti, izņemot visu skārienvirsmu, man ir jājūt spiediens zem pirkstiem, man tā haptiskā reakcija liekas dīvaina... Man nav nekā lieka tagad ar iPhone 7 un kā ar telefonu, bet es izturēs, bet ar tastatūru īsti nevaru iedomāties...
Man nav īstas pieredzes ar skārienjutīgo tastatūru un droši vien arī nebūs, bet vajadzētu būt iespējai uztaisīt mazus displejus klasiskajām klaviatūrām ;-).
..ja neskaita klasiskās tēmas, vai nevienam neliekas dīvaini, ka visos prezentācijas video cilvēkiem ir rokas gaisā, t.i., ka lielais skārienpaliktnis praktiski neļāva atpūsties plaukstu rakstot uz tastatūras?
Kā uzvedas skārienpaliktnis, kad uz tā tiek uzlikta plauksta, vai to kaut kā noslauka programmatūra, lai nebūtu reakcijas?
j skārienpaliktnis izslēdzas, kad tas nosaka plaukstas. bet pirms tam tastatūra neizslēdzas, kad lieto gaybar :D
Un kāpēc viņi nevēlējās izveidot skārienekrāna kursorpaliktni, tas būtu saprātīgāk. Gebārs no pirmā acu uzmetiena šķiet ergonomiski dīvains, bet varbūt es kļūdos. IT jau ir "eksperti" kā politikā..
"Šis ir klēpjdators. Tas nav iMac. Tas nav Mac Pro.” — tieši tā, tāpēc es gaidīju mobilitāti, ko mugursoma, kas ir pilna ar samazinājumiem, nesniedz. Būtu pieticis, ja viņi būtu pievienojuši vienu USB-C katrā pusē pagājušā gada - atvainojiet, gadu iepriekš - MBP ar visām tā priekšrocībām, un tas būtu labi, vai ne? Funkcionalitāte tiktu paplašināta, nevis samazināta. Attiecībā uz geju bāru - kad es paskatos uz savu MBP tieši sev priekšā un es gribētu tur tādu vadības elementu, es nevaru iedomāties labāku vietu kā uz displeja eņģes - tur ir absolūti ideāls laukums tas, un tas arī būtu redzams (kam principā jābūt) arī pēc diples slīpuma. Tastatūra neciestu un funkcionalitāte atkal tiktu paplašināta, nevis samazināta. Man ir vienalga, kā to tehniski atrisinātu un vai tur "dziļumā" iederētos, tas jau ir meistaru uzdevums no viena no tā sauktajām lielākajām tehnoloģiju firmām.
mugursoma pilna ar samazinājumiem? tu kaut kur iesaldēji 1999. gadā, vai ne? šodien USB-C dokstacija ir nedaudz lielākas kredītkartes izmērā un aizstās visbiežāk lietotos priekšmetus. Vienīgā papildu problēma ir ethernets, taču tas pamazām tiek novērsts visos ultrabooks biezuma dēļ.
saiti lūdzu uz kādu labu doku
https://www.alza.cz/akasa-usb-type-c-to-hdmi-d4559173.htm?o=15
https://www.alza.cz/hyper-usb-type-c-hub-zlaty-d4257110.htm?o=1
"MBP pievienoja vienu USB-C katrā pusē ar visām tā priekšrocībām, un tas būtu forši, vai ne?"
ko šie divi var izdarīt un par ļoti mazu naudu. ja vēlaties klēpjdatoru ar desmitiem pieslēgvietu, jūs jebkurā gadījumā nevarat izvairīties no klasiskās dokstacijas par 5 k+, un nav svarīgi, kādu zīmolu jūs izvēlaties.
Un, lūdzu, nesakiet, ka šis nav "labs doks". Minētajai situācijai, kad būtu jānēsā kaudze adapteru, ar to viennozīmīgi pietiek, ja paskatās citus variantus, tad arī mājas dokstacijā pietiek pieslēgt monitoru, klaviatūru utt... no vispārīga punkta skatoties, vajadzētu pietikt ar doku ar klasisko USB un HDMI. Turklāt mūsdienās daudz kas tik un tā tiek vilkts pa gaisu, it īpaši ar portatīvajiem datoriem (tastatūra/pele/printeris...un skārienpaliktni no macbook tik un tā nevar aizstāt ar peli).
Ikviens nāk klajā ar hipotētiskām situācijām, ka "ja nu reizi mūžā man vajag katastrofu..." bet es tikai priecājos, ka viņi izgrieza šādu situāciju. Un viena "doka" nēsāšana ar klasisko usb un HDMI ir diezgan niecīgs ierobežojums tam, ka usb c būtu jāpaplašina. it īpaši, ja vecākiem Macbook datoriem bija tikai thunderbolt, tāpēc gandrīz katram Mac īpašniekam bija viens adapteris...
tāpēc tas ir kā sūds. Tas ir jautājums - vai jums ir vajadzīgas pieslēgvietas vai vēlaties vairāk? Pērciet citu kastīti savam modernākajam klēpjdatoram par 7 litriem.
ja manam darbam 2016. gadā vajag 10 vai vairāk portus, tad šo vienkārši nepirkšu. Noteikti ir stulbi sarindot sarakstu ar pieslēgvietām, kurām vajadzētu būt manam topošajam klēpjdatoram, pēc tam izvēlēties tādu, kurā to nav, un diskusijās pārmest, cik stulbs ir ražotājs, jo tas nevarēja izturēt zilu debesu. klēpjdatoram jābūt vieglam, ar akumulatoru un kompaktam, ja tas ir darba instruments, tad tam jābūt ar pietiekamu veiktspēju (kas tam ir) un paplašināšanas iespējai (4 USB-C sniedz milzīgas paplašināšanas iespējas), un Apple ir droši vien ļoti labi parēķinājis, ka vairāk cilvēku pirks, ja padarīs vieglāku nekā pievienojot seriālo portu.
Un es nezinu "ekspertu", kurš paļautos tikai uz integrētajiem portiem. Tam ir vai nu doks uz galda, vai kāda veida centrmezgls, vai arī tas darbojas tikai uz dīvāna. Ideja, ka programmētājs nāk uz darbu un sāk stumt vienu kabeli pēc otra Macbook datorā, ir patiešām smieklīga. Un, ja lietotājam patiešām ir vajadzīga izmirkusi mašīna, viņš tik un tā nepirks Macbook Pro.
Un, lūdzu, uzrakstiet man, kuras pieslēgvietas izmantojat tik bieži, ka būtu problēma nēsāt līdzi vienīgo adapteri USB-C. Es varu iedomāties tikai USB A un HDMI. Izņemot VGA, bet tas ir mazliet arhaisks risinājums. Joprojām ir Ethernet savienotājs, un tā izmēra dēļ to noņem visi ražotāji. Un, lai gan tas ir "Pro", es uzdrošinos apgalvot, ka lielāko daļu pārdošanas veic mainstream, kas novērtē mazāko svaru, nevis savienotāju kaudzes, ko viņi izmanto reizi gadā. Tādas pašas sūdzības bija, kad tika izņemts DVD diskdzinis, un šodien pat suns uz to nerej
Konkrēti, es runāju par USB-A savienotājiem. Agrāk Apple jau ir noņēmis lietas, par kurām tas noteikti zināja, ka beigsies — FDD, CDROM vai Ethernet mani neinteresē.
Bet mūsdienās noņemt visus USB-A savienotājus no klēpjdatora, sakot, ka nākotne ir USB-C, ir pilnīga muļķība un neziņa. Viņi varēja tikai tur ievietot savu lielisko zibeni
Laikā, kad Apple noņēma PS2, sērijas, FDD un CDROM, tas vēl nebija beidzies, un viņš bija viens no pirmajiem, kas to izdarīja. Tas bija krietni priekšā savam laikam, kad runa bija par USB A ieviešanu. Tātad situācija joprojām ir tāda pati – mums ir universāls risinājums, kas aizstāj veco interfeisu, bet neviens nevēlas atteikties no vecā. Un tad kāds iet garām (tagad atkal Apple) un vienkārši to dara. Lietotāji sūdzēsies divus gadus un tad tas pāries, jo viņi pielāgosies un pateicoties šim solim ražotāji pārstās ignorēt USB C (ko dara tagad, ar to sāka rēķināties tikai līdz ar mazā macbook atnākšanu, līdz tam jūs neko nevarēja nopirkt ar USB C)
https://www.youtube.com/watch?v=T-59XHKt9xU
lol
USB-C
Tas man atgādina tūpļa. Neliela cilvēku grupa cenšas mūs piespiest domāt, ka šī ir visforšākā pieejamā bedre un tajā var iebāzt pilnīgi jebko. Un ka tas patiesībā ir normāli.
Nākotnē šī atvēršana būs lieliska, jo cilvēki tur liks dažādas lietas un uzmundrinās no laimes. Bet piedāvāt to šodien kā vienīgo atvērumu ar to, ka vecās atveres ir novecojušas un neviens tur īsti neko negrib bīdīt, ir muļķības.
nu, tie vēsturiski ir cilvēku iztēlē kā inovatīvs uzņēmums.
viņš par katru cenu cenšas saglabāt šo tēlu
tāpēc jaunajiem produktiem jābūt inovatīviem
labi, jo viņi neko neizdomāja. tāpēc viņiem vajadzēja vismaz kaut ko godināt
ka kaut kas ir ergonomiski bezjēdzīgs gaybar, un usb-c => inovācija
Nu, tas arī viss. Ja tas tā turpināsies, nez, cik ilgi cilvēki to redzēs.
lai viņi pamazām varētu atpazīt, ka viņi nav novatoriski, bet atrast citu iemeslu palikt. tas ir tipiski osX, ka logi (parasti salidzinat ar 15 gadus vecu versiju) ir sūdi un tikai tāpēc viņi neizturēs un ar to pietiek.
tad sāk stāstīt, ka tur ir lieliska ekosistēma, ka viņiem ir iPhone, austiņas, laika mašīnas utt (t.i., pateicoties Apple nesaderībām, tās ir slēgtas un viņi to uztver kā plusu, nevis mīnusu :D
galu galā viņi var teikt, ka apple ir modē, jo tas ir tik prestižs produkts tikai tiem dažiem %, kas to var atļauties (kas ir smieklīgi, jo iphone ir pats mainstream un nav ne miņas no kaut kādas unikalitātes)
kāds var pavicināt dizainu, un tad ielikt telefonu iepakojumā pa 2kg, lai stulba dizaina telefons (kuru var tik viegli saskrāpēt) nesaskrāpē un tas pilnībā sabojā dizainu
...viens OT, es tikko atjaunināju savu iphone5 uz jauno OS 10 vai tā. fonts visur ir mazāks. un albuma priekšskatījums, kā agrāk tas rāpoja manā displejā, tagad tas nerāpo manā displejā un man ir jāritina. tāpēc es saku sev. vai apple ir tik stulbs, ka nevar noformēt 3 dažādas GUI izmēra versijas, vai ir nodoms likt man domāt, ka man ir mazs displejs un vajag jaunāku telefonu ar lielāku displeju kur teksts ATKAL būs kā uztverams kā pirms OS atjaunināšanas, un kur ATKAL redzu foto priekšskatījumu bez liekās ritināt kā pirms OS atjaunināšanas... nu smieklīgi. Es nezinu, es nezinu, tas ir vai nu tīšām, vai neuzmanīgi, un es nezinu, kurš no šiem diviem variantiem ir labāks Apple :)
Nu, es tikai nesaprotu, kāpēc viņi tik ļoti cenšas katru gadu izdomāt kaut ko unikāli inovatīvu. Es saprotu, ka cilvēki to sagaida, bet, ja viņi patiešām vēlējās tur ievietot jaunākos CPU padomus, pievienojiet atmiņu un vispār klausās klienta prasības (ok, kurš, vismaz pēc Džobsa un Kuka domām, īsti nezina, ko vēlas ), viņiem būtu izdevies labāk.
Indivīds var lamāties, cik grib, bet, ja cilvēki, kuri Apple lieto x gadus, pēkšņi apgalvo, ka tas vairs nav jautri, tad kaut kas vispār kaut kur nav kārtībā, ka...
Ja pārlasīsi rakstīto, tu atradīsi sev daudz atbilžu :-)
Pietiek ar to, ka starp klēpjdatoriem nav alternatīvas Apple, nevienam Windows klēpjdatoram nav pilnībā metāla unibody konstrukcija, salīdzināms akumulatora darbības laiks, salīdzināma skaņa... Windows joprojām netiek galā ar hidpi paneļiem...
Uz jūsu darbvirsmas varat izveidot hackintosh vai vienkārši izveidot skaitļošanas ziņā jaudīgu un klusu darbvirsmu ar Linux, neskatoties uz visām Linux priekšrocībām (Ubuntu ir svētība salīdzinājumā ar Windows10), vienkārši Linux var viegli aizstāt jebko ar Spyware10, kaut vai tāpēc, ka atšķirībā no Spyware10 tas ir var hidpi paneļus... bet OS X vienkārši nevar aizstāt Ubuntu. Uz darbvirsmas es samierinātos ar Ububtu, tas ir ātrs, to var nodīrāt uz OS X, varbūt es gribētu Kubuntu vai kādu citu lietotāja interfeisu, stabilitāte un lietotāja pieredze salīdzinājumā ar Spyware10 ir teicamā līmenī priekš Linux, Iestatījumu un vadīklu loģika arī ir , taču neviens Linux vēl nevar līdzināties OS X vienkāršībai un draudzīgumam.
Tas nedaudz smaržo pēc cargo-kulta stilā "Džobss nenobijās un atdeva, tāpēc arī mēs to darīsim". Bet neviens nenodarbojas ar sekām, pat vīzija ne. Džobss noņēma nevajadzīgo, šis Apple mēģina mums uzspiest kaut ko jaunu. Es neatceros, ka viņam kādreiz būtu izdevies.
ADB - nepielipa
FireWire — nesanāca
Pērkons – nepielipa
Displeja ports (Apple versija) - netika pievienots
MBPro ir Pro, jo to vēlas profesionāļi, kuriem patīk ar to savienot citas savas profesionālās ierīces. Metro ausis un fiflens var iztikt ar Macbook - tas ir produkts rokassomiņai. Viņi trāpīja labi ar šo, bet tas ir nepareizs solis ar Pro. Vienīgais, ar ko Apple spēlē, ir tas, ka tas mūs ir padarījis par ķīlniekiem. Es prātoju, vai Apple gatavojas pārdot Lenovo Macbook nodaļu, bet kolēģis mani laboja, ka visticamāk pircējs būtu Mattel.
tu neesi viņa ķīlnieks, tu esi viņa cālis! pavāra padauza
bet tā katram apple fanam patīk, kad ābols viņu drāž
Liels skārienpaliktnis! Man, paradoksālā kārtā, tas nemaz nav atrisināts. Tas ir tik liels, ka man to nevar izmantot. mazie, cik tagad ir, ir ideāli, nevajag plaukstu krustot, ar lielajiem man jātiek galā tāpat kā ar lielu telefonu. tas mani patiešām kaitināja darbā. Es rediģēju fotogrāfijas un izgriezu īsus džingliņus. tas tiešām ir neērti liels. Iesaku visiem pamēģināt pirms pirkšanas, man 6 dienu laikā nav iepaticies lielais trackpad.
Kas attiecas uz 32 GB RAM un patēriņu… https://www.youtube.com/watch?v=axZBbgfEZf0
*patēriņš :D lol
Jēgers un bečers – jablikars
Vārds, jpm - smartmania
nitro.doubt – letemsvetem
Es aizmirsu kādu segvārdu - mobilmania
tas ir slaktiņš... lai šis cilvēks raksta simtiem komentāru A4 formātā - un viņš bija kaut kāds sūcējs universitātē :D tikai psihiatriskajā...
Es ticu visam perfekti! Tas, ka lietotnē APPLU(!) ir labāk izmantot slīdni, nekā to neizmantot APPLU(!)…. Es vienkārši tam ticu! Tas ir ieraduma jautājums. Protams, ir bēda, ka Apple lietotāji ir pazaudējuši augšējo FIZISKO taustiņu rindu, kuru vienkārši nevar aizstāt ar skārientaustiņiem, bet lai nu kā...
Lai nu kā, šis ir vecā ābola salīdzinājums ar jauno ābolu, kuram ir divu centimetru skārienjosla... protams, mēs to nevaram salīdzināt ar tādām lietām kā virsmas pro vai pat surfbook, kas ir pilns pieskāriens, ir wacom pildspalvas, ir vieglākas, ar lielāku izturību, dubultu veiktspēju utt par to pašu cenu ….. bet jā – ābolu pasaulē – jaunais Macbook Pro jeb viencainais karalis:o))))
Citādi joprojām esmu diezgan pārsteigts par video montāžas SW... kāpēc visi to uztver kā kādu interesantu lietu veiktspējas salīdzināšanai? Tā ka man ir pieredze tikai ar Windows, Apple man nekad nav bijis, tāpēc tur varētu būt savādāk (un tas, ka Macbooku bez Windows nekur neesmu redzējis, tātad varētu būt kaut kas līdzīgs :). Bet vienkārši operētājsistēmā Windows, teiksim, kaut kāds adobe premiere (kas laikam ir tāds vispārējs standarts), ar GPU palīdzību strādā ar atslēgkadriem un lielgabalu efektiem, tāpēc pat atomā ar 2GB ram nav nekādu problēmu (galīgais renderēšanai būs jābūt 50x lēnākai nekā uz i7, jā , bet nevienu neinteresē, vai tas darbojas serverī vai pa nakti?). Tātad, ja tā nav problēma jaunajā MacBook Pro par 100 k ar i7, tas mani nepārsteidz, pat ja tas ir Apple...