Pāvels Jeļičs Pirms dažām dienām mums beidzot izdevās Jablíčkář redakcijā nogādāt jaunākos MacBooks ar M1 mikroshēmām. Konkrēti, mums ir pieejams MacBook Air M1 ar 512 GB SSD un absolūti pamata 13 collu MacBook Pro M1. Tā kā šogad šie modeļi ir ļoti līdzīgi, mēs nolēmām ar jums padalīties ar visa veida testiem un salīdzināšanas rakstiem, kuros, iespējams, varēsiet uzzināt, vai tie ir jums piemērotākie Air vai 13 collu Pro modeļi. Papildus testiem jūs, protams, varat gaidīt arī pilnvērtīgas atsauksmes. Ja vēlaties uzzināt kaut ko konkrētu par šiem modeļiem, nebaidieties uzdot jautājumu diskusijā zem rakstiem - mēs ar prieku pārbaudīsim visu, kas jūs varētu interesēt.
Tas varētu būt jūs interesē
Lidojiet apkārt pasaulei ar Apple Šajā pirmajā salīdzināšanas rakstā mēs nolēmām, ka Air M1 un 13 collu Pro M1, lai pārbaudītu akumulatora darbības laiku, būtu blakus. Konkrēti, iepazīstinot ar Air ar M1, Apple norādīja, ka standarta lietošanas laikā akumulators ilgst 15 stundas un, skatoties filmas, līdz 18 stundām. Pirmo reizi 13 collu MacBook Pro ar M1 prezentācijas laikā lepojās ar vēl labāku izturību. Ar to mēs īpaši runājam par 17 stundām izturību klasiskās lietošanas laikā un 20 stundām, skatoties filmas. Bet patiesība ir tāda, ka šie skaitļi bieži ir mākslīgi uzpūsti - mērījums var notikt, piemēram, ar samazinātu ekrāna spilgtumu, tajā pašā laikā arī ar izslēgtu Wi-Fi, Bluetooth u.c. - esam pieslēgti internetam praktiski visu laiku, un pilns spilgtums ir absolūti nepieciešams apgaismotā birojā.
Fotogalerie
Redakcijā nolēmām MacBooks ar M1 pakļaut akumulatora darbības laikam, skatoties filmu, bet bez mākslīgas inflācijas. Abos MacBooks nosacījumi bija tieši tādi paši. Mēs straumējām La Casa De Papel pilnā kvalitātē un pilnekrāna režīmā, izmantojot Netflix, abi Apple datori bija savienoti ar to pašu 5 GHz Wi-Fi tīklu un Bluetooth bija ieslēgts. Tajā pašā laikā spilgtums tika iestatīts uz augstāko līmeni, sistēmas preferencēs mēs deaktivizējām funkciju, kas pēc lādētāja atvienošanas automātiski nedaudz samazina spilgtumu. Akumulatora stāvokli pārbaudījām ik pēc pusstundas, ierīces visu laiku tika novietotas telpā ar klasisku istabas temperatūru. Un kā diviem revolucionārajiem datoriem no Apple darbnīcas veicās akumulatora testā?
Kā jau minēts iepriekš, pirmo reizi vēsturē 13 collu MacBook Pro ir labāka izturība nekā MacBook Air. Ja jautā, vai šī informācija ir apstiprinājusies, tad šajā gadījumā atbilde ir jā. Mērīšanas sākumā varēja šķist, ka MacBook Air ar M1 būs labāks izturības ziņā. Pēc trim stundām abiem MacBooks akumulators bija samazinājies līdz 70%, un tad tabulas pagriezās par labu 13 collu MacBook Pro ar M1. Laika gaitā atšķirības starp abu mašīnu izturību padziļinājās. Konkrēti, MacBook Air ar M1 izlādējās pēc mazāk nekā deviņu stundu darbības, bet 13 collu MacBook Pro ar M1 darbojās par stundu ilgāk. Lai arī Air galu galā izturēja par stundu mazāk, tas tomēr ir absolūti cienījams sniegums, ko velti atrastu sacensībās. Neatkarīgi no tā, ko izlemjat, ticiet, ka jums nebūs problēmu ne ar Air ar M1, ne ar 13 collu Pro izturību ar M1.
Šeit varat iegādāties MacBook Air M1 un 13 collu MacBook Pro M1
Man būtu interesanti salīdzināt precīzu patēriņu. Man bija aizdevējs Air M1 512 GB, un es to varēju palaist pat ar prasīgiem procesiem, piemēram, eksportējot video no FinalCut, vienlaikus veicot uzlādi no ārējā diskdziņa, kas nodrošina ne vairāk kā 15 W. Interesanti, kā klājas mūsu Macbook for M1. Cik viņš ņem par tām pašām aktivitātēm. Cik daudz enerģijas patērē, piemēram, skārienjosla priekšpusē?
Skārienjoslas atrisināšana no patēriņa viedokļa ir "prusaka nemirstība" salīdzinājumā ar to, ka vienkārši nevar ievietot 32 GB RAM video rediģēšanai
, nepievienojiet vairāk monitoru. Tas ir tad, kad jūs atrodaties "sarežģītos" procesos ēterā...
Man ir gan 2020. gada MBP13" ar 32 GB, gan 2012. gada iMac 21" ar 16 G — lielāko daļu sava darba daru ar iMac (Fcp, Affinity, Compress, Motion...) — ar 8 gadu starpību... Ko tad īsti darīt mēs šeit domājam ar "sarežģītām operācijām"? Man MBP ir USB-c centrmezgls, pievienoju arī monitoru un TB Lacie disku, un kaut kā pieradu pie iMac un kaut kā nevaru no tā atteikties. Pirms 1/2 gada pārdevu MBP15″ 2015 - iMac vietā :) Pieļauju, ka skārienjoslas patēriņš ir mazs - bet tajā pašā laikā piebilstu, ka perifērijas ierīces un tiekšanās pēc veiktspējas ir vienā līmenī. Mans skats...
"Bet patiesība ir tāda, ka šie skaitļi bieži tiek mākslīgi uzpūsti"
Protams, tie joprojām ir mazāki par konkurentiem. Kad atceros savu uzņēmumu Elitebook, tad norādītā izturība bija "līdz" 13h. Es nekad īsti netiku pāri 5.
Tobrīd man vēl bija Macbook 13 bez tīklenes un šo vērtību izdevās sasniegt ar uzrādīto noturību līdz 7 stundām (ja tiešām braucu ekonomiskajā režīmā, t.i., samazināts spilgtums, izslēgts Wi-Fi - parasti klausās uz mūziku vilcienā - tā es dabūju vairāk).
Tagad man ir jauns Elitebook (ar Ryzen) un 4 gadus vecs Macbook 13 (skārienjosla). Elitebook norāda "līdz" 16 stundām akumulatora darbības laiku, Macbook "līdz" 10 stundām. Un, kamēr es atvienoju Macbook no lādētāja mājās un tas strādā visu dienu darbā, ar Elitebook es vienkārši nevaru izdzīvot dienu bez lādētāja.
Un es atzīmēju, ka neesmu spēcīgs lietotājs, tipisks darbs ir Outlook, PDF un tīmeklis (+ youtube fonā), izņēmuma kārtā atveru word vai excel. Uz macbook minimizēts logs ar lielu grāmatzīmju skaitu (lai mājās nav jāslēdz izlasītais).
Es godīgi domāju, ka tāpēc viņi ķērās pie piepūšanas. Kamēr viņi to nedarīja, izskatījās, ka Macbooks neizturēs lukturīti (kad konkurss piedāvāja ievērojami vairāk uz papīra). Par ko ir žēl, jo tas ir diezgan nomācoši lietotāju acīs.
Pilnīgi piekrītu 👍
Apple apgalvo, ka Apple TV skatīšanās laiks ir līdz 18 stundām Macbook Air un 20 stundām Apple TV Macbook Pro, es domāju, ka būtu vērts izmēģināt abus vēlreiz, bet skatīties Apple TV.
Tas ir kā tad, kad oda dara tot=ž, bet tas nav tas pats. Vajadzība rakstīt rakstu par katru cenu ir pagājusi.
Kā vienmēr, izturības rādītāji ir pārspīlēti. Mans MacBook Air var darboties apmēram 10 stundas ar manu darba slodzi (e-pasti, lietotne Whats, Numbers, Pages, Safari) un mūzikas sižetu, kas iepriekš lejupielādēts, izmantojot Mjusic. Pastāv milzīga atšķirība starp lietojumprogrammu izmantošanu, kas tieši atbalsta M1 mikroshēmu (Affinity, Vectornator utt.), un tām, kas darbojas caur Rozetta (Corel CAD, SketchUp). Pēdējie diezgan ātri iztukšo MacBook.
Jebkurā gadījumā, manuprāt, Macbook Air vai Pro iegāde ar M1 pašlaik ir viens no labākajiem datoru pirkumiem visās platformās. Lietojot Autocad, rediģējot fotoattēlus, pārlūkojot tīmekli un vienlaikus atskaņojot filmas savā Apple TV, man nav gadījies, ka Air iestrēgtu vai palēninās.