Aizvērt sludinājumu

Viedie pulksteņi un fitnesa izsekotāji kļuva ļoti populāri tikai pēc Apple Watch ienākšanas, lai gan tā nebija pirmā šāda veida ierīce. Tagad joprojām ir lieli spēlētāji, piemēram, Samsung ar savu Galaxy Watch vai salīdzinoši nesen Google ar savu Pixel Watch, abi liek derības uz Wear OS sistēmu. Pārējie konkurējošie viedtālruņu ražotāji galvenokārt liek likmes uz Tizen. Mēs nedrīkstam aizmirst arī Garmin pasauli. 

Viedpulksteņi nav viedtālruņi, bet mēs vēlamies, lai tādi būtu. Kad es saku, ka vēlamies, lai viedpulksteņi būtu viedtālruņi, es ne vienmēr domāju "tālruņus". Es galvenokārt runāju par lietotnēm. Piemēram, daudzus gadus Samsung Galaxy Watch tika slavēts kā viens no labākajiem viedpulksteņiem pat pirms pārejas uz Wear OS. Lai gan viņu aparatūra bija laba un iekšējā Tizen operētājsistēma bija gudra un piedāvāja atbalstu trešo pušu lietotnēm, viņu izvēle, teiksim, bija diezgan slikta.

Piekļuve ierīcei un operētājsistēmai 

Bet kāpēc viedpulksteņu lietotnes tiek uzskatītas par nepieciešamību? Tas ir loģiski saistīts ar viņu uzmanību viedtālruņiem. Ja viedpulkstenis ir savienots pārī ar tālruni, tas parasti tiek uzskatīts par tālruņa paplašinājumu. Tāpēc tiem jāatbalsta daudzas lietojumprogrammas, kuras var atbalstīt arī jūsu tālrunis. Lai gan katram zīmolam ir sava pieeja ierīcei un operētājsistēmai, trešo pušu lietotņu atbalsta trūkums ir kaut kas kopīgs tiem visiem, izņemot Apple Watch un Galaxy Watch.

Uz RTOS (Real Time Operating System) balstītas ierīces spēj veikt līdzīgus uzdevumus kā watchOS vai Wear OS pulksteņi, taču ļoti atšķirīgi. Šīs ierīces, kurās darbojas lietotne vai veic sirdsdarbības ātruma mērījumus, to veic, pamatojoties uz iepriekš noteiktu laika ierobežojumu uzdevuma veikšanai. Tas nozīmē, ka viss, kas darbojas vienā no šīm valkājamām ierīcēm, ir ātrāks un efektīvāks, jo tas tika noteikts agrāk. Tā kā pulkstenim nav tik smagi jāstrādā, lai izpildītu jūsu pieprasījumu vai palaistu daudzus fona procesus, jūs arī uzlabojat akumulatora darbības laiku, kas ir gan Apple Watch, gan Galaxy Watch Ahileja papēdis.

Apple noteikumi, Google nevar sekot līdzi 

Tāpēc šeit ir priekšrocības, taču, tā kā tie darbojas ar patentētām operētājsistēmām, tām ir grūtāk izstrādāt lietotnes. Arī izstrādātājiem tas bieži vien nav tā vērts. Bet ņemiet, piemēram, šādu "gudru" pulksteni no Garmin. Tie ļauj instalēt lietojumprogrammas, taču galu galā jūs nevēlaties tās izmantot. Apple WatchOS ir visplašāk izplatītā viedo pulksteņu sistēma visā pasaulē, 2022. gadā ieņemot 57% no tirgus, savukārt Google Wear OS ir otrajā vietā ar 18%.

Plašs lietotņu atbalsts ir lielisks kā vēl viens pārdošanas punkts, taču, kā mēs varam redzēt ar pašu Garmin, dažas labi izstrādātas un skaidri orientētas vietējās lietotnes patiesībā ir daudz noderīgākas (+ iespēja mainīt praktiski tikai pulksteņa ciparnīcas). Tāpēc citām citu zīmolu valkājamām ierīcēm nav nepieciešams lietotņu atbalsts, lai konkurētu tirgū. Runa ir par zīmola spēku, ka, ja kāds iegādājas Xiaomi telefonu, viņam tieši tiek piedāvāts iegādāties arī ražotāja pulksteni. Tas pats attiecas uz Huawei un citiem. Kā daļa no izmantotajām vietējām lietojumprogrammām šai ekosistēmai nebūs par ko sūdzēties.

Ir divas lietotāju nometnes. Ir tādi, kas sākumā var uzinstalēt dažas aplikācijas savā pulkstenī, taču ar laiku vairs neinteresē nekādas jaunas un vienkārši ir apmierinātas ar tām, kuras ir un kuras var pat izmantot. Tad ir otra puse, kurai patīk meklēt un patīk mēģināt. Bet tas apmierinās tikai Apple un Samsung risinājumu gadījumā (vai Google, Wear OS piedāvā arī Fossil pulksteņus un dažus citus). 

Ikvienam patīk kaut kas cits, un noteikti nav tā, ka iPhone īpašniekam likumīgi jāpieder Apple Watch, ja viņš vēlas, lai viņa plaukstas locītavā būtu kāds gudrs risinājums. Loģiski, ka tas nebūs Galaxy Watch, kuru sapārot tikai ar Android telefoniem, taču neitrālu zīmolu, piemēram, Garmin, gadījumā šeit paveras ļoti lielas durvis, pat ja "bez" aplikācijām, tātad ar maksimāli iespējamo izmantošanu. 

.