Aizvērt sludinājumu

Saskaņā ar nesenajām informācijas noplūdēm Apple plāno izmantot titānu kā materiālu savam nākotnes vadošajam iPhone. Viņa gadījumā alumīnijs ir ierasts jau daudzus gadus, kad to papildina lidaparātu tērauds. Tagad, iespējams, ir pienācis laiks nākamajam solim. Kā notiek sacensības? 

Alumīnijs ir jauks, bet ne pārāk izturīgs. Lidmašīnu tērauds ir dārgāks, izturīgāks un smagāks. Titāns tad ir ārkārtīgi dārgs (pēc telefona likšanas standartiem), no otras puses, tas ir viegls. Tas nozīmē, ka pat tad, ja iPhone kļūst lielāks vai tam ir sarežģītāki iekšējie komponenti, izmantojot šo materiālu, svars samazināsies vai vismaz nedaudz samazināsies.

Augstākās kvalitātes materiāli 

Apple patīk izmantot augstākās kvalitātes materiālus. Bet kopš viņš ieviesa bezvadu uzlādi, iPhone aizmugure ir no stikla. Stikls nepārprotami ir smagāks, bet arī trauslāks. Tātad, kāds pakalpojums ir visizplatītākais iPhone tālruņos? Tā ir tikai aizmugure un displejs, lai gan Apple to dēvē par Ceramic Shield, tas neiztur visu. Tāpēc titāna izmantošana šeit šķiet nepamatota. Ko tas dos, ja rāmja vietā mums ir jābūt izturīgākiem priekšējiem un aizmugurējiem paneļiem?

Bet nav daudz, lai aizstātu stikla klātbūtni. Bezvadu uzlāde vienkārši neies cauri neko metālam, Apple atteicās no plastmasas pēc iPhone 3GS (lai gan joprojām to izmantoja ar iPhone 5C). Taču plastmasa šajā ziņā atrisinātu daudz – ierīces svaru, kā arī izturību. Pievienotā vērtība varētu būt tā, ka tā būtu otrreizēji pārstrādāta plastmasa, tāpēc tai nebūtu jābūt kaut kam sekundāram, bet gan tādam, kas glābj planētu. Galu galā tieši to dara, piemēram, Samsung, kas savā galvenajā rindā izmanto plastmasas detaļas no otrreizēji pārstrādātiem jūras tīkliem. 

Pat Samsung izmanto augstākās līnijas tērauda vai alumīnija rāmjus kombinācijā ar stiklu. Bet tad ir Galaxy S21 FE, kuram, lai samazinātu iegādes izmaksas, ir plastmasas aizmugure. Jūs to uzzināsiet no pirmā pieskāriena, bet arī tad, ja turēsit tālruni. Pat ar lielāku diagonāli tas ir ievērojami vieglāks, un pat tāpēc tam ir bezvadu uzlāde. Pat zemākajā Galaxy A sērijā Samsung izmanto arī plastmasas rāmjus, taču to apdare atgādina alumīniju un praktiski nevar atšķirt. Ja arī šeit ražotājs pievērstos ekoloģijai, tas noteikti būtu mārketinga interese (Galaxy A sērijas tālruņiem nav bezvadu uzlādes).

Vai āda ir risinājums? 

Ja atstājam malā modes tendences, kad, piemēram, kompānija Caviar telefonus izrotā ar zeltu un dimantiem, visdārgākajiem telefoniem vienkārši visvairāk tiek izmantota tērauda un alumīnija kombinācija. Tad ir tikai "plastmasas puiši", lai cik izturīgi. Taču interesanta alternatīva ir dažādi ādas varianti jeb mākslīgā āda. Īstais vairāk tika izmantots ražotāja Vertu luksusa tālruņos, "viltus" pēc tam savu lielāko uzplaukumu piedzīvoja ap 2015. gadu (Samsung Galaxy Note 3 Neo, LG G4), kad ražotāji centās pēc iespējas vairāk atšķirties. Taču mēs to satiksim arī mūsdienu modeļos un pat mazāk zināmos modeļos, piemēram, ražotāja Doogee.

Bet Apple nekad to nedarīs. Īstu ādu viņš neizmanto, jo no tās pārdod savus pārvalkus, kas tāpēc netiktu pārdoti. Mākslīgā āda vai eko-āda ilgtermiņā var nesasniegt atbilstošu kvalitāti, un tā ir taisnība, ka tas vienkārši ir kaut kas mazāks - aizstājējs, un Apple noteikti nevēlas, lai kāds kaut ko tādu domā par tā iPhone. 

.