Ādams Koss Lai gan, pēc Stīva Džobsa domām, pirmais iPhone bija ideāls izmērs ērtai viedtālruņa lietošanai, laiki ir gājuši uz priekšu. Tas pieauga līdz ar iPhone 5, 6 un 6 Plus, pēc tam viss mainījās līdz ar iPhone X un nākamo paaudžu ienākšanu. Tagad izskatās, ka mums jau ir ideālais izmērs, pat ņemot vērā displeja izmēru attiecībā pret tālruņa korpusu.
Šeit galvenokārt pievērsīsimies lielākajiem modeļiem, jo tie ir vispretrunīgākie lietošanas ziņā. Dažiem vienkārši nevar būt lieli tālruņi, jo viņiem nav ērti tos lietot, savukārt citi vēlas pēc iespējas lielākus ekrānus, lai varētu redzēt pēc iespējas vairāk satura. Pēc tam mobilo tālruņu ražotāji cenšas izveidot pēc iespējas lielākus displejus, ņemot vērā to minimālos kadrus. Bet tas ne vienmēr ir lietas labā.
iPhone 14 Pro Max
Izliekts displejs
Lai gan Apple palielināja displeja izšķirtspēju ar iPhone 14 Pro Max (2796 × 1290 ar 460 pikseļiem collā pret 2778 × 1284 ar 458 pikseļiem collā iPhone 13 Pro Max), diagonāle palika 6,7 collas. Taču viņš nedaudz koriģēja ķermeņa proporcijas, kad augstums tika samazināts par 0,1 mm un platums sašaurināts par 0,5 mm. Ar to uzņēmums arī samazināja rāmjus, pat ja jūs to nepamanāt ar aci. Tādējādi displeja attiecība pret ierīces priekšējo virsmu ir 88,3%, kad iepriekšējā paaudzē tā bija 87,4%. Taču konkurence spēj vairāk.
iPhone 14 Pro Max salīdzinājumā ar iPhone 13 Pro Max
Samsung Galaxy S22 Ultra ir 90,2%, ja tā displejs ir 6,8 collas, tātad vēl par 0,1 collu vairāk. Uzņēmums to galvenokārt sasniedza ar to, ka sānos praktiski nebija rāmja - displejs ir izliekts uz sāniem. Galu galā Samsung jau gadiem ilgi izmanto šo izskatu, kad Galaxy Note sērija izcēlās ar izliekto displeju. Bet tas, kas no pirmā acu uzmetiena var šķist efektīvs, no otras puses, lietotāja pieredze šeit cieš.
Tas varētu būt jūs interesē
Man jau gadās, ka, turot rokās iPhone 13 Pro Max, es vienkārši nejauši kaut kur pieskaros displejam un vai nu gribu mainīt bloķēšanas ekrānu vai darbvirsmas izkārtojumu. Ļoti negribētu iPhone tālruņos izliektu displeju, ko varu teikt pavisam godīgi, jo varēju to izmēģināt uz Galaxy S22 Ultra modeļa. Tas izskatās ļoti patīkams acij, bet lietošanā tas jums praktiski nesniegs tikai dažus žestus, kurus jūs tik un tā neizmantosit. Turklāt izliekums izkropļo, kas ir īpaši problēma, uzņemot fotoattēlus vai skatoties videoklipus visā ekrānā. Un, protams, tas piesaista nevēlamus pieskārienus un izsauc atbilstošus piedāvājumus.
Galaxy s22 ultra
Mēs bieži kritizējam iPhone fiksēto dizainu. Tomēr tiešām nav iespējams pārāk daudz domāt no viņu priekšpuses, un es pat negribu iedomāties, ja tehnoloģija būtu attīstījusies tā, ka visu priekšējo virsmu aizņemtu tikai displejs (ja vien tas jau nav gadījumā ar kādu ķīniešu Android). Bez iespējas ignorēt pieskārienus, piemēram, iPad ignorē plaukstu, šāda ierīce būtu nelietojama. Ja jūs joprojām domājat, kāda ekrāna un korpusa attiecība ir citiem dažādu zīmolu modeļiem, pat vecākiem modeļiem, zemāk atradīsit īsu sarakstu.
- Honor Magic 3 Pro+ — 94,8%
- Huawei Mate 30 pro – 94,1%
- Vivo NEX 3 5G — 93,6%
- Honor Magic4 Ultimate — 93%
- Huawei Mate 50 Pro — 91,3%
- Huawei P50 Pro — 91,2%
- Samsung Galaxy Note 10+ — 91%
- Xiaomi 12S Ultra — 89%
- Google Pixel 7 Pro — 88,7%
- iPhone 6 Plus — 67,8%
- iPhone 5 — 60,8%
- iPhone 4 — 54%
- iPhone 2G — 52%
