Ondrejs Holcmans Advokāti, kas pārstāv lietu, kurā vai Apple ar izmaiņām iTunes un iPod nav kaitējis lietotājiem, prasītāji izmantoja otro iespēju un ieviesa jaunu vadošo prasītāju, tāpēc tiesu var turpināt. Tieši otrādi, Apple juristi cīnās pret Stīva Džobsa pilnā paziņojuma publicēšanu.
Apple pirms nedēļas viņš steidzās aiz tiesneses Ivonnas Rodžersas, konstatējot, ka neviens no dokumentos nosauktajiem prasītājiem nebija iegādājies iPod iepriekš norādītajā laika periodā, un tāpēc visai lietai faktiski trūka likumīga prasītāja. Tiesnesi šis fakts satrauca, bet viņa iedeva prasītājiem, kas pārstāv aptuveni astoņus miljonus lietotāju, kuriem tā uzskatīja par pienākumu turpināt, ir iespēja atrisināt šo problēmu.
Galu galā sešdesmit piecus gadus vecā Barbara Beneta kļuva par galveno prasītāju, kurai ir jāpārstāv visi pārējie lietotāji kolektīvajā prasībā. Viņa iegādājās savu iPod nano, kuru, kā viņa žūrijai aprakstīja, viņa mēdza iemācīties slidot, 2006. gada beigās, kas atbilst noteiktajam periodam, uz kuru attiecas lieta.
"Mēs esam uz pareizā ceļa," Rodžerss elpoja pēc tam, kad abu pušu juristi intervēja Benetu. Otrdien, kad tika iepazīstināts ar jauno prasītāju, tiesnesis piedāvāja divu dienu pārtraukumu, lai Apple advokāti varētu pārskatīt prasītāja jauno pārstāvniecību, taču Kalifornijas firma atteicās.
Tomēr lielais apjukums saistībā ar nosauktajiem prasītājiem nākotnē dod priekšroku Apple. "Tagad jums ir pret ko pārsūdzēt," Rodžerss sacīja Apple ģenerālpadomniekam Viljamam Isaacsonam. Tas, vai Apple būs ko pārsūdzēt, tiks atklāts nākamnedēļ, kad žūrijai būs jāpieņem spriedums.
Apple nevēlas publicēt Džobsa atkāpšanos no amata
Tomēr Kalifornijas tiesā Oklendā pašlaik tiek risināts vēl viens jautājums, kas netieši saistīts ar žūrijas spriedumu. Mediju organizāciju trio tiesnesim Rodžersam atpakaļ, lai tiktu publicēts divu stundu ilgs Stīva Džobsa paziņojums, kurš liecināja par šo lietu dažus mēnešus pirms savas nāves 2011. gadā. Pēc tam tiesā tika izmantota aptuveni pusstundu gara visa video ieraksta daļa.
"Mēs neprasām neko citu kā tikai žūrijas dzirdētā publiskošanu," lūgumu skaidroja advokāts Toms Bērks, kurš pārstāv AP, Bloomberg un CNN. "Stīvs Džobss nav jūsu parastais liecinieks, un tas padara šo gadījumu par unikālu."
Tomēr Apple advokāts Džonatans Šermans iebilda pret šādu lūgumu, apsūdzot mediju organizācijas peļņas gūšanā. "Vērtība atkal redzēt viņu melnajā bruņurupučā — šoreiz ļoti slimā - ir minimāla," tiesā iebilda Šermens, pretstatīdams Džobsa liecību neilgi pirms viņa nāves 2011. gada rudenī ar viņa "dzīvajām" priekšnesumiem, iepazīstinot ar jauniem produktiem. vai prezentējot jaunu universitātes pilsētiņu rātsnama priekšā. Padome Cupertino.
"Viņi vēlas mirušu vīrieti un vēlas to parādīt pārējai pasaulei, jo tas ir tiesas ieraksts," sacīja Šermans. Pagaidām Apple pusē ir tiesnesis Rodžerss, kurš vilcinās publiskot video. Viņasprāt, tas pārkāptu tiesas pamatnoteikumus, kas aizliedz jebkādu visa procesa videoierakstu. Taču vienlaikus tiesnese sacīja, ka gadījumā, ja mediju kompānija sniegs spēcīgus argumentus, kādēļ Džobsa paziņojums būtu jāpublicē līdz nedēļas beigām, viņa izskatīs situāciju.
Jūs varat atrast pilnīgu iPod korpusa pārklājumu šeit.
Hiēnas! Lieciet Stīvu mierā.
Nepateicīgs…!
Nabadziņi, kas nevar nopirkt citu mp3 atskaņotāju kā tikai iPod, bezsmadzeņu "ieslēgti" ekosistēmā :-D