Aizvērt sludinājumu

Ja esat Apple kompānijas fanu vidū un regulāri sekojat līdzi visiem notikumiem saistībā ar šo Kalifornijas gigantu, tad noteikti nepalaidāt garām vairākus gadījumus, kad Apple ļaunprātīgi izmantoja ārvalstu patentus un pēc tam nācās par tiem maksāt kompensāciju. Faktiski praktiski katrs tehnoloģiju gigants nodarbojas ar problemātisku licenču vai patentu ļaunprātīgu izmantošanu. Tas pamazām kļūst par kaut ko diezgan ierastu. Tāpēc nav pārsteidzoši, ka mēs bieži varam saskarties ar šiem ziņojumiem. Turklāt var notikt arī pretējais, patentu troļļi mēģina izspiest naudu no tehnoloģiju gigantiem, izmantojot tiesas prāvas.

No otras puses, tehnoloģiju gigantu ļaunprātīgai patentu izmantošanai nav divreiz jēgas. Ja ņemam vērā, ka tie ir uzņēmumi ar lēnu līdz neierobežotu resursu apjomu, tad vienkārši nav jēgas, ka tiem nākas ļaunprātīgi izmantot patentus. Kāpēc viņi tos neiegādājas uzreiz un neizvairās no turpmākajām problēmām un tiesas prāvām? Viss patentu jautājums ir ārkārtīgi sarežģīts, un vairāki tiesību eksperti tam ir pievērsušies vairāk nekā vienu reizi. Šajā rakstā, gluži pretēji, mēs to aplūkosim pēc iespējas īsi.

Patentējot visu

Pirms mēs nonākam pie problēmas būtības, ir labi pieminēt pašreizējo tehnoloģiju gigantu tendenci. Iespējams, esat pamanījuši, ka diezgan bieži tiek ziņots, ka Apple ir reģistrējis vairāk patentu. Tie var attiekties uz praktiski jebko – no praktiskām izmaiņām līdz pilnīgi nereālām ziņām, kur no pirmā acu uzmetiena ir skaidrs, ka mēs tās neredzēsim. Diezgan dīvains, piemēram, bija patents, kurā tika apspriesta MacBooks transformācija, īpaši daļa, kas atrodas blakus skārienpaliktnim, v. bezvadu lādētājs. Tādā gadījumā vienkārši ievietojiet iPhone Mac datorā, un tas sāks automātiski uzlādēt. Bet, kad mēs kaut ko tādu iedomājamies praksē, mums tam vairs nav jābūt lielai jēgai - telefons tādā gadījumā varētu traucēt diezgan principiāli.

Kā jau norādījām iepriekš, tieši to var novērot ar praktiski visiem tehnoloģiju gigantiem. Labāk vienmēr patentē doto tehnoloģiju un ir "papīrs", kurā norādīts, ka tieši aiz tās stāvat. Ja kaut kas tāds tiktu realizēts nākotnē, uzņēmumiem būtu zināmas sviras, saskaņā ar kurām tie varētu sākt piesaukt "taisnīgumu" par sava patenta ļaunprātīgu izmantošanu. Tieši šī sistēma, pēc dažādu ekspertu domām, absolūti nogalina inovācijas un pilnībā izstumj no spēles mazākos novatorus, kuri tādējādi paliek drīzāk ēnā. Vienkāršā izteiksmē tāpēc var teikt, ka filozofija "patentēt visu" valda - pirmais brauc, pirmais kalpo.

Apple Gamepad patents
Apple nesen pat reģistrēja patentu, kurā tiek apspriesta sava spēļu paneļa iespējamā izstrāde

Kāpēc milži apiet patentus

Tas ir saistīts arī ar mūsu sākotnējo jautājumu. Daudzējādā ziņā tehnoloģiju gigantiem ir bezjēdzīgi mēģināt atpirkt nepieciešamos patentus un tādējādi iziet laikietilpīgu un nenoteiktu procesu, kas galu galā var neatbilst viņu cerībām. Protams, no otras puses, šādā veidā konkrēts uzņēmums vairāk vai mazāk nodrošina, ka turpmāk nesaskarsies ar citām problēmām. Uzņēmumiem šādai zādzībai ir vairāki iemesli. Viņi var cerēt, ka neviens problēmu nepamanīs, vai arī viņiem pat var būt lētāk to izdarīt uzreiz un pēc tam tikt galā ar sekām. Tāpat šie gadījumi var notikt neapzināti.

Taču tajā pašā laikā jānorāda, ka patentu zagšana nav gluži izplatīta prakse. Lai gan par šīm situācijām runā diezgan bieži, tomēr jāatzīst, ka tehnoloģiju giganti atzīst arī standarta procedūru. Lai gan joprojām nedaudz savādāk. Tā vietā, lai iegādātos konkrētus patentus, viņi iegūst jaunuzņēmumus un mazākus uzņēmumus, kas ir ieguldījuši interesantos patentos, kas sola tehnoloģisku progresu. Tos pērkot, viņi iegūst arī visas savas īpašumtiesības. Un, protams, tas ietver arī patentus – ja vien nav norunāts citādi. Kā skaistu piemēru varam minēt modema nodaļas iegādi no Intel. Tādējādi Apple ieguva ne tikai nepieciešamos patentus, bet arī citas know-how, tehnoloģijas un kvalificētus ekspertus, kam vajadzētu veicināt savu 5G modemu izstrādi iPhone un iPad.

.