Daniels Hruska Pirms jauno iPhone izlaišanas bija diezgan daudz spekulāciju par safīra stikla izmantošanu kā LCD displeju aizsardzību. Daudzi neapstiprināti ziņojumi šo faktu uzskatīja par pašsaprotamu. Galu galā, kāpēc gan ne, ja Apple sadarbībā ar GT Advanced Technology viņi ieguldīja vairāk nekā pusmiljardu ASV dolāru tikai safīra briļļu ražošanai. Time's Tims Bajarins spēja apkopot informāciju par safīru un nonāca pie interesantiem un vienlaikus loģiskiem secinājumiem, kāpēc safīrs šobrīd nav piemērots lieliem displejiem.
Tieši pirms atklāšanas iPhone 6 a iPhone 6 Plus internetā klīda runas, ka ražošanas problēmu dēļ viņi nedabūs safīra stiklu. Šie ziņojumi bija patiesi un nepatiesi vienlaikus. Jaunie iPhone nesaņēma safīru, bet ne ražošanas iemeslu dēļ. Safīru vispār nevajadzēja izmantot kā displeja vāku. Tā vietā tika izmantots rūdīts stikls, kas iegūts ķīmiski sacietējot, izmantojot jonu apmaiņu. Jums noteikti nav jāuztraucas, jo šīs ir vecās labās lietas Gorilla Glass.
Kamēr safīra stikla īpašības pēdējos mēnešos ir slavētas teju līdz debesīm, rūdītais stikls šajā laikā ir nostiprinājis savas pozīcijas viedtālruņu jomā. Tas nav tāpēc, ka tas ir pilnīgi ideāls, bet gan tāpēc, ka šobrīd tas atbilst plaša patēriņa elektronikas vajadzībām, kā arī klientu prasībām. Citiem vārdiem sakot – cik daudz naudas cilvēki ir gatavi maksāt par telefonu un kā pēc tam to izmantos. Mūsdienās mobilajos tālruņos ērtāk lietojams ir tieši rūdītais stikls.
[youtube id=”vsCER0uwiWI” width=”620″ height=”360″]
Dizains
Mūsdienu viedtālruņu tendences samazina to biezumu, samazina svaru un vienlaikus palielina laukumu (displeju). Tas nav gluži viegli. Lai palielinātu izmēru, vienlaikus samazinot biezumu un noņemot gramu svara, ir jāizmanto plāni un viegli materiāli. Tas, ko mēs parasti zinām par safīru, ir tas, ka tas ir par 30% blīvāks nekā rūdītais stikls. Tālrunim vajadzētu būt smagākam vai saturēt plānāku un līdz ar to mazāk izturīgu stiklu. Tomēr abi risinājumi ir kompromiss.
Gorilla Glass var izgatavot līdz papīra loksnes biezumam un pēc tam ķīmiski sacietēt. Šāda materiāla elastība un pielāgojamība ir absolūti kritiska tālruņa dizainam. Apple, Samsung un citi ražotāji piedāvā displejus ar noapaļotiem stikliem ierīces malās. Un tā kā rūdītais stikls ļauj to veidot jebkurā formā, tas ir vienkārši ideāls materiāls. Turpretim safīra stikls ir jāizgriež no bloka vēlamajā formā, kas ir sarežģīti un lēni lieliem tālruņu displejiem. Starp citu, ja tiktu atklāts pieprasījums pēc jauniem iPhone, kas izmanto safīru, ražošana būtu jāsāk pirms sešiem mēnešiem.
Cena
Cenu zīmei ir liela nozīme plaša patēriņa elektronikā, īpaši vidējā diapazonā, kur ražotāji burtiski cīnās par katru dolāru. Augstākajā klasē cenas jau ir brīvākas, tomēr arī šeit ir jātaupa uz katru komponentu nevis kvalitātes, bet ražošanas procesa ziņā. Tagad tādu pašu stiklu izgatavot no safīra ir aptuveni desmit reizes dārgāk nekā tādu pašu stiklu no rūdīta stikla. Noteikti neviens no mums negribētu dārgāku iPhone tikai tāpēc, ka tajā ir safīrs.
Akumulatora darbības laiks
Viena no visu mobilo ierīču slimībām ir to īsais akumulatora darbības laiks vienā uzlādes reizē. Viens no lielākajiem enerģijas patērētājiem, protams, ir displeja fona apgaismojums. Tāpēc, ja fona apgaismojums ir jāieslēdz pēc tā būtības, ir jānodrošina, lai pēc iespējas lielākais izstarotās gaismas procents izietu cauri visiem displeja slāņiem. Tomēr safīrs to caurlaida mazāk nekā rūdīts stikls, tāpēc vienam un tam pašam spilgtumam būtu jāpatērē vairāk enerģijas, kas negatīvi ietekmētu akumulatora darbības laiku.
Ir arī citi elementi, kas saistīti ar gaismu, piemēram, atspulgs. Stiklā kā materiāls var būt pretatstarojošs komponents, kas palīdz labāk absorbēt tiešos saules starus āra telpās. Lai panāktu pretatstarojošu efektu uz safīra stikla, uz virsmas ir jāuzklāj attiecīga kārta, kas tomēr laika gaitā nodilst, ņemot ārā no kabatas un berzējot makā. Tā, protams, ir problēma, ja ierīcei ir paredzēts kalpot vairāk nekā divus gadus labā stāvoklī.
Vide
Ražotāji zina, ka patērētāji klausās "zaļo". Cilvēki arvien vairāk interesējas par iegādāto produktu ietekmi uz vidi. Safīra stikla ražošanai nepieciešams simts reižu vairāk enerģijas nekā rūdīta stikla ražošanai, kas ir būtiska atšķirība. Pēc Bajarina atklājumiem, neviens vēl nezina, kā padarīt ražošanu efektīvāku.
Izturība
Šī ir visvairāk izceltā funkcija, diemžēl pilnībā nepareizi interpretēta. Safīrs ir neticami ciets, tāpēc to ir grūti saskrāpēt. Tikai dimants ir cietāks. Šī iemesla dēļ mēs to varam atrast luksusa precēs, piemēram, luksusa pulksteņos (vai nesen paziņotos Skatieties). Šeit tas pieder pie ļoti pārbaudītiem materiāliem, taču tas tā nav gadījumā ar tālruņu displeju lielajiem vāka stikliem. Jā, safīrs ir ārkārtīgi ciets, bet tajā pašā laikā neelastīgs un ļoti trausls.
[youtube id=”kVQbu_BsZ9o” width=”620″ height=”360″]
No tā izriet, ka, ja runa ir par nēsāšanu somā ar atslēgām vai nejaušu uzskriešanu pa cietu virsmu, safīram nepārprotami ir virsroka. Tomēr pastāv risks, ka tas krītot var salūzt, ko izraisa tā zemā elastība un lielais trauslums. Atduroties pret zemi, materiāls vienkārši nespēj absorbēt kritiena laikā radušos enerģiju, tas noliecas līdz galam un plīst. Gluži pretēji, rūdītais stikls ir ļoti elastīgs un vairumā gadījumu var izturēt triecienu bez tā sauktajiem zirnekļu tīkliem. Kopumā tālruņi bieži tiek nomesti un tiem ir jāiztur triecieni. Pulkstenis savukārt nekrīt, bet mēs to bieži atsitām pret sienu vai durvju rāmi.
Pēc jomas speciālistu domām, safīrs ir jāuztver kā ledus kārta, kas, tāpat kā safīrs, tiek klasificēta kā minerāls. Viņi pastāvīgi rada nelielas plaisas, kas pastāvīgi vājina virsmu. Turēsies kopā, līdz būs lielāka ietekme un viss pārplīsīs. Šīs mazās plaisas un plaisas veidojas ikdienas lietošanas laikā, nepārtraukti noliekot telefonu, reizēm netīšām uzsitot pret galdu utt.. Pēc tam pietiek ar vienu "parastu" kritienu un safīra stikls var vieglāk saplaisāt.
Gluži pretēji, pašreizējie risinājumi, piemēram, jau pieminētais Gorilla Glass, var, pateicoties to molekulu izvietojumam, nostiprināt laukumu ap plaisu un tādējādi pasargāt visu virsmu no plaisāšanas. Jā, rūdīta stikla skrāpējumi var veidoties vieglāk un būs redzamāki, taču saplīšanas risks ir daudz mazāks.
Dažu nākamo gadu laikā mēs noteikti redzēsim progresu safīra stikla ražošanā, kas varētu ļaut to izmantot mobilo tālruņu displejos. Tomēr, pēc Bajarina teiktā, tas drīzumā nenotiks. Pat ja ir iespējams atrast virsmas apstrādi, kas to atļautu, tas joprojām būs stingrs un trausls materiāls. Redzēsim. Vismaz šobrīd ir skaidrs, kāpēc Apple investēja safīra ražošanā un kāpēc šis solis neattiecās uz iPhone.
"...uz safīru jāskatās kā uz ledus kārtu, kas tāpat kā safīrs tiek klasificēts kā minerāls, es neesmu gluži erudīts ķīmiķis, bet es nedomāju, ka ūdens ir minerāls." Runājot par safīra kristāla izmantošanu īslaicīgiem produktiem, tam nav lielas jēgas.
Nevarēju, paskatījos informāciju un ledus tiešām skaitās pie minerāliem.
Nu pirmkārt.. safīrs jau tā pārcenoto telefonu padarītu vēl dārgāku nekā tas ir.. un otrkārt, kurš pret telefonu neizturas kā pret cūku.. nevajag safīru.
slovāku zafīrā iesaku atkārtot pamatskolu
Lai pat čekas brāļi mani saprastu.. tāpēc safīrs.. Skolotāja kungs :D
neuztraucies, viņi sapratīs ;-)
Galu galā tas ir rakstā - apakšvirsrakstā "Cena".