Vratislavs Holubs Pēdējā laikā Apple saskaras ar visai asu kritiku no pašu ābolu mīļotāju puses. Galvenā problēma slēpjas AirPods Max austiņās, kuras pēc jaunākā programmaparatūras atjauninājuma saskaras ar visai nepatīkamu realitāti. Atjauninājums pasliktināja viņu ANC (aktīvā trokšņa slāpēšanas) iespējas. Taču oficiāli nav zināms, kāpēc kaut kas tāds vispār noticis, vai tā nav tikai vienkārša kļūda. Apple vienkārši klusē. Taču virspusē nonāca diezgan interesanta informācija, pēc kuras viņi varēja daudz ko izskaidrot.
Tas varētu būt jūs interesē
Lidojiet apkārt pasaulei ar Apple Aktīvās trokšņu slāpēšanas pasliktināto kvalitāti pat apstiprināja RTings.com testēšana. Saskaņā ar to rezultātiem trokšņu bloķēšana ir īpaši pasliktinājusies vidējo un basu toņu jomā, kas sāka izpausties tieši pēc pēdējā programmaparatūras atjauninājuma, kas tika izlaists šā gada maijā. Tāpēc nav pārsteidzoši, ka ābolu mīļotājus šīs ziņas pārsteidza. Praktiski uzreiz parādījās arī vairākas spekulācijas ar skaidrojumu, kāpēc kas tāds patiesībā notika. Taču, kā tagad izrādās, pie vainas ir daudz nopietnāka problēma, ar kuru Apple cīnās aiz tā dēvētajām slēgtajām durvīm.
Kāpēc ANC kvalitāte pasliktinājās?
Tāpēc ātri apskatīsim visizplatītākās teorijas, kāpēc Cupertino gigants nolēma samazināt paša ANC kvalitāti, atjauninot programmaparatūru. Protams, pirmais parādījās viedoklis, ka Apple šādi rīkojas apzināti un praktiski gatavojas nākamās paaudzes AirPods Max ienākšanai. Samazinot kvalitāti, viņš varētu mākslīgi radīt sajūtu, ka pēcteča spējas ir daudz labākas. Šī teorija izplatījās visātrāk un praktiski izraisīja to, kāpēc lietotāji bija tik sašutuši par šīm izmaiņām. Bet, kā jau minējām iepriekš, patiesība, iespējams, ir kaut kur citur. Sāk parādīties interesantas ziņas par tiesas prāvu starp Apple un patentu troli, kas varētu būt galvenais iemesls, kas apdraud aktīvās trokšņu slāpēšanas tehnoloģiju.
AirPods maks
Svarīga loma tajā ir Jawbone, kas jau tūkstošgades mijā izstrādāja tehnoloģiju aktīvai trokšņu slāpēšanai. Taču kopš 2017. gada šis uzņēmums atrodas likvidācijas stadijā, kā rezultātā visas tā tehnoloģijas nonāca patentu troļļa Jawbone Innovations pakļautībā. Un viņš nekavējoties nolēma rīkoties. Saistībā ar pieejamajiem patentiem viņš sāka iesūdzēt vadošos tehnoloģiju uzņēmumus par šīs tehnoloģijas ļaunprātīgu izmantošanu, nemaksājot autoratlīdzību. Bez Apple, piemēram, Google saskaras ar praktiski tādu pašu problēmu. Konkrēti, Jawbone Innovations 2021. gada septembrī iesūdzēja Apple tiesā par kopumā 8 ANC patentu ļaunprātīgu izmantošanu, kurus Cupertino gigants nepareizi izmanto iPhone, AirPods Pro, iPad un HomePods.
Tas var būt sākotnējais jautājums, kāpēc Apple nolēma pasliktināt aktīvās trokšņu slāpēšanas kvalitāti. Tikai mēnesi pēc tiesas prāvas iesniegšanas tika izlaista pirmā AirPods Pro programmaparatūra, kas arī samazināja ANC kvalitāti. Tagad tas pats stāsts ir noticis ar AirPods Max modeli. Tāpēc ir iespējams, ka Apple mēģina apiet šos konkrētos patentus vismaz ar programmaparatūras maiņu. Tajā pašā laikā, ņemot vērā visu strīdu, ir pilnīgi iespējams, ka gigants tādēļ ir veicis vairākas savas aparatūras izmaiņas, kas ļauj izvairīties no šīm problēmām un joprojām piedāvā kvalitatīvu aktīvo trokšņu slāpēšanu. Šāds skaidrojums tiek piedāvāts, aplūkojot salīdzinoši jaunās AirPods Pro 1. paaudzes austiņas. Tam bija līdz pat divreiz labāks ANC režīms.
Kāds būs risinājums
Kā jau minējām iepriekš, viss strīds praktiski norit aiz slēgtām durvīm, tāpēc daļu informācijas nav iespējams pārbaudīt. Tomēr, ņemot vērā to, visticamākais skaidrojums šķiet tāds, ka Apple patiesībā cenšas apiet noteiktus patentus, mainot programmaparatūru, lai izvairītos no problēmām iepriekš minētajā patentu troļļu strīdā. No otras puses, tas nenozīmē, ka mēs spersim soli atpakaļ aktīvās trokšņu slāpēšanas jomā. Kā jau minēts, AirPods Pro 2. paaudzes gadījumā milzis, iespējams, ir nācis tieši ar aparatūras risinājumu, kas mums dod zināmas cerības nākotnē.
Tas varētu būt jūs interesē
... tātad viens patentu trollis mēģina o...pie cita patentu troļļa....
Lieliski, un es domāju, kāpēc pēkšņi kalns ir tik nekam nederīgs... tāpēc cilvēks pērk kaut ko ar domu, ka tas kaut kā darbojas... nu, Apple viņu pieskrūvēja lietošanas laikā... bet viņi būs neatmaksā viņam neko no tā, ko viņš samaksājis???? Absolūts riebums!
Es piedzīvoju kaut ko līdzīgu ar Garmin 6x pro pulksteni. Pēdējais lielais atjauninājums noņēma man absolūti būtiskas funkcijas un pilnībā uzlaboja visa pulksteņa funkcionalitāti līdz sliktākajam. Parādījās vismaz 5 jaunas sistēmas kļūdas un neviens neko nedarīja. Par visu ziņoju un konsultējos ar atbalstu un tas ne pie kā nenoveda. Nav iespējams atgriezties pie vecākas programmaparatūras pry versijas, jo Garmin atjauninājumi tikai uzlabo, noņem kļūdas un pievieno jaunas funkcijas. Arī draugi un sieviete ar F6 modeli ir diezgan vīlušies. Jūs pērkat kaut ko gandrīz par 20k un pēc gada atjauninājuma dēļ jums ir kaut kas pavisam cits un sliktāks, ko nekad nevajadzēja pirkt.