Aizvērt sludinājumu

Ja ir kaut kas, pēc kā Apple lietotāji ir prasījuši burtiski gadiem, tas noteikti ir virtuālā asistenta Siri uzlabojums. Siri jau vairākus gadus ir daļa no Apple operētājsistēmām, kuru laikā tā ir kļuvusi par to neatņemamu sastāvdaļu. Lai gan tas ir diezgan interesants palīgs, kas var būt noderīgs daudzos veidos, tam joprojām ir savi trūkumi un nepilnības. Galu galā tas mūs noved pie galvenās problēmas. Siri arvien vairāk atpaliek no konkurentiem Google Assistant vai Amazon Alexa veidā. Tādējādi viņa kļuva par kritikas un izsmiekla mērķi vienlaikus.

Bet, kā izskatās līdz šim, Apple nav nekādu būtisku uzlabojumu. Nu, vismaz pagaidām. Gluži pretēji, par jaunu HomePod ierašanos tiek runāts gadiem ilgi. Pašā 2023. gada sākumā mēs redzējām 2. paaudzes HomePod ieviešanu, un jau kādu laiku tika runāts par iespējamu pilnībā pārveidota HomePod ar 7 collu displeju ierašanos. Turklāt šo informāciju šodien apstiprināja viens no precīzākajiem analītiķiem Ming-Chi Kuo, pēc kura teiktā, oficiālā prezentācija notiks 2024. gada sākumā. Apple fani tomēr uzdod sev būtisku jautājumu. Kāpēc Apple dod priekšroku HomePods, nevis beidzot uzlabo Siri? Tieši to mēs tagad kopā izgaismosim.

Siri nav. Es dodu priekšroku HomePod

Ja skatāmies uz visu šo lietu no lietotāja viedokļa, tad līdzīgam solim var nebūt pilnīgas jēgas. Kāda jēga laist tirgū citu HomePod, ja galvenais trūkums ir tieši Siri, kas norāda uz programmatūras trūkumu? Ja tiešām redzēsim minēto modeli ar 7″ displeju, tad var sagaidīt, ka tas tomēr būs ļoti līdzīgs produkts, bet ar primāro uzsvaru uz viedās mājas pārvaldīšanu. Lai gan šāda ierīce kādam var ārkārtīgi palīdzēt, tomēr jautājums ir, vai nebūtu labāk pievērst uzmanību Apple virtuālajam asistentam. Tomēr Apple acīs situācija ir diametrāli atšķirīga.

Lai gan Apple lietotāji vēlētos redzēt labāku Siri, kas ietekmētu praktiski visas viņu Apple ierīces, sākot no iPhone, Apple Watches un HomePods, Apple labāk ir likt likmes uz pretēju stratēģiju, tas ir, to, kuru tas pašlaik izmanto. . Lietotāju pieprasījumi ne vienmēr ir vislabākie uzņēmumam kā tādam. Ja Cupertino milzis prezentē pavisam jaunu HomePod, kuram saskaņā ar pašreizējām noplūdēm un spekulācijām vajadzētu izcelties, ir vairāk vai mazāk skaidrs, ka Apple tas ir papildu pārdošanas ieņēmumi. Ja mēs ignorējam izmaksas un citus saistītos izdevumus, ir pilnīgi iespējams, ka jaunums varētu radīt pienācīgu peļņu. Gluži pretēji, Siri fundamentāls uzlabojums neko tādu nevar dot. Vismaz ne īstermiņā.

Galu galā, kā daži tieši norāda, lietotāju vēlmes ne vienmēr sakrīt ar akcionāru prasībām, kurām tieši šajā ziņā var būt diezgan izšķiroša loma. Kā jau minējām iepriekš, jauns produkts īstermiņā var nest daudz naudas, it īpaši, ja tas ir pilnīgs jaunums. Apple tad ir tāds pats uzņēmums kā jebkurš cits – uzņēmums, kas veic uzņēmējdarbību ar mērķi gūt peļņu, kas joprojām ir galvenais atribūts un vispārējais dzinējspēks.

.