Aizvērt sludinājumu

Akumulatora darbības laiks ir viens no svarīgākajiem atribūtiem. Droši vien nevienu neinteresē ierīce, kuru ik pa brīdim jāpieslēdz pie lādētāja un nemitīgi jālemj, kad būs nākamā iespēja to uzlādēt. Protams, pat paši telefonu ražotāji to apzinās. Ar dažādiem līdzekļiem viņi cenšas panākt vislabāko iespējamo efektivitāti, kas lietotājiem nodrošinātu ilgu kalpošanas laiku un, galvenais, uzticamību.

Šī iemesla dēļ tā sauktā akumulatora jauda ir kļuvusi par ārkārtīgi svarīgu datu. Tas ir norādīts mAh vai Wh, un tas nosaka, cik daudz enerģijas var uzņemt pats akumulators, pirms tas ir jāuzlādē. Tomēr šajā virzienā varam sastapties ar vienu īpatnību. Apple savos tālruņos izmanto ievērojami vājākas baterijas nekā konkurenti. Jautājums paliek, kāpēc? Loģiski, ka jēdzīgāk būtu, ja viņš izlīdzinātu baterijas izmērus, kas teorētiski piedāvātu vēl lielāku izturību.

Atšķirīga ražotāju pieeja

Vispirms pievērsīsimies tam, kā Apple patiesībā atšķiras no konkurentiem. Ja salīdzinājumam ņemam, piemēram, pašreizējos flagmaņus, proti, iPhone 14 Pro Max un jaunieviesto Samsung Galaxy 23 Ultra, tad uzreiz redzēsim diezgan jūtamu atšķirību. Kamēr iepriekšminētais "četrpadsmit" paļaujas uz 4323 mAh akumulatoru, Samsung jaunā flagmaņa iekšas slēpj 5000 mAh akumulatoru. Ir vērts pieminēt arī citus šo paaudžu modeļus. Tāpēc ātri tos apkoposim:

  • iPhone 14 (Pro): 3200 mAh
  • iPhone 14 Plus/Pro Max: 4323 mAh
  • Galaxy S23/Galaxy S23+: 3900 mAh / 4700 mAh

Kā jau minējām iepriekš, no pirmā acu uzmetiena var redzēt diezgan būtiskas atšķirības. Piemēram, jūs var pārsteigt iPhone 14 Pro, kura akumulatora jauda ir tāda pati kā pamata iPhone 14, proti, tikai 3200 mAh. Tajā pašā laikā tā nav nesena atšķirība. Līdzīgas atšķirības akumulatoros var atrast arī, salīdzinot tālruņus dažādās paaudzēs. Tāpēc kopumā Apple liek likmes uz vājākām baterijām nekā konkurenti.

Mazāka ietilpība, bet tomēr lieliska izturība

Tagad par svarīgo daļu. Lai gan Apple savos tālruņos paļaujas uz vājākām baterijām, izturības ziņā tas joprojām var konkurēt ar citiem modeļiem. Piemēram, iepriekšējam iPhone 13 Pro Max bija akumulators ar ietilpību 4352 mAh, un tas joprojām spēja pārspēt konkurentu Galaxy S22 Ultra ar 5000mAh akumulatoru izturības testos. Tātad, kā tas ir iespējams? Cupertino gigants paļaujas uz vienu ļoti būtisku priekšrocību, kas to nostāda izdevīgākā stāvoklī. Tā kā tam zem īkšķa ir gan aparatūra, gan pati programmatūra iOS operētājsistēmas veidā, tas var daudz labāk optimizēt tālruni kopumā. Svarīga loma ir arī Apple A sērijas mikroshēmojumiem. Apvienojumā ar iepriekš minēto optimizāciju Apple telefoni var strādāt daudz labāk ar pieejamajiem resursiem, pateicoties kuriem tas piedāvā tādu izturību pat ar vājāku akumulatoru.

Izjaukts iPhone ye

Gluži otrādi, konkursam tādas iespējas nav. Konkrētāk, tas balstās uz Google Android operētājsistēmu, kas darbojas simtiem ierīču. No otras puses, iOS var atrast tikai Apple tālruņos. Šī iemesla dēļ ir praktiski neiespējami veikt optimizācijas Apple piedāvātajā formā. Tāpēc konkurence ir spiesta izmantot nedaudz lielākas baterijas, vai arī paši mikroshēmu komplekti, kas var būt nedaudz ekonomiskāki, var būt lielā mērā noderīgi.

Kāpēc Apple neliek likmes uz lielākiem akumulatoriem?

Lai arī Apple tālruņi piedāvā izcilu akumulatora darbības laiku, tomēr rodas jautājums, kāpēc Apple tajos neliek lielākas baterijas. Teorētiski, ja viņš spētu pielīdzināt viņu spējas sacensībām, viņš spētu to manāmi pārspēt izturības ziņā. Bet tas nav tik vienkārši, kā varētu šķist no pirmā acu uzmetiena. Lielāka akumulatora izmantošana rada vairākus trūkumus, kas var negatīvi ietekmēt pašu ierīci. Tālruņu ražotāji nedzen lielākus akumulatorus vienkāršu iemeslu dēļ – akumulatori ir diezgan smagi un aizņem daudz vietas tālruņa iekšpusē. Tiklīdz tie ir nedaudz lielāki, to uzlādēšana, protams, aizņem ilgāku laiku. Mēs nedrīkstam aizmirst arī pieminēt to iespējamo apdraudējumu. Īpaši par to zina Samsung ar savu agrāko modeli Galaxy Note 7. Tas joprojām ir pazīstams ar akumulatora darbības traucējumiem, kas bieži vien izraisīja pašas ierīces eksploziju.

.