Vratislavs Holubs Apple ir izstrādājis savu skārienpaliktni ērtākai savu Mac datoru lietošanai, kas neapšaubāmi ir vispopulārākā izvēle darbam ar Apple datoriem. To īpaši raksturo vienkāršība, komforts un žestu atbalsts, pateicoties kuriem var ievērojami paātrināt vadību un kopējo darbu. Tam ir arī Force Touch tehnoloģija. Tādējādi skārienpaliktnis reaģē uz spiedienu, saskaņā ar kuru tas piedāvā papildu iespējas. Apple vienkārši nav konkurences šajā jomā. Viņam izdevās pacelt savu skārienpaliktni līdz tādam līmenim, ka gandrīz vairums Apple lietotāju uz to paļaujas katru dienu. Tajā pašā laikā tas ir integrēts arī Apple klēpjdatoros, lai to varētu ērti lietot bez jebkādiem piederumiem.
Tas varētu būt jūs interesē
Pirms dažiem gadiem pats izmantoju Mac mini kombinācijā ar pilnīgi parastu peli, kuru ļoti ātri nomainīja 1. paaudzes Magic Trackpad. Jau toreiz viņam bija ievērojama priekšrocība, turklāt vēl nebija pieminētās Force Touch tehnoloģijas. Kad vēlāk pārgāju uz Apple klēpjdatoriem, lai to varētu viegli pārnest, es to izmantoju gandrīz katru dienu, lai nodrošinātu pilnīgu kontroli vairākus gadus. Bet nesen es nolēmu veikt izmaiņas. Pēc gadiem ilgas skārienpaliktņa izmantošanas es atgriezos pie tradicionālās peles. Tāpēc pievērsīsimies kopā tam, kāpēc es nolēmu mainīties un kādas atšķirības es uztveru.
Skārienpaliktņa galvenais spēks
Pirms pāriet pie izmaiņu iemesliem, ātri pieminēsim, kur nepārprotami dominē skārienpaliktnis. Kā jau minējām sākumā, skārienpaliktnis galvenokārt gūst labumu no vispārējās vienkāršības, komforta un savienojuma ar MacOS operētājsistēmu. Tas ir ļoti vienkāršs rīks, kas darbojas gandrīz nekavējoties. Manuprāt, tā lietošana ir arī nedaudz dabiskāka, jo ļauj diezgan viegli kustēties ne tikai uz augšu un uz leju, bet arī uz bailēm. Personīgi es redzu tā lielāko spēku žestu atbalstā, kas ir ārkārtīgi svarīgi daudzuzdevumu veikšanai Mac datorā.
Magic Trackpad
Skārienpaliktņa gadījumā mums kā lietotājiem pietiek atcerēties dažus vienkāršus žestus, un mēs esam praktiski parūpēti. Pēc tam mēs varam atvērt, piemēram, Mission Control, Exposé, paziņojumu centru vai pārslēgties starp atsevišķiem ekrāniem ar vienu kustību. Tas viss praktiski acumirklī – vienkārši veiciet pareizo kustību ar pirkstiem uz skārienpaliktņa. Turklāt pati macOS operētājsistēma ir tam pielāgota, un sinerģija starp to un skārienpaliktni tādējādi ir pavisam citā līmenī. Tam ir arī ārkārtīgi svarīga loma Apple klēpjdatoru gadījumā. Kā jau minējām iepriekš, tiem jau ir iebūvēts skārienpaliktnis, pateicoties kuram tos var izmantot bez jebkādiem piederumiem. Ar tās palīdzību tiek vēl vairāk uzlabota MacBook datoru daudzpusība un kompaktums. Mēs to varam vienkārši paņemt līdzi jebkur, piemēram, nenesot līdzi peli.
Kā es nomainīju skārienpaliktni ar peli
Tomēr apmēram pirms mēneša es nolēmu veikt interesantas izmaiņas. Skārienpaliktņa vietā sāku lietot bezvadu tastatūru kombinācijā ar tradicionālo peli (Connect IT NEO ELITE). Sākumā es biju nobažījies par šīm izmaiņām, un, godīgi sakot, biju pārliecināts, ka dažu minūšu laikā es atkal izmantošu skārienpaliktni, ar kuru esmu strādājis katru dienu pēdējos četrus gadus. Finālā biju ļoti patīkami pārsteigts. Lai gan līdz šim man pat prātā neienāca, strādājot ar peli biju daudz ātrāks un precīzāks, kas darba dienas beigās ietaupa diezgan daudz laika. Tajā pašā laikā pele man šķiet dabiskāks variants, kas labi iederas rokā un atvieglo darbu.
Bet, kā jau minēju iepriekš, peles izmantošana rada ievērojamu nodevu. Vienā mirklī es pazaudēju spēju kontrolēt sistēmu ar žestiem, kas bija visas manas darbplūsmas pamatā. Darbam es izmantoju trīs ekrānu kombināciju, kurā es pārslēdzos starp lietotnēm, izmantojot Mission Control (velciet uz augšu pa skārienpaliktni ar trim pirkstiem). Pēkšņi šī opcija pazuda, kas, godīgi sakot, mani diezgan spēcīgi atturēja no peles. Bet vispirms es mēģināju apgūt īsinājumtaustiņus. Varat pārslēgties starp ekrāniem, nospiežot Ctrl (⌃) + labo/kreiso bultiņu, vai Mission Control var atvērt, nospiežot Ctrl (⌃) + augšupvērsto bultiņu. Par laimi, es ļoti ātri pieradu pie šāda veida un pēc tam paliku pie viņa. Alternatīva būtu visu vadīt ar peli un blakus novietot atsevišķu Magic Trackpad, kas dažiem lietotājiem nav gluži neparasts.
Tas varētu būt jūs interesē
Galvenokārt pele, dažreiz skārienpaliktnis
Lai gan es galvenokārt pārgāju uz peles un īsinājumtaustiņu izmantošanu, laiku pa laikam izmantoju pašu skārienpaliktni. Ar peli strādāju tikai mājās, nevis nēsāju to visu laiku līdzi. Mana galvenā ierīce ir MacBook Air ar jau integrētu skārienpaliktni. Tātad, lai kur es dotos, man joprojām ir iespēja ļoti viegli un ērti vadīt savu Mac, pateicoties kam es nemaz neesmu atkarīgs no iepriekš minētās peles. Tieši šī kombinācija man pēdējo nedēļu laikā ir nostrādājusi vislabāk, un jāatzīst, ka man nemaz nav kārdinājuma pilnībā atgriezties pie skārienpaliktņa, gluži pretēji. Komforta ziņā to varētu pacelt uz nākamo līmeni, iegādājoties profesionālu peli. Šajā gadījumā tiek piedāvāts, piemēram, populārais Logitech MX Master 3 for Mac, kuru iespējams pielāgot macOS platformai, pateicoties programmējamām pogām.
Ja esat Mac lietotājs, vai dodat priekšroku skārienpaliktnim vai arī izmantojat tradicionālo peli? Alternatīvi, vai varat iedomāties pārslēgšanos no skārienpaliktņa uz peli?
Tas varētu būt jūs interesē
Ādams Koss 
Man ir gan Magic Mouse, gan Magic Trackpad, un es izmantoju skārienpaliktni apmēram 90% laika, tas ir vienkārši ērtāk. Klasiskā pele vai vertikāli plaukstas dēļ es arī mēģināju un ir neērti, man pietrūkst žesti.
Skārienpaliktnis kreisajā rokā (žestiem), Wacom Inuous planšetdators labajā rokā (precīza un ātra pildspalvas vadība). Kad es eju pie kāda cita datora ar peli, tas ir kā ēst zupu ar koka karoti.
Nu jau kādus 4 gadus esmu tīri uz platformas, bet priekšā ir balsts, un vilkšanai noteikti ir jāiestata 3 pirksti. Lielāko dienas daļu esmu pie datora un pilnīgi nesāpju.
Es izmantoju Magic Mouse ar savu pirmo darba Mac datoru. Sākumā man tas likās šausmīgi, bet devu iespēju un kad pēc pāris nedēļām mājās vajadzēja lietot parastu peli, gribēju to izmest pa logu - man šausmīgi pietrūka žesti.
Tomēr Magic Mouse ergonomika nav ideāla, taču žestu trūkuma dēļ citur es tomēr negribēju no tās atteikties.
Līdz brīdim, kad uzzināju, ka Logitech MX Master ir ergonomiska pele, kas atbalsta žestus (lai gan ieviesta nedaudz savādāk). Un silti varu ieteikt - pēc gada es to nelaidīšu.
Es galvenokārt izmantoju Magic Mouse. Man ir īpašs peles rokturis, un Magic Mouse man ir lieliski piemērota ergonomiski, un tā arī izārstēja manu problēmu ar sāpošo plaukstas locītavu. Sistēmas integrācija un žesti ir vienkārši TOP.
Tā kā es strādāju ar MBPro 14 ar integrētu tastatūru, es mainu Magic Mouse ar skārienpaliktni apmēram 80:20.
Kādu laiku izmantoju arī tīru skārienpaliktni, taču man vislabāk piestāv iepriekš minētā kombinācija. Skārienpaliktņa jaukā lieta ir tā, ka tā var veikt vēl vairāk žestu.
Esmu izmēģinājis vairākas citas peles, tostarp Logi MX Master, taču tās nekad neiederas MacOS vidē.