Patriks Siveks Man joprojām patīk Apple produkti, un, ja tie piedāvā risinājumu plaša patēriņa elektronikas jomā, es vienmēr izvēlēšos to, nevis jebko citu. Tomēr tie laiki, kad es ņēmu Ābolu kā sakramentu, ir sen pagājuši. Tomēr es nolēmu iegādāties AirPods viena iemesla dēļ. Lai gan man mājās ir daudzkārt dārgākas austiņas nekā Apple, kad aizmiegu, lai kaut ko atskaņotu pakalpojumā YouTube no sava iPhone vai MacBook, AirPods ir vairāk nekā pietiekami. Turklāt mani piesaistīja iespēja tās izmantot kā brīvroku mašīnas, jo īpaši tāpēc, ka man ir divas mašīnas, austiņas darbojas neatkarīgi un man ir līdzvērtīgs brīvroku pāris cenā.
Mans sākotnējais uztraukums pēc austiņu izspēlēšanas galvenokārt bija saistīts ar skaņas kvalitāti, pie kuras es ne tikai neesmu pieradis ar Apple austiņām, bet arī neko daudz negaidīju. Neskatoties uz to, ka austiņas ir bezvadu un es saprotu, ka lielāko daļu cenas maksāju par dizainu, logotipu un tehnoloģiju, nevis skaņu, austiņas darbojas pietiekami labi. Protams, tas nav domāts kādam audiofilam, kurš klausās Bēthovenu, bet, ja dodaties skriet vai braukt ar velosipēdu, tas jūs noteikti neapvainos. No otras puses, ir arī citas lietas, kas mani skumdina, ka man sāk šķist, ka Apple dažreiz ar mums izspēlē joku.
Tas varētu būt jūs interesē
Tā, kas būtībā piedāvāja daudzskārienu displejus parastajiem lietotājiem, tā, kas pirmo reizi ieviesa daudzskārienu skārienpaliktni kā galddatora piederumu, un tā, kas būtībā noteica žestu vadību kā tādu, tagad piedāvā austiņas, kurās var izmantot ne tikai žestus. to nedefinē, bet būtībā viņi nevar tikt galā ar daudziem no tiem. Kāpēc nav iespējams palielināt vai samazināt skaļumu, pārvietojot pirkstu pa austiņu, ja to var izdarīt ar daudz mazākām Samsung austiņām un tas darbojas diezgan uzticami.
Fotogalerie
Ar nepacietību gaidīju, kad visai mašīnas komandai nebūs jāklausās mani zvani, kad es nebraukšu kaut kur viena, un tāpēc domāju, cik lieliski būtu izmantot AirPods kā brīvroku ierīci, tomēr atšķirībā no mūzikas klausīšanās, kad akumulatora darbības laiks ir 5 stundas, brīvroku režīmā tas sākas pēc pusotras stundas, tuvojoties akumulatora darbības beigām, un jūs vienkārši nepārsniegsit divas stundas. Prasīt Apple par pieciem tūkstošiem ielikt austiņās iekšējo mūzikas atmiņu, lai mēs tās varētu izmantot, nepievienojot iPhone vai Apple Watch, būtu par daudz, es to saprotu. Bet kāpēc gan Apple nevarētu izmantot iebūvēto akselerometru, lai austiņas izmērītu vismaz pamata sporta informāciju vai vismaz darbotos kā soļu skaitītājs. Iespējams, tāpēc, ka tas pārdotu par dažiem Apple pulksteņiem mazāk.
Neuztveriet to nepareizi, man joprojām patīk Apple produkti, bet īsi sakot, es vairs neesmu sajūsmā par to, ko viņi ievieš, pirms viņi to ievieš tikai tāpēc, ka uz tā būs sakosts ābola logotips. Īsāk sakot, AirPods man ir uzskatāms piemērs citam produktam, kurā visus sīkrīkus un tehnoloģijas varēja iebāzt pirmajā paaudzē, bet Apple to nedarīja ar nolūku, lai tikai gada laikā varētu parādīt otro paaudzi. kas nesīs visu, kā man šodien pietrūkst. Vismaz tā es uztveru visu to gadžetu neesamību, ko es uzskatu austiņās, kurās man personīgi šķiet, ka skaņa nav pirmais un svarīgākais. AirPods ir labas austiņas, bet kaut kā man liekas, ka vārds labs Apple tiešām ir trīs.
Austiņas, nevis brīvroku. To, ka austiņas ir vienkārši austiņas, nevis "empetrojka", es drīzāk atzīstu, nekā uztveru kā trūkumu.
Bet es nesaprotu noturēšanos.
Btw, nē, īsti nav jēgas nodarboties ar ķieģeļu skaņu, tā vienkārši ir kompromisa konstrukcija ar priekšrocībām citur.
Siwek, iemācies kaut nedaudz čehu valodu, vai aizej kaut kur, vēlams ar darba devēju ar pamatizglītību. Tas laikam nav iespējams, hernajs.
AirPods man nav un pat negribu, bet pēc raksta liekas, ka ja austiņu autors nezvana prostitūtai un neuztaisa kafiju, kamēr viņu gaida (protams, automātiski) sūdi viņam.
Cilvēks, kurš to uzrakstīja, laikam nav normāls.
diezgan prātīgs skatījums uz lietu. Saprotu autora viedokli, bet nepiekrītu iekšējai atmiņai mūzikai, tam Apple pievienoja ekosistēmai pulksteni, telefonu vai ipod. Bet tas, ko es domāju, mēs reāli redzēsim, būs daudz lielāks funkciju un mērījumu klāsts, ko austiņas varēs kontrolēt/nodrošināt. Un jau ar jauno iOS vai ar jaunās paaudzes austiņām.
Tas ilgst mazāk nekā 2 stundas, nav daudz. It īpaši hansfree, es būtu sasniegusi vietu (pēc 2h) un būtu beigusies pat tad, ja es nebūtu zvanījis? Tas ir kaut kā dīvaini, vai ne?
Citādi dažās lietās piekrītu autoram. Es nedomāju par to, ko dara Apple.
Piemēram, Apple Watch pašlaik nevar aizstāt vairākas funkcijas, kas man tagad ir. Žēl, bet tā tas ir.
Tomēr mani patiešām patīkami pārsteidza HomePod un, ja tas rada lielisku skaņu, kā viņi apgalvo, es to ņemšu tikai kā viesistabas skaļruni (vienkārši izslēgšu palīgu un tamlīdzīgus, kas čehu valodā ir nelietojami Republika). Ar šādu pirkumu nodarbojos pirms gada un konkurence šajā segmentā ir diezgan dārga (apm. 17-25 tūkst.), tāpēc, ja Apple darīs to pašu par varbūt pat mazāku naudu, skaņa būs ļoti laba, TV / iPhone / iPad pārslēgšanas funkcija ir vienkārša un lietojama, tad es būšu skaidrs pircējs. Protams, es rēķinos ar to, ka, ja es kaut ko nolikšu skaļrunim priekšā, tas ar to tiks galā lieliski, tātad pilnībā automātiski (tā viņi sola).
Protams, maksimālais 2 stundas ilgs, kad runājat pa telefonu, ņemiet vērā, ka runājat, nevis tad, kad neviens jums nezvana. Citādi varu apliecināt, man arī austiņas nomira pēc aptuveni divu stundu runāšanas, bet tas ir saprotams, mikrofoni strādā arī zvana laikā, tāpēc ir prasīgāka enerģija
Paldies par apstiprinājumu, tas man ir ļoti svarīgi. Un cik ilgi tas tiešām ilgst klausoties?
Man tās nekad nav beigušās. 4h noteikti derētu, pie kaut kāda vidēja skaļuma ticētu pat 5h. Pēdējo reizi es tos lietoju 3 stundas pēc kārtas un bija labi, bet diemžēl es nepārbaudīju, cik daudz ir palicis. Bet, kad tos neizmantojat, ievietojiet tos kastē, un pēc kāda laika tie atkal tiks uzlādēti.
Tātad, ar nosacījumu, ka neaizmirsīšu tos uzlādēt. No rīta būšu darbā 3 stundas, pusdienās ļaušu lādēties vismaz 30 minūtes, tātad droši vien izturētu 5 stundas. Nu, tas būtu muļķīgi, bet tas būtu iespējams.
Ar 2. versiju tas būs nedaudz ilgāks (līdz 6 stundām) un būs labi :-D. Tātad, ja es tos neizmantoju daudz Skype zvaniem.
Lieliski, paldies par informāciju. Šī informācija no reālas lietošanas man ir visnoderīgākā.
Jā, viņi noteikti to dotu. Tas tiek uzlādēts ātri, tāpēc uzskatu, ka ar 30 minūšu uzlādes pauzi tie dotu vairāk nekā 5 stundas.
Es nezinu, kāpēc man būtu vajadzīgas austiņas, lai mērītu soļus un tamlīdzīgi. Tik un tā es tos nenēsāju visu laiku, tāpēc noderētu dati. Tam ir pulkstenis un es strādāju perfekti, tāpēc, ja kāds vēlas to izmērīt, man ir. Tas nevajadzīgi samazinātu viņu izturību.
Piekrītu, ka trūkstošais skaļuma žests ir kauns, taču vismaz ar iOS11 katrai klausulei varat iestatīt citu pieskāriena darbību.
Ja neskaita šo sīkumu, man personīgi par viņiem nav ko sūdzēties un man tie ir lielisks produkts, tāds wow, kas man jau sen pietrūkst Apple.
Piekrītu, līdz rūgtajam galam.
Apskatiet apmierinātības aptauju. Blakus eglei.
Kas no tiem plūst? Es par mašīnu, tu par kazu.
Ka koncepcija nebūs tik slikta, kā jūs aprakstāt. Galu galā Samsung izdevās to nokopēt tajā pašā gadā (nostrādāja rūpnieciskā spiegošana), un viņi nav vienīgie divi uzņēmumi ar šo koncepciju.
Tu acīmredzot palaidi garām būtību. Šī koncepcija ir slikta mums, gados vecākiem lietotājiem. Apple mērķēja uz pavisam citu grupu. Pozētāju grupa, nevis profesionāļu un hobiju grupa. Tāpēc Pro un iMacs jau ir diezgan veci, un vienīgais, ko Apple ievieš, ir viedtālruņu krāsu varianti, starp citu, šodien Samsung Galaxy S5 līmenī, pulksteņu siksniņas un citas blēņas. Piem. šīs austiņas ar klusu skaņu.
Kurš no kā kopē šodien, tas ir diezgan strīdīgs jautājums. Tehnoloģiski Apple vilciens ir aizskrējis un šogad nāks ar lielu krāšņumu ar indukciju un ātro uzlādi utt.. Ko Apple nepērk no Samsung, tam nav.
Lai arī piekrītu, ka slavenā Apple produktu "kvalitāte" iet prom, iMaci šogad ir tikai jaunums... gada beigās nāks arī iMac Pro :)
Atvainojiet, es noteikti to palaidu garām. Galu galā, tas pats izskats ir valkāts gadiem ilgi, izņemot retināšanu. Vispār ar Apple datoriem lietas nav rožainas, un pulksteņi, austiņas, telefoni spiež. Galvenokārt pelna naudu par futrāļiem, krāsainām siksnām un iPhone piecdesmito krāsu versiju. Kas arī tehniski ir aizvēsturisks. Es to saprotu, tas ir salīdzinoši lēts, un visi to pērk un plīvo, ka viņiem ir Apple. Datori ir tikai otrajā vai trešajā trasē. Un tajā pašā laikā tā ir vienīgā lieta, ko es pirktu no Apple šodien, tas ir, kad MB Pro un iMac tehniski vai morāli vairs nav.
Piemēram, man ir iPad Pro 12,9″, un es nevaru to pietiekami uzslavēt – kombinācijā ar Apple Pencil man tas ir vienkārši perfekts. Kas attiecas uz iMac, es to iegādāšos decembrī. Kas attiecas uz iPhone - tam man nav ko piedāvāt jau 9 gadus - man bija iPhone 3G, un pēc divu gadu lietošanas es pārgāju un braucu ar Galaxy S wave…. Mani atbaida visi pozētāji un tīņi, kas apmelo Samsung un ņirgājas ar vecāku pirktajiem iPhone telefoniem un puse no tiem uz nomaksu... īstenībā vienkārši piezvani ar to, fotografē izplūdušus fotoattēlus Instagram un Facebook un iesaisties debatēs par to, kā iPhone ir šausmīgi ideāls un neviens cits telefons pat nesniedzas līdz potītēm, kamēr to lietošanai pietiktu ar Xiaomi par 3k... tam visam piedevām pat šeit ābolu veikalā, kur diskusijas parasti bija kaut ko vērtas, ir parādījies eksotika, kurš izstāda mobilo māniju un gudro māniju un sašķobās ar savām sazvērestībām un troļļošanu... žēl.
Konkrētāk, tiek ieviesti jaunie MacBooks, iMacs (Pro gaida Intel centrālo procesoru), Mac Pro "izziņotais paziņojums". Man gan nešķiet, ka Apple PC kaut kā pietrūktu:) Tikai nevajag katru gadu viņiem rakāties, kas, starp citu, pilnībā atbilst tirgum, kur ir kaut kādas izmaiņas HW lietotāju vidū apmēram 5 gadus.
Reklāmas koncepcija, bet sēnes. Apple bija praktiski pirmais, kas piedāvāja LIETOJAMAS UN BEZ KOMPROMISIEM gan austiņas, gan austiņas, glory glory glory. Un viņa atlīdzība ir pārdošana. Un jā, nekas loģiski nav universāls!
Reklāmas tehnoloģija. Tie ir tikai pulki. Nevienam ražotājam nav viss. Tāpat kā Apple, pēc jūsu teiktā, izskrēja no Qi vilciena, tā arī Sony, HTC, TCL, bla bla bla. Gluži kā Apple 3D Touch, HTC, Sony, Samsung vilciens (izņemot tagad kaut kādu realizāciju) ir pagājis, bla bla bla bla. Sony ir UHD displejs, tāpēc tehnoloģiski Samsung, Apple, HTC, Huawei vilciens ir pagājis. blah blah blah. Baigais pulks :/
Uni stulbais puika. AirPods ir S Gear X kopijas, abas nav daudz. Visas Apple austiņas ir kompromisu pilnas ķīniešu švakas, vienīgais, ko tās spēj, ir dizains, kas ir otrajā vietā aiz austiņām.
Beats ir grabulīši troļļiem, iPhone skaņas izvade ir sliktāka nekā pirmajam Huaweis.
"Ko Apple nepērk no Samsung, tam nav." Patiess DAT.
Tas ir slaktiņš :D
Jūs droši vien nesaprotat rakstīto tekstu. Ar jēdzienu es domāju pāreju no agrāko lietotāju grupas uz tādiem mūsdienu lietotājiem kā jūs.
Šīm austiņām ir daudz kompromisu. Tātad jūs palaidāt garām atzīmi. Un arī konkurētspējīgie ir lietojami. Bet viņi spēlē labāk un neizskatās, ka tu būtu nošauts ciema gadatirgū.
Par kompromisiem, piemēram, šeit:
https://smartmania.cz/apple-airpods-test-recenze-sluchatka/
Reklāmas tehnoloģija, katrā kategorijā ir sava veida tehnoloģiskais standarts, kas ir +/- katram. Piemēram, ar auto par pusmiljonu jau gaidi, ka būs automātiskā klimata kontrole nevis manuālā un radio būs iebūvēts nevis steigsies pirkt vai negriezīsies ar a. virvi un ka logi būs elektriski vadāmi.
Ja Apple ir tehnoloģiju līderis un tops, kā jūs te mēģināt pārliecināt, un tam ir telefons par aptuveni 20-30k, tad tam arī vajadzētu izskatīties. Displejs, pamata atmiņas ietilpība, funkcija. Piem. ātra un bezvadu uzlāde. Kas no tā Apple? Nekas. Mūsdienās tas līdzinās malkas automašīnai. Par 30 tūkstošiem tas ir absolūti sliktākais tālrunis HW ziņā. Bāc tevi. Jau vairākus gadus dzirdu no Kuka, kā viņi gatavo revolucionāras lietas. Es vēl nevienu neesmu redzējis. Vienkārši bla bla bla, šausmīgi plky :-/
Es saprotu, ka tas tevi ēd, es arī būtu dusmīgs kaut ko nopirkt un domāt, ka man Dievs zina, kā man nav un tad atnāk trollis Tors un saka, ka tas ir veikals. Ja viņš zinātu, kā tas tevi aizvedīs, es labāk klusētu :-/
Ak, tāds teksts un tādi bojājumi... Ceru, ka jums, puiši, tā nav, jūs esat diezgan bīstami. Es centīšos to vismaz nedaudz labot.
Koncepcija - Apple austiņas joprojām ir bumbiņu formā (mēs runājam par "mantojuma" koncepciju, nevis Beats). Tā ir dizaina izvēle. Tātad nekādas novirzīšanās, nepareizi.
Tehnika - nezinu, kas kaut ko saka par modernajām tehnoloģijām, tas būtībā ir tikai tavs teksts, nestrīdies ar sevi:) Telefoni par 20k var, piemēram, Huawei, Samsung, HTC, Sony, Apple, Asus (lidot garām) utt. Visur ir bezvadu uzlāde… Samsung. Tāpat kā pamatojoties uz vienu uzņēmumu, kas kliedz par std. tas tiešām ir drosmīgi:) Tātad atkal...nepareizi. No otras puses, ne daudziem ir izdevies strinkšķināt kā stereo... Un tā mēs varam strinkšķināt līdz bezgalībai. Ir tūkstotis ražotāju, nevienam nav viss (loģiski).
Kā kāds zemāk atzīmēja, jūs tikai ievērojami samazinat diskusijas kvalitāti.. :(
Tik daudz teksta un tikai tukšs balasts, labāk pietaupiet elpu. Domā ko gribi, man tiešām vienalga???
Es domāju, ka pēdējais teikums raksturo jūsu skaidrības trūkumu. Neviens mani nesauca par eksotiku, kas pazemina diskusijas kvalitāti, bet gan tādu, kurš sevi eksponē MM un SM. Man tur īsti nav konta un es neplānoju tādu izveidot. Iesaku iemācīties lasīt, saprast un tad kādam rakstīt. Tu esi galīgi ārpus tēmas. Es domāju, ka zoss ir trāpīts.
Tevi te tieši nosauca par stulbu, ja es vienīgais šeit lasu? Es tikai piekritu raksta autoram un nedaudz izvērsu to. Āmen. ?
Nu jau dažus gadus esmu šeit:) Nezinu ar kādu segvārdu citur iet, citiem droši vien.
Kad argumenti beidzas (vai indivīda muļķības tiek atspēkotas), tas iet uz personīgo līmeni, klasika:)
Un tam vajadzētu būt kā strīdam? Vai tas nozīmē, ka tam ir lielāks svars? Un kur šeit?
Vienīgais, kas to tagad spiež, esi tu. Ko tu nesaproti teikumā, ka man tur nav konta?
Un kur tie argumenti, es tikai lasu jūsu personīgos iespaidus.
Es tikai paziņoju, ka tu esi idiots, kas arī esi, šī reakcija tevi pārliecināja. Tu pat nevari saprast, ka man tur nav konta un tu gribi teikt, ka kāds kaut ko zina.
Tāpat kā tu nesaprati, ka reakcija uz diskusijas kvalitātes pazemināšanu nebija par mani ???
A1 personīgi tevi nosauca par stulbu.
Jums ir taisnība, bet jūs esat pārāk stingrs. Atkāpšanās no bijušo lietotāju grupas ir būtiska, taču loģiska – darījums ir darījums. Gluži otrādi, es priecājos, ka ir vairāk OSX lietotāju, visur redzu Macbooks un tas ir labi, jo jo lielāks komplekts, jo lielāks spiediens būs pēc labākas programmatūras. Patiesība ir tāda, ka pieaugušo datoru inovācija — jo īpaši iMac — mani neprātīgi kaitina. Tagad tie ir novecojuši gabali par lielu naudu. Diemžēl grasos iegādāties kādu no šiem.
Laikam esmu, bet mani arī tas kaitina. Par laimi man darbojas MBPro un arī iMac.
Reizēm man ir radies iespaids, ka redzu tikai telefonus. Par ko es biju sajūsmā pirms gadiem. Bet entuziasms izgaisa. HW ir šausmīgs par naudu un es pat vairs negāju uz iP. Un man bija visi iepriekšējie modeļi. Kad es novietoju savu pašreizējo SGS 8+ blakus iP 7, tad labāk ... labāk nerunāt, pirms es to atkal noķeršu ??? labāk nerunāt par iOS pilnību un kvalitāti, es arī iegūtu ???
Tev taisnība, tik daudz iztērētas naudas par šādu pusfabrikātu... :-)
Tev ir pilnīga taisnība. Es varu tikai piekrist visam, ko rakstījāt iepriekš. Bet nomainīt iPhone pret Samsung?! It īpaši, ja man mājās ir citi Apple produkti?
Man ar to nav problēmu. Man ir arī TimeCapsule, Apple TV, AirPort Express, iPod Classic... Bet iPhone vienkārši izmisīgi alkst pēc tās pašas naudas. Tikai lāpstiņas formas izmēri. Gan HW, gan SW ziņā. Ar kuru tagad esmu ierakusies citā ligzdā. Man nav obligāti vajadzīgs iPhone. Pieslēdzos arī WiFi caur AirPort, Apple TV var vadīt arī no Samsung, viss nepieciešamais ir sinhronizēts...
No otras puses, man ir Samsung televizors, tāpēc man ir televizors ar manu tālruni un man ir arī papildu DeX. Es neesmu akls un nekritisks Apple īpašnieks. Tāpēc es nepirkšu AirPods, un jau esmu nomainījis iPod Classic pret jaunāku atskaņotāju. Konkrēti Onkyo DP-X1, kas darbojas arī operētājsistēmā Android. Un esmu apmierināta. Tam ir failu menedžeris, pieslēdzu caur USB ko vajag un PATS SVARĪGĀK... Ielieku kartē mūziku jebkurā formātā un pasaule būs pārsteigta, atskaņotājs to atskaņos man un pieklājīgā kvalitātē. Es domāju, piemēram, FLAC vai jauno MQA. Apple ir domāts mazprasīgiem klientiem, saprotiet tos. Viss, kas viņiem nepieciešams, ir traukam līdzīga skaņa no AirPods un iPhone, kā arī mūzika nu jau novecojušajā MP3 formātā. Un pats galvenais, jums ir "ābols". :-)
Starp citu, nesen nopirku draudzenei Apple Watch, tikai uzzināju, ka bez iP tas nedarbojas, tāpēc nopirku citu iP, kā gan citādi, ja ne Rose Gold. Viņa ir laimīga :-)
Nu, vairs ne es, bet viņa tagad ir Apple klientu mērķa grupa, un tā ir pāreja no Jobs uz Cook. Diemžēl.
Es nevaru pilnībā piekrist šim. Personīgi esmu ļoti apmierināts gan ar iPhone 7, gan ar aWatch. Un es noteikti neesmu no tiem, kas to pērk, lai parādītu, ka tas ir Apple. Drīzāk otrādi. Bet man vienkārši ir liela roka un man der 7. Apple mūzika šeit atrisināja mūziku. Es neesmu pilnībā apmierināts, bet man nav laika un enerģijas, lai atrastu un atjauninātu mūziku visai ģimenei. Tomēr Apple izmaiņas ar Timu Kuku ir skaidri redzamas. Cita starpā Stīvs Džobss atteicās no 7 collu planšetdatoriem vai irbuļa.
Tik labi. Daudzi cilvēki tā jūtas, tas ir kļuvis par stila lietu. Kas šobrīd ir jauki. Bet gadās, ka šiem cilvēkiem tas ar laiku apnīk un velk viņus citur. Un vecie klienti, neatgriezieties. Pirms dažiem gadiem tika izmantoti tikai Nokia, Sony (Ericsson), un kur tie ir šodien. Viņš viņus pārspēja ar vairāku Samsung klašu atšķirību, par ko visi ņirgājās. Un ir tādi gadījumi. Daudzi līdzīgi uzņēmumi ar šo filozofiju vai nu pilnībā bankrotēja, vai arī šodien tik tikko izdzīvo. Kā HiFi fans vienkārši nejauši: Blaupunkt, Grundig, Alpine, Technics, Panasonic, Philips, Braun, Nordmende, Saba, Akai, Nakamichi... Vai nu viņi neeksistē, vai arī pārdod vai ražo tādus fanus kā Akai. Tāds apkaunojums. Tā ir diezgan bīstama stratēģija. Es nevaru iedomāties, ar ko viņa tikās bezgalīgi.
Pagaidām laikam tikai Apple, yay :-)
"Meļi, kas spogulī bildē savas slepkavības.", ir sensacionāli! :)))) Un viņi izskatās smieklīgi, tā ir taisnība. Bet tas nespēlē tik slikti. Jaunā sistēma, iespējams, nodrošinās to plašāku izmantošanu.