Vratislavs Holubs Pāreja no Intel procesoriem uz Apple Silicon risinājumu radīja vairākas izmaiņas. Lai gan Apple datori ir piedzīvojuši lielu veiktspējas pieaugumu un lielāku ekonomiju, mēs noteikti nedrīkstam aizmirst par iespējamajiem negatīvajiem aspektiem. Apple pilnībā mainīja arhitektūru un pārgāja no captive x86 uz ARM, kas acīmredzami izrādījās pareizā izvēle. Pēdējo divu gadu Mac datoriem noteikti ir daudz ko piedāvāt un tie pastāvīgi pārsteidz ar savām iespējām.
Tas varētu būt jūs interesē
Bet atgriezīsimies pie pieminētajiem negatīvajiem. Kopumā biežākais trūkums varētu būt iztrūkstošā opcija palaist (Boot Camp) Windows vai tās virtualizāciju normālā formā. Tas notika tieši arhitektūras izmaiņu dēļ, kuru dēļ vairs nav iespējams palaist šīs operētājsistēmas standarta versiju. No sākuma bieži tika runāts arī par vēl vienu mīnusu. Jauni Mac datori ar Apple Silicon nevar apstrādāt pievienotu ārējo grafisko karti vai eGPU. Šīs opcijas, iespējams, ir tieši bloķējis Apple, un tām ir savi iemesli.
eGPU
Pirms pārejam pie galvenā, ātri apkoposim, kas patiesībā ir ārējās grafiskās kartes un kam tās tiek izmantotas. Viņu ideja ir diezgan veiksmīga. Piemēram, tai vajadzētu nodrošināt klēpjdatoram pietiekamu veiktspēju, lai gan tas ir portatīvais klēpjdators, kurā tradicionālā galddatora karte vienkārši neiederētos. Šajā gadījumā savienojums notiek, izmantojot ātro Thunderbolt standartu. Tātad praksē tas ir pavisam vienkārši. Jums ir vecāks klēpjdators, pievienojat tam eGPU un varat nekavējoties sākt spēlēt.
Pat pirms pirmo Mac datoru ar Apple Silicon ienākšanas eGPU bija diezgan izplatīts Apple klēpjdatoru pavadonis. Tie bija pazīstami ar to, ka nepiedāvāja lielu veiktspēju, it īpaši pamata konfigurācijas versijas. Tāpēc dažiem Apple lietotājiem eGPU bija absolūta alfa un omega. Bet kaut kas tāds, visticamāk, tuvojas beigām.
Šādi Apple prezentēja pirmo Apple Silicon mikroshēmu
eGPU un Apple Silicon
Kā jau minējām pašā sākumā, līdz ar Mac datoru ienākšanu ar Apple Silicon mikroshēmām Apple atcēla atbalstu ārējām grafikas kartēm. Tomēr no pirmā acu uzmetiena nav pilnībā skaidrs, kāpēc tas patiesībā notika. Pietika ar modernu eGPU pieslēgšanu jebkurai ierīcei, kurai bija vismaz Thunderbolt 3 savienotājs. Visiem Mac datoriem kopš 2016. gada. Pat ja tā ir, jaunākiem modeļiem vairs nav tik paveicies. Tāpēc nav pārsteidzoši, ka ābolu audzētāju vidū izvērsās diezgan interesanta diskusija par to, kāpēc atbalsts patiesībā tika atcelts.
Lai gan no pirmā acu uzmetiena nav pamata jaunākiem Apple datoriem neatbalstīt eGPU, patiesībā galvenā problēma ir pats Apple Silicon sērijas mikroshēmojums. Pāreja uz patentētu risinājumu ir padarījusi Apple ekosistēmu vēl noslēgtāku, savukārt pilnīgas arhitektūras izmaiņas vēl vairāk pasvītro šo faktu. Tad kāpēc atbalsts tika atsaukts? Apple patīk lielīties ar savu jauno mikroshēmu iespējām, kas bieži piedāvā elpu aizraujošu veiktspēju. Piemēram, Mac Studio ar M1 Ultra mikroshēmu ir pašreizējais lepnums. Tas pat pārspēj dažas Mac Pro konfigurācijas veiktspējas ziņā, lai gan ir daudzkārt mazāks. Savā ziņā var teikt, ka, atbalstot eGPU, Apple daļēji grautu savus apgalvojumus par dominējošo veiktspēju un tādējādi atzītu savu procesoru zināmu nepilnību. Jebkurā gadījumā šis apgalvojums ir jāuztver ar sāls graudu. Tie ir lietotāju pieņēmumi, kas nekad nav oficiāli apstiprināti.
Tas varētu būt jūs interesē
Lidojiet apkārt pasaulei ar Apple Lai nu kā, bet finālā Apple to atrisināja savā veidā. Jaunie Mac datori vienkārši nesaskan ar eGPU, jo tiem nav nepieciešamo draiveru pareizai darbībai. Tās nemaz neeksistē. No otras puses, jautājums ir par to, vai mums joprojām ir nepieciešams atbalsts ārējām grafikas kartēm. Šajā sakarā mēs atgriežamies pie paša Apple Silicon veiktspējas, kas daudzos gadījumos pārsniedz lietotāju cerības. Lai gan dažiem eGPU var būt lielisks risinājums, kopumā var teikt, ka atbalsta trūkums lielākajai daļai Apple lietotāju nemaz netrūkst.
Kā minēts rakstā par Resident Evil ciemata palaišanu, tas ir par veiktspējas trūkumu. Un optimizācija to neglābs.
Un M1 Pro 16c GPU veiktspēja nav gluži lieliska pret egpu, nemaz nerunājot par pamata M1. Pretējā gadījumā nemeklējiet eGPU ierobežojumus tikai vadīklās, bet arī PCie līniju skaitā.
Es tikko sasniedzu sava 12.1 gadus vecā MacBook Pro HW griestus grafikas lietojumprogrammās. Jaunākām LrC 2 versijām ir nepieciešams minimālais VRAM, lai parādītu dažas funkcijas. 4 GB. Manam MacBook Pro ar Intel un 3 Thunderbolt 1,5 portiem ir tikai XNUMX GB VRAM. Vai būtu iespējams izmantot, piemēram, Blackmagic eGPU vai lētāku? Jau iepriekš paldies par atbildi Jura.