Vratislavs Holubs Apple operētājsistēmas galvenokārt raksturo vienkāršība un uzsvars uz lietotāju drošību. Galu galā tieši tāpēc mēs tajos atrastu vairākas interesantas funkcijas, kuru mērķis ir aizsargāt mūsu datus, personisko informāciju vai privātumu internetā. Šī iemesla dēļ vietējais Keychain iCloud ir visas Apple ekosistēmas neatņemama sastāvdaļa. Tas ir vienkāršs paroļu pārvaldnieks, kas var droši saglabāt pieteikumvārdus un paroles, kredītkaršu numurus, drošas piezīmes un daudz ko citu, neatceroties tos visus.
Tas varētu būt jūs interesē
Ādams Koss Protams, Keychain iCloud nav vienīgais šāds pārvaldnieks. Gluži pretēji, mēs varētu atrast vairākas citas programmatūras, kas piedāvā tādas pašas priekšrocības lielas drošības un vienkāršības veidā vai pat var piedāvāt kaut ko vairāk. Tomēr galvenā problēma ir tā, ka šie pakalpojumi vairumā gadījumu ir apmaksāti, savukārt minētais Keychain Apple sistēmu ietvaros ir pieejams pilnīgi bez maksas. Šī iemesla dēļ ir pareizi jautāt, kāpēc kāds patiešām izmantotu alternatīvu risinājumu un maksātu par to, ja vietējā programmatūra tiek piedāvāta pilnīgi bez maksas. Tāpēc izgaismosim to kopā.
Alternatīvā programmatūra vs. Atslēgu piekariņš pakalpojumā iCloud
Kā jau minējām iepriekš, alternatīvā programmatūra praksē darbojas tieši tāpat kā Keychain iCloud. Būtībā šāda veida programmatūra glabā paroles un citus sensitīvus datus, kas šajā gadījumā tiek nodrošināti ar galveno paroli. Pēc tam tā var, piemēram, automātiski tās aizpildīt pārlūkprogrammās, ģenerēt jaunas paroles, veidojot kontus/mainot paroles utt. Vispazīstamākās alternatīvas ir 1Password, LastPass vai Dashlane. Tomēr, ja mēs vēlamies izmantot kādu no šiem pakalpojumiem, mums būs jāsagatavo aptuveni 1000 CZK gadā. No otras puses, jāpiemin, ka LastPass un Dashlane piedāvā arī bezmaksas versiju. Bet tas ir pieejams tikai vienai ierīcei, tāpēc to nevar salīdzināt ar Klíčenka tādā gadījumā.
Kā iestatīt atslēgu piekariņu iPhone tālrunī
Galvenā ne tikai Keychain iCloud, bet arī citu (maksas) paroļu pārvaldnieku priekšrocība ir to savienojums ar citām ierīcēm. Neatkarīgi no tā, vai konkrētajā brīdī lietojam Mac datoru, iPhone vai pilnīgi citu ierīci, mums vienmēr ir piekļuve visām mūsu parolēm, tās nemeklējot citur. Tāpēc, ja mēs izmantojam iepriekš minēto vietējo Keychain, mums ir milzīga priekšrocība, jo mūsu paroles un drošās piezīmes tiek sinhronizētas, izmantojot iCloud. Tātad neatkarīgi no tā, vai ieslēdzat savu iPhone, Mac vai iPad, mūsu paroles vienmēr būs pa rokai. Bet galvenā problēma ir ābolu ekosistēmas ierobežojums. Ja galvenokārt izmantojam Apple ierīces, tad ar šo risinājumu pietiks. Bet problēma rodas, ja mūsu aprīkojumam tiek pievienots kāds produkts, kas nav Apple produkts - piemēram, darba tālrunis ar Android OS vai klēpjdators ar Windows.
Kāpēc un kad likt likmes uz alternatīvu?
Lietotāji, kuri paļaujas uz alternatīviem pakalpojumiem, piemēram, 1Password, LastPass un Dashlane, to dara galvenokārt tāpēc, ka viņi nepaļaujas tikai uz Apple ekosistēmu. Ja viņiem ir nepieciešams paroļu pārvaldnieks gan macOS un iOS, gan Windows un Android, tad cita risinājuma viņiem praktiski nav piedāvāts. Gluži pretēji, Apple lietotājam, kurš paļaujas tikai uz Apple ierīcēm, nevajag neko vairāk kā iCloud Keychain.
Tas varētu būt jūs interesē
Protams, jūs varat arī normāli darboties bez paroļu pārvaldnieka. Bet kopumā šis ir ieteicamākais variants, jo tas paaugstina kopējo drošības līmeni. Vai paļaujaties uz Keychain iCloud vai citu pakalpojumu, vai arī varat iztikt bez tiem pilnībā?
Jo īpaši tas ir diezgan slazds no Apple, ka iCloud atslēgu piekariņu nevar eksportēt. Vai arī tā bija vēl nesen..
Kāpēc es domāju. Tā nav starpplatforma, piemēram, LastPass vai Bitwarden.
Tas ir cits raksts.
Tas ir ļoti vienkārši. Atslēgu piekariņa lietotāja interfeiss ir diplomātiski askētisks un ierobežots. Par ērtu lietošanu nevar runāt.
Atslēgu piekariņu nevar izmantot tieši Google Chrome pārlūkprogrammā, jo tas ir iespējams Safari.
Es personīgi izmantoju 1Password, jo taisnība, ka Keychain ir vājā līmenī no UX viedokļa, es drīzāk teiktu, ka tā ir utilīta, nevis aplikācija. Bet, ja Apple taisītu kaut ko modernu, es viegli pārslēgtos, jo maksa par 1Password ir diezgan liela.
Svarīgas paroles neuzticu nevienam atslēgu piekariņiem un visam pārējam izmantoju Firefox ar droši ģenerētām parolēm. Un es sinhronizēju viņa kontus visās ierīcēs. Tātad, ja es saglabāju paroli savā datorā, pieteikšanās vietnē darbojas manā Mac un iPhone, un, protams, otrādi.
Es izmantoju atslēgu iCloud, bet tikai kā papildinājumu vai tāpēc, ka parole nav svarīga, jo atslēgu nevar dublēt - pat ne manuāli, nemaz nerunājot par kaut kā automātisku aktivizēšanu, tai ir jābūt mājas NAS. .
Es galvenokārt izmantoju vēsturisko KeePass formātu kā lietojumprogrammu, īpaši StrongBox.
Vai kāds izmanto SafeInCloud? Manuprāt viņš ir labs..
Izmēģiniet KeePass, lai integrētos pārlūkprogrammā gan iOS, gan Win.
Es apstiprinu, manuprāt, ļoti drošs un daudzplatformu atslēgu piekariņš. Turklāt tas neuztic datus nevienam uzņēmumam.
Jo tas pat nedarbojas uz tiem stulbajiem widlich ftw...
Ja instalējat iCloud paneli sistēmā Windows, tas darbojas, bet...
Bitwarden Gold. Krātuvei nav jāatrodas mākonī, bet es varu izmantot pašviesinātu instalāciju mājas NAS vai savā serverī.
Man nepatīk, ka manas paroles tiek glabātas mākonī. Man labāk patīk izmantot Enpass. Pēc tam es varu sinhronizēt paroles savā izvēlētajā krātuvē vai personīgajā serverī. Tāpēc izstrādātājiem nav piekļuves manām parolēm, un es varu tās droši saglabāt, kur vien vēlos.
Kāpēc Nelko izmanto alternatīvus tamborējumus? Šis ir ļoti stulbs jautājums, nedusmojies:
– jo viņi bija šeit, pirms Apple pat pamanīja, ka tie pastāv
– jo tie neaprobežojas tikai ar vienu platformu
– jo tiem ir desmitiem citu funkciju, piemēram, eksports uz citiem pakalpojumiem.
Es eju uz Bitwarden un šo amatieru risinājumu no Apple, ierobežots kā idiotiem un trūkst pat pamata funkcijas, paldies, es to negribu.
Kopumā nav iespējams salīdzināt Apple Keychain un, piemēram, 1Password. Tas ir iespējams tikai vienā jomā, un tas ir darbs ar pieteikšanās datiem. Taču 1Password piedāvā daudz vairāk, un tas ir viens no galvenajiem iemesliem, kāpēc cilvēki to izmanto. Kā atslēgas ķēdē saglabāt sensitīvas piezīmes, licenču kodus, licenču un glābšanas failus, dokumentus ar sensitīviem datiem utt.? Starpplatformu izmantošana, protams, ir cita lieta, bet, ja es vēlos uzrakstīt rakstu par šo tēmu, es vēlētos iegūt vismaz elementāru pārskatu par funkcijām. Šis amatierisms to šeit nogalina.