Lūkass Gregors Oficiālajā Džobsa biogrāfijā sadaļās, kas veltītas mūzikas biznesa dzimšanai, mēs sastopam vairākus iemeslus, kāpēc Apple dibinātājs devās uz mūzikas iTunes Store. Stīvs Džobss piedāvāja vienkāršāko iespējamo pārdošanas stratēģiju, vai dziesmu iegāde, lai pēc iespējas vairāk apspiestu nelegālās lejupielādes. Viņš apgalvoja, ka cilvēks, kuram rūp viņa karma, vēlēsies maksāt par savu mūziku.
Nepagāja ilgs laiks un saistībā ar iTunes veikalu sāka kristies aplikāciju, periodisko izdevumu un grāmatu, kā arī filmu pārdošanas apjomi. Un es savā rakstā sīkāk pievērsīšos pēdējam minētajam segmentam.
Kāpēc maksāt par filmām
Pēdējos divus gadus esmu padziļināti interesējies par audiovizuālo darbu legālas iegūšanas jautājumu. Vairāki iemesli mani noveda pie tā. Pirmkārt, izšķiroša loma bija lēmumam, kad es (vairāk vai mazāk pārnestā nozīmē) nevēlējos vēl vairāk sabojāt savu karmu – minēja Džobss. Mēs to varam saukt arī par vienkāršāku. Pēc ērtiem gadiem, kad negodīgi sūcot filmas no visdažādākajiem interneta tumšajiem nostūriem, es pēkšņi (un intensīvi) sapratu, ka rīkojos neētiski.
Varbūt ne nelikumīgi pēc Čehijas likumiem, bet tomēr neētiski. De facto ir jābūt pašsaprotamam vienmēr maksāt par precēm, ja vien īpašnieks nav nolēmis tās mums ziedot/dāvināt bez maksas. Un pie preces ir arī fails ar dziesmu vai filmu.
Es aizstāvēju savu darbību tajā laikā (un joprojām sastopos ar šādiem argumentiem) šādi, piemēram:
- Kāpēc maksāt par gigantiskas kinostudijas produktu, kas jau tā ir pilna ar bagātiem cilvēkiem? Un turklāt šī mana mazā zādzība viņam nekādi nevar kaitēt.
- Kāpēc maksāt par kaut ko, kas ir internetā?
- Kāpēc maksāt par kaut ko tādu, ko varu viegli izdzēst. Vienreiz paskatīšos.
- Visi tā dara.
Iepriekš minētā aizsardzība klibo katrā punktā. Ar to pat nav vērts uztraukties. Daudz jēgpilnāks punkts polemikā ar (ne)lejupielādēšanu ir saistīts ar legālu veidu piedāvājumu, kā tikt pie filmām.
Ja jāmaksā, tad kam?
Lejupielāde, kas ietvēra video failu un to subtitru meklēšanu, aizņēma diezgan daudz laika. No otras puses, pēc lēmuma maksāt tikai par filmām, arī būtiski laika ietaupījumu nebija. Izpētīju visas iespējas, kādas ir tik labprātīgam pircējam valstī. Un vilšanās mani sāka vajāt...
Toreiz gribēju pēc iespējas ātrāk un ērtāk iepirkties. Ņemot vērā tā nostiprināšanos Apple ekosistēmā, iTunes Store loģiski bija pirmā vieta, kur doties. Bet, tiklīdz es sāku skatīt viņa piedāvājumu, es nevarēju vien brīnīties. Tolaik Čehijas ābolu veikals vēl bija sākuma stadijā un ar čehu atbalstu nodrošināja tikai ļoti nelielu skaitu filmu. Un tas ir ar stratēģiju, ja viņam tāda ir, tad dublē. Ne oriģinālās skaņas un čehu subtitru kombinācija vai iespēja ieslēgt čehu dublēšanu. Īsāk sakot, vai nu tikai oriģinālais skaņu celiņš, vai čehu pārdublējums.
Pārlūkoju, pārlūkoju, tad atradu dažus gabalus, kur parādījās čehu subtitri. Bet Apple nepiedāvā nevienu meklēšanas opciju saskaņā ar šo izvēlni. Īsāk sakot, runa ir par to, ka tev ir garša pēc konkrētas filmas un jācer, ka a) Apple to pārdod Čehijas veikalā, b) pārdod ar čehu atbalstu. (Es tagad apzināti atstāju iespēju iegādāties filmas oriģinālajā versijā neatkarīgi no Čehijas atbalsta.)
Tāpēc ar filmu iegādi sāku izturēties savādāk. Šeit gandrīz neviens nepiedāvā tik ērtu piekļuvi tiem. Ja vēlaties iegūt filmu tieši savā īpašumā, nevis tikai nomāt, uzvar arvien arhaiskāks veids, kā iegādāties pankūku kastes. Es izvēlējos Blu-Ray gan attēla un skaņas kvalitātes dēļ, gan tāpēc, ka BD parasti piedāvā arī vairāk papildu materiālu. (Starp citu, BD spēlēšana Mac datorā dažreiz ir "pieredze"!)
Alternatīvas, kas būtu nedaudz tuvākas Apple, ir tikai Aerovod.cz, kur ir interesants piedāvājums, bet tikai viens vietējais izplatīšanas uzņēmums. Vai Dafilms.cz, kur tas tomēr koncentrējas tikai uz dokumentālo filmu ražošanu.
Lai gan es joprojām dodu priekšroku Blu-Ray disku iegādei, iTunes Store man šķiet vispievilcīgākais. Runa ir ne tikai par iespēju ātri iegādāties (un iegūt īpašumā) filmu, bet arī par to, ka es varu sākt to atskaņot jebkurā laikā no savām ierīcēm, man nekas nav jāglabā mājās vai jāuztraucas, ka disks tiks saskrāpēts.
iTunes veikals un izvēlne
Pēc diviem gadiem situācija ar filmu ābolu biznesu arī Čehijā ir uzlabojusies. Kad sekoju līdzi jauniznākušo nosaukumu piedāvājumam, tie praktiski jau standartā ir aprīkoti ar iespēju izvēlēties oriģinālo skanējumu ar čehu subtitriem vai čehu dublējumu. Tas ne vienmēr attiecas tikai uz filmām, kas ir rādītas mūsu kinoteātros. Pat daži vecāki nosaukumi ir ieguvuši šo "iezīmi".
Tomēr joprojām paliek viens liels BET. Ja, pārlūkojot iTunes veikalu, rodas optimisms, ka piedāvājums ir pietiekami liels, mēģiniet apskatīt detaļas. Joprojām nav pārsteigums, ka pat Indiana Džounsa filmas nav lokalizētas. Pat pašreizējo grāvēju režisora izdevumi nav tik laimīgi. Neskatoties uz to, es joprojām esmu optimists, un es saskatu iTunes Store lielu potenciālu, ciktāl tas attiecas uz piedāvājumu.
(Starp citu, Apple zināmā mērā pārdod arī neatkarīgus un tā sauktos mākslas darbus jeb īsfilmas. Taču par čehu atbalstu šīm kategorijām var praktiski aizmirst.)
iTunes veikals un nauda
Bet mēs nonākam pie otrā BET. Lai finansētu…
Saprotu, ka par ērtībām var/jāpiemaksā. Savukārt, salīdzinot iTunes Store filmu cenas ar Blu-Rays cenām, rodas lielākas šaubas par to, vai filmas pirkt ar Apple starpniecību. Jaunums (un cena tiek saglabāta diezgan ilgu laiku), kas izlaists iTunes veikalā, jums izmaksās EUR 16,99 jeb aptuveni CZK 470. Šādas cenas praktiski nesasniedz Blu-Ray diskus pat kā jaunumi, tiem būtu jābūt special/limited edition vai versijās 3D televizoriem, lai uzbruktu piecsimt.
Tāpēc ar Apple plēvi ir vērts iegādāties iepriekš, kad tā parasti maksā par 3 eiro mazāk. (Tomēr, kad es tagad skatos uz pašreizējiem šīs kategorijas tituliem, piemēram, jaunais Mad Max, tas iepriekšpasūtīšanā maksā 16,99 eiro - tātad var iedomāties, vai tas maksās gandrīz 20 eiro, vai īsumā Apple dažiem nosaukumi ar cenu vispār netiek skaitīti kustībā.)
Varat arī gaidīt, kamēr filma kļūs lētāka. Daži ir par 13,99 EUR vai 11,99 EUR. Jūs praktiski nesaņemsit summu, kas ir mazāka par CZK 328 iTunes veikalā. Tikai īpašos pasākumos Apple laiž pārdošanā dažus nosaukumus, piemēram, par EUR 8 (CZK 220).
Jāpiebilst, ka arī Blu-Ray disku tirdzniecībā lielu cenu brīnumu nav. Iespējams, visinteresantākais e-veikals Filmarena.cz pastāvīgi pārdod diskus tā sauktajos vairāku pirkumu pasākumos, kur jūs varat sasniegt cenu 250 CZK par BD, vai tas iet vēl tālāk un pārdod dažus vecākus nosaukumus par nedaudz zem 200 CZK.
Tāpēc, ja salīdzinām filmu iegādes cenas, iTunes Store var pieņemt kā lētu veikalu, ņemot vērā to, ka filmu iespējams lejupielādēt pat 1080p izšķirtspējā. (Tomēr no tā jūs neiegūsit BD skaņas kvalitāti.) Tomēr iTunes Store čehu versija bonusa materiālu ziņā atpaliek no amerikāņu versijas. Lai gan jūs atradīsit vairākas no tām praktiski katrā Blu-Ray diskā, iTunes tas ir gandrīz neauglīgs klajums. Piemēram, tāda Gravity. Tagad to var iegādāties par 250 CZK, un tajā ir 3 stundas absolūti slavenas prēmijas. iTunes ir par vairāk nekā 200 CZK dārgāks, un jūs nesaņemsit bonusus.
Turklāt amerikāņu veikalā dažkārt tiek pārdotas arī filmas ar atlaidēm. Es nopirku Zvaigžņu karu komplektu pa vienai filmai (un man nav bonusu), savukārt amerikānis tos varēja nopirkt daudz lētāk un ir tā saucamās ekstras.
Ja vēlaties tikai nomāt filmas
Tomēr ir cilvēki, kuri nevēlas iegūt filmas. Viss, kas jums jādara, ir uz ierobežotu laiku nomāt viņiem filmu savās mājās. Apple nomā filmu par EUR 4,99 (HD kvalitātē), vai 3,99 € (SD kvalitātē). Tātad, kamēr ar Apple mēs esam diapazonā no 110 līdz 140 CZK, tāds pakalpojums kā Videotéka no O2 aizdod par 55 CZK. Bet ar O2 un līdzīgām alternatīvām, kuru pārdevēju (ne nomas uzņēmumu) mūsu valstī ir vairāk, praktiski vienmēr filmai var atrast tikai oriģinālo audio vai čehu dublējumu, par subtitriem var aizmirst.
Otrs nomas variants slēpjas vienotas likmes maksājumā par pakalpojumu, kur mani neierobežos tas, cik filmu varu noskatīties. Čehijā, atšķirībā no mūzikas industrijas, varam nedaudz krist izmisumā. Ir tādi pakalpojumi kā ivio.cz vai topfun.cz, taču piedāvājums ir diezgan vājš (un lokalizācijas ziņā tāds pats kā O2). Vienīgais interesantais veids ir HBO GO, ko gan mūsu valstī joprojām var izmantot tikai tie, kam ir raidorganizācija – UPC, O2, Skylink – un maksas pakalpojums.
Un ko no tā ņemt?
Šim garajam tekstam var būt šāds sākumpunkts: Kvalitātes, piedāvājuma un cenas attiecības ziņā diski joprojām ir vadībā (es runāju tikai par Blu-Ray). Tomēr, ja jūs arī dodat priekšroku tādām vērtībām kā ātrums, elastība (gan pērkot, gan spēlējot), iTunes Store plusi sāk dominēt. Personīgi, pat pateicoties bonusa materiāla popularitātei un zināmai joprojām dzīvai vēlmei vākt filmas un skatīties tās plauktā, es joprojām dodu priekšroku BD, bet es nebeidzu skatīties, kas notiek iTunes Store. Un es priecājos, ka tas notiek. Kļūst labāk un uzskatu, ka pēc gada mans teksts būtu daudz priecīgāks, vismaz piedāvājuma ziņā (neticu, ka cenu politika).
Jebkurā gadījumā man šķiet, ka neatkarīgi no tā, vai jūs ticat karmai vai nē, filmu (kā arī lietotņu, mūzikas, grāmatu) pirkšanai nevajadzētu būt kaut kam, ar ko mēs lielāmies, bet gan pilnīgi dabiskai uzvedībai.
Un kā pēcvārdu iepazīstināšu ar aicinājumu diskusijai. Ne tikai par to, kā jūs personīgi uztverat to, kas jums ir noteicošais pērkot, kur atrodas filmas un kā jūs tās iegādājaties, bet arī par to, vai jūs interesētu apskati par iTunes veikala (jaunām vai vecākām) filmām, kas būtu Ābolu audzētāji varētu izpētīt.
Tās cenas tur ir diezgan augstas. apmēram 140 par filmas nomu HD formātā, kad biļete uz jaunu filmu maksā 200? Ja īre maksātu ap 60,- tad labprātāk par to maksātu.
Man ari nomas maksa par 140 CZK pietiek, no otras puses salidzinot ar kino...par 140 CZK var noskatities filmu vairakas reizes un varbut ar visu gimeni.
Kā jau minēja Lukāšs, jārēķinās, ka par vienu cenu to var noskatīties vairāki cilvēki, savukārt kinoteātrī jāmaksā par katru. Tas, iespējams, ir labākais arguments, lai attaisnotu augsto cenu, pat man.
Tātad viņi varētu radīt kādu alternatīvu kreditēšanai. Varbūt to varētu spēlēt tikai vienu reizi. Man patiktu, ja būtu lētāk, jo varbūt filmas neskatos vairāk kā vienu reizi.
Šo cenu lielā mērā veidos tas, cik daudz no tā vēlas izdevējs. Un viņš grib kaut kā samazināt to, ka, ja tu ietu uz kino ar savu draudzeni, tev būtu jāpērk 2 biļetes = 400 CZK. Ja lejupielādējat filmu tikai vienai noskatīšanai, par 2 personām jūs maksājat tikpat, cik par 1 vai 3, t.i., “tikai” CZK 160.
Jā, bet es arī viņiem "nekāpšu pa paklāju". Lai gan man nav ne jausmas, kā studijas licencē apraides tiesības uz multipleksu ķēdēm, es uzdrošinos apgalvot, ka režisors teātrim utt. darīs vairāk nekā cena par apraides tiesībām. t.i., viegli mazāka par 160,- Pretējā gadījumā izmaksas par to "dažu" serveru un cūku bara indiešu mitināšanu ir niecīgas salīdzinājumā ar to, cik maksā viena multi- kino.
Paldies autoram par rakstu, tas ir labi uzrakstīts un būtībā visam piekrītu. Es pats paredzu, ka Čehijā nākamgad ieradīsies Netflix, kas var sajaukties ar pašreizējām cenām un iTunes piedāvājumu.
Es pats esmu diezgan ziņkārīgs par Netflix, bet tajā pašā laikā man ir nedaudz garlaicīgi. Arī Netflix saturs nav izcils – dažādās valstīs tas atšķiras un var pieņemt, ka čehu saturs būs nabadzīgs. (Noteikti "lokalizēto" filmu atbalstam). Kaut kā pat nedomāju, ka tam būtu kāds sakars ar Apple cenām, tās tik un tā liekas padevīgas :) Drīzāk tas var ietekmēt tiešsaistes nomas firmu piedāvājumu.
Un neliels – ļoti personisks – iespaids par šādiem pakalpojumiem. No vienas puses, esmu viņiem ļoti pateicīgs, no otras puses, tādi servisi kā Spotify vai Netflix savā ziņā stiprina mūzikas un filmu "patērētāju". Tas ir pilnīgs vientuļš, kur mēs varam pa to staigāt, iekost šajā vai citā, lai tā ir, tas mums netraucē, jo mēs maksājam par ieeju, nevis precēm. Vidējais ir blakus augstajai kvalitātei, gluži otrādi, to var pamatīgi nomākt balasts...
Hmm, es nezinu, es dažus mēnešus izmantoju Netflix, izmantojot VPN, un man nav lielas slavas. Ja neskaita House of Cards, tas nav daudz tā vērts. HBO Go man šķiet daudz labāka alternatīva (kas, starp citu, ir pieejama Čehijā).
tas strādā, bet tam ir arī savi ierobežojumi un maksā apmēram 10e mēnesī, no otras puses, tam ir arī visi savi labumi
To var arī koplietot ar draugu, jo konts var darboties līdz pat 5 ierīcēm.
jā, bet nezinu vai tu esi mēģinājusi, bet runa ir tāda, ka man, piemēram, ir jādabū filmu paka caur senlietām par kādiem 10e un par HBO Go es piemaksāju 2e, kas ir gandrīz bez maksas , bet paskaidroju draugiem, puse no 2e , jo man arī vajag plēves iepakojumu vēl uz 10, tas ir mazliet stulbi un īpaši tas būtu negodīgi pret viņu. Lai nu kā, pamēģināšu :)
Ak, es vairāk runāju par to, kā HBO plāno padarīt HBO Go par atsevišķu pakalpojumu. Par to ir jāmaksā atsevišķi bez satelīta abonementa. Es nezinu, vai tas ir iespējams vai nē. Draugs atstāja mani HBO Go, jo viņš neizmanto pakalpojumu.
Līdz šim šī HBO GO versija darbojas tikai ASV. Jebkurā gadījumā tas ir solis pareizajā virzienā no HBO puses, un es ceru, ka pakalpojums būs pieejams arī mūsu valstī. Tam ir kvalitatīvs saturs.
Es galīgi nesaprotu, kāpēc Jablíčkář būtu jāparādās filmu apskatiem. Man jau tā dažu tēmu atlase rakstiem šeit šķiet diezgan dīvaina. Kāpēc es vēlos lasīt filmu recenzijas vietnē, kuras nosaukumā teikts, ka tā ir paredzēta iPhone, ipad un mac os x? tad kāda ir atbilstošā vērtība? Ja es vēlos izlasīt filmas apskatu, es labāk apmeklēju filmu portālu, nevis šo.
Mēs noteikti neuzspiežam šo ideju - es personīgi saprotu fokusu uz iPhone, iPad, Mac OS ne tikai kā uz mašīnām, bet arī uz saturu, kas tos "baro" - un tas papildus aplikācijām ietver arī multimediju vai arī tās filmas.
Skaisti uzrakstīts, man personīgi patīk tā, ka eju uz kino un ja interesē, nopērku veikalā pankūku, tikai skaņas kvalitātes vai 3D iespējas dēļ. Labprāt vēlos kādu interneta nomu, kur būs tāds piedāvājums kā iTunes, bet par saprātīgu cenu, atceros tos laikus, kad īrēju VHS par 50 uz visu nedēļas nogali, tad kā jaunumus DVD par to pašu cenu un visu uzreiz ??? īres kompānijas ir švakas un mana apkaime ņirgājas par pirātismu uz serveriem, piemēram, save un citiem... :-/ Filmēšanas grupas arī ir cilvēki, kuriem kaut kas jāēd, un tikai rādīšana kinoteātrī ir bezjēdzīga mūžīgi.
Nesaprotu kapēc te ir jābūt filmu apskatiem, man liekas, ka tam pietiek ar IMDB, vai čehiem ne CSFD??
Nu, es nezinu, bet, ja es paskatos uz vidējo filmu (tā kā tā nav iepriekš noteikts kases hits, piemēram, Fast and Furious vai Avatar), piemēram, Putncilvēks, kuras tīrā peļņa pārsniedza 80 miljonus dolāru, tā nav. ' man nešķiet, ka filmas veidotājiem nav ko ēst: ) Un ja viņš tad paskatās uz FaF 7, kas nopelnīja vairāk nekā miljardu dolāru? Ja viņiem tas neatmaksājas, neuztraucieties par to, bet viņi vienmēr sūdzēsies par pirātiem.
Tā es to nesen rakstīju kādā diskusijā. Es esmu tieši tāds pats. Es tikai piebilstu, ka parasti jūs varat iegādāties filmu DVD par iTunes nomas cenu. Tāpēc es pērku arī pankūkas. Nu par dziesmām es tās pērku Google Play un iTunes tikai reizēm akciju laikā. Es parasti pērku jaunu CD vismaz uz pusi lētāk Google Play! Un tad arī par lietām, kas man tiešām ir tā vērtas un gribas tās klausīties ne tikai ar austiņām, nopērku CD.
Nu piekrītu viedoklim "nezagt".Diemžēl filmas uz jebkuriem medijiem kā DVD,BD man ir muļķības, uzglabā plastmasu, kas aizņem vietu un es nerunāju par ftalātiem, ko taisa iepakojums no. Cita lieta, ka iTunes ir maz CZ filmu ar CZ dublēšanu, pat vecākās. Personīgi es dotu priekšroku tirdzniecībai ar nemateriālo pārvadātāju. Diemžēl neviens to nedara perfekti.
smuki uzrakstīts, bet aizmirsi pateikt man personīgi kaut ko ļoti svarīgu, ka skatījos filmas ar cz/sk lokācijām, tāpēc varbūt visām ir tikai stereo skaņa un tā kā mājās taisīju mājas kinozāli, tad man tas ir liels mīnuss. tā ir taisnība, ka situācija uzlabojas, bet tas joprojām prasīs daudz panākt mūsu reģionā. Es personīgi vēlētos iegādāties filmas, kas ir tā vērtas, bet situācijai vajadzētu izskatīties šādi: filma ar oriģinālo dublējumu un mūsu čehu/sk vai abiem, subtitriem arī, skaņa vismaz 5.1 un cenas vismaz puse ap € 7-9€ un + būtu noteikti bija arī 3D variants. Es kā filmu un seriālu pazinējs neesmu ar mieru maksāt par filmām ne ar vienu, ne otru valodas variāciju, īpaši bez 5.1 skaņas un nemaz nerunājot par 3D. pagaidām viss ir slikti, filmas izplatās un man par to prieks, bet kamēr nebūs izdarīts vismaz pamata lietas, es par to pat nedomāšu. ziniet, ka filma ir daudzvalodu un subtitri tai ir standarta, kā arī telpiskā skaņa. Es saprotu, ka 3D Apple TV pat neatbalsta veikalu, un man tas nebūtu iebildumu, bet šīs elementārās lietas mani ļoti traucē, un, kas attiecas uz cenām, tad šeit ir pārspīlēts, jo tas ir dārgāks nekā Amerikā, un jārēķinās arī algas ir un ake te. iemesls, kāpēc cilvēki lejupielādē nelegāli, ne vienmēr ir tikai tāpēc, ka tā būtu labāk, bet arī tāpēc, ka cilvēks cenšas izdzīvot finansiāli un daudzas reizes viņš pat nevar domāt par tādām lietām, jo viņam vienkārši nav laika.
Labs punkts ar šo skaņu. Es to pieminēju tikai nedaudz salīdzinājumā ar BD, kur nepārprotami uzvar skaņu celiņa kvalitāte. Es to uztveru kā argumentu, kāpēc iTunes var nebūt laba izvēle/labākā izvēle, vai cena tajā tāpēc ir neadekvāta, kad daudz labāka "izlaide" faktiski maksā mazāk uz BD.
(No otras puses, arī lejupielādētā filma, iespējams, nav pārāk laba, vai ne?)
Otrā komentāra daļa ir vairāk par pieeju. Nedomāju, ka "nabadzībai" vajadzētu būt attaisnojumam, lai bez maksas paņemtu (negribu tieši lietot vārdu zagt, bet to varētu izmantot) preces.
nu, ja lejupielādē un zini no kurienes ir, kvalitāte ir laba, ja lejupielādē parastu filmu, lejupielādē apmēram 2 GB lielumā, kur var skatīties pat uz full HD projektora, bet protams kvalitāte nav pārsteidzoša, bet filmas, kas ir tā vērtas, ir tā vērtas lejupielādēt full HD 3D kvalitātē, kur kvalitāte ir tāda pati kā uz blue ray, un es runāju par ripiem apmēram 10 GB lielumā, bet blue ray ir arī pieejams, bet ne par to ir runa. Es arī piekrītu jums par principiem, bet, ņemot vērā mūsu nosacījumu augstās cenas, tas nav attaisnojums, bet gan fakts. un es personīgi neticu disku medijiem, pirms man bija CD un DVD, un ar to bija tikai problēma, tāpēc es dodu priekšroku visam HDD, ja ne mākonī.
reklāmu nabadzība atcerieties, ka filmu lejupielāde ir likumīga
Jā, Čehijā tas nav pretrunā ar likumdošanu - ko es arī norādīju rakstā, bet ar pēcrakstu, ka ne viss, kas var būt likumīgs, ir arī ētisks.
Vēlreiz jāatzīmē, ka audiovizuālo darbu lejupielāde personiskai lietošanai ne tikai nevar tikt uzskatīta par nelikumīgu darbību Čehijas Republikā, bet to var uzskatīt par darbību, kas pilnībā atbilst Čehijas tiesību sistēmai, kas ietver koncesionāra nodevu samaksu, kā arī atlīdzība kolektīvajiem tiesību administratoriem no juridiskām un fiziskām personām un kā arī minētās autortiesību nodevas, kuras pēc savstarpības principa maksā ikviens, kas iegādājas CD datu nesēju, printeri, atskaņotāju u.c.
Tieši savstarpīguma princips pilnībā izslēdz iespēju veikt nelikumīgu darbību, lejupielādējot AV darbus no interneta. Koplietošana ir cita kategorija (bet pat koplietošanai atbilstoši Augstākās tiesas un Augstākās tiesas iedibinātajai interpretācijai un judikatūrai nevar prasīt, lai pilsonis varētu 100% atpazīt, vai tas ir koplietošanai ar autortiesībām aizsargāts darbs). Tādā veidā ÚS un NS arī netieši legalizē audiovizuālo darbu koplietošanu atbilstoši noteiktajai likuma interpretācijai.
Tas ir iemesls, kāpēc neviens nav notiesāts vai saukts pie atbildības par torrentu, popkorna laika izmantošanu utt.
Lai rīcība atbilstu noziedzīga nodarījuma pazīmēm, ir nepieciešams, lai subjekts vienlaikus censtos bagātināties.
Tāpēc nav pareizi, ja vadāt serveri ar saitēm uz filmām un tajā pašā laikā laižat tajā reklāmu, kas var nest jums finansiālu labumu.
Tāpēc, lejupielādējot audiovizuālos darbus no publiski pieejamiem avotiem (P2P, tīmekļa, torrent u.c.), jūs nevarat veikt neētisku rīcību tikai tāpēc, ka esat netieši maksājis nodevas autortiesību arodbiedrībām par saturu. Nav vienpusējas vai nepamatotas bagātināšanas.
Šāda rīcība nevar būt arī pretrunā ar to, ko lielākā daļa Čehijas pilsoņu uzskata par morālu/ētisku uzvedību.
ar to 3D skaņu nav nekāds brīnums
Mājās nopirku 5.1 komplektu, pieslēdzu, nokonfigurēju kodekus, lai viss strādā, notestēju savienojumu un noīrēju divas 5.1 filmas
Es tos atskaņoju un nekāds gaidīts brīnums nenotika, turklāt lielāko daļu laika filmās tika atskaņoti dialogi no centrālā skaļruņa, rezultātā kvalitāte un filmas baudījums sliktāks nekā klasiskajam stereo
konfigurēts, man viss bija pareizi, ka man nav ne vainas, es pārbaudīju arī kvalitatīvu Yamaha mājas kinozāli, kas kombinācijā ar manām filmām (oriģināls uz DVD) cieta no tām pašām slimībām
tāpēc izvilku visus konektorus no pc, pieslēdzu 5.1 setup pie downmix un subjektīvais efekts bija daudz labāks, jo dialogi sāka skanēt no priekšējiem stereo skaļruņiem
Es nedaudz pielāgoju priekšējo un aizmugurējo skaļruņu faderus, un tas atskaņo daudz labāk lejupjaukšanas režīmā nekā 5.1 lētāko iestatīšanas iespēju ietvaros.
kopš tā laika es lejupielādēju filmas ar standarta stereo uz 5.1 un, kad es tās atskaņoju 5.1 komplektā, es atstāju miksēšanu no stereo celiņa uz 5.1 uztvērējā "analogā", patiesībā nav īsta telpiskā skaņa un rezultāts ir labāks. , paša uztvērēja radītais telpiskais efekts, tam papildus stereo tam tiešām ir telpisks efekts un man ir arī dialogi no priekšējiem satelītiem
tas ir subjektīvs viedoklis. 5.1 nevaru uzslavēt un nemainītu, personīgi stereo traucē, jo nav kosmosa efekta. un, kad jūs to sajaucat, tas darbojas jūsu labā. Taisnība, ka puse no filmas ir intervijas un tās nāk no centrālās stacijas, bet, kad tas nāks, tad iedosim helikopteru un tev nav 5.1 skaņas, tu nezini no kurienes tā nāk, ja tev ir telpiskā vieta. skaņa, tu to zini
Nerakstiet filmu recenzijas. Tas ir bezjēdzīgi, un jūs jebkurā gadījumā labāk dodieties uz vietni csfd.cz. Nedomāju, ka ir daudz cilvēku, kas tik un tā pērk filmas.
Man labāk patīk lejupielādēt filmas, tas ir daudz lētāk, ātrāk un pieejamāk. Vai nu iemeslu dēļ (kas tiek uzskatīti par klibiem), bet arī OSA apsvērumu dēļ, par kuriem mēs visi maksājam, pērkot klēpjdatoru, zibatmiņas disku, DVD un citas lietas, kas saglabā atmiņu bez strāvas.
Vienīgais, ko var uzskatīt par iegādi, ir Netflix, taču tajā filmas netiek izlaistas tik ātri kā warez. Cenas iTunes ir satriecošas.
Ko teikt par šo?
no vienas puses jā, bet no otras ir taisnība, ka tiem, kas taisa tās filmas no tavām perifērijas ierīcēm, nav nekā un kaut kas ir pelnījis... no otras puses, es uztaisīju failu indeksu no filmām un seriāliem un tas man paņēma darba stundas un dienas, un jā, tā ir laba sajūta, kad cilvēks smagi strādā, lai kaut ko paveiktu, no otras puses, ja ir dokumentu skapis, piemēram, iTunes, kur viss jau ir izdarīts, tas ietaupīs daudz laika un darba, bet tu nesapratīsi, kamēr nepamēģināsi
tā nav taisnība, par filmām, kuras veidoju, maksā saskaņā ar līgumu, parasti to maksā tiesību īpašnieks
filmas tiesību īpašnieks katru gadu saņem no kolektīvā administratora ļoti pieklājīgus honorārus gan no Čehijas produkcijas, gan arī no ārvalstīm
viss ir vairāk kā godīgi, minēšu divus piemērus
režisors Troška veido filmas un līgumā atsakās no tiesībām uz autoratlīdzību, iekasē CZK 3 000 000 par vienu filmu un nekad vairāk (izņemot maksu par dažādiem pasākumiem, kas neietilpst līguma darbības jomā)
režisors Adamec filmē dažādus seriālus, telenovelas un tamlīdzīgas lietas, no vienas puses saņem algu filmēšanas laikā piem. 30 000 CZK par filmēšanas dienu plus autoratlīdzība, kas pirmajā mirklī nešķiet liela, jo Adamec filmē daudz līdzīgus gabalus un tie tiek daudz atkārtoti pa TV, tāpēc katru gadu viņš savā kontā no honorāriem iekrauj 4-5 miljonus kronu par tiesībām uz visu, kas visu mūžu filmēts
Ļoti jauks raksts, kaut kas čehu internetā sen pietrūka - pašu darbs. Pēdējā laikā vairums rakstu ir tikai baumu atvilnis. Tāpēc čehu serverus gandrīz vairs nelasu - vienmēr esmu lasījis angliski, tie parasti ir izsmeļošāki un satur arī autora viedokli. Bet tas mani piespieda atvērt rakstu, izlasīt un pateikties autoram.
Un es pateicos par jūsu komentāru.
Apple ekosistēma, es vispār neredzu šo saistību. Autora kungs, pamēģini googlē atrast vārdu ekosistēma. Tās nozīme ir pavisam cita. Tas, ka tas ir verdziski pieņemts, nenozīmē, ka tas ir pareizi un labi. Apple noteikti nebija, nav un nebūs nekādas aizmugurējās ekosistēmas.
kāpēc tu gribi ķerties pie vārdu krājuma? raksta jēga bija pavisam cita un visi saprata par ko ir runa, pat ja tas nebija nosaukts līdz galam pareizi
Pateicoties manām attiecībām ar dabu (un ekoloģiju), es zinu, ko nozīmē ekosistēma. Un es domāju, ka lietojums, ko mēs redzam saistībā ar Apple, ļoti labi atbilst tā figurālajai nozīmei (funkcijai).
Nu, kamēr mēs esam pie tā, tas ir piemērots tikai ļoti bagātai iztēlei. Tā ir tikai sānu piezīme
No vienas puses piekrītu, ka par kāda darbu ir jāmaksā, pat ja tas nav taustāms. No otras puses, kā jau te kāds rakstīja, mēs par to jau maksājam pērkot noliktavas vietu un tas nebija minēts. Tas, ka producents/autors kaut ko/neko no tā ieraudzīs, ir kaut kas tāds, kas mani var traucēt, bet var arī ne. Es nesaku, ka, ja es nemaksātu mediju autoratlīdzības, es nelejupielādētu, bet, jāatzīst, es mazāk negribētu maksāt. Es maksāju par iOS lietotni, lai gan man tas nav jādara, un dažreiz es pat maksāju vairāk, piemēram, ja lietotne kaut ko maksā un ietver arī iespēju ziedot, un esmu ļoti apmierināts, pateicoties cenām. Lielās aplikācijas priekš Windows jau uztveru savādāk, jo cenas ir dažādas, lai gan maksāju arī par dažām, kuras tiešām lietoju. Bet es vēl neesmu piestrādājis pie audio/video, lai gan Hanss Cimmers mani katru dienu vilina maksāt :-)
Vēl viena lieta, kas šeit nav pieminēta, ir pati filmas kvalitāte, sižets, izpildījums, .... . Ja es pērku jaunu produktu, es bieži nezinu, vai tas ir tā vērts, atsauksmes vēl nav. Treileris mani vilina, bet bieži vien filma ir traģēdija. Reti kurš zina, ka kinoteātrī iespējams 15 minūšu laikā (apmēram cik ilgā laikā) pēc sākuma iziet no teātra un lūgt atmaksāt naudu. Taču bieži vien pēc ilgāka laika uzzini, ka filma ir par neko, jo sākumi dažkārt ir lēni un nepaiet varbūt 2/3 vai 3/3 filmas, lai sāktu kustēties, ja filma ir laba . Bet vismaz iespēja sūdzēties. Bet kā ir ar iegādi/īri tiešsaistē?
Kas attiecas uz HBO GO, es tikai nesen domāju, ka dabūšu to testa braucienam. Centrio tīklā jūs varat iegādāties HBO GO par CZK 149 mēnesī, pat ja man nav HBO a
ne arī citas TV programmas. Pirmajiem 6 mēnešiem tā ir pat CZK 79. Tāda ir cena
ļoti pieklājīgs gan bagāžnieks, gan standarta. Bet man trūkst atbilstošas lietotnes, lai varētu izmantot HBO GO, piemēram, KODI personālajam datoram ar tālvadības pulti. Pagaidām nav neviena KODI spraudņa.
Cerams, ka ar laiku cenas sasniegs saprātīgu līmeni un tehniskais risinājums būs patīkamāks, un tad es arī nonākšu līdz tam, ka man nav vērts neētiski lejupielādēt, pat ja likuma ietvaros, un tas būs labāk pirkt. Taču pagaidām es to tā neredzu, tāpēc maksāju par visu iespējamo uzglabāšanu.
Es veiksmīgi izmantoju HBO Go un Netflix, un pēc 2 mēnešiem sāku domāt arī par Hulu Plus. Taisnība, ka ziņas ir jāgaida (ja neskaita HBO un Netflix produkciju, kas pašas par sevi ir lieliskas) vai arī jāatrod ceļš uz tiem. Bet kā teikts rakstā - par 200,- mēnesī apmierina gan maciņš, gan karma. Esmu samazinājis filmu lejupielādi līdz absolūtam minimumam. Viss ir ātrāk un vienkāršāk.
Es nevēlos šeit aizstāvēt lejupielādes, bet vienums, kas man trūkst sadaļā "Es aizstāvēju savas darbības tajā laikā", ir tas, ka es parasti lejupielādēju visu, ko vēlos ļoti labā kvalitātē, ar tādu skaņu, kādu vēlos (pārsvarā oriģināls). ) un saņemiet subtitrus, kad man tie ir nepieciešami.
Es neiebilstu pret filmas nomu tiešsaistē vienam skatienam vai iegādātu abonementu, taču es vēlos pakalpojumu, kurā es varu iegūt vismaz 90 (vairāk) procentus no filmām, kuras vēlos noskatīties, augstā kvalitātē ar skaņa pēc manas izvēles un subtitri. Nezinu, vai esmu kaut ko palaidis garām, bet šobrīd nezinu servisu, kas kaut ko tādu piedāvātu.
Jums ir taisnība, ka šāds pakalpojums neeksistē. Tā kā es nekoncentrējos tik daudz uz jaunizlaidumiem, bet meklēju vecākas vai vairāk festivālu filmas, manas "skumjas" par pašreizējo piedāvājumu ir jo jūtamas.
Protams, filmu kompānijas/izplatītāji paši pelna lielu naudu no pirātisma problēmas, bet joprojām paliek jautājums, vai es varu to nopirkt "netīri", jo man patīk filma A, bet to nevar nopirkt legāli? Man tam ir vēl viens arguments, taču tas joprojām nemaina šādas uzvedības ētikas problēmu.
Protams, es neatbalstu šādu uzvedību. Tomēr, no mana viedokļa, galvenā problēma ir tā, ka galalietotājs bieži saņem labāku pakalpojumu, ja viņš filmas lejupielādē, nevis pērk.
Es tajā pašā saskatītu tieši galveno problēmu. Vairumā gadījumu es daudz vieglāk varu nokļūt līdz 1080p filmai ar oriģinālo skaņu un cz subtitriem caur torrentu, nevis likumīgi, un tas, manuprāt, ir galvenais klupšanas akmens. Es pazīstu daudzus cilvēkus, kuri būtu gatavi samierināties ar iTunes cenu politiku (kas varētu vismaz atbilst BD) un vēlētos saņemt bonusus, taču iTunes vienkārši nepiedāvā vēlamo filmas versiju. Tas atkārto situāciju pirms iTunes mūzikas veikala ienākšanas, proti, ka man ir ļoti maz (ļoti sarežģītu) iespēju iegūt vēlamo preci legāli un digitāli. Tādējādi cilvēks iet vieglāku un lētāku ceļu, pat ja uz ētikas rēķina. Personīgi es domāju, ka būtu lieliski, ja Apple izdotos izveidot komandu, kas straumētu filmas un seriālus un sniegtu lielu atbalstu tādās valstīs kā Čehija. Es domāju, ka tā ir nākotne, un es labprāt maksātu par šo brīvību.
Paldies par jauko rakstu. Es pats esmu tādā pašā situācijā, ka mājās izmantoju Mac mini / Apple TV + Full HD projektoru + Onkyo 5.1 un problēma ir kur iegūt legālu saturu, lai izmantotu pilnu attēlu un skaņu. Es vēlētos iegādāties filmas caur iTunes, bet vairumā gadījumu man pietrūkst čehu subtitru un neiespējamības iegādāties seriālus.
Pārpratums, neprasme un slinkums!
Visa pasaule vēlas VIENKĀRŠU MEKLĒŠANU, KVALITATĪVU ATTĒLU, KVALITĀTI SKAŅU, SUBTITRIUS/DUBLĒŠANU, VIENKĀRŠU, LĒTU MAKSĀJUMU UN VISIEM TĀPĀDU. Ja to nepiedāvā ražotājs vai piegādātājs, tad pasaule meklē alternatīvas. Kāpēc neviens to nesaprot? Kāpēc es nevaru uzklikšķināt uz warnerbros.com/archive un VIENKĀRŠI redzēt, ko brāļi ir nofilmējuši, pilns arhīvs, iespēja filtrēt pēc gada, pēc reitinga, veselas filmas zemā izšķirtspējā, iespēja nopirkt fulhadecko par naudu un izvēlēties subtitrus tieši no tiem? Kāpēc tādi megakolosi nevar veikt VIENKĀRŠO MEKLĒŠANU, KVALITĀTI ATTĒLU, KVALITĀTI SKAŅU, SUBTITRIS/DUBLĒŠANU, VIENKĀRŠU UN LĒTU MAKSĀJUMU PAR TO PAŠU? Kāpēc torrenti to var darīt bez maksas? Kamēr pasaules filmu izdevēji nesapratīs šo trivialitāti, tikmēr straumes izmirs kā dinozauri.
Kāpēc pirkt citur? Es varu spēlēt jebkurā laikā un vietā, un man nav jāierobežo sevi ar Apple HW.
Ja sistēma mums laupa maksu par katru iegādāto atmiņas nesēju, tad es neredzu iemeslu, kāpēc mūsu valstī cilvēki nevarētu lejupielādēt filmas, kur vien vēlas (par šīm maksām) tiesiskā regulējuma ietvaros. Protams, abi ir nepareizi, bet kāpēc man būtu jāmaksā kādam šādas maksas, ja es pats esmu šo datu nesēju digitālā satura autors un vienīgais īpašnieks? (piem., sava fotoalbuma dublējums, ģimenes videotēka no mūsu bērnu bērnības utt.) Tā ir vienkārši publiska un uzskatāma par pilnīgi normālu zādzību.
Bet nu, runājot par to, no kurienes es ņemu filmas, es esmu kaut kā sajaukts. Es pērku kaut ko iTunes, kaut ko BD (ja tas ir pārdošanā) un kaut ko lejupielādēju kaut kur - gadījumos, kad tas galvenokārt ir vieglāk vai neesmu pārliecināts, ka es dabūšu to, ko patiešām vēlos, t.i., pienācīgu kvalitāti un skaņu, pareizi audio vai subtitri, iespēja skatīties situācijā, kad man būtu ērti (un vajag redzēt tikai vienu reizi) utt.
Jebkurš "attaisnojums" un runas par parastu zādzību ir bezjēdzīgas. Tas runā tikai par konkrētā indivīda nožēlojamo līmeni. Bet, ja kādam būtu pieejams kaut kas paša radīts, tā būtu rēciens.... Man personīgi datorā nav nevienas zagtas dziesmas, ne filmas vai programmas, par kuru parasti maksā. Ne jau tāpēc, ka nevarētu, internets ir pilns ar visu, bet es vienkārši gribu ar tīru sirdsapziņu paskatīties spogulī un lepojos ar to, ka es tās dziesmas pat nezogu. Tāpat kā es lepojos ar to, ka savus divus bērnus audzināju tāpat. Viņi arī nezog, viņiem to nevajag. Es cienu cilvēkus, kuri kaut ko var izdarīt, viņu talantu un darbu, un man patīk maksāt par viņu darbu, ja man tas patīk. Tāpat kā es ar prieku maksāju par jebko citu, ko vēlos vai vajag.
Es tam varu piekrist un man ir tāda pati attieksme. Bet būtu jauki, ja arī otra puse (t.i. mūsu gadījumā OSA) beigtu "zagt", iekasējot maksu par kaut ko, kas nepieder šai organizācijai, t.i., lejupielādē un potenciāli arī morāli "legalizē" zādzību - ja es nopērc datoru, ārējo disku, kameru ar atmiņas karti, kādu tukšu datu nesēju, kopētāju, printeri, nedaudz toneri un papīru un es no tā samaksāšu "degšanas maksu", lai es to varētu saprast kā sava veida "abonēšana" vai varbūt sods par to, ko vēl neesmu izdarījis. Tāpēc es būtu uzmanīgāks ar "jebkuru pamatojumu".
Citādi es personīgi pārgāju uz "legālo modeli" pirmām kārtām ērtības labad (nevis kaut kur meklēt un lejupielādēt, atrisināt kvalitātes problēmu utt., tāpēc labāk pirkšu iTunes vai App Store) un arī dēļ. uz samazinātu "patēriņu" - sen jau pagājis kā studijā, kad sacentāmies, kuram ir vairāk filmu diskā - praktiski vairs neskatos, un kad skatos, tad galvenokārt kinoteātrī . Juridiskus pieteikumus es uztveru kā pašsaprotamu – nelegālas programmatūras izmantošana darbā būtu noziegums.
Nu pēc likuma tā nav zagšana.. Tā vai tā zagt nav pareizi, bet šajā situācijā, kad mūsu tirgū nav daudz alternatīvu, un šajā situācijā mēs meklējam labāko risinājums, kas mums ir vispiemērotākais. Es nesaku, ka zagt ir pareizi, bet kā jau te kāds rakstīja, ir noteiktas lietas, ko mēs gaidām un vēlamies, un kamēr nav likumīgas iespējas to panākt, nav citas iespējas. un patiesība ir tāda, ka labākais un vienkāršākais veids, kā lejupielādēt filmas, ir no torrentiem. ja lietas, ko vēlos par saprātīgu cenu, būtu iTunes veikalā, es noteikti pirktu tās filmas, kuras ir tā vērtas, diemžēl es joprojām neatbilstu nosacījumiem, ko es par to rakstīju zemāk
Ļoti jauks raksts, bet baidos, ka mētājas ar zirņiem sienā.
Es neredzu problēmu maksāt par filmu. Es redzu problēmu, ka man neviens neatmaksās naudu, ja man filma nepatiks, tā būs pilna ar kļūdām utt.. Lielākoties Flika filmas tiek veidotas tikai tāpēc, lai tajās varētu redzēt pēc iespējas vairāk . Man nav nekāda sakara ar kvalitatīvu ražošanu. Tā iegulda reklāmā un tad gaida, cik daudz cilvēku pieķersies. Man vairākas reizes gadījās, ka izgāju no kino. Es maksāju par Netflix un ar to pietiek. Ja iTunes ieviesīs straumēšanas pakalpojumu par saprātīgu cenu, es noteikti to izvēlēšos.
Praksē īsti nevaru iedomāties pretenziju - ne tikai par filmu, bet arī par mūzikas albumu, grāmatu... Saprotu, ja pērk failu, kas ir bojāts. Bet uzrakstiet "filma mani pievīla" un vēlaties saņemt atmaksu?
ja jums nepatīk albums no itunes, jūs varat atgriezt naudu bez problēmām.
kad nejauši nopirku zilo staru, kurā bija tikai (violetais disks), mani aizsūtīja uz elli. Neviens nepirks filmas, tikai tāds pakalpojums kā Netflix. TV nova, CT1 būs tikai tiešsaistē.
Ja ar atmaksu iTunes strādā tāpat kā AppStore, tad viegli var gadīties, ka pēc vairākām atmaksām pēc kārtas tiksi atzīmēts kā ļaunprātīgs lietotājs un ar katru otro pirkumu būs jāpiekrīt, ka, iegādājoties piekrītu faktam, ka nevarēsiet atmaksāt šo 14 dienu laikā, pārbaudīts palīdzības tālrunī, šī 'etiķete' esot ierobežota laikā bez sīkākas informācijas... bet es pakratīju galvu un atcerējos Android (15- minūtes atmaksas periods, neprasot, vai tas joprojām darbojas?)
Hmm, es arī noskatījos pāris filmas caur iTunes un nopirku vairāk. Tikai subtitri...
Blu-ray man nav piemērots, jo pēdējais brauciens mājās bija MBP 2009, tāpēc tas tikai dūko un neko nedara :P
Ļoti gribētos samaksāt tos pāris €, kas mani nenogalinās, lai šur tur noskatītos kādu filmu, bet pagaidām būs jāmeklē citas alternatīvas, kamēr dinozauri izšķilsies no olām...
Katru reizi, ieslēdzot Kodi, es domāju par to neticami slinko cilvēku karmu, kuri gandrīz divdesmit gadu laikā, riebīgi zogot lielāko daļu filmu, nav izdomājuši ērtu un saprātīgu modeli. Viņi labāk raud nākamos desmit gadus, ka cilvēki ir zagļi. Tajā pašā laikā bariņš entuziastu spēj praktiski "uz ceļiem" izstrādāt ērtu SW katrai platformai.
Rakstā palaidu garām informāciju, ka dažas filmas nevar īrēt, bet var tikai nopirkt, tipiski filmas, kuras es gribētu kādu dienu noskatīties kopā ar ģimeni, bet es pat nejauši par tām nemaksātu 16.99 EUR.
man - filmas no iTunes ērtības vien, bet diemžēl tās nevar konkurēt ar citām Bluray filmām - t.i., skaņa, attēls un cena
Tev taisnība. Un es uzgāju filmu, kuru varēja tikai īrēt, nevis nopirkt. Drīzāk abi attiecas.
Jauks raksts. Diemžēl jautājums par filmām un to skaņu/subtitriem ir izplatītāja(?) vaina. iTunes ir tikai tirgus, tur saturu piegādā konkrēts izplatītājs (vai vairāki) konkrētā valstī. Es pārbaudīju Apple vairākas reizes, izmantojot vairākus atbalsta un nelielas pārvaldības līmeņus. Es nonācu pie tā, jo man bija darīšana ar noteikta darba klātbūtni divās versijās, kur es gribētu ENG skaņu celiņu un mana meita vēlētos CZE skaņu celiņu. Man tas likās brutāls stulbums, vai Apple alkatība ieviest nosaukumu 2x par 2x atsevišķu cenu, protams. Mani izlaboja, ka tas vienmēr ir jautājums izplatītājam, kā un īpaši kāpēc viņš to tur nodrošinās tādā vai citā formātā. Citādi prieks, ka ir vairāk cilvēku, kas digitālā darba iegādi uzskata par normālu :-)