Filips Novotnijs Daudzi no mums ikdienā izmanto iPhone kā savu vienīgo tālruni, un būtu grūti iedomāties to aizstāt ar konkurējošu ierīci. Dažiem šāda doma ir pat gandrīz nesaprotama. Tie "no otras puses" noteikti jūtas tāpat, un tādējādi izceļas verbālās cīņas starp Android un iOS vai citu platformu atbalstītājiem.
No šī viedokļa tā ir vairāk nekā interesanta trīsdaļīga daļa rakstu, kas nesen iznāca serverī Macworld. Kolumnists Endijs Ihnatko raksta par to, kā viņš savu iPhone 4S nomainīja pret Samsung Galaxy S III. "Nekādā veidā es nevienam nevēlos paskaidrot, kāpēc viņiem vajadzētu izmest tā iPhone un pārslēdzieties uz vadošo Android tālruni,” skaidro Ihnatko. Divu galveno platformu salīdzinājums bez fanātisma un ar skaidru argumentāciju? Jā, es esmu ar to.
Mobilais tālrunis vairs nav tikai rīks zvanu veikšanai. Mēs izmantojam viedtālruņus, lai rakstītu e-pastus, tērzētu Facebook, tvītotu, daži no mums pat vājākos brīžos ieraksta veselu rakstu mobilajā ierīcē. Tāpēc mēs izmantojam iebūvēto programmatūras tastatūru daudz vairāk nekā tālruņa lietojumprogrammu. Un tieši šeit, pēc Ihnatek domām, Apple nedaudz atpaliek.
Papildus acīmredzamajai lielāka displeja priekšrocībai Galaxy S3 lepojas ar iespēju iestatīt tastatūru tieši pēc jūsu vēlmēm. Tas ir atkarīgs ne tikai no klasiskās klikšķināšanas, bet arī no mūsdienu ērtībām, piemēram, Swype vai SwiftKey. Pirmais no šiem pāriem darbojas tā, ka tā vietā, lai pieskartos atsevišķiem burtiem, jūs ar pirkstu šķērsojat visu ekrānu, un tālrunis pats atpazīst vārdus un veselus teikumus, kurus esat domājis. Pēc tā veidotāju domām, ar Swyp ir iespējams uzrakstīt vairāk nekā 50 vārdus minūtē, kas galu galā pierāda Ginesa rekordu - 58 vārdi (370 rakstzīmes) minūtē.
[youtube id=cAYi5k2AjjQ]
Pat SwiftKey slēpj diezgan progresīvas tehnoloģijas. Šī tastatūra var iepriekš paredzēt, ko mēģināt rakstīt, pamatojoties uz jūsu rakstīšanas stilu. Tas piedāvās trīs vārdus, no kuriem izvēlēties, vai arī varat vienkārši turpināt rakstīt burtu pa burtam.
Jautājums ir par to, kā šīs ievades metodes darbosies čehu valodā, kas ir pilna ar sarunvalodas un slenga izteicieniem. No otras puses, dažreiz pat iPhone nevar pareizi rīkoties ar tiem. Taču svarīga ir cita lieta: Android šajā ziņā lietotājam dod izvēles iespējas, savukārt iOS strikti pieturas pie pamata tastatūras. "Apple ir piesardzīgs, pievienojot jaunas funkcijas uz vienkāršības un skaidrības rēķina. Bet dažreiz viņu produkts šķērso vienkāršības robežu un ir nevajadzīgi saīsināts. Un iPhone tastatūra ir uzlauzta,” stāsta Ihnatko.
Pilnīgi iespējams, ka pamata tastatūra jums ir piemērota un jums nav vajadzīgas nekādas pārlieku kombinētas ērtības. Bet, lai gan īpaši Samsung produkti piedāvā daudz nevajadzīgas programmatūras un par Korejas sistēmas skaidrību varētu būt garas diskusijas, šajā gadījumā lietotāja iestatījumu iespēja noteikti ir vietā. Galu galā, kā jau teicām, cilvēks saskaras ar tastatūru desmit, varbūt pat simts reizes dienā.
Vislielākās emocijas, iespējams, raisa otrā no četrām funkcijām, ko Ihnatko min kā sava "slēdža" iemeslu. Tas ir displeja izmērs. Jau pēc dažām nedēļām ar Galaxy S3 iPhone 4S ekrāns šķiet pārāk mazs. Samsung displejā viss ir vieglāk salasāms, pogas ir vieglāk nospiežamas."
Salīdzinot ar gandrīz piecu collu S3, viņš saka, ka pat iPhone 5 nevar piecelties “Kad es lasu grāmatu par S3, es redzu vairāk satura. Man nav tik daudz jātuvina vai jāpagriež karte. Es redzu vairāk e-pasta ziņojumu, vairāk rakstu lasītājā. Filma vai videoklips ir tik liels, ka man šķiet, ka es to skatos pilnā HD detaļā.
Par objektīvu priekšrocību mēs noteikti nevaram nosaukt displeja izmēru, taču to atzīst pats Ihnatko. Mēs nenosakām, kurš tālrunis ir sliktāks vai labāks, galvenais ir saprast, kas dažus lietotājus mudina izmantot Android, nevis iOS.
Trešais pārslēgšanas iemesls ir labāka sadarbība starp lietojumprogrammām. iPhone ir pazīstams ar to, ka atsevišķas aplikācijas darbojas tā dēvētajā smilšu kastē, kas nozīmē, ka tās nevar pārāk traucēt sistēmas vai citu aplikāciju darbību. Lai gan šī ir lieliska drošības priekšrocība, tai ir arī negatīvie aspekti. Nav tik vienkārši nosūtīt informāciju vai failus starp vairākām lietojumprogrammām.
Ihnatko sniedz vienkāršu piemēru: adresi, uz kuru jādodas, varat atrast starp saviem kontaktiem. iPhone lietotāji būtu pieraduši atcerēties adresi vai iekopēt to starpliktuvē, pārslēgties uz doto aplikāciju, izmantojot multitasking, un manuāli ievadīt adresi tur. Taču šķiet, ka operētājsistēmā Android tas ir daudz vienkāršāk. Vienkārši atlasiet pogu Share, un mēs uzreiz redzēsim lietojumprogrammu izvēlni, kas var apstrādāt norādīto informāciju. Līdz ar to adresi varam nosūtīt tieši no kontaktiem uz, piemēram, Google Maps, Waze vai citu navigāciju.
[do action=”quote”]iPhone ir izstrādāts tā, lai tas būtu piemērots ikvienam. Bet es gribu kaut ko, kas būs izcils prieks manis.[/to]
Ir daudz līdzīgu piemēru. Pašlaik skatītās lapas tiek saglabātas tādās lietojumprogrammās kā Instapaper, Pocket vai Evernote piezīmes. Atkal, vienkārši pieskarieties opcijai Kopīgot pārlūkprogrammā, un tas arī viss. Ja vēlamies panākt līdzīgu mijiedarbību starp iPhone lietojumprogrammām, šim nolūkam būtu nepieciešams izmantot īpašu URL vai iepriekš izveidot abas lietojumprogrammas. Kopēšanas un ielīmēšanas funkcija iPhone ir lieliski izstrādāta, taču, iespējams, to nevajadzētu izmantot tik bieži.
Pēdējais no četriem iemesliem izriet no paša pirmā. Tās ir pielāgošanas iespējas. Ihnatko jokojot komentē: «Kad man kaut kas nepatīk iPhone, es paskatos internetā. Tur es atrodu pilnīgi racionālu skaidrojumu, kāpēc Apple uzskata, ka tam vajadzētu darboties šādā veidā un kāpēc viņi neļauj man to mainīt. Kad man kaut kas nepatīk operētājsistēmā Android un es skatos internetā, es parasti tur varu atrast risinājumu."
Tagad droši vien ir vietā iebilst, ka dizaineris pelna iztiku, izstrādājot sistēmu, un viņam vajadzētu to lieliski saprast. Viņš noteikti izprot operētājsistēmas darbību daudz labāk nekā gala lietotājs, un viņam nevajadzētu tajā runāt. Taču Ihnatko tam nepiekrīt: «iPhone ir veidots tā, lai tas būtu labs vai pat vienkārši pieņemams plašam klientu lokam. Bet es gribu kaut ko, kas būs izcils prieks manis. "
Atkal ir grūti objektīvi meklēt, kur slēpjas patiesība. No vienas puses, ir pilnībā pielāgojama sistēma, taču to ir diezgan viegli izjaukt ar zemas kvalitātes programmatūru. No otras puses, sistēma ir labi noregulēta, taču jūs to nevarat īpaši pielāgot, tāpēc jūs varat palaist garām dažus sīkrīkus.
Tātad tās bija (saskaņā ar Macworld) Android priekšrocības. Bet kā ir ar trūkumiem, kas kļuvuši par zināmu dogmu pretinieku vidū? Ihnatko apgalvo, ka dažos gadījumos tas nav tik dramatiski, kā mēs to bieži redzam. Tiek uzskatīts, ka spilgts piemērs tam ir daudz runātā sadrumstalotība. Lai gan tas rada problēmas ar jauniem sistēmas atjauninājumiem, mēs tikai bieži sastopamies ar problēmām ar pašām lietojumprogrammām. "Pat spēles ir piemērotas visiem," apgalvo amerikāņu žurnālists.
Tas pats attiecas uz ļaunprātīgu programmatūru. "Ļaunprātīga programmatūra noteikti ir risks, taču pēc gada rūpīgas izpētes es domāju, ka tas ir pārvaldāms risks, citiem vārdiem sakot, lai gan ir daudz vīrusu un citas ļaunprātīgas programmatūras, lielāko daļu laika tā nokļūst tikai jūsu tālrunī." ar pirātiskām lietotnēm. Uz iebildumiem, ka ik pa laikam ļaunprogrammatūra parādās arī oficiālajā Google Play veikalā, Ihnatko atbild, ka pietiek būt elementāri piesardzīgiem un vismaz īsi izlasīt aplikācijas aprakstu un lietotāju atsauksmes.
Šim viedoklim var piekrist, man personīgi ir līdzīga pieredze ar datoru, ko izmantoju kā spēļu staciju mājās. Pēc gada Windows 7 lietošanas es pirmo reizi instalēju pretvīrusu programmatūru ziņkārības dēļ, un trīs faili visur bija inficēti. Divas no tām sistēmā iekļuva manas pašas darbības rezultātā (lasīt kopā ar ne visai legālu programmatūru). Tāpēc man nav problēmu uzskatīt, ka ļaunprogrammatūras problēma nav tik pamanāma pat ar Android.
Galu galā ir viena problēma, kas nav sveša Windows lietotājiem (tas ir, vismaz tiem, kuri paši nav salikuši datoru). Bloatware un crapware. Tas ir, iepriekš instalētas lietojumprogrammas, kurām lielākoties ir reklāmas nolūki. Lielākajā daļā Windows klēpjdatoru šīs ir dažādu pretvīrusu programmu izmēģinājuma versijas, operētājsistēmā Android tā var būt tieši reklāma. Vainīgs tādā gadījumā var būt gan ražotājs, gan mobilo sakaru operators. Tādā gadījumā visdrošāk no visiem Android tālruņiem izvēlēties Google Nexus sēriju, kurā ir patiešām tīrs Android bez bloatware un uzlīmēm, kā mēs tos pazīstam no Samsung.
Ir teikts, ka Ihnatek operētājsistēmā Android tomēr trūkst vienas lietas - augstas kvalitātes kameras. "IPhone joprojām ir vienīgais tālrunis, ko var uzskatīt par īstu kameru," viņš salīdzina ar konkurentiem, kas, kā zināms, joprojām ir tikai viedtālruņa kamera. Un ikviens, kurš kādreiz ir izmantojis iPhone 5 vai 4S, par to varēja pārliecināties. Neatkarīgi no tā, vai mēs skatāmies Flickr vai Instagram, pārbaudām veiktspēju gaismā vai monstriem, Apple tālruņi vienmēr ir vislabākie salīdzinājumā. Un tas neskatoties uz to, ka tādi ražotāji kā HTC vai Nokia bieži cenšas reklamēt savu tālruņu fotogrāfisko kvalitāti. "Tikai Apple var apstiprināt šādus apgalvojumus praksē," piebilst Ihnatko.
Neskatoties uz vairākiem mīnusiem, amerikāņu žurnālists beidzot nolēma "pārslēgties" uz Android, ko viņš uzskata par šobrīd labāku operētājsistēmu. Bet tikai subjektīvi. Viņa raksts nevienam neiesaka izvēlēties vienu vai otru platformu. Viņš neatlaiž vienu vai otru uzņēmumu un nesūta to postā. Viņš neuzskata, ka Apple dizaina ziņā ir pasējošs, kā arī nepaļaujas uz klišeju, ka bez Stīva Džobsa tas nedarbosies. Tas tikai parāda noteikta veida viedtālruņa lietotāja domāšanu, kurš ir apmierināts ar atvērtāku sistēmu.
Tagad mums pašiem jādomā, vai mūs kaut kādā mērā neietekmē mārketings un dogmas, kas mūsdienās nav gluži spēkā. No otras puses, ir saprotams, ka noteiktai daļai Apple klientu uz visiem laikiem būs nepiedodami, ka Samsung un citi iPhone meklēja iedvesmu tāpat kā Windows agrāk Mac OS. Tomēr diskusijā tas diez vai ir izdevīgi, un, atklāti sakot, tirgu šis aspekts īsti neinteresē. Klienti pieņem lēmumus, pamatojoties uz to, ko viņi uzskata par labu kvalitāti un cenas un vērtības attiecību.
Tāpēc ir patīkami izvairīties no nevajadzīgi karstām diskusijām un izklaidēties shēmā "iOS un Android", nevis "iOS pret Android", kā iesaka pats Ihnatko. Tāpēc būsim priecīgi, ka viedtālruņu tirgū valda tik liela konkurence, ka tas turpina virzīt visu ražotāju inovācijas uz priekšu – galu galā tas nāks par labu mums visiem. Aicinājums sabrukt jebkuram no tiem, vai tas būtu Google, Samsung, Apple vai BlackBerry, ir pilnīgi bezjēdzīgi un galu galā neproduktīvi.
Paldies par interesanto rakstu :)
Gribētos tikai zināt, vai žurnālists ir nopircis aplikācijas par 10 tūkstošiem, vai viņš tās pirktu vēlreiz uz Android tikai tāpēc, ka viņam šķiet labāk, ja viņam displejs pa visu galvu uz kādiem 2 mēnešiem. :-)
nabaga puisis, vajadzētu viņu ieslēgt konstitūcijā... viņš ir traks :D
Dienas beigās ļaujiet ikvienam darīt to, ko vēlas ... tomēr android ir miris
Tomēr displeja izmērs ir subjektīvs viedoklis un salīdzinoši bezjēdzīgs. Varu arī teikt, ka uz iPad visu varu lasīt ērtāk, tas laikam loģiski. Bet tas ir atkarīgs arī no tā, kam ierīce paredzēta un vai tai nav jāvelk atsevišķs kabelis.
Tad ir jautājums par sistēmas pielāgošanu. Kā Android mobilā telefona īpašniece, iespējams, pēc tam uzzināju, ka vislabāk to atstāt tādu, kāds tas ir, un ar to pārāk nebāzties. Galu galā tas nav tik labs un funkcionāls. Es labāk nepieminu Swipe. Arī individuāla lieta, bet, lai arī ļoti gaidīju, nelietoju vispār.
Kopēšana un ielīmēšana tiešām ir tik stulba lieta, bet varbūt tuvojas labāki laiki, t. jaunajā Garageband, kur tā darbojas savādāk.
Mychal Šidlowski: nenopirku, jo nav daudz labāku lietotņu Android ierīcēm, un tāpēc es nopirku kaut ko ar iOS
"IPhone joprojām ir vienīgais tālrunis, ko var uzskatīt par īstu kameru"
LUMIA 920 (augsts spilgtums, optiskā stabilizācija) vai 808 PUREVIEW (bez zudumu tālummaiņa) viņam, iespējams, neko nenozīmē
Varbūt žurnālistam vajadzētu trešdaļu naudas tām aplikācijām :-) Citādi man ir iPhone 5 katram gadījumam.
viņš atgriezīsies... ;-)
Man ir sajūta, ka autors cenšas pārliecināt sevi nevis citus, kāpēc viņš pāriet uz Android;) Negribu, lai mobilā telefona vietā kabatā būtu mega plāksne, iPhone 5 jau ir uz malas prieks manis. Njn, kopēt vienmēr ir vienkāršāk nekā kaut ko izdomāt, un spēlēties ar ekrāna izmēru un dažādu mobilo tālruņu izsviešanu, piemēram, Nokia, man nešķiet labākais, drīzāk otrādi.
pēdējā rindkopā kaut kas ir, pirms tam ir subjektīvs jebkuram un atliek vien piekrist nepiekrist. iphone pastāv jau sešus gadus. android laikam par gadu mazāk. mēs tagad esam tikai sākumā tam, ko tā spēs paveikt. pēc 10-20 gadiem platformas spēs to pašu, ko pārējās, tāpēc, ja negribas katru gadu mainīties, ir vērts palikt pie savējiem :)
Tas ir tas pats, kas MS izceļ Windows 8 priekšrocības, un kā ilggadējs iOS lietotājs es varu iedomāties funkciju, kas iOS jau kādu laiku ir bijusi gandrīz katrā no šīm priekšrocībām.
Android bija Jailbreak iedvesmas avots. Jailbreak ir Apple iedvesmas avots (daudzos veidos). Neteiksim, ka balts ir melns. Vienkārši ļaujiet Google, Microsoft, Apple un citiem un citiem izmēģināt vienam otru — galu galā mēs par to maksājam, tāpēc piedāvāsim labāko, ko varam! Vienalga, vai tas ir Android vai iOS...
Man personīgi viņš nepieminēja vienu no lielākajām iOS priekšrocībām, proti, sinhronizāciju starp ierīcēm. Kad man bija tikai Android tālrunis un dators, tas mani kaitināja, bet bija izturams. Kad es nopirku Android planšetdatoru, gandrīz trakoju ar mūžīgo manuālo sinhronizāciju, pārdevu planšetdatoru, nodevu ģimenē telefonu un nopirku iPhone, kura man agrāk nebija un tā bija vienīgā platforma, kuras man nebija. izmēģiniet (WM, WP, Android). Kopš tā laika neesmu ar to nodarbojies un esmu apmierināts. Un es pilnīgi piekrītu JK, ka galu galā vislabāk bija atstāt to, kā tas bija būtībā. Es piedzīvoju ROM maiņas periodu 2-3 reizes dienā, kā arī tikai tālruņa lietošanas periodu.
Ak, tas ir nabadziņš...
Ja nepērkat lietotnes, varat viegli konvertēt uz citu operētājsistēmu. Pirms gada es nopirku GTA 3 par pilnu cenu un varbūt vēl vienu spēli savā Android planšetdatorā. Es to nekad vairs neizmantošu. Tagad man ir iPad, un es esmu iegādājies trīs Romana Vaňek pavārgrāmatas (aptuveni CZK 600) pakalpojumā iBooks, un es noteikti neatgriezīšos pie Android planšetdatora. Diemžēl mans tālrunis darbojas operētājsistēmā Android. Tas bija lēts, neplīst, kad nokrīt, un var piesiet. Tas nav paredzēts spēlēm, taču viedās lietotnes darbojas tāpat kā iPhone.
Ja neskaita to, ka neesmu atradis nevienu Android ar labu dizainu (bez iPhone man patīk tikai daži Nokia mobilie - galvenokārt vecākie N8). Es lietoju Android līdz apmēram pusgadam (Nexus S) un pēc iPhone 5 pieredzes NEKAD negribētu pie tā atgriezties vairāku iemeslu dēļ... Piemēram: 1) Pārslēgšanās starp aplikācijām daudzuzdevumu veikšanā - Android ir šausmīgi garlaicīgs. Tik nogurdinoši, ka es gandrīz neizmantoju vairākuzdevumu veikšanu — es vienkārši izgāju no lietotnes un ieslēdzu to no darbvirsmas. 2) Akumulatora darbības laiks – neviens cits viedtālrunis man nav izturējis tik ilgi kā iPhone. Android vienkārši šausmīgi izspiež tās baterijas. 3) Google Play ir tik šausmīgi lēna lieta, ka pēc tam gandrīz vairs neko neinstalēt. 4) Vides dizains - lipīgs, pārāk dārgs, sadrumstalots. Bija elle skatīties uz viņu katru dienu. 5) Atvēlēta atmiņa aplikācijām - lai telefonā būtu daudz gigabaitu vietas, bet aplikācijām atvēlēta pilna atmiņa un līdz ar to nevarētu neko instalēt, tas tiešām ir pretīgi :-/
Un es varētu tā turpināt visu dienu… iOS ir fantāzija pēc Android…
PS: Ak, un man nepavisam nepietrūkst logrīku... Tie lielākoties aizņēma gandrīz visu ekrānu, un bija jāpārvietojas starp atsevišķiem ekrāniem ar vairākām kustībām. Šo kustību vietā varu nospiest aplikācijas ikonu uz iOS darbvirsmas un tik pat ātri esmu pie dotā satura ;-)
Android vairs nekad :-)
Foršs stāsts Ihnatka. Es netaisos pāriet uz Android, tāpēc tas ir vāji slēpts mēģinājums neuzkrītoši uzspiest Android. Nesen manās rokās bija SGS3 un pēc sistēmas iziešanas atkal biju nedaudz apmierinātāks Apple produktu lietotājs.
Atvainojiet, bet pielāgojamība un pielāgošanas iespēja nozīmē tikai to, ka cilvēkiem ir problēmas ar tālruņiem, īpaši BFU, un pēc tam brīnās, kas notiek. Kas par swipes. Kopš T9 esmu izslēdzis visus šos automātus un izplūdušo loģiku, un es atklāju, ka neko nepalaidu garām. iOS ir visas savas kļūdas, bet rakstā minēto dēļ es aizbēgu no Windows un Android. Tam būtu vajadzīgi labāki iemesli.
par ko ir raksts? autora viedoklis?.. nokopē, iztulko un esmu autors.. LoL
Es piekrītu autoram par vienu lietu: tastatūru. Emociju vietā es vēlētos redzēt tastatūru vai vismaz tastatūru izlasi, kas jau ir iOS. Ievadot url adresi vai e-pasta adresi, ir jāmaina tastatūra. Vismaz viena no tām iestatīšana kā noklusējuma iestatīšana palīdzētu.
Interesanti, ka autors, atstājot noteiktu avota pārmērķēšanas lauku, izpļāpā muļķības: "Jautājums ir par to, kā šīs ievades metodes darbosies čehu valodā, kas ir pilna ar sarunvalodas un slenga izteicieniem, tātad angļu valoda nav pilna." sarunvalodas un slenga izteicieni... Ak, sasodīti, velnies. :))
Tas ir absolūts muļķis, ko tu uzrakstīji... ANDroid nekad nevar būt tik labs kā iOS ;)
tu esi kuce ;-)
Ļoti jauks, racionāls, izdevīgs raksts! Sen viņš tāds nebija bijis.
Android lietoju apmēram pusotru gadu, iPhone man ir apmēram 2 nedēļas. Teikšu, ja neskaita nepieciešamās lietas uz Android (telefons, sms un dažas aplikācijas, salīdzinot ar iPhone), telefonu nelietoju vispār. To pilnībā aizstāja iPhone…
Android nomira manis dēļ. Galvenie iemesli: atpalicība (tiešām visur), šausmīgs google play, kam ik pēc X stundām ir jāatjaunina aplikācijas (un kopā man ir aptuveni 15 no tām – jūs nevarat iedomāties, kā tas ir spējis mani izjaukt pēdējo dienu laikā, Pieslēdzos wifi no rīta un vakarā, kad ierodos mājās un saņemu 10 paziņojumus par kādas stulbas aplikācijas atjaunināšanu), neuzticamība - aplikācija avarē, pēdējā mēneša laikā pat spontāni restartējas, kamera nestrādā utt. sistēma ir lēna - uzklikšķinu uz aplikācijas un gaidu un gaidu un gaidu un pēc 5 sekundēm ieslēdzas avārijās.
Vienmēr dzirdēju, ka iPhone ir labākas aplikācijas, bet neticēju. Es jau ticu :) Lejupielādēju to pašu lietotni - arvien vairāk iestatījumu ios, jaukāka vide, tikai android skumjas.
—- Un atgādinu, man nav sūdu par 50 eiro. Telefons tika iegādāts 11. gada 2011. gadā un bija ražotāja flagmanis līdz aptuveni 03. gada 2012. gadam, kad tas prezentēja jaunu flagmani.
Paldies par labo rakstu. Atzīstu centienus salīdzināt daļu no abām platformām bez mūžīgā "kontra"...! Man pašam ir iPad, kā trīs bērnu tēvs nevaru finansiāli atļauties iPhone - galu galā planšetdators ir vairāk ģimenes lieta, nevis mobilais tālrunis. Mans tālrunis ir Android — SE. Abām platformām ir kas kopīgs, neviena no tām nav "vienīgā pareizā". Labi, ka varam izvēlēties.
Man personīgi ir Macbook Air, iPad 2 un es nopirku Samsung Galaxy Note 2 kā tālruni. Man personīgi ļoti patīk - milzīgs un kvalitatīvs displejs, apbrīnojami ātrs, swiftkey un pildspalva ir brīnišķīga kombinācija, neatpaliek un ir samērā stabils (iPad ir nedaudz labāks, ne daudz). Tā ir taisnība, ka Android ierīcē nav tik daudz un tik daudz kvalitatīvu lietotņu, taču līdz šim esmu atradis visu, ko vēlējos. Logrīki, kuru iOS praktiski nepastāv, ir milzīga priekšrocība. Man šķiet daudz vieglāk ierakstīt mūziku, lejupielādēt filmas. Man arī nav problēmu ar sinhronizāciju, visu atrisināju caur google kontu un dropbox. Man Note 2 ir labāka ierīce nekā iPhone, jo man patīk tajā lasīt un kopumā patīk lielais displejs. Es praktiski vairs nenēsāju līdzi ne macbook, ne ipad, jo ar 90. piezīmi pietiek 2% no manām vajadzībām.
+1
Piekrītu, man ir arī 2. piezīme
nu Samsung Note2... tas vairs nav telefons, tā ir lāpsta :( Pārdevu... visu laiku stāstīja, kas to izgatavojis... korejietis... kad man bija 3-4 aplikācijas "fonā" un ieslēdzu iekšējo interneta pārlūku. , tālrunis tika restartēts un, par laimi, man ir svarīga ziņa, ak, jums ir Samsung Galaxy NOTE II :)))))) jaunāks vairāk ….
Tātad otro reizi (lūdzu, neizdzēsiet to vēlreiz): Ikreiz, kad autors atstāj drošo vietu oriģinālā raksta pārrakstīšanai, viņš sāk burbuļot: "Jautājums ir par to, kā šīs ievades metodes darbosies čehu valodā, kas ir pilna ar sarunvalodas un slenga izteicieni. "Ah, vai tā angļu valoda nav pilna ar sarunvalodas un slenga izteicieniem? Kā ir ar tūkstošiem frāzes darbības vārdu, kas veidoti uz f**k? Šeit kāds čehu valodā vidusskolas 1. klasē, kad tiek runāts par valodām un to iedalījumu kategorijās, nepievērsa uzmanību.
Mēģiniet tur ierakstīt: "Tā ābolu pildspalva man ir galīgi no prāta, un, iespējams, es ar to dabūšu sitienu, es arī iesaku uz brīdi apstāties, dziļi elpot un atrast kādu citu hobiju, nevis bezjēdzīgu konfliktu celšanu." internetā. Savu pirmo komentāru varat izlasīt dažas rindiņas zemāk, cik man zināms, neviens to nav izdzēsis. Man personīgi pat nav tiesību uz to. Un pāri visam man tas liktos ārkārtīgi nožēlojami, es tiešām to nepiedzīvoju...
Tātad autors patiesībā nerunā par Android kā tādu, bet gan par GSIII. Tirgū ir daudz Android tālruņu, kuru displeji ir pat mazāki par iPhone 3,5 collu, t.i., iPhone 4 5 collu.
Par laimi, es neesmu iOvce un pieej lietām prātīgi un praktiski.
Personīgi es biju spiests jaunināt uz vecāku Android Samsung GSI. Ar oriģinālo Android versiju (domāju, ka FroYo vai kaut kas tamlīdzīgs) tas bija neizturami. Pat mans vecais iPhone 3G nebija tik lēns. Tāpēc es nolēmu pielāgot savu tālruni un pēc 2 dienām googlēšanas un rokasgrāmatu pētīšanas es izlēmu par Cyanogenmod 10 (Jelly Bean). Pēc tam es pavadīju vairākas stundas, mirgojot tālrunī pielāgotu ROM. Tālrunis pēc tam paātrinājās, un es novērtēju CM programmētāju darbu, taču tas anulēja tālruņa garantiju (jā, es varu pēc tam tajā ievietot FroYo, bet ja tas nedarbojas?) Instalējot pielāgotu ROM , es faktiski atvēru tālruni, ciktāl tas attiecas uz uzlaušanu. Līdz ar to izmantoju tikai zvanīšanai, sms, viber, reizēm bildējot (tāpēc attēla izvade nav uzmundrināšanai).
Man ir iPad sērfošanai, lasīšanai un pat darbam (apvienojumā ar Adonit Jot Pro tā ir lieliska piezīmju un zīmēšanas ierīce).
Tātad kopumā esmu apmierināts ar to kā tālruni, nevis viedtālruni. Daudzuzdevumu veikšana ir lēna. Lietojumprogrammu ielāde notiek līdzīgi. Lukturis ir katastrofa.
Un vissliktākās, iespējams, ir sensoru pogas "atpakaļ" un "vairāk iespēju", ar tām esmu tik daudz reižu ķēpājies un tik reižu tas mani ir izslēdzis, ka jau ar nepacietību gaidu, kad varētu pārslēgties atpakaļ uz iPhone.
Lietotāja pieredze iPhone ir daudz labāka nekā Samsung GSI, tāpēc es atgriezīšos, cik drīz vien iespējams. Viss, ko es vēlos, ir, lai iOS7 patiešām iezīmē izmaiņas un atbrīvojas no dažiem veciem elementiem un pievieno jaunus, kas padziļinās pozitīvo lietotāja pieredzi.
Tātad, kāpēc man vajadzētu pāriet?
Smieklīgs raksts, ņemot vērā faktu, ka to pašu pāreju es pabeidzu pavisam nesen. Nu mēģināšu uzminēt, kā sanāks - pēc dažiem mēnešiem autors tiks pie tāda iP5 kā manā gadījumā un kaunēsies par rakstīto :)
No manas pieredzes: SwiftKey ir patiešām lielisks un bez vilcināšanās var tikt galā ar čehu valodu :)
Beidzot!!! Bravo Filip - tu esi uzrakstījis vienīgo rakstu, kas bezjēdzīgi un bezjēdzīgi nesmērē Android platformu. Pilnīgi piekrītu un pats uzskatu iOS par veselīgu konkurenci, kas dzen citus uz priekšu un tā tam vajadzētu būt veselīgā tirgū :-)
Diemžēl var redzēt, ka karš starp iPhoneistiem un Androidistiem ir vienkārši par cilvēkiem un stulbiem viedokļiem. Es izlasīju visu diskusiju, un, kad es to lasu, es domāju, ka ir labi, ka esat ar iOS, jo man droši vien būtu kauns par jums. Flagmanis ar atpaliekošu sistēmu un nestrādājošām lietotnēm? Tu vispār esi normāls? Kas pie velna bija tavs telefons? Pats esmu izgājis cauri vairākiem telefoniem, un īpaši tirgū labākie ir SIII, One X, Note II utt. Darbība bez problēmām, funkcijas, kādas iPhone nekad nebūs utt.. Bet negribas iekurt liesmu, Filips uzrakstīja ideālu rakstu, bet lasītāji labprātāk iet uz aitām, nevis domā 5 sekundes..:-D
nu redz... paskaties android diskusijās... to sauc par spina. Cik reizes esmu uzzinājis, ka Android bija ilgi pirms iOS un citām lietām. Kaut kas līdzīgs zagļa kliedzienam… noķer zagli. Piedodiet sev, ka komentējat šo diskusiju, un mēģiniet šīs zināšanas pielietot īpaši Android diskusijās. Tu tiešām neredzi tik daudz stulbuma...
jauks raksts un vēl jaukāka diskusija drīzāk der android forumam :)
Tikai daži novērojumi, jo uzskatu Android par sacensību veidu un vienmēr cenšos dot tai iespēju :)
pēdējā aptuveni pusgada periodā izmēģināju SIII, S Galaxy Note un NoteII, Nexus S, HTC One, Sony Xperia GO, Xperia V un tagad Xperia Z, ķīniešu muļķības pat nejūtu...
Android jā, bet noteikti ne Samsung, kam jāpalielina jauda, pievienojot to tālrunim, kuru 90% cilvēku izmantos zvanīšanai un tādējādi vēlas pēc iespējas vairāk mainīt zvana signālu, visspēcīgāko labāko ekrānu dēļ, un tad visi brīnās, ka ieslēgs pilnā sparā akumulatoru pus dibenā :(((
HTC ... dizaina mēģinājums ir foršs, viņi vienkārši aizmirsa gorillu, kad runa ir par gorillu un tāpēc katrs kritiens krīt, pat ja ne tieši uz ekrāna, neskatoties uz foliju, tas izraisa digitalizatora plaisu :((((
Sony? … Sony jau pirms trim gadiem apsolīja iPhone slepkavu no plastmasas izgatavotajā X10 :(((((tagad izlaida Xperia Z un tas ir foršs, pat ūdensizturīgs un ar labu ekrānu, bet Android versija pat 4.2 versijā. ir savi trūkumi....
fakts, ka Android nav tik daudz lietojumprogrammu kā iOS, ir realitāte, ka Android ierīču ražotāju atmiņas piešķiršana diametrāli atšķiras no iOS, kā arī atmiņas pārvaldība, un tas rada problēmas Android, tāpat kā Linux datorā, ja ir maz "resursu"... Kamēr iOS ir RAM un FLASH, Android ir RAM, Lietojumprogrammu atmiņa, zibatmiņa un SD karte... šī pārvaldība kodolā tiek veikta ļoti slikti, tāpēc daudzas programmas atsakās atstāt aplikāciju atmiņa, un, ja jums ir divas vai trīs lielas spēles un šī atmiņa ir 2 GB, jūs esat sasniedzis Android ierobežojumu, jo nevarat pārvietot instalāciju uz Flaska vai SD karti, tāpēc, lai turpinātu strādāt ar tālruni, esat spiests mest kādu pieteikumu :))))))
Nu par jaudas pārvaldību bez aplikāciju atbalsta, Android ir kā Windows, visi apgalvo, ka kalpos ilgi, bet neviens nevar pateikt, cik ilgi tas ir:)))
Un tas ir lieliski izgudrots iOS un MAC OS... jaunākie testi operētājsistēmai Windows 8 liecina, ka labākais HW priekš Win8 ir MacBook Pro 15″ tīklene :)))) bez jokiem :))))
Skaists raksts, esmu ilggadējs Apple ierīču lietotājs un esmu ārkārtīgi apmierināts...pat uz iPhone. Pēc ilgām pārdomām es izlēmu par Galaxy S4, un iemesli ir tieši šajā rakstā. Man displeja izmēram nav nozīmes, līdz šim gaidu tādu sīkumu kā parādot firmu pie zvanītāja vārda, kad tas ir saglabāts kontaktā (Nokia to darīja pirms 5 gadiem), Adroid to var izdarīt, izmantojot palīgprogrammu. Citādi, protams, iPhone ir labākais, un HTC One ir vienīgais konkurents.
Vienreiz jau esmu mēģinājis apmainīt savu iPhone pret Android. Lietoju Android kādus 2 mēnešus un esmu nonācis pie secinājuma, ka tas nav priekš manis un man patīk komforts, sirdsmiers, drošība, atjauninājumi laikā, digitālais saturs pilnā formātā, ne tikai Apps.
Es pamanīju interesantu lietu par kameru: testos Samsung dod priekšroku nefotografēt cilvēkus tālāk par 5 metriem, jo tas nevar fokusēties, fokusējas uz tuvu esošiem objektiem, tāpēc kameru testos mēs to nedarām. Neatrodiet cilvēkus, bet tikai objektus.
Arī tagad ir iznācis sludinājums, kurā redzams, ka S4 tiek fotografēts no sāniem ala iPhone 5 tā, ka lētā plastmasas aizmugure nav redzama, viņiem tas tiešām "izdevās", aizmugure par 17 tūkst. tie ir izgatavoti no plastmasas. :-)) Pagaidīšu pusgadu un būs S4 par pieņemamiem 10 tūkstošiem, tas jau ir saprātīgi plastmasai un Android. Ar Android lietotāji primāri iet uz cenu, un tā kaut kur ir jānogriež, tas izpaužas, piemēram, tajā, ka gandrīz veselu gadu gaidu atjauninājumus.
Katrai sistēmai ir savas priekšrocības. Android problēma ir tāda, ka būtībā neviens to negribēja, izņemot Google, un Samsung ar prieku atbrīvojas no tā, jo tas vairs nav vajadzīgs.