Vratislavs Holubs Pāreja uz Apple Silicon pacēla Macy uz pilnīgi jaunu līmeni. Līdz ar savu mikroshēmu ienākšanu Apple datoriem bija ievērojams veiktspējas pieaugums un lielāka ekonomija, kas praktiski atrisināja iepriekšējo modeļu problēmas. Jo viņi cieta no pārkaršanas sava pārāk tievā ķermeņa dēļ, kas pēc tam izraisīja t.s termiskā droseļvārsts, kas pēc tam ierobežo jaudu ar mērķi samazināt temperatūru. Tādējādi pārkaršana bija būtiska problēma un pašu lietotāju kritikas avots.
Tas varētu būt jūs interesē
Pāvels Jeļičs Līdz ar Apple Silicon parādīšanos šī problēma ir praktiski pilnībā izzudusi. Apple skaidri demonstrēja šo milzīgo ieguvumu zema enerģijas patēriņa veidā, ieviešot MacBook Air ar M1 mikroshēmu, kuram trūka ventilatora vai aktīvās dzesēšanas. Tomēr tas piedāvā elpu aizraujošu veiktspēju un praktiski necieš no pārkaršanas. Tāpēc šajā rakstā mēs pievērsīsimies tam, kāpēc Apple datori ar Apple Silicon mikroshēmām necieš no šīs kaitinošās problēmas.
Vadošās Apple Silicon funkcijas
Kā jau minējām iepriekš, līdz ar Apple Silicon mikroshēmu ienākšanu Mac datori ir ievērojami uzlabojušies veiktspējas ziņā. Tomēr šeit ir jāpievērš uzmanība vienam svarīgam faktam. Apple mērķis nav laist tirgū jaudīgākos procesorus, bet gan visefektīvākos veiktspējas/patēriņa ziņā. Tāpēc viņš to piemin savās konferencēs vadošā veiktspēja uz vatu. Tieši tā ir Apple platformas burvība. Galu galā šī iemesla dēļ gigants nolēma izvēlēties pavisam citu arhitektūru un veido savas mikroshēmas uz ARM, kas izmanto vienkāršotu RISC instrukciju kopu. Gluži pretēji, tradicionālie procesori, piemēram, no tādiem līderiem kā AMD vai Intel, paļaujas uz tradicionālo x86 arhitektūru ar sarežģītu CISC instrukciju kopu.
Tādā veidā Apple iepazīstināja ar pirmo M1 mikroshēmu
Pateicoties tam, konkurējošie procesori ar minēto sarežģīto instrukciju komplektu var pilnībā izcelties ar neapstrādātu veiktspēju, pateicoties kuriem vadošie modeļi ievērojami pārspēj Apple M1 Ultra, jaudīgākā Apple uzņēmuma darbnīcas mikroshēmojumu iespējas. Tomēr šī veiktspēja rada arī manāmas neērtības - salīdzinājumā ar Apple Silicon tam ir milzīgs enerģijas patēriņš, kas pēc tam ir atbildīgs par siltuma veidošanos un līdz ar to iespējamu pārkaršanu, ja mezgls netiek pietiekami efektīvi atdzesēts. Tieši pārejot uz vienkāršāku arhitektūru, kas līdz šim galvenokārt tika izmantota mobilo tālruņu gadījumā, Apple spēja atrisināt ieilgušo problēmu ar pārkaršanu. ARM mikroshēmām vienkārši ir ievērojami mazāks enerģijas patēriņš. Tam ir arī ļoti svarīga loma ražošanas process. Šajā ziņā Apple paļaujas uz sava partnera TSMC progresīvām tehnoloģijām, pateicoties kurām pašreizējās mikroshēmas tiek ražotas ar 5nm ražošanas procesu, savukārt pašreizējā Intel procesoru paaudze, kas pazīstama kā Alder Lake, balstās uz 10nm ražošanas procesu. Taču patiesībā tos nevar vienbalsīgi šādā veidā salīdzināt to atšķirīgās arhitektūras dēļ.
Salīdzinot Mac mini enerģijas patēriņu, var redzēt skaidras atšķirības. Pašreizējais 2020. gada modelis ar M1 čipsetu, kas pukst iekšā, tukšgaitā patērē tikai 6,8 W un pilnā slodzē – 39 W. Tomēr, ja skatāmies uz 2018. gada Mac mini ar 6 kodolu Intel Core i7 procesoru. mēs sastopamies ar 19,9 W patēriņu tukšgaitā un 122 W ar pilnu slodzi. Jaunais modelis, kas veidots uz Apple Silicon, tādējādi patērē trīs reizes mazāk enerģijas slodzes laikā, kas skaidri runā par labu.
Tas varētu būt jūs interesē
Vai Apple Silicon efektivitāte ir ilgtspējīga?
Nedaudz pārspīlējot, vecāku Mac datoru pārkaršana ar procesoriem no Intel praktiski bija to lietotāju ikdienas maize. Tomēr pirmās paaudzes Apple Silicon mikroshēmu – M1, M1 Pro, M1 Max un M1 Ultra – ienākšana ievērojami uzlaboja Apple reputāciju un novērsa šo ieilgušo problēmu. Tāpēc bija gaidāms, ka nākamā sērija būs arvien labāka. Diemžēl pēc pirmo Mac ar M2 mikroshēmu izlaišanas sāka runāt pretējo. Testi atklāj, ka, gluži pretēji, šīs mašīnas ir vieglāk pārkarst, lai gan Apple sola lielāku veiktspēju un efektivitāti ar jaunākām mikroshēmām.
Pārveidots MacBook Air M2 (2022)
Tāpēc rodas jautājums, vai milzis šajā virzienā savlaicīgi nesastapsies ar vispārējiem platformas ierobežojumiem. Ja šādas problēmas jau sanāca kopā ar otrās paaudzes pamata mikroshēmu, pastāv bažas, kā veiksies nākamajiem modeļiem. Tomēr mums nav vairāk vai mazāk jāuztraucas par šādām problēmām. Pāreja uz jaunu platformu un mikroshēmu sagatavošana ir alfa un omega Apple datoru pareizai darbībai kopumā. Pamatojoties uz to, var tikai secināt - Apple, iespējams, ir noķēris šīs problēmas jau sen. Tajā pašā laikā pie pieminētās Mac ar M2 pārkaršanas ir jāpievieno viens fakts. Pārkaršana notiek tikai tad, kad Mac ir nospiests līdz tā robežām. Saprotams, ka praktiski neviens parasts konkrētas ierīces lietotājs šādās situācijās nenonāks.
Tas varētu būt jūs interesē
Intel i7 procesoram nav 7 kodolu, patiesībā ne. 😄