Vratislavs Holubs 2016. gadā mēs redzējām interesantu MacBook Pro pārveidojumu, kurā Apple izvēlējās jaunu un plānāku dizainu un vairākas citas interesantas izmaiņas. Tomēr ne visiem patika šīs izmaiņas. Piemēram, iepriekš minētā sašaurināšanās dēļ tika izņemti praktiski visi savienotāji, kas tika aizstāti ar USB-C/Thunderbolt portu. Pēc tam MacBook Pros bija divi vai četri kopā ar 3,5 mm audio savienotāju. Katrā ziņā lielu uzmanību izpelnījās tā sauktie augstākās klases modeļi. Viņi pilnībā atbrīvojās no funkcionālo taustiņu rindas un izvēlējās skārienjutīgu virsmu ar apzīmējumu Touch Bar.
Tas varētu būt jūs interesē
Ādams Koss Tieši skārienjoslai savā ziņā vajadzēja būt revolūcijai, kad tā ienesa milzīgas pārmaiņas. Tradicionālo fizisko taustiņu vietā mūsu rīcībā bija minētā skārienvirsma, kas pielāgojās šobrīd atvērtajai aplikācijai. Kamēr programmā Photoshop, izmantojot slīdņus, tas varēja mums palīdzēt iestatīt efektus (piemēram, izplūšanas rādiusu), bet programmā Final Cut Pro tas tika izmantots laika skalas pārvietošanai. Tāpat mēs jebkurā laikā varam mainīt spilgtumu vai skaļumu, izmantojot skārienjoslu. Tas viss tika galā diezgan eleganti, izmantojot jau minētos slīdņus – reakcija bija ātra, darbs ar Touch Bar bija patīkams un no pirmā acu uzmetiena viss izskatījās labi.
Touch Bar avārija: kur radās kļūda?
Apple beidzot atmeta Touch Bar. Kad viņš 2021. gada beigās prezentēja pārveidoto MacBook Pro ar 14 collu un 16 collu displeju, viņš daudzus cilvēkus pārsteidza ne tikai ar profesionālajām Apple Silicon mikroshēmām, bet arī ar dažu pieslēgvietu atgriešanu (SD karšu lasītājs, HDMI, MagSafe 3). un skārienjoslas noņemšana, kas tika aizstāta ar tradicionālajiem fiziskajiem taustiņiem. Bet kāpēc? Patiesība ir tāda, ka Touch Bar praktiski nekad nav bijusi ļoti populāra. Turklāt Apple galu galā tos nogādāja pamata MacBook Pro, sniedzot mums skaidru vēstījumu, ka šī ir apsolītā nākotne. Tomēr lietotāji nebija ļoti apmierināti. Ik pa laikam var gadīties, ka Touch Bar var iestrēgt veiktspējas dēļ un padarīt visu darbu pie ierīces ļoti nepatīkamu. Pats personīgi esmu saskāries ar šo gadījumu vairākas reizes un pat nav bijusi iespēja mainīt spilgtumu vai skaļumu - šajā ziņā lietotājs pēc tam ir atkarīgs no ierīces restartēšanas vai System Preferences.
Skārienjoslu var pielāgot, izmantojot lietotnes
Bet pievērsīsimies šī risinājuma trūkumiem. Touch Bar pati par sevi ir jauka un var atvieglot darbu iesācējiem, kuri nav pazīstami ar īsinājumtaustiņiem. Šajā sakarā daudzi Apple lietotāji lauzīja galvu, kāpēc Apple ievieš šādu risinājumu Pro modeļos, kuru mērķauditorija ir lietotāju grupa, kas ir labi pazīstama ar macOS. Savukārt MacBook Air nekad nesaņēma skārienjoslu, un tam ir jēga. Skārienvirsma palielinātu ierīces izmaksas, un tāpēc tai nebūtu jēgas pamata klēpjdatoram. Galu galā tas ir arī iemesls, kāpēc skārienjoslai nekad nav bijusi ļoti nozīmīga izmantošana. Tā bija pieejama tiem, kuri ar īsinājumtaustiņu palīdzību visu varēja atrisināt daudz ātrāk.
Izniekots potenciāls
No otras puses, Apple fani runā arī par to, vai Apple ir izniekojis Touch Bar potenciālu. Dažiem lietotājiem tas iepatikās pēc (ilgāka) laika, un viņi varēja to pielāgot savām vajadzībām. Bet šajā sakarā mēs runājam par patiešām nelielu lietotāju daļu, jo lielākā daļa noraidīja Touch Bar un lūdza atgriezt tradicionālos funkciju taustiņus. Tāpēc rodas jautājums, vai Apple nevarēja to izdarīt nedaudz savādāk. Varbūt, ja viņš šo jauninājumu būtu veicinājis labāk un atnesis rīkus visdažādākajiem pielāgojumiem, tad viss varētu izvērsties savādāk.
Tas varētu būt jūs interesē
