Džordžs Filips Pēdējo mēnešu laikā internetu ir pārpludinājusi informācija, ka Apple it kā strādā pie viedā displeja, lai kontrolētu HomeKit un, attiecīgi, citus pakalpojumus mājās. Lai gan līdzīgs produkts mani personīgi ļoti iepriecinātu, jo HomeKit savā dzīvoklī lietojam ļoti plaši, esmu diezgan atklāti pārliecināts, ka mēs to nekad neredzēsim, vairāku iemeslu dēļ, ko Apple jau labu laiku rāda savā veidā.
Tas varētu būt jūs interesē
Vratislavs Holubs Ideja par viedo displeju, ko tu kaut kur piestiprini un pēc tam caur to vari viegli vadīt viedo māju, no vienas puses ir lieliska, bet, no otras puses, nevaru atbrīvoties no iespaida, ka kaut kas tāds vienkārši jau eksistē. Un tas ir pirmais iemesls, kāpēc es īsti neuzticos šī projekta īstenošanai. Nevaru iedomāties, ka Apple, cenšoties prezentēt produktu, kas paredzēts viedās mājas faniem, vienkārši nocirtu iPad, jo kas gan cits būtu šis displejs, kā iPad nogriezts ar daudzām aparatūras un programmatūras funkcijām. To var pilnībā izmantot šiem mērķiem jau tagad. Vietnē eBay un citos tirgos nav problēmu atrast visu veidu turētājus ar integrētu uzlādi, ar kuriem var turēt iPads praktiski jebkurā vietā un vienmēr turēt tos ieslēgtus viedās mājas kontroles nolūkos.
Vēl viens iemesls, kāpēc, manuprāt, displejs nesanāks, iet roku rokā ar iepriekšējo punktu, un tā ir cena. Par ko mēs runājam, Apple produkti vienkārši nav lēti (mūsdienās vēl jo vairāk), un tāpēc ir grūti iedomāties, ka Apple parādītu samazinātu iPad par cenu, kas būtu saprātīga. Citiem vārdiem sakot, Apple būtu jāuzliek displejā šāda cenu zīme, lai lietotāji neteiktu, ka viņi drīzāk maksās papildu simts vai tūkstošus un iegādājas pilnvērtīgu iPad, ko viņi izmantos tāpat kā viedo displeju un, ja nepieciešams, to zināmā mērā izmantot kā klasisko iPad. Turklāt pamata iPad cenu zīme joprojām ir salīdzinoši zema, kas Apple nedod daudz vietas, lai to "nepārsniegtu". Jā, CZK 14 490 par pamata iPad nav daudz, taču jāatzīst, ka par šo cenu jūs saņemat pilnvērtīgu ierīci ar pilnvērtīgu operētājsistēmu, ar kuru jūs varat darīt gandrīz tās pašas darbības, ko ar iPhone vai Mac dators. Tāpēc, lai displejs kontrolētu māju, būtu jēga, Apple būtu jāiet ar cenu - uzdrošinos teikt - par labu trešdaļu uz pusi zemāku, ko ir grūti iedomāties. Galu galā pat pati izstrāde aprīs daudz naudas, turklāt jau tagad ir skaidrs, ka līdzīga produkta pārdošana nebūtu plaši izplatīta.
Ja mēs uz visu situāciju saistībā ar viedo māju un Apple skatītu no nedaudz cita leņķa, mēs secinātu, ka tā ir taisnība, ka laika gaitā tā fokuss uz šo segmentu palielinās, taču, godīgi sakot, mēs runājam par ļoti lēnu pieaugumu. . Galu galā, ko Apple pēdējos gados ir paveicis viedās mājas labā? Tiesa, viņš pārveidoja lietojumprogrammu Home, taču zināmā mērā tikai tāpēc, ka viņam vajadzēja unificēt savas vietējās lietojumprogrammas dizaina ziņā. Turklāt, izņemot dizainu, viņš tam gandrīz neko jaunu nepievienoja. Ja mēs pēc tam aplūkotu HomeKit vadību, piemēram, caur tvOS, mēs secinātu, ka šeit praktiski nav par ko runāt, jo viss ir ārkārtīgi ierobežots. Protams, piemēram, gaismas izslēgšanu, izmantojot Apple TV, iespējams, daudzi nedarītu, taču ir vienkārši patīkami, ka ir šāda iespēja. Galu galā pat mans viedais televizors no LG, kas aprīkots ar webOS sistēmu, spēj (kaut arī elementāri) kontrolēt manus Philips Hue apgaismojumu atbilstoši telpām, nevis tikai ainām. Un, godīgi sakot, man tas šķiet diezgan skumji.
Mēs nedrīkstam aizmirst termometra un higrometra atbloķēšanu HomePod mini un HomePod 2, taču šeit atkal var diskutēt par to, cik liels solis uz priekšu ir viedajā mājā. Lūdzu, neuztveriet to tādējādi, ka es nebiju apmierināts ar šīm ziņām, bet īsi sakot, es uzskatu, ka tās ir pavisam nelielas salīdzinājumā ar vairākām citām iespējām. Protams, viedās spuldzes, sensori un tamlīdzīgas lietas, iespējams, nav tas, ko jūs varat prasīt no Apple. Taču tagad, kad viņam bija iespēja padarīt 2. paaudzes HomePod saprātīgāku viedās mājas ventilatoram, viņš to izdarīja. Tā cena atkal ir augsta un funkcija savā ziņā neinteresanta. Tajā pašā laikā, vismaz saskaņā ar diskusiju forumiem un tamlīdzīgi, Apple lietotāji jau sen ir aicinājuši, piemēram, atjaunot AirPorts vai iespēju izmantot HomePods (mini) kā daļu no tīkla sistēmām. Bet nekas tāds nenotiek un nenotiks.
Tas varētu būt jūs interesē
Lidojiet apkārt pasaulei ar Apple Rezumējot, ir daudz iemeslu, kāpēc es neticu, ka pārskatāmā nākotnē mēs redzēsim viedo displeju no Apple darbnīcas HomeKit vadībai, un, lai gan es vēlos kļūdīties, es domāju, ka Apple joprojām uz šāda veida produkts ir tālu no gatava zemes. Iespējams, pēc dažiem gadiem, ko viņš veltīs, lai pakāpeniski sakārtotu gudru mājsaimniecību visos virzienos, situācija būs citādāka. Tagad gan aparatūras, gan programmatūras ziņā tas zināmā mērā ir kadrs tumsā, uz ko reaģētu ļoti maz Apple lietotāju. Un pat pēc dažiem gadiem es nedomāju, ka situācija pietiekami mainīsies, lai šim produktam būtu jēga.
