Bendžamins Leviceks Viedo tehnoloģiju lietotāji praktiski dalās divās grupās. Pirmā grupa ir apmierināta ar Kalifornijas giganta produkciju, nelaiž vaļā un ne par ko pasaulē negrib dzirdēt par konkurenci, savukārt otrā grupa, gluži pretēji, cenšas "iemest netīrumi" Apple un meklējiet kļūdas, kuras šis uzņēmums jebkad ir pieļāvis. Kā jau tas bieži notiek, patiesība ir kaut kur pa vidu un katram pašam ir jāizvēlas, kuras ierīces viņam ir vispiemērotākās. Galu galā viedās tehnoloģijas ir domātas, lai kalpotu jums, nevis jums viņiem. Šodienas rakstā mēs uzsvērsim priekšrocības, ko iegūsit pēc ienākšanas ābolu pasaulē.
Tas varētu būt jūs interesē
Pāvels Varenka Saikne, kuru velti meklētu konkursā
Mūsdienu tehnoloģiju laikmetā ļoti populāri ir izmantot dažādus mākoņrisinājumus – pateicoties tiem, saviem failiem var piekļūt no jebkuras vietas. Tomēr Apple spēra soli tālāk ar iCloud. Kalifornijas gigants īpaši uzsver privātumu ar iCloud, taču jāpiemin arī pilnīgi vienmērīgā pārslēgšanās starp iPhone, iPad vai Mac, līdz pat vietai, kur dažreiz varētu domāt, ka vienmēr strādājat vienā ierīcē. Neatkarīgi no tā, vai mēs runājam par funkcijām Nodošana, automātiska AirPod pārslēgšana vai Mac atbloķēšana, izmantojot Apple Watch, jūs vai nu šīs opcijas vispār neatradīsit konkursā, vai arī atrastu, bet ne tik izvērstā formā.
Saskaņota aparatūra ar programmatūru
Kad jūs sniedzat Android tālruni, jūs nevarat būt pārliecināts, ka ar katru Android tālruni iegūsit tādu pašu lietotāja pieredzi, pie kuras esat pieradis no citas ierīces — un tas pats attiecas uz Windows datoriem. Atsevišķi ražotāji savām mašīnām pievieno dažādas virsbūves un emulācijas, kas dažkārt nedarbojas tā, kā jūs varētu iedomāties. Tomēr tas neattiecas uz Apple. Viņš pats rada gan aparatūru, gan programmatūru, un viņa produkti no tā gūst labumu. Papīra specifikācijās iPhones iegrūž tā sauktā "kabatā" jebkurš lētāks ražotājs, praksē ir tieši otrādi. Protams, vēl jāpiemin jaunākās programmatūras atbalsts jau vairākus garus gadus. Pašlaik vienam iPhone vajadzētu kalpot līdz 5 gadiem, protams, ar akumulatora nomaiņu.
Tas varētu būt jūs interesē
Pāvels Jeļičs Drošība un privātums vispirms
Varētu teikt, ka ir divi veidi, kā tehnoloģiju giganti izmanto, lai pelnītu naudu. Viens no tiem ir nepārtraukta reklāmu uzraudzība un personalizēšana, pateicoties kurai, lai arī klientam nav jāmaksā lielas summas, no otras puses, nevar runāt par privātumu. Otrs Apple ceļš ir tāds, ka par lielāko daļu pakalpojumu jums ir jāmaksā diezgan daudz, taču jums tiek garantēta drošība sistēmā un vietnē. Ja jūs neiebilstat, ka tehnoloģiju giganti izseko jūs praktiski katrā darbībā, ko veicat konkrētajā ierīcē, jums nebūs problēmu, izmantojot konkurējošu zīmolu produktus. Personīgi esmu piekritējs viedoklim, ka labāk maksāt par ērtu, bet drošu ierīces lietošanu, ko piedāvā Apple kompānija.
Vecāku produktu vērtība
Lielai lietotāju grupai pietiek reizi 5 gados iegādāties jaunu telefonu, kas pēc tam bez problēmām apkalpo līdz atbalsta beigām. Bet, ja jūs jaunināt datoru vai tālruni ik pēc diviem gadiem vai pat katru gadu priekšpasūtāt jaunas ierīces, jūs zināt, ka daudzi lietotāji sniedzas pēc iPhone, kas ir lietots gadu. Turklāt jūs pārdosiet ierīci par salīdzinoši pieklājīgu summu, tāpēc jums nav jāuztraucas par ievērojamiem zaudējumiem. Taču tas neattiecas uz Android tālruņiem vai Windows datoriem, kur gada laikā var viegli zaudēt 50% no sākotnējās cenas. Android ierīcēm iemesls ir vienkāršs — šīm ierīcēm vienkārši nav tik ilga atbalsta. Kas attiecas uz datoriem ar Microsoft sistēmu, tad šajā gadījumā ir patiešām neskaitāmi ražotāji, tāpēc cilvēki dod priekšroku meklēt jaunu produktu, nevis iegādāties ierīci no tirgus.
iPhone 11:
Tāpēc mani nepārliecināja 75k klēpjdators, kur zem rokas tastatūra pilnībā izjuka. Un datoru vajag lietot, nevis nedēļu kaut kur apkopt.
Protams, katrs dators var noiet greizi, gan programmatūra, gan aparatūra, un jā, tas notiek. Apple nav izņēmums, bet arī tā konkurence.
Mani noteikti pārliecināja Macbook 16″, kas nokrīt, pieslēdzot jebkuru TB3 piederumu un neatbalsta vairāku displeju savienošanu ar ķēdi, jo Apple to neieviesa. Tas ir tas, ko jūs vēlaties par naudu!
Privātums varbūt, bet drošība noteikti nē. Daudzas drošības kļūdas Apple vai nu ignorē, vai izlabo tās diezgan vēlu. Cik bieži tiek izdots drošības atjauninājums? Tā ir taisnība, ka Apple sistēmas ir veidotas tā, lai tās būtu drošas, taču tas nenozīmē, ka nevar rasties drošības kļūda. Šādā gadījumā ir vēlams to pēc iespējas ātrāk salabot, kas diemžēl Apple gadījumā nav?
Un cik bieži tiek izdoti Android atjauninājumi?
S20 katru mēnesi. Kas bija ievērojami biežāk nekā ar iepriekšējām Apple ierīcēm. Bet tā ir augšējā līnija. Jebkurā gadījumā Apple ir vadošais, ja runa ir par pašu ierīču atjaunināmību. Apmēram 5 gadi ir cienījami un tikai sapnis uz Android (pielāgotus ROM nepērku - kam ir laiks spēlēt).
Lietoju gan Apple produktus (piezīmjdatoru), gan Google produktus (telefonu), bet atvainojos, ka raksta autors šeit sniedz arī visstulbāko (un diemžēl visizplatītāko) salīdzinājumu :-(
2. kritērijs, es citēju "Ja jūs sniedzat roku pēc Android tālruņa,..." un "Tomēr tas neattiecas uz Apple.". Klasisks amatieru salīdzinājums. Runāt par tūkstošiem tālruņu ar visdažādākajiem papildinājumiem un emulācijām, kas ar OS nesadarbojas ideāli, pārsvarā ir lajs (man likās, ka Bendžaminam jau ir zināma pieredze). Tātad Apple ar savu iOS ir patiešām saskaņots HW ar SW, tieši tāpat kā Google ar savu Android - bez virsbūves un emulācijas. Cik nožēlojami ir salīdzināt ābolus ar bumbieriem, nevis salīdzināt vienu uzņēmumu (Apple) ar citu (Google), vai to OS (iOS vs Android) => skatiet Apple vs. Android.
Iespējams, tas prasītu labāku redaktora darbu, lai nebūtu salīdzināšanas ar "BMW automobiļiem ar dzirksteļaizdedzes dzinēju".
Citādi 1. un 4. iemeslu tiešām var pieņemt kā Apple priekšrocību, 3. ir strīdīgs un ļoti subjektīvs. Nu 2. ir muļķības.