Aizvērt sludinājumu
Jaunumi

Pirmie iespaidi par iWork for iCloud

Mihals Ždanskis
14

2013. gada WWDC izstādē Apple prezentēja lielu skaitu jaunumu, tostarp pavisam jaunu tīmekļa pakalpojumu iWork for iCloud. Biroja komplekta tīmekļa versija bija visas produktivitātes mīklas trūkums. Līdz šim uzņēmums piedāvāja tikai visu trīs aplikāciju versiju operētājsistēmai iOS un OS X ar to, ka saglabātos dokumentus bija iespējams lejupielādēt no jebkuras vietas iCloud.

Tikmēr Google un Microsoft izdevās izveidot izcilus mākonī bāzētu biroja komplektu risinājumus un sadalīt esošo tirgu, izmantojot Office Web Apps/Office 365 un Google Docs. Vai Apple stāsies pretī ar savu jauno iWork pakalpojumā iCloud? Lai gan pakalpojums ir beta versijā, izstrādātāji var to pārbaudīt tagad, pat tie, kuriem ir bezmaksas izstrādātāja konts. Tādējādi ikviens var reģistrēties kā izstrādātājs un izmēģināt, kā šobrīd izskatās vērienīgais Cupertino mākoņprojekts.

Pirmais skrējiens

Pēc pieteikšanās vietnē beta.icloud.com izvēlnē parādīsies trīs jaunas ikonas, katra apzīmē vienu no lietojumprogrammām – Pages, Numbers un Keynote. Atverot vienu no tiem, tiks atvērta mākonī saglabāto dokumentu izlase. Šeit varat augšupielādēt jebkuru dokumentu no sava datora, izmantojot vilkšanas un nomešanas metodi. iWork var apstrādāt gan savus patentētos formātus, gan Office dokumentus vecajā formātā, kā arī OXML formātā. Dokumentus var arī dublēt, lejupielādēt vai koplietot kā saiti no izvēlnes.

Jau pašā sākumā iWork mākonī šķiet kā vietējā lietojumprogramma, līdz aizmirstat, ka atrodaties tikai tīmekļa pārlūkprogrammā. Pakalpojumu neizmēģināju Safari, bet gan Chrome, un šeit viss noritēja ātri un gludi. Līdz šim biju pieradis strādāt tikai ar Google dokumentiem. Ar viņiem ir skaidrs, ka tā ir tīmekļa lietojumprogramma, un viņi pat nemēģina to nekādā veidā slēpt. Un, lai gan arī šeit viss darbojas bez problēmām, atšķirība starp Google Docs un iWork ir milzīga lietotāja pieredzes ziņā.

iWork for iCloud man visvairāk atgādina interneta pārlūkprogrammā iegulto iOS versiju. No otras puses, es nekad neesmu izmantojis iWork for Mac (es uzaugu Office), tāpēc man nav tieša salīdzinājuma ar darbvirsmas versiju.

Dokumentu rediģēšana

Tāpat kā darbvirsmas vai mobilajās versijās, iWork piedāvās dažādas veidnes, no kurām izveidot jaunu dokumentu, lai jūs varētu sākt ar tukšu lapu. Dokuments vienmēr tiek atvērts jaunā logā. Lietotāja interfeiss ir izveidots diezgan interesanti. Lai gan citiem tīmekļa biroja komplektiem ir vadīklas augšējā joslā, iWork ir formatēšanas panelis, kas atrodas pa labi no dokumenta. Vajadzības gadījumā to var paslēpt.

Pārējie elementi atrodas augšējā joslā, proti, atsaukšanas/atkārtošanas pogas, trīs pogas objektu ievietošanai, poga kopīgošanai, rīki un atsauksmju sūtīšana. Tomēr lielāko daļu laika jūs galvenokārt izmantosit labo paneli.

lapas

Dokumentu redaktors piedāvā diezgan pamata funkcionalitāti, ko jūs varētu sagaidīt no progresīvāka teksta redaktora. Tā joprojām ir beta versija, tāpēc grūti spriest, vai galīgajā versijā netrūks kādas funkcijas. Šeit jūs atradīsiet izplatītus tekstu rediģēšanas rīkus, fontu sarakstā ir tikai nepilni piecdesmit vienumi. Varat iestatīt atstarpes starp rindkopām un rindām, cilnes vai teksta aplaušanu. Ir arī iespējas sarakstiem ar aizzīmēm, taču stili ir ļoti ierobežoti.

Lapām nav problēmu atvērt dokumentus tā formātā, un tās var apstrādāt arī DOC un DOCX. Atverot šādu dokumentu nemanīju nekādu problēmu, viss izskatījās tāpat kā Word. Diemžēl lietojumprogramma nevarēja saskaņot virsrakstus, uzskatot tos par parastu tekstu ar atšķirīgu fonta izmēru un stilu.

Manāmi izpalika čehu valodas pareizrakstības korektūras trūkums, par laimi var vismaz čeku izslēgt un tādējādi izvairīties no sarkanā krāsā pasvītrotiem vārdiem, kas nav angļu valodā. Ir vairāk nepilnību un Web lapas nav īpaši piemērotas sarežģītākiem tekstiem, trūkst daudz funkciju, piemēram, augšraksta un apakšraksta, kopēšanas un dzēšanas formatēšanas un citas. Šīs funkcijas varat atrast, piemēram, Google dokumentos. Pages iespējas ir ļoti ierobežotas un vairāk tiek izmantotas neprasīgai tekstu rakstīšanai, Apple būs daudz ko panākt pretī konkurentiem.

Numuri

Izklājlapa funkcionāli ir nedaudz labāka. Tiesa, attiecībā uz izklājlapām neesmu īpaši prasīgs lietotājs, taču aplikācijā atradu lielāko daļu pamatfunkciju. Šūnu pamatformatēšanas netrūkst, arī manipulācijas ar šūnām ir vienkāršas, ar konteksta izvēlni var ievietot rindas un kolonnas, savienot šūnas, kārtot alfabētiskā secībā u.c. Kas attiecas uz funkcijām, tad skaitļos to ir vairāki simti, un Nekādu svarīgu, kas man te pietrūktu, es nesastapu.

Diemžēl pašreizējā beta versijā trūkst grafiku redaktora, bet pats Apple šeit palīdzējumā saka, ka tas ir ceļā. Skaitļi vismaz parādīs jau esošās diagrammas, un, mainot avota datus, tiks atspoguļota arī diagramma. Diemžēl šeit neatradīsit papildu funkcijas, piemēram, nosacījumformatēšanu vai filtrēšanu. Šajā laukā valda Microsoft. Un, lai gan jūs, iespējams, neveicat grāmatvedības uzskaiti pakalpojumā Numbers tīmeklī, tas ir lieliski piemērots vienkāršākām izklājlapām.

Tastatūras īsinājumtaustiņu atbalsts, ko varat atrast visā biroja komplektā, ir arī jauks. Tas, kas man ļoti pietrūka, ir iespēja izveidot rindas, velkot šūnas stūri. Numuri var kopēt saturu un formatējumu tikai šādā veidā.

Pamattonis

Iespējams, ka vājākais pielietojums no visas paketes ir Keynote, vismaz funkciju ziņā. Lai gan tas bez problēmām atver PPT vai PPTX formātus, tas, piemēram, neatbalsta animācijas atsevišķos slaidos, pat ne ar KEYNOTE formātu. Lapās var ievietot klasiskus teksta laukus, attēlus vai formas un veidot tās dažādos veidos, tomēr katra lapa ir pilnīgi statiska un vienīgās pieejamās animācijas ir pārejas starp slaidiem (kopā 18 veidi).

Savukārt prezentācijas atskaņošana tiek veikta ļoti jauki, animācijas pārejas ir gludas, un, spēlējot pilnekrāna režīmā, pilnībā aizmirstas, ka tā ir tikai tīmekļa aplikācija. Atkal šī ir beta versija, un, iespējams, pirms oficiālās palaišanas parādīsies jaunas funkcijas, tostarp atsevišķu elementu animācijas.

Spriedums

Apple pēdējos gados nav bijis ļoti spēcīgs mākoņa lietojumprogrammās. Šajā kontekstā iWork for iCloud šķiet kā atklājums pozitīvā veidā. Apple ir paaugstinājis tīmekļa lietotnes tik tālu, ka ir grūti noteikt, vai tā ir tikai vietne vai vietējā lietotne. iWork ir ātrs, skaidrs un intuitīvs, tāpat kā iOS biroja komplekts, kam tas ļoti atgādina.

[do action=”quote”]Apple ir paveicis lielisku darbu, no paša sākuma izveidojot pienācīgu un ātru tīmekļa biroja komplektu, kas darbojas pārsteidzoši pat beta versijā.[/do]

Visvairāk man pietrūka iespējas sadarboties ar dokumentiem ar vairākiem cilvēkiem reāllaikā, kas ir viens no Google domēniem, pie kura ātri pierod un no kura ir grūti atvadīties. Tāda pati funkcionalitāte daļēji ir pieejama Office Web Apps, un galu galā tas ir labākais iemesls biroja komplekta izmantošanai mākonī. Prezentācijas laikā WWDC 2013 šī funkcija pat netika pieminēta. Un varbūt tas būs iemesls, kāpēc daudzi cilvēki izvēlas palikt Google dokumentos.

Pagaidām šķiet, ka iWork iepriecinās īpaši šīs pakotnes atbalstītāji, kuri to izmanto operētājsistēmā OS X un iOS. ICloud versija šeit lieliski darbojas kā starpnieks ar satura sinhronizāciju un ļauj tālāk rediģēt notiekošos dokumentus no jebkura datora neatkarīgi no operētājsistēmas. Tomēr visiem pārējiem Google dokumenti joprojām ir labāka izvēle, neskatoties uz acīmredzamo iWork tehnoloģisko progresu.

Es nekādā veidā nedomāju nosodīt iWork par iCloud. Apple šeit ir paveicis lielisku darbu, no paša sākuma izveidojot pienācīgu un ātru tīmekļa biroja komplektu, kas lieliski darbojas pat beta versijā. Tomēr tas joprojām atpaliek no Google un Microsoft funkciju ziņā, un Apple joprojām būs smagi jāstrādā, lai savā mākoņbirojā piedāvātu kaut ko vairāk nekā vienkāršus un intuitīvus redaktorus jaukā, ātrā lietotāja interfeisā.

Zdroj
Diskusija
Tēmas: , , , , , , , , ,

Saistīts



Visvairāk lasīts Raksti

.