Ondrejs Holcmans Pagājušajā nedēļā tiesnese Lūsija Koha pasludināja līdz šim pēdējo spriedumu strīdā starp Apple un Samsung. Tostarp apstiprinājās arī pagājušā gada lēmums, ka Samsung par kopēšanu jāmaksā virs 900 miljoniem dolāru. Taču 2012. gadā aizsāktā cīņa nebūt nav beigusies – abas puses nekavējoties vērsās apelācijā, un paredzams, ka tiesiskās cīņas turpināsies vēl ilgi...
Samsung bija pirmais, kas iesniedza apelāciju, tikai 20 stundas pēc sprieduma apstiprināšanas, tas ir, pagājušajā nedēļā. Dienvidkorejas uzņēmuma juristi ar ļoti ātru reakciju skaidri norādīja, ka, viņuprāt, Koha pašreizējais lēmums nav pareizs un viņi vēlas visu lietu vilkt uz tālāku kompensācijas pārrēķinu.
Lēmumu, kas tika pieņemts jau 2012.gada augustā, varēja pārsūdzēt tikai tagad, jo lieta tika atjaunota pērn novembrī sakarā ar kļūdām kompensācijas aprēķināšanā. Beidzot tiesa sodīja Samsung kopumā 929 miljonus dolāru.
Galu galā Kohova neapstiprināja Apple noteikto Samsung produktu aizliegumu, taču dienvidkorejieši joprojām nav apmierināti ar spriedumu. Kamēr Apple guva panākumus ar lielāko daļu savu argumentu, Samsung praktiski cieta neveiksmi ar pretprasībām. Turklāt, kā vēlāk atzina daži žūrijas locekļi, pēc kāda laika viņiem tik ļoti apnika lietas izšķiršana, ka viņi labāk izlēma par labu Apple, nevis izskatīja katru strīdu.
Savā apelācijā Samsung acīmredzot vēlēsies paļauties uz '915. piespiedu tālummaiņas patentu, kas šajā gadījumā ir Apple vērtīgākais vairāku pieskārienu programmatūras patents. Ja apgabaltiesa piekristu USPTO pašreizējam viedoklim šajā jautājumā un nolemtu, ka šo patentu nekad nedrīkstēja piešķirt Apple, lieta patiešām būtu jāatsāk. Šī būtu trešā tiesas prāva, kurā būtu iesaistīti vairāk nekā 20 produkti, un, ja '915 patents patiešām tiktu atzīts par spēkā neesošu, nav iespējams novērtēt, kā mainītos kompensācijas summa. Taču tiesai nāktos visu vēlreiz pārrēķināt.
Tomēr pat Apple pārāk ilgi neaizkavēja savu apelāciju. Pat viņam nepatīk daži jaunākā sprieduma aspekti. Visticamāk, viņi atkal mēģinās aizliegt dažu Samsung produktu tirdzniecību, lai radītu vēlamo precedentu turpmākajiem gadījumiem. Viens no tiem pienāks marta beigās, kad sāksies otrā lielā tiesas prāva starp abiem uzņēmumiem.
