Eiropas Komisija uzņēmumam Qualcomm par negodīgu konkurenci sodījusi vienu miljardu eiro

Tehnoloģiju gigantam Qualcomm par Eiropas konkurences noteikumu pārkāpšanu būs jāmaksā milzīgs sods, ko piespriedusi Eiropas Komisija. Saskaņā ar viņas atklājumiem, Qualcomm uzpirka Apple, lai uzņēmums instalētu savus LTE modemus savos iPhone un iPad. Šī rīcība būtiski ietekmēja atklāto konkurenci tirgū, un tādējādi konkurējošie uzņēmumi nevarēja realizēties. Sods novērtēts 997 miljonu eiro apmērā, t.i., vairāk nekā 25 miljardu kronu apmērā.

Šodien konkurences aizsardzības komisāre Margrēte Vestagere iepazīstināja ar pamatojumu, saskaņā ar kuru Qualcomm maksāja Apple nodevas par citu ražotāju LTE modemu neizmantošanu. Ja tas būtu vienkārši pirkuma cenas samazinājums, ņemot vērā lielo izmantošanu, Eiropas Komisijai ar to nebūtu problēmu. Tomēr būtībā tas bija kukulis, ar kuru Qualcomm apņēmās ieņemt noteiktu ekskluzīvu pozīciju šo čipsetu piedāvājumā mobilajiem datiem.

Tika uzskatīts, ka Qualcomm bija iesaistījies šādā darbībā no 2011. līdz 2016. gadam, un piecus gadus vienlīdzīga konkurence šajā segmentā principā nedarbojās un konkurējošie uzņēmumi nevarēja ieņemt vietu (jo īpaši Intel, kam bija liela interese par LTE modemu piegādi ). Iepriekš minētais naudassods veido aptuveni 5% no Qualcomm gada apgrozījuma 2017. gadā. Tas ir arī nepiemērotā laikā, jo Qualcomm cīnās, no vienas puses, ar Apple (kas pieprasa kompensāciju 2015 miljarda dolāru apmērā par neatļautiem patentu maksājumiem) un, no vienas puses, ar Apple. citi baidās, ka tā galvenais konkurents Broadcom varētu naidīgi pārņemt uzņēmumu. Pagaidām nav skaidrs, kā Qualcomm tiks galā ar šo naudas sodu. Eiropas Komisijas izmeklēšana sākās XNUMX. gada vidū.

Avots: Reuters

Raksta diskusija

[Tomāšs Čehs]

Tātad, vai ir bijis kāds tiesas process un iesniegti pierādījumi utt.? Es atzīstu, ka es tikai steigā pārlūkoju avota vietni un ka man ir (varbūt ne vienmēr pamatoti) alerģija pret jebko, kas nāk no Eiropas Komisijas. Runa nav tikai par to, ka Eiropas Komisijai ir iespaids, un, pamatojoties uz to, tai ir tiesības lemt par naudas sodu, vai ne...?