Džordžs Filips iPhone 12 Pro Max apskats neapšaubāmi ir viens no gaidītākajiem apskatiem šī gada Apple Fair. Vēl jo vairāk esam gandarīti, ka telefonus izdevies nogādāt redakcijā un turpmākajās rindiņās varam sniegt jums to vispusīgo vērtējumu. Kāds tad īsti ir iPhone 12 Pro Max?
Tas varētu būt jūs interesē
Dizains un apstrāde
Runāt par iPhone 12 Pro Max dizainu kā kaut ko jaunu, godīgi sakot, nav īpaši labi. Tā kā Apple ir veikusi likmes uz iPhone 4 vai 5 asajām malām kombinācijā ar iepriekšējo gadu iPhone elementiem, mēs iegūstam, nedaudz pārspīlējot, pārstrādātu dizainu. Tomēr noteikti nevaru teikt, ka viņš nespētu atstāt iespaidu – tieši otrādi. Pēc gadiem ilgas noapaļotu malu izmantošanas lielas dizaina izmaiņas asa slīpuma veidā ir vismaz acij tīkamas, un es domāju, ka šī ir lieta, kurai būs nozīme daudzu Apple cienītāju lēmumā Pagātnē vislabāk pārdotie iPhone vienmēr ir bijuši tie, kuriem bija jauns dizains, nevis jauna funkcija vecā korpusā. Ja es pats novērtētu iPhone 12 (Pro Max) "jauno" dizainu, es to novērtētu pozitīvi.
Diemžēl es nevaru teikt to pašu par krāsu variantu, kuru es nokļuvu pārskatīšanai. Mēs konkrēti runājam par zelta modeli, kas produktu fotogrāfijās izskatās diezgan jauki, bet dzīvē tā nav šlāgerparāde, vismaz manuprāt. Viņa mugura ir pārāk gaiša manai gaumei, un tērauda sānu zelts ir pārāk dzeltenīgs. Tāpēc es biju daudz apmierinātāks ar iPhone 12 zelta versiju, t.i., iPhone XS vai 8. Tomēr, ja jums patīk spilgti dzeltens ar zeltu, jūs nebūsiet vīlušies. Taču tieši otrādi, acīmredzot jā, būs tas, cik viegli telefonu var "sabojāt". Kamēr aizmugure un displejs salīdzinoši pieklājīgi pretojas pirkstu nospiedumiem, tērauda rāmis burtiski ir pirkstu nospiedumu magnēts, lai gan Apple tam vajadzēja izvēlēties jaunu virsmas apstrādi, kam vajadzēja novērst nevēlamu pirkstu nospiedumu uztveršanu. Bet man viņš neko tādu nedarīja.
Fotogalerie
Pilnīgi taisnas muguras cienītājus noteikti sarūgtinās fakts, ka arī šogad Apple neizdevās telefona kameru pilnībā iestrādāt korpusā, kā tas bija agrāk. Sakarā ar to jārēķinās, ka, lietojot bez pārsega, tas labi ļodzīsies. No otras puses, attiecībā uz kameras tehniskajām specifikācijām (par kurām es runāšu vēlāk apskatā), es domāju, vai ir kāda jēga kritizēt tās izvirzījumu no korpusa. Daudz pareizāk būtu teikt kaut ko līdzīgu "ievērojami uzlabojumi, par kuriem maksā kompromisi".
Vērtēt apstrādi telefonam no Apple, kura cena salīdzinoši ievērojami sākas virs 30 XNUMX kronu sliekšņa, man šķiet gandrīz bezjēdzīgi. Droši vien nebūsi pārsteigts, ka, kā vienmēr, šis ir tehnoloģiju šedevrs no ražošanas viedokļa, uz kura neatradīsi absolūti neko "paviršu" un uz kuru vienkārši ir patīkami skatīties no jebkura leņķa. Matēta stikla aizmugure kombinācijā ar tēraudu un priekšpuse ar izgriezumu vienkārši piestāv tālrunim.
Tas varētu būt jūs interesē
Ergonomika
Ja ir kāda lieta, par ko īsti nevar runāt saistībā ar iPhone 12 Pro Max, tad tā ir kompaktums. Tas ir tieši tas, ko jūs nesaņemsit ar šo Mac datoru ar 6,7 collu displeju un izmēriem 160,8 x 78,1 x 7,4 mm un 226 gramus. Tiesa gan, jāsaka, ka salīdzinājumā ar pagājušā gada modeli tas gabarītu ziņā pieaudzis tikai nedaudz un svarā nav pieaudzis pat ne grama. Manuprāt, šajā ziņā tas ir ļoti patīkams Apple gājiens, ko tā lietotāji noteikti novērtēs pārpilnībā – tas ir, protams, vismaz tie, kas pieraduši pie lielākiem telefoniem.
Lai gan iPhone 12 Pro Max ir tikai nedaudz lielāks par iPhone 11 Pro Max, manā rokā tas, godīgi sakot, jutās daudz sliktāk. Taču domāju, ka šeit savu lomu nospēlēja ne tik daudz neliela izmēra maiņa, bet gan būtiskas izmaiņas malu risinājumā. Galu galā noapaļotās malas labāk iederas plaukstā, lai gan manas rokas ir diezgan lielas. Ar asajām malām apvienojumā ar tālruņa izmēru, es nebiju tik pārliecināts par krampjiem, turot to vienā rokā, kā saka. Kas attiecas uz vadāmību ar vienu roku, tā ir vairāk vai mazāk tādā pašā līmenī kā pagājušajā gadā un paplašinot arī iepriekšējos gados lielākiem modeļiem. Citiem vārdiem sakot, tas nozīmē, ka bez Range funkcijas jums vienkārši nav iespēju ērtākai tālruņa darbībai. Ja telefonu vēlies stingri satvert pat ar vienu roku, nevar izvairīties no vāciņa, kas zināmā mērā noapaļo iPhone malas un tādējādi padara tās "roku draudzīgas". Tāpēc vismaz manā gadījumā vāciņa uzlikšana bija neliels atvieglojums.
Displejs un sejas ID
Pilnība. Tieši tā es īsumā novērtētu izmantoto Super Retina XDR OLED paneli. Lai gan tas, vismaz pēc tehniskajām specifikācijām, ir tas pats panelis, ko Apple izmanto iPhone 11 Pro, tā displeja iespējas noteikti nav gadu vecas. Viss saturs, ko displejs spēj attēlot, bez pārspīlējumiem ir lielisks visos veidos. Neatkarīgi no tā, vai mēs runājam par krāsu atveidi, kontrastu, spilgtumu, skata leņķiem, HDR vai jebko citu, ar 12 Pro Max jūs nesūdzēsities par sliktu kvalitāti – tieši otrādi. Galu galā tituls par visu laiku labāko viedtālruņos izmantoto displeju, ko tālrunis nesen ieguva no DisplayMate ekspertiem, nebija velti (veiktspējas ziņā).
Lai gan displeja displeja spējas nekādā veidā nevar tikt bojātas, ap to esošie rāmji un izgriezums tā augšējā daļā var. Es kaut kā cerēju, ka Apple šogad beidzot sapratīs un parādīs pasaulei tālruņus ar mūsdienu rāmjiem un, galvenais, ar mazāku izgriezumu. Ir kāds mēģinājums sašaurināt rāmjus, bet man tie joprojām šķiet diezgan biezi. Manuprāt, salīdzinot ar iepriekšējiem gadiem, tie izskatās šaurāki galvenokārt telefona malu veida maiņas dēļ, kas vairs optiski neizstiepj displeja rāmjus. Un izgriezums? Tā ir nodaļa pati par sevi. Lai gan jāsaka, ka iPhone 12 Pro Max savu izmēru dēļ nedod tik lielu efektu kā mazākiem modeļiem, par tā neuzkrītamību nevar būt ne runas. Tomēr ir jautājums, vai Apple patiešām nespēj samazināt Face ID sensorus līdz interesantākiem izmēriem, kas ļaus samazināt izgriezumu, vai arī tas vienkārši ir pārcēlis šos uzlabojumus nākotnē. Personīgi es to redzētu B variantā.
Es arī domāju, ka tas ir milzīgs kauns par Face ID, ka kopš tā ieviešanas 2017. gadā tas nekur nav pārvietojies. Protams, mēs pastāvīgi dzirdam no Apple, kā tas uzlabo savus algoritmus un skata leņķus, taču, ja tagad novietojam iPhone X un iPhone 12 Pro blakus, atbloķēšanas ātruma un leņķu atšķirības, kādos tehnoloģija spēj darboties, ir absolūti minimāli. Tajā pašā laikā skenēšanas leņķa uzlabošana būtu absolūti lieliska, jo paceltu tālruņa lietojamību jaunā līmenī – daudzos gadījumos likvidētu nepieciešamību to pacelt, piemēram, no galda. Holt, diemžēl arī šogad nebija soli uz priekšu.
Veiktspēja un uzglabāšana
Ja jaunumam pietrūkst kādas lietas, tā ir veiktspēja. Tas ir tas, kas tam ir, pateicoties Apple A14 Bionic mikroshēmojumam un 6 GB RAM. Skumjākais ir fakts, ka ar nelielu pārspīlējumu tu nezināsi, kā ar viņu tikt galā. Protams, lietotnes no App Store jūsu tālrunī darbosies ātrāk nekā jebkad agrāk, un pats tālrunis ir ļoti veikls. Bet tā patiešām ir pievienotā vērtība, kas nāk no jaudīgākā procesora mobilajos tālruņos vai mēs šobrīd gaidām? Atzīšos, ka nedomāju, ka viss darbosies lieliski, bet galu galā tas ir tikai nedaudz labāk nekā pagājušā gada modeļi. Tajā pašā laikā pietiktu izmantot procesora potenciālu tādā pašā veidā, kā Apple to jau gadiem dara iPad planšetdatoros – tas ir, ar kādu progresīvāku daudzuzdevumu veikšanu. Divas lietojumprogrammas, kas darbojas blakus viena otrai, vai mazs lietojumprogrammu logs, kas darbojas liela loga priekšā, būtu vienkārši lieliski un saprātīgi - vēl jo vairāk, ja jūsu rokā ir 6,7 collu milzis - lielākais iPhone jebkad Apple vēsturē! Tomēr nekas tāds nenotiek, un ir jāiztiek ar pamata daudzuzdevumu veikšanu, lai pārvaldītu lietojumprogrammas, kas darbojas fonā, t.i., ar funkciju Attēls attēlā, kas būtībā neatšķiras no tās, kas pieejama iPhone 12 mini ar 5,4 collu displeju vai SE 2 ar 4,7 collu displeju. Displeja praktiski nulles izmantošana programmatūras ziņā ir tā lieta, kas, manuprāt, samīda zemē iPhone 12 Pro Max potenciālu un nepadara to par tālruni bez lielām problēmām. Ar nelielām programmatūras modifikācijām, kad, piemēram, Messages tiek konvertētas uz iPad versiju, izmantojot telefonu ainavā, vienkārši nepietiek - vismaz man.
Fotogalerie
Tomēr žēloties par rezultātu nav jēgas, tāpēc atgriezīsimies pie vērtējuma. Arī veiktspējas ziņā tas var būt tikai pozitīvs, jo - kā jau rakstīju iepriekš - visas lietojumprogrammas, arī visprasīgākās, tālrunī darbosies lieliski. Piemēram, spēļu dārgakmens Call of Duty: Mobile, kas, iespējams, ir vissarežģītākā spēle App Store, tiek ielādēts patiešām zibenīgi un darbojas bez problēmām kā vēl nekad – pat ja rezultātā tas nebija tik liels lēciens uz priekšu.
Lai gan man ļoti nepatīk veiktspējas potenciāls un tā nepietiekama izmantošana iPhone 12 Pro Max, man jāsaka tieši pretējais, runājot par pamata krātuvi. Pēc gadiem ilgas gaidīšanas Apple beidzot ir nolēmis pamatmodeļos ievietot vairāk izmantojamu krātuvi – konkrēti 128 GB. Domāju, ka tieši šis solis šogad pārliecināja daudzus lietotājus, ka pamata 12 ar 64 GB atmiņu vietā ir vērts iemest dažus tūkstošus kronu par pamata 12 Pro ar 128 GB, jo šis izmērs manā skatījumā ir uzskata, ka absolūti optimālais sākuma līmeņa risinājums. Paldies par to!
Savienojamība, skaņa un LiDAR
Viens liels paradokss. Tieši šādi es, nedaudz pārspīlējot, novērtētu iPhone 12 Pro Max savienojamības ziņā. Lai gan Apple to prezentē kā profesionālu ierīci, vismaz kameras ziņā (to arī tā nosaukumam iPhone 12 PRO Max tevī vajadzētu raisīt), taču, runājot par vienkāršu piederumu pievienošanu caur portu, tā joprojām spēlē otro vietu. vijol ar savu Zibeni. Tieši tāpēc, ka ir ļoti sliktas ārējo piederumu pieslēgšanas iespējas, kuras jūs nevarat baudīt citādi, kā tikai ar samazināšanu, spēlēšana ar profesionālu ierīci man nav īsti jēga. Un esi uzmanīgs – es to visu rakstu kā Zibens mīļotājs. Šeit gan jāsaka, ka, ja es prezentēju tālruni kā perfektu profesionālu kameru, tad nebūtu nevietā izmantot pieslēgvietu (t.i. USB-C), ar kuru to var ērti savienot ar ārēju displeju. vai jebko citu bez samazinājuma.
Kamēr ports, manuprāt, ir liels negatīvs, MagSafe tehnoloģijas izmantošana, no otras puses, ir liels pluss. Tas paver milzīgas iespējas ne tikai Apple, bet arī trešo pušu piederumu ražotājiem, kuri pēkšņi varēs daudz vienkāršāk nekā jebkad agrāk pievienot savus produktus iPhone tālruņiem. Pateicoties tam, iPhone kļūs pievilcīgāki un draudzīgāki saviem produktiem, kas loģiski palielinās tiem pievienojamo piederumu skaitu. Lai gan tā vēl nešķiet, tieši MagSafe Apple iepazīstināja ar piederumu lietojamības tuvāko (un varbūt pat tālāko) nākotni.
Līdzīgā garā es varētu turpināt atbalstīt 5G tīklus. Protams, tā joprojām ir tehnoloģija, kas ir sākumstadijā, un, visticamāk, tā drīzumā neiznāks. Tomēr, tiklīdz tas kļūs plašāk izplatīts visā pasaulē, es uzskatu, ka tas to lielā mērā mainīs saziņas, failu pārsūtīšanas un būtībā visā, kam nepieciešams internets. Un tas ir lieliski, ka esam tam gatavi, pateicoties iPhone 12. Eiropas iPhone gadījumā nevar runāt par perfektu sagatavošanu, jo tie atbalsta tikai lēnāko 5G versiju, taču par to vairāk var pārmest vietējiem operatoriem, kuri neplāno veidot savus tīklus ātrākam mmWave, jo tiem vajadzētu būt blīvākiem.
Telefona skaņu nekādā veidā nekritizēšu. Lai gan Apple nesenajā Keynote ar savu kvalitāti nelielījās, patiesība ir tāda, ka arī tā ir ievērojami uzlabojusies. Atzīstu, ka tas man bija salīdzinoši liels pārsteigums, jo nesen testēju iPhone 12, kura skaņa var izturēt salīdzinājumu ar pagājušā gada iPhone 11. Taču, novietojot 11 Pro un 12 Pro blakus, atklāsiet, ka jaunākā tālruņa skaņa ir par zināšanām labāka - tīrāka, blīvāka un kopumā daudz ticamāka. Īsāk sakot, par skaņu uz šo telefonu nedusmosies.
Diemžēl ar to uzslavas beidzas. Es tiešām gribētu teikt, ka pat LiDAR ir īsta revolūcija, bet es nevaru. Tā lietojamība joprojām ir ļoti maza, jo to saprot tikai dažas aplikācijas un kamera portretiem nakts režīmā, bet galvenokārt man šķiet, ka Apple to uztvēra tikpat slikti kā ARKit un tādējādi de facto nosodīja to nīkuļošanai "uz robežas". tehnoloģiskā sabiedrība”. Es gribu teikt, ka, lai gan šī ir pārsteidzoša tehnoloģija, kas spēj patiešām precīzi kartēt tālruņa 3D apkārtni, pasaule to praktiski nav sapratusi Apple izpārdotās prezentācijas dēļ, un tāpēc, manuprāt, tās lietojamība samazinās. Apple jau šopavasar iesēja likteņa sēklas, kad iPad Pro pievienoja LiDAR. Taču viņš tos prezentēja tikai ar preses relīzes starpniecību, caur kuru nespēja iepazīstināt ar šī sīkrīka priekšrocībām, un tāpēc tas savā ziņā atkāpās no visa pārējā. Te nu atliek vien cerēt, ka viņai izdosies izrakties no tā un LiDAR pēc dažiem gadiem būs tāda pati parādība kā, piemēram, no iMessage. Protams, tie ir divi pilnīgi atšķirīgi produkti pēc veida, taču galu galā pietiek ar labu saķeri un popularitātes ziņā tie var būt līdzīgā līmenī.
Kamera
Aizmugurējā kamera ir lielākais iPhone 12 Pro Max ierocis. Lai gan papīra specifikāciju ziņā tas daudz neatšķiras no 2019 Pro sērijas, tajā ir notikušas diezgan daudz izmaiņu. Lielākais no tiem ir stabilizācijas izvietošana ar bīdāmo sensoru platleņķa objektīvam vai ievērojams tā mikroshēmas palielinājums, pateicoties kam tālrunim jāspēj pārliecinošāk darboties arī sliktā apgaismojuma apstākļos. Runājot par objektīva apertūru, varat aprēķināt sf/2,4 īpaši platleņķim, uf/1,6 platleņķim un f/2,2 telefoto objektīvam. Īpaši platleņķa un telefoto objektīviem dubultā optiskā stabilizācija ir pašsaprotama lieta. Varat arī paļauties uz 2,5x optisko tālummaiņu, divkāršu optisko tālummaiņu, pieckārtīgu optiskās tālummaiņas diapazonu un kopumā divpadsmitkārtīgu digitālo tālummaiņu. Kā parasti, ir pieejami arī True Tone Flash vai programmatūras fotoattēlu uzlabojumi Smart HDR 3 vai Deep Fusion veidā. Un kā tālrunis patiesībā fotografē?
Ideāli, nedaudz degradēti dabiskā apgaismojuma apstākļi un mākslīgais apgaismojums
Fotoattēlu uzņemšana ar iPhone 12 Pro Max ir tīrs prieks. Jūs saņemat savās rokās tālruni, kas jums nekādā veidā nav jāpārveido, lai iegūtu kvalitatīvas fotogrāfijas, un tomēr vienmēr varat būt drošs, ka jums izdosies iemūžināt patiešām perfekti. Kad es īpaši testēju tālruni ideālā un nedaudz degradētā apgaismojumā, t.i., mākslīgā apgaismojumā, tas sasniedza gandrīz neticamus rezultātus fotogrāfiju veidā ar ļoti reālistiskām krāsām, perfektu asumu un detalizācijas līmeni, ko varētu apskaust jebkurš kompakts. Tajā pašā laikā jūs vienmēr varat to visu nofotografēt tikai dažu sekunžu laikā, vienkārši nospiežot slēdža pogu, neveicot nekādus būtiskus iestatījumus. Taču no tās uzņemtajām fotogrāfijām, protams, var iegūt daudz labāku priekšstatu par kameras kvalitāti. Jūs varat tos apskatīt galerijā zem šīs rindkopas.
Fotogalerie
Pasliktināti apgaismojuma apstākļi un tumsa
Tālrunis sasniedz iespaidīgus rezultātus pat slikta apgaismojuma apstākļos vai tumsā. Redzams, ka tieši šeit Apple atkal ievērojami strādāja pie uzlabojumiem, kā arī izdevās tos veiksmīgi novest līdz galam. Manuprāt, uzlaboto nakts fotogrāfiju alfa un omega ir lielākas mikroshēmas izmantošana platleņķa objektīvā, kas ir galvenais objektīvs lielākajai daļai ābolu šāvēju viņu klasiskajai fotogrāfijai. Tādā veidā jūs varat paļauties uz to, ka fotoattēli, pateicoties tam, būs ievērojami labāki nekā tas bija ar nakts režīmu pagājušajā gadā. Lielisks bonuss ir tas, ka nakts fotoattēlu izveide tagad ir ievērojami ātrāka un tāpēc nav riska tos izpludināt. Protams, nevar runāt par spoguļkamerām pielīdzināmu kvalitāti nakts fotogrāfijām tālrunī, taču šī gada iPhone 12 Pro Max sasniegtie rezultāti ir patiesi iespaidīgi.
Fotogalerie
Video
Visvairāk novērtēsiet jauno attēla stabilizācijas veidu ar platleņķa objektīvu, uzņemot video. Tagad tas ir daudz plūstošāks nekā jebkad agrāk. Es pat nebaidītos teikt, ka tagad tas izskatās gandrīz pēc tūkstošiem kronu izšaušanas caur stabilizatoriem. Tātad šeit Apple ir paveicis patiešām perfektu darbu, par ko tas ir pelnījis milzīgu uzslavu. Varbūt tikai nedaudz žēl, ka arī šogad fotografējot nesaņēmām atbalstu portreta režīmam, jo tas ir elements, kas telefonu padarītu ļoti īpašu un, pateicoties tam, fotografēšana kļūtu interesantāka. Nu, varbūt vismaz pēc gada.
Akumulatora darbības laiks
Aplūkojot tehniskās specifikācijas, tālrunis savā ziņā var pievilt akumulatora darbības laikam veltītajā sadaļā – tas piedāvā tādas pašas vērtības kā pagājušā gada iPhone 11 Pro Max. Citiem vārdiem sakot, tas nozīmē 20 stundas video atskaņošanas, 12 stundas straumēšanas laika un 80 stundas audio atskaņošanas laika. Tā kā es spilgti atceros iPhone 11 Pro Max testēšanu no pagājušā gada, es zināju, kas man +- jāgaida no "divpadsmitajiem". Pēdējo nedēļu laikā esmu izmantojis šo kā savu galveno tālruni, ar kuru esmu risinājusi visas darba un personīgās lietas. Tas nozīmē, ka es saņēmu uz to 24/7 paziņojumus, zvanīju no tā apmēram 3 līdz 4 stundas dienā, aktīvi pārlūkoju tajā internetu, izmantoju e-pastus, dažādus komunikatorus, bet arī, protams, auto navigāciju, spēli vai sociālos tīklus šeit un tur. Izmantojot to, mans iPhone XS, ko es vienmēr izmantoju starp jaunu tālruņu apskatiem, samazina akumulatora uzlādes līmeni līdz 21–10% vakarā ap pulksten 20. Iespējams, jūs nepārsteigs, ka ar iPhone 12 Pro Max viegli pārsniedzu šīs vērtības, jo pat aktīvās lietošanas laikā vakarā sasniedzu aptuveni 40% no atlikušā akumulatora, kas ir lielisks rezultāts - it īpaši, ja tas attiecas uz darba dienām. Brīvdienās, kad telefonu turu rokā mazāk, nebija nekādu problēmu aizmigt uz 60%, kas ir tiešām patīkami un liecina, ka divas dienas mērenas lietošanas telefonam nebūtu problēma. Ja jūs to izmantotu vēl taupīgāk, es domāju, ka jūs varat viegli domāt par četru dienu izturību, pat ja tas būtu uz robežas. Taču jāņem vērā, ka papildus tālruņa lietošanai tā uzstādījumi ietekmē arī tā izturību. Es personīgi gandrīz visās aplikācijās izmantoju, piemēram, automātisko spilgtumu kopā ar Dark Mode, pateicoties kam varu slaidi taupīt akumulatoru. Cilvēkiem, kuriem visu laiku ir maksimālais spilgtums un viss ir baltā krāsā, protams, ir jārēķinās ar sliktāku izturību.
Lai gan tālruņa akumulatora darbības laiks ir patīkams, uzlāde nav. Tas ir tālsatiksmes skrējiens visos uzlādes variantos. Ja ķeraties pie 18 vai 20 W uzlādes adaptera, varat sasniegt no 0 līdz 50% aptuveni 32–35 minūtēs. Lai iegūtu 100% uzlādi, jums jārēķinās ar aptuveni 2 stundām un 10 minūtēm, kas nav gluži īss laiks. No otras puses, jāņem vērā fakts, ka jūs uzlādējat lielāko iPhone Apple vēsturē, kas, protams, prasīs kādu laiku. Ja jūs interesē bezvadu uzlāde, Max var to izmantot tikai naktī vai tad, kad jums nav daudz laika. Uzlādes laiks, pat ar jaudu 7,5 W, ir vairāk nekā divas reizes ilgāks par uzlādes laiku, izmantojot klasisko kabeli, kas padara šo opciju patiešām garu. Taču es personīgi bezvadu uzlādi izmantoju tikai naktī, tāpēc ilgākais ilgums mani nemaz netraucēja.
kopsavilkums
Lielisks tālrunis ar neizmantotu potenciālu. Tieši tā es galu galā novērtētu iPhone 12 Pro Max. Šis ir viedtālrunis ar daudzām patiešām lieliskām lietām, kas jūs izklaidēs, bet tajā pašā laikā elementi, kas jūs sasaldēs vai tieši jūs kaitinās. Es domāju, piemēram, (ne)lietojamo veiktspēju, LiDAR vai, iespējams, iepriekš minēto lielāku video uzņemšanas iespēju neesamību, kas padarītu šo iespēju kopumā pievilcīgāku. Tomēr es domāju, ka tas ir lielisks pirkums, kas iepriecinās ikvienu, kam patīk lieli iPhone. No otras puses, ja izlemjat starp 12 Pro un 12 Pro Max, ziniet, ka lielākais modelis jums nesniegs tik daudz papildu, un vēl jo vairāk – jums būs jāizmēģina tā mazāk kompaktais izmērs.
Viss kārtībā, izņemot vienu sīkumu. Autors nezina, kas ir kompaktums, tāpēc arī izmanto to nepareizi. IPhone 12 Pro Max noteikti ir kompakts, un tas ir bez šaubām. Es nevaru iedomāties, kā to varētu padarīt kompaktāku. Es saprotu, ko autors kritizē, bet tas nav kompaktums. Kompakts nozīmē kaut ko pavisam citu.
Neskatoties uz palielināto mikroshēmu, iPhone 12 PRO MAX diemžēl iegūst tādas pašas fotogrāfijas kā iPhone 12 PRO.
Zemāk esošajā pārskatā var redzēt salīdzinājumu pat ar iPhone 12. Nav atšķirības.
https://youtu.be/qrzCLgDplTw?t=230
Gribu pajautāt vietējiem gudrajiem (atvainojiet, oponents) - vai tas mākonis tomēr traucē datu pārraidi (un pat caur hotspotu) un nosaka, kas ir un nav drošs muļķim? Vai es joprojām bloķēju VPN vecākos protokolos (un lietojumprogrammās, kas tos izmanto iekšēji)? Vai arī cilvēks, kuram jāstrādā ar datiem, nevis tikai jātaisa jociņi tiktokā, to var nopirkt?
Mani arī tas interesētu, darbam vajag VPN un iPhone neļauj. Sakarā ar to man ir jābūt Xiaomi :(, kur vajadzīgā programma darbojas bez problēmām