Filips Novotnijs Vēl pirms dažiem gadiem kas tāds būtu bijis pilnīgi neiedomājams. Milzīgās baltās buras no lētas plastmasas un ādas imitācijas, par kurām Apple fani mīlēja ņirgāties, pēkšņi kļuva par Apple jaunās paaudzes tālruņu prototipu. Kalifornijas uzņēmums beidzot reaģēja uz skaidru tendenci mobilo sakaru tirgū un sāka pilnīgi jaunu nodaļu savā vēsturē. iPhone 6 Plus ir klāt, un mūsu uzdevums ir novērtēt, ko nozīmē radikālākā iPhone saimes iterācija pēc divu nedēļu ilgas testēšanas.
iPhone 6 Plus ir lielāks
Jā, iPhone 6 Plus patiešām ir “lielāks. Formāts.”, kā Apple mazliet neveikli paziņo savā Čehijas tīmekļa vietnē. Tomēr jautājums ir par to, kā iPhone ražotājs tika galā ar šo formātu. Sāksim no elementārākā, bet tomēr ļoti svarīgā līmeņa – ierīces vienkāršā izmēra un komforta, ko šie izmēri ļauj.
Kā jau minēju raksta sākumā, ir pagājušas gandrīz 14 dienas, kopš lietoju iPhone 6 Plus. Tomēr manas rokas vēl nav izsmēlušas visas iespējas, kā ērti un droši satvert šo milzīgo telefonu. Es bieži esmu saguris, man ir jāizmanto abas rokas, un reiz man izdevās nosūtīt savu tālruni šausminošā ceļojumā uz grīdas. Jau tagad mūsu pirmajos iespaidos jūs varētu lasīt, ka lielākais no šogad ieviestajiem iPhone ir gigantisks salīdzinājumā ar iepriekšējām paaudzēm. Šī sajūta nepārgāja pat pēc ilgstošas lietošanas; katru reizi, kad paņemat tālruni, jūs pārsteidz tā displeja laukums. Tas ir tad, kad iPhone 6 Plus šķiet nedaudz lielāks, nekā tas noteikti ir nepieciešams.
Visvairāk to var saprast, ja nēsājat tālruni kabatā. Kamēr ar iPhone 5 bija viegli aizmirst, ka jums pat šobrīd ir līdzi šāda ierīce, iPhone 6 Plus vienmēr jutīsiet savā kabatā. It īpaši, ja jums pieder bikses ar mazākām kabatām vai esat šauru džinsu ticība, domājot par lielāku tālruni, jāņem vērā komforta jautājums. Īsāk sakot, iPhone 6 Plus dažreiz ir labāks somā vai mēteļa kabatā.
Tālruņa izmērs noteikti atspoguļojas arī tajā, kā mēs to turam un kā mēs ar to mijiedarbojamies. Izsmejošais ziņojums, kas lietas laikā tika izveidots vairākas tālruņu paaudzes agrāk, atgriežas Antennagāts - "Tu to tur nepareizi". iPhone 6 Plus nepārprotami ir jāmaina tā turēšanas veids. Tikai tie, kas ir apdāvināti ar patiešām lielām rokām, varēs atļauties turēt tālruni tāpat kā iepriekšējā, mazākā paaudze – t.i., stingri satvertu plaukstā ar brīvu īkšķi, lai darbinātu visu displeju. Tagad tas ir iespējams tikai ar grūtībām.
Tā vietā varat turēt tālruni uz tā augšējās puses, turot apakšējās vadības ierīces nepieejamā vietā. Tādā gadījumā gan tiks zaudēta sasniedzamības funkcija (kas, divreiz pieskaroties sākuma pogai, ritina zemāk redzamā displeja augšējo pusi – šim satvērienam piemērotāka būtu pretēja pieeja). Labākais risinājums ir novietot iPhone uz pirkstiem un, lai labāk manevrētu displeju, atbalstīt tālruni ar mazo pirkstiņu.
Tā ir dīvaina līdzsvarošanas darbība, taču, ja nevēlaties darbināt ierīci ar abām rokām, neko nevar darīt. Turklāt, ja jūs patiešām aktīvi izmantojat savu iPhone un bieži pārslēdzaties starp dažādām programmām ar dažādām vadības ierīcēm, jūs nevarat izvairīties no tālruņa pārvietošanas pirkstos vai vienalga ar abām rokām.
Vienā ziņā iPhone 6 Plus lielākus izmērus varētu uztvert kā pilnīgi izdevīgu, pat dievam līdzīgu lietu. Ja bijāt pieradis regulāri pārkāpt ceļu satiksmes noteikumus un, vadot automašīnu, vienlaikus pārslēdzot ātrumus ar labo roku un darbinot tālruni ar, teiksim, ieslēgtu navigāciju, iPhone 6 Plus droši atcels šo slikto ieradumu. Piecarpus collu skārienekrāns un pieci vai vairāk pārnesumu sviras vienkārši nav nekas tāds, ar ko var žonglēt ar vienu roku.
Precīza, bet mazāk atšķirīga
Bet tagad atkal nopietni. Pie iPhone 6 Plus izmēra ir jāpierod, un pat tad tas var šķist ne visai ideāls; No otras puses, pie kā cilvēks ļoti ātri pierod, ir jaunais dizains. Tas var radīt iespaidu pārsteidzoši ātri, un sākotnējais apmulsums, piemēram, no dīvainajām līnijām ierīces aizmugurē ir tur. Antenas nekādi būtiski netraucē telefona kompaktajam izskatam - vismaz pelēkajam modelim. Tie ir daudz pamanāmāki vieglajās versijās.
Neatkarīgi no tā, uz kuru modeli mēs skatītos, pēc dažu dienu lietošanas kļūst acīmredzams noapaļoto malu izmantošanas dizaina ģēnijs. Displeja gludā pāreja uz malām pilda uzreiz divas funkcijas – tā gudri maskē ierīces izmērus un vienlaikus būtiski veicina telefona unikālo izskatu. Gaismas atspīdumi uz iPhone 6 Plus noapaļotā stikla ir vienkārši acu skaistuma definīcija.
Tur, kur iPhone 5 šķita tehniski precīzs un ideāls, iPhone 6 Plus iet soli tālāk – tomēr pirms diviem gadiem varēja šķist, ka nekas nevar pārspēt tā laika paaudzi. Viss atbilst iPhone sešiem, līdz pat mazākajām detaļām. Malas ir ideāli noapaļotas, pogām nav atstarpes, dubultā zibspuldze ir apvienota vienā pievilcīgākā vienībā.
Tomēr, ja salīdzinām dažādās iPhone paaudzes, ir godīgi pieminēt, ka iPhone 6 Plus ir zaudējis daļu sava rakstura salīdzinājumā ar tā priekšgājējiem. Lai gan iPhone 5 bija pašpārliecināta un pat "bīstama" izskata ierīce melnajā versijā, iPhone 6 Plus šķiet vairāk kā mērenāka ierīce, kas gūst labumu no pašas pirmās paaudzes Apple tālruņa dizaina. Pilnības labad nedrīkst aizmirst pieminēt arī tradicionāli pieminēto skaistuma brāķi – aizmugurē izvirzīto kameras objektīvu.
Vairāk lietojams (ar brīdinājumiem)
Lai gan dizains ir būtiska katra Apple produkta sastāvdaļa, galu galā svarīgāks ir ierīces lietošanas veids. Vēl jo vairāk, ja esam pieraduši pie 4 collu displejiem un pēkšņi nākas saskarties ar 5,5 collu telefonu. Tajā pašā laikā runa nav tikai par pašas aparatūras ergonomiku, mēs to jau daļēji aprakstījām iepriekšējos punktos. Daudz svarīgāks jautājums ir, kā lielāks tālrunis var izmantot milzīgo jauniegūto vietu. Vai Apple ir atradis veidu, kā pielāgot lietotnes formas faktoram, kas atrodas starp iPhone 6 un iPad mini? Vai arī tam trūkst jēgpilnas koncepcijas vai pat tikai "uzpūš" esošās mazās lietojumprogrammas?
Apple ir nolēmis izmantot divvirzienu pieeju – piedāvājot klientiem divus veidus, kā izmantot savu iPhone 6 Plus. Pirmais ir režīms, ko mēs, iespējams, tradicionāli sagaidītu no tālruņa izmēra un izšķirtspējas izmaiņām, t.i., saglabājot vienādu visu vadības elementu izmēru, bet palielinot darbvietu. Tas nozīmē, ka galvenajā ekrānā ir vairāk ikonu, vairāk vietas fotoattēliem, dokumentiem un tamlīdzīgi.
Taču Apple ir nolēmis pievienot otru iespēju, ko tā dēvē par displeja tālummaiņu. Šajā gadījumā tiek palielinātas ikonas, vadīklas, fonti un citi sistēmas komponenti, un iPhone 6 Plus būtībā kļūst par aizaugušu iPhone 6. Pēc tam visa iOS šķiet nedaudz komiska un izsauc operētājsistēmu no tālruņa pensionāriem. Godīgi sakot, nevaru iedomāties iespēju, kur es atzinīgi novērtētu šādu pieeju operētājsistēmai, no otras puses, ir vismaz patīkami, ka Apple neaizmirsa par svarīgu Display Zoom aspektu - atbalstu trešo pušu aplikācijām . Saskaņā ar mūsu pārbaudēm tie pielāgojas arī lietotāja vēlamajam režīmam.
Fotogalerie
Līdz tam jums būs jāiztiek ar lietotnēm, kas pēc izmēra izskatās groteskas. (No otras puses, tie lieliski ilustrē, kā Apple izdegtu, ja pilnībā atteiktos no sistēmas optimizēšanas lielākām diagonālēm.) Vienīgais mierinājums ir tas, ka Kalifornijas uzņēmums patiešām nemeloja par palielināšanas kvalitāti, kas nodrošina daudz labāks asums nekā tas, ko mēs pieredzējām pārejā uz Retina displejiem. Tomēr pat pēc iPhone 6 Plus pārveidošanas dažu trešo pušu lietotņu lietošanas pieredze kādu laiku var nebūt ideāla. Daži izstrādātāji vēl nezina, kā rīkoties ar tikko pieejamo vietu viņu programmatūrai. (Līdzīgu problēmu varam novērot arī dažās vietnēs, kuras izstrādātāji optimizē aptuveni 4 collu ierīcēm un pēc tam līdz planšetdatoriem.)
Fotogalerie
Viena no galvenajām iPhone 6 programmatūras Plklávesnici sastāvdaļām. Portreta skatā tas iegūst tieši tādus izmērus, ka joprojām ir pietiekami ērts darbībai ar vienu roku – kā noskaidrojās līdz ar lielāku iPhone ienākšanu, problēma ir ne tikai par maziem, bet arī potenciāli pārāk lieliem programmatūras taustiņiem. Tad, kad pagriežam telefonu uz ainavu, nāk patīkams pārsteigums (nu, vismaz tiem, kas mēneša sākumā rūpīgi neievēroja pamatnostādni).
Klasiskās QWERTY tastatūras sānos ir redzami vairāki citi vadības elementi. Labajā pusē ir pamata pieturzīmju simboli, kā arī bultiņas kursora pārvietošanai pa kreisi un pa labi tekstā. Kreiso pusi pēc tam aizņem pogas teksta kopēšanai, izvilkšanai un ielīmēšanai, formatēšanai (lietojumprogrammās, kas to atļauj) un arī poga Atpakaļ. Šis stāvoklis nepārprotami ir izdevīgāks, rakstot ar abiem īkšķiem, nevis vienkārši izplešot taustiņus, kas, iespējams, būtu nedaudz pārmērīgi. Tomēr iPad joprojām ir labāk piemērots lietošanai ar Smart Cover statīvu un ātrākai rakstīšanai ar vairākiem pirkstiem.
Tiem, kam nepatīk noklusējuma tastatūra, iOS 8 piedāvā iespēju izvēlēties no daudzām citām, ko piedāvā pieredzējuši un jauni izstrādātāji. Starp tiem, kas jau ir nostiprinājušies Android ekosistēmā, ir, piemēram, Swype, SwiftKey vai Fleksy. Bet mēs varam atrast arī jaunpienācējus, kuri piedāvā, piemēram, tastatūru, kas aizņem mazāk vietas displeja apakšā vai, piemēram, pilnīgi parastu iOS tastatūru, kas pārvietota uz ierīces labo (vai kreiso) pusi, lai iegūtu labāku. - darbība ar roku. Tieši šis paplašinājums izraisa domu, ka Apple iekļāva iespēju izvēlēties no vairākām tastatūrām operētājsistēmā iOS 8 tikai iPhone 6 Plus. Tas ir lielākas pielāgošanas solījums tiem, kam citādi tālrunis varētu šķist pārāk liels un neveikls.
Iedvesmojoties no planšetdatora
IPhone 6 Plus var viegli iekļauties kategorijā, kuru Android bhaktas apzīmētu kā phablets. Tāpēc, pieņemot, ka mūsu tālrunis ir kļuvis par planšetdatoru, neskatoties uz sākotnējo pretestību šai idejai, mums vajadzētu sākt meklēt vietas, kur jaunie iPad tālruņi patiešām atgādina.
No pirmā acu uzmetiena sešciparu iPhone tālruņi jau ņem piemēru no iPad Air un iPad mini dizaina, taču mēs jau esam pietiekami daudz runājuši par jauno tālruņu izskatu. Daudz interesantāks ir programmatūras iespēju klāsts, ko mēs neesam redzējuši iepriekšējās paaudzēs. Visi no tiem ir savienoti ar ainavas skatu un sākas pašā sākuma ekrānā. Sākuma ekrānu tagad var izmantot arī "ainavas" režīmā, lietojumprogrammu dokam pārvietojoties uz ierīces labo pusi.
Ir atjauninātas arī vairākas pamata lietojumprogrammas. Jūs būsiet apmierināts ar labāku ziņu, kalendāra, piezīmju, laikapstākļu vai pasta apstrādi, kas vienlaikus parāda vairāk informācijas vai nodrošina ātrāku pārslēgšanos starp dažādiem saturiem. Taču pielāgošanās lielākiem displeja izmēriem vēl nav ideāla – dažu aplikāciju izkārtojums ainavas režīmā nav patīkams lietošanā, un citas, iespējams, ar to nemaz nav tikušas galā. Piemēram, App Store saraksti un pārskati ir mulsinoši un vienlaikus satur nevajadzīgi maz satura, savukārt lietojumprogramma Health dod priekšroku pilnībā atteikties no "ainavas" skata.
Tomēr, ja mēs aplūkojam minētās izmaiņas, iPhone 6 Plus patiešām aizstāj planšetdatoru vairākās lietās. Tas nodrošinās Apple jaunu tirgus daļu, kanibalizācijas problēmas un tā tālāk, taču šie aspekti šobrīd nav svarīgi. Lietotājiem iPhone 6 Plus ienākšana nozīmē iespēju pilnībā atteikties no iPad, īpaši tiem, kuri bija pieraduši lietot iPad mini. 5,5 collu ekrāns ir lieliski piemērots sērfošanai, ziņu lasīšanai un filmu skatīšanai, atrodoties ceļā.
Tieši tāpēc, ka iPhone 6 Plus ir praktiska ierīce visdažādākajām aktivitātēm, planšetdatora "iedvesma" lielāka akumulatora veidā ir vairāk nekā noderīga. Mazākais no jaunajiem iPhone izturības ziņā palika vairāk vai mazāk iPhone 5s līmenī, bet 6 Plus modelis ir krietni labāks. Daži recenzenti pat ziņoja, ka viņu tālrunis darbojās veselas divas dienas.
Par sevi varu teikt, ka tas ir iespējams, bet tikai daļēji. Sākumā iPhone 5 sliktās izturības dēļ es biju pieradusi ietaupīt naudu savā telefonā un lielu daļu no savām digitālajām aktivitātēm atstāju iPad mini vai MacBook Pro ziņā. Tajā brīdī tiešām ērti izturēju nākamo dienu ar telefonu bez uzlādes.
Bet tad nāca pakāpeniska atteikšanās no iPad un, mazāk sarežģītām darbībām, no MacBook. Es pēkšņi sāku spēlēt vairāk spēļu iPhone, autobusā vai vilcienā skatīties filmas un seriālus, un līdz ar to, protams, pasliktinājās akumulatora darbības laiks. Īsāk sakot, iPhone ir kļuvis par tik lietojamu ierīci, ka jūs to tiešām lietojat visu laiku un visas dienas garumā. Tāpēc gaidiet, ka jums nebūs jāierobežo tālruņa lietošana, taču jūs, iespējams, neizvairīsities no ikdienas (vai nakts) uzlādes.
Spējīgāks un spēcīgāks
Pirms mēs nonākam šī pārskata nākamajā daļā, precizēsim iepriekš izmantoto apakšvirsrakstu. Tā vietā, lai iPhone 6 Plus būtu žilbinoša veiktspēja, mēs runāsim par tā jaunajām iespējām. Iemesls tam ir fakts, ka pēdējā laikā Apple tālruņi nenoveco tik ātri, kā tas notika ar iepriekšējiem atjauninājumiem (aparatūras un programmatūras). Pat divus gadus vecajam iPhone 5 nav lielu problēmu ar iOS 8 apstrādi.
Turklāt, lai gan iPhone 6 Plus ir par sekundes daļu ātrāks animācijās, tas labāk atver arvien vairāk lietojumprogrammu un noteikti kļūs par tehnoloģiski pārsteidzošu 3D spēļu vietu tuvāko mēnešu laikā, tā procesora un grafikas veiktspēju. čips ik pa laikam tiks iztērēts. Tā drīzāk ir sistēmas kļūda, nevis pati aparatūra, taču jau pirmajā pārdošanas dienā no Apple tiek gaidīts pilns produkts. Daudz biežāk nekā ar iepriekšējiem Apple mobilajiem produktiem mēs saskaramies ar neizskaidrojamu stostīšanos animācijas laikā, nereaģēšanu uz pieskārienu žestiem vai pat visas lietojumprogrammas sastingšanu ar iPhone 6 Plus. Divu nedēļu lietošanas laikā es saskāros ar šīm problēmām programmā Safari, Camera, kā arī spēļu centrā vai tieši bloķēšanas ekrānā.
Tāpēc, nevis veiktspēju, apskatīsim jaunās funkcijas, ko iPhone 6 Plus saņēma saistītajā tālruņa fotogrāfiskās puses uzlabošanā, tāpēc sāksim ar to. Lai gan mēs neatradīsim vairāk pikseļu zem satraucoši izvirzītā kameras objektīva, iPhone 6 Plus kamera pārspēj iepriekšējās paaudzes. Gan attēla kvalitātes, gan pieejamo funkciju ziņā.
Ar iPhone 6 Plus uzņemtās fotogrāfijas ir precīzākas krāsās, asākas, mazāk "trokšņu" un neapšaubāmi pieder pie topiem mobilo telefonu jomā. Salīdzinošajās fotogrāfijās starp iPhone 5s un 6 Plus attēla uzlabošanos var arī neatpazīt, taču būtiskā atšķirība ir apstākļos, kādos lielākais no Apple telefoniem spēj uzņemt attēlus. Pateicoties aparatūras jauninājumiem optiskās stabilizācijas un tā saukto fokusa pikseļu veidā, varat fotografēt kustīgus objektus un izmantot kameru pat ejot vai slikta apgaismojuma apstākļos. Salīdzinot ar zemākiem (var teikt arī mazākiem) modeļiem, tālrunis spēj fokusēties sekundes daļā.
Telefona programmatūras puse tad parūpēsies par tālāku attēla uzlabošanu, par ko lietotājs pat nenojauš. Kamera piedāvā uzlabotu HDR Auto opciju, pateicoties kurai iPhone (ja nepieciešams) uzņem vairākus attēlus vienlaikus un pēc tam tos atbilstoši apvieno, lai iegūtu labāko iespējamo rezultātu. Protams, šī funkcija nedarbojas 100% un dažkārt rada nedabiskas krāsu vai gaismas pārejas, taču vairumā situāciju tā ir ļoti praktiska.
Video ierakstīšana ir atsevišķa nodaļa iPhone 6 Plus. Tas ir saņēmis vairākus uzlabojumus, un ne tikai pateicoties jau minētajai optiskajai attēla stabilizācijai. Noklusējuma kameras lietotne tagad var ierakstīt video ar laika intervālu, kā arī palēninātu kustību ar ātrumu 240 kadri sekundē. Lai gan šīs nav funkcijas, kuras izmantosit katru dienu, kā vienu no pieejamajiem rīkiem visaptverošā ierakstīšanas ierīcē, šie jauninājumi noteikti ir apsveicami.
Pat iPhone 6 Pusī time-lapse video vai, vienkāršāk sakot, angļu timelapse, saskaras ar neērtībām, kas izriet no tā būtības. Lai tos ierakstītu, nepieciešams ilgāks laika periods. Es šeit nenorādu šo ļoti acīmredzamo aspektu, jo mans slikts viedoklis par lasītāju inteliģenci, bet gan tāpēc, ka iPhone 6 Plus nevar ļoti labi izturēt ilgāku ierakstīšanas laiku. Ja optiskā un digitālā attēla stabilizācija saglabā parastu nestabilu video vai fotoattēlu, kurā redzams kustīgs objekts, tai nav ne jausmas, kad runa ir par timelapse.
Fotografējot no rokas, mēs nepanākam tik perfektus kadrus kā ar Hyperlapse aplikāciju no Instagram pat tad, kad telefons ir šķietami pietiekami atbalstīts. Galu galā iPhone 6 Plus ir zināms svars, un pat tā izmēri acīmredzami nepalīdz nodrošināt pietiekamu atbalstu filmēšanai. Tāpēc, lai uzņemtu timelapse video, labāk ir izmantot statīvu.
Otra pieminētā funkcija, palēnināta kustība, iPhone tālruņos nav gluži jauna – mēs to jau zinām no iPhone 5s. Tomēr jaunā Apple tālruņu paaudze ir spērusi soli tālāk, dubultojot iespējamo palēninātās kustības ierakstīšanas ātrumu līdz iespaidīgiem 240 kadriem sekundē. Tomēr jāņem vērā, ka vairumam gadījumu pilnībā pietiek ar oriģinālo 120 kadriem sekundē, veidojot īsākus video ar mazāk kropļotu skaņu.
Vēl lielāks palēninājums ir piemērots tikai patiešām interesantām situācijām (ātrās dejas, lēkšana ūdenī, dažādi akrobātiskie triki utt.) vai makro kadriem, pretējā gadījumā palēninājums var būt pārāk liels. Lēna kustība ar ātrumu 240 kadri sekundē, protams, rada ļoti garus videoklipus. Pēc fotografēšanas loģikas ir arī grūtāk tikt galā ar sliktiem apgaismojuma apstākļiem. Vājā apgaismojumā labāk ir palikt pie 120 kadriem sekundē un izvairīties no pārmērīga trokšņa.
Ja neskaita jaunās kameras valdzinājumu, lielākā daļa tālruņa iespēju ir saistītas ar operētājsistēmu. Jā, A8 mikroshēma nodrošina 25% veiktspējas pieaugumu un pat 50% grafikas ziņā, taču mēs to uzzināsim, iespējams, pēc dažām nedēļām un mēnešiem pēc moderno spēļu un citu prasīgu aplikāciju izlaišanas. Bet, kā tika teikts dažas rindkopas atpakaļ, ar iebūvētajām lietojumprogrammām dažkārt nepietiek pat uz pusi no veiktspējas pieauguma, un dažreiz tās vienkārši sasalst. Šī problēma noteikti ir uz operētājsistēmas rēķina, kā arī ložņājošā doma, ka ar jauno aparatūru un lielāku displeju varēja tikt galā labāk. Īsāk sakot, iOS 8 ir tikai slīpēta iOS 7, taču tā joprojām saglabā nedaudz asas malas un nav pietiekami tālu inovāciju jomā.
Záver
Iespējams, daudzi no jums gaida spriedumu, kurš no jaunajiem iPhone galu galā ir labāks, ērtāks, Apple līdzīgāks. Un ticiet man, viņš to darītu. Bet, godīgi sakot, es joprojām neesmu īsti pārliecināts, kuru no sešiem tālruņiem es sauktu par labāku izvēli. Tas ir tāpēc, ka tas ir ļoti individuāls jautājums, un priekšrocības (vai trūkumi) nav tik būtiskas nevienam no modeļiem, lai tas būtu uzreiz skaidrs.
Taču viena lieta ir skaidra: jūs ļoti ātri pierodat pie lielākiem izmēriem — neatkarīgi no tā, vai tas ir 4,7 vai 5,5 collas, un iPhone 5 salīdzinājumā ar to šķiet kā bērnu rotaļlieta. Pat pārliecināts vecā Apple Stīva Džobsa fans tad sapratīs, kāpēc Android lietotāji tik ļoti ņirgājās par Apple tālruņiem.
IPhone 6 Plus ne tuvu nav ideāls – tas ir pārāk liels, lai ērti lietotu ar vienu roku, tas dažkārt neveikli tiek galā ar tikko pieejamo vietu, un tā operētājsistēma ir pelnījusi patiešām lielu atjauninājumu sēriju. Tomēr ir skaidrs, ka iPhone saimi gaida pavisam jauna nodaļa. Izmaiņas, kurām daudzi lietotāji tik ļoti pretojās (un es biju viens no tiem), galu galā noderēs visiem spēlētājiem, lasītājiem, fotogrāfiem, bet arī citiem lietotājiem, kuriem patīk izmantot tālruni, lai radītu un patērētu dažādu audiovizuālu saturu. Un galu galā tam vajadzētu nākt par labu arī Apple, kuram iPhone 6 Plus varētu kalpot par tramplīnu tālākām inovācijām mobilo telefonu jomā, kur attīstība – šķiet – lēnām bremzējas.
Tātad, lai arī raksta saturs ir jauks, tā gramatiskais un stilistiskais līmenis ir diezgan zems. Kaut kur starp pamatskolu un skolu. Jums vajadzētu strādāt pie sevis vai nolīgt profesionālu redaktoru, lai izlasītu rakstu un izlabotu neatbilstošus formulējumus un nepareizu gramatiku. ;)
Un man likās, ka tas ir raksts par telefoniem?! Nekāda vidusskolas diploma...., Kārtējais rejpals, kurš pat nenovērtē to, ka kāds apņemas uzrakstīt tādu rakstu mums pārējiem.
Protams, jums ir taisnība, tas ir raksts par tālruņiem. Kāpēc vispār uztraukties ar locīšanu vai laiku. Un kaut kādus i/y rakstīsim pilnīgi nejauši, galu galā tas ir raksts par telefoniem un pareizrakstībai nav nozīmes. Varbūt vajadzētu ierosināt Čehu valodas institūtam izdarīt kaut kādu izņēmumu rakstiem par tālruņiem... Atvainojiet, draugs, bet jūsu viedoklis ir idiots. :-)
Negribu būt niķotājs, bet palasi manu komentāru pirms gada:-)) Tur arī varētu būt kaut kas:-))
nu ko? viņš neraksta rakstus simtiem lasītāju... vajadzētu būt zināmam līmenim...
Ko pie velna tu runā? Tāpēc nelasiet šo puisi, ja jums ir problēmas.
Es vēlos, lai rakstiem tīmekļa vietnēs, grāmatās, žurnālos utt. būtu noteikts gramatikas un čehu valodas līmenis. Nekad neko īpašu tajā neesmu izjutusi, tieši otrādi, uztveru to kā dabisku etalonu. tavas primitīvās izliešanās dēļ saprotu, ka līdzīgas lietas tev nav gluži prioritāte. Es ziņoju par ziņu..
Iespējams, ka jūs skolā daudz apvainoja, vai ne? … bet jums tas joprojām ir vajadzīgs
nē, man vienkārši nepatīk, ja kāds nepazīstams mani apvaino vienkārši kopīga viedokļa dēļ. vai tas ir tik īpašs? :D vai kādam ir jābēdā cilvēks, lai viņam tas nepatīk? No kurienes tu esi? :D
1. Tu retard, es tikko sāku tevi lamāt. Es savos iepriekšējos ierakstos neredzu, ka es tevi lamātu. Kad tu uzraksti tādu rakstu un tas ir tutti frutti bez kļūdām un simtiem cilvēku izlasa, pierakstās, viņi ir kaut ko uzbūvējuši un pierādījuši, līdz šim tu esi pilnīgs sūds. 2. Neprasi no kurienes esmu, jo, kad uzzināšu, no kurienes tu esi, iespējams, drīz tevi dzirdēšu ;)
Atkal ziņoju:-) laikam nav jēgas tev kaut ko skaidrot, tāpēc čau
Jūs esat inteliģents, it īpaši, ka jums ir "selfijs" ar "Sebastjanu, delfīnu no mūsu trauku mazgājamās mašīnas" ... pusaudzis, kuram vēl piens nāk no mutes un te prasīs gramatikas līmeni... man pietika. Kāds mani atkal uz vakaru sarūgtināja. ..
lūdzu neņem no tā neko, tikai neesi tik rupjš un tev nebūs sabojāts vakars. tad visi būs apmierināti..
Es pieņemu, ka tev nepatīk rupjības, kas te īsti nepieder, bet gan iemācīt kādam gramatiku un tad kapāt tādas rupjības (tagad es nedomāju āķus un komatus - no otras puses, ja esi mācot citus, vajadzēja ielikt darbu, pat ja raksti pa telefonu), es kaut kā to nesapratu. Tāpēc vispirms es iesaku slaucīt jūsu sliekšņa priekšā.
1. Es nerakstu rakstus medijiem 2. ja es tos rakstītu un es tos rakstītu ar kļūdām bez redaktora rediģēšanas un kāds man uz to norādīja, tad es atzītu, ka rakstiem plašsaziņas līdzekļos īsti nesatur kļūdas, man būtu kauns, ka nemāku uzrakstīt un turpmāk būšu uzmanīgs vai lūgšu redaktoru pārbaudīt manu rakstu.
Es noteikti neraktos un nenorādītu uz citu kļūdām, ar to gramatiku neizlabos, vai ne? kas pie velna ar jums notiek? Vai tiešām vēlaties, lai slikti raksti tiktu publiski rakstīti? vai par ko ir runa?
Ak, Dievs, nebēdājiet par to.... tāpēc es vienkārši neeju, necienu un dodos uz citu vietni. Es negribētu tevi aizvainot, bet tu esi žēl puņķis, kurš nav izdarījis pilnīgi neko un tu taisies kādam lasīt lekcijas. Tu tiešām pabeigsi vidusskolu, nekur nestudēsi pedagoģiju, un tad to baudīsi kaut kur klasē aiz nodaļas, kur droši vien būs jānobriest taviem viedajiem vārdiem. Cya
par ko tu runā? tu mani pat nepazīsti.. ja es te nenākšu un netīrīšu, vai mediju līmenis uzlabosies? kur pie velna iet tādi cilvēki kā tu? Tev nav... mans viedoklis un ja neiebilsti tad necieni viņus un tavu loģiku pārfrāzēju neloģiski..
Tas tā nebija. Tā bija tikai tukša kritika ;-) Ja sākotnējais pienesums būtu bijis kaut nedaudz konstruktīvs un būtu jānorāda dažas konkrētas lietas, šaubos, vai debates būtu turpinājušās tā, kā tas notika. Jebkurš var uzrakstīt pienesumu stilā "Tev ir divas lietas!" ;-) Šādam ieguldījumam nav absolūti nekāda labuma.
Tas bija pamudinājums, izlasi vēlreiz. Uzteicu rakstu, tur ir pateikts, pie kā var piestrādāt, kas, pēc viņa domām, ir vājākā vieta, pat ieteikts risinājums. Es tiešām nesaprotu, kāpēc jums tas ir jāatmet. lūdzu izlasi vēlreiz, no kaut kādas primitīvas kritikas un bļaušanas: "tie ir debīliķi", ko es saprastu, pēc tevis rakstītā ir tiešām tālu:
«Līdz ar to, lai arī raksta saturs ir labs, tā gramatiskais un stilistiskais līmenis ir diezgan zems. Kaut kur starp pamatskolu un skolu. Jums vajadzētu strādāt pie sevis vai nolīgt profesionālu redaktoru, lai izlasītu rakstu un izlabotu neatbilstošus formulējumus un nepareizu gramatiku."
Nē, tas nemaz nav izdevīgi. Jārēķinās, ka, ja autors atzīs visas kļūdas, viņš tās izlabos. Tāpēc būtu lietderīgi pierakstīt dažas konkrētas kļūdas... Tas tiešām noder.
paskaties, ir 2 ceļi, vai nu zem katra raksta kāds nokaitinās autoru kur kļūdījies i/y, kur nav ielicis komatu tur kur vajadzēja, vienkārši uzskaitīs konkrētas kļūdas VAI viņš/viņa vienreiz uzrakstīs, lai būtu uzmanīgs un sāks lietot redaktoru.
no mana viedokļa daudz piemērotāks ir otrs veids, tas tik ļoti nesadusmos autoru un galvenais uzreiz atrisinās problēmu. tas pamazām neiemācīs autoram ceļu stilā "tev vēl ir kļūda, izlabojiet šo vārdu".
Ja Jablickar būtu kāda liela profesionāla vietne, tad OK. Bet šis fails ir tāds cienītājs. Tāpēc man šķiet loģiski, ka redaktori utt. Man nav, un pat labākie redaktori pieļauj kļūdas. Un jā, man šķiet lietderīgāk norādīt uz konkrētu kļūdu. Es pelnu iztiku no rakstīšanas un man patīk zināt, ko es daru nepareizi ;-)
Nu komentētājs laikam negribēja izskatīties pašapmierināts un augstprātīgs, vienkārši gaumīgāk ir pieklājīgi ieteikt, ka redaktors pievērsīs vairāk uzmanības, nevis speciāli izlabos šīs kļūdas. bet ja autors vainīgs, tad ok.
citādi Jablickar ir labi, es neredzu neko sliktu komentāros, kas liecina par kvalitātes uzlabošanu. viņš galīgi nav pelnījis agresīvus apvainojumus un uzbrukumus. Nedaudz baidos, ka tad, kad autors te speciāli tiks izlabots, diskusijas te būs pilnas ar offtopiskām blēņām par to, kā kāds ir baigi stulbs un neizglītots, jo mani interesē servera kvalitātes uzlabošana :-)
Es arī nedomāju, ka jūs izrakstāt visas kļūdas. Taču nav izslēgts, ka vienā teikumā var pievērst uzmanību noteikta veida kļūdām. Saprātīgs autors to ņems pie sirds un centīsies nākamreiz uzmanīties no šādām kļūdām. Tas ir ilgs skrējiens, bet bez tā labāk nevar būt :-)
Citādi redaktors, protams, ir patīkami (es arī nelaistu kaut ko vietnē bez korektūras), taču ne vienmēr tam ir nauda. Un tad ir vietnes (idnes, novinky), kur viņš ir, bet acīmredzot viņam ir vissliktākais čehu līmenis visā redakcijā :-D
Lūdzu, vai tu beidzot vari mums te parādīt, kur tieši ir kļūdas, nevis tiem pulkiem. Mūs visus tas interesē un priecāsimies, ja norādīsit uz kādām kļūdām!
Kad es to pagodinu, ne tikai fotogrāfijas dēļ, es domāju par tevi - tev ir alus kubs smadzenēs.
Tas ir nopietni nožēlojami, kā te visi uzbrūk un tīri apvaino cilvēku, kurš norāda uz rakstā kļūdām. :-)) Tādos brīžos vienmēr saprotu, ka Zemans un cssd uzvarēja vēlēšanās un visam ir jēga.
Mans sākotnējais ieguldījums nebija paredzēts diskusijai, tā vienkārši bija galīgā patiesība - rakstā ir kļūdas un daži fragmenti ir slikti noformēti. Ja drukāts vai interneta medijs ir nopietns un vēlas radīt kvalitatīvu saturu, tam piemīt noteikts gramatiskais un stilistiskais līmenis.
Un visbeidzot, tas, vai komentāru autors diskusijā kaut ko ir pierādījis vai nē un vai viņš pats raksta gramatiski pareizi vai nē, ir, baidos, pilnīgi neaktuāli un no lietu loģikas viedokļa pilnīgi nenozīmīgs. bezjēdzīgs arguments. :-)
Visi? Manuprāt, Deivids ir vienīgais, kurš tika mērķēts, un arī mana reakcija bija vērsta pret viņu. Tev taisnība, es sākotnēji gribēju palasīt komentārus par ip6 un tā vietā tur vienkārši (man) liekas diskusijas.
Vismaz manam alus kubam ir virsraksts, visticamāk, ne tas pats jūsu. Atnācu lasīt par jauno iPhone. Daži ***** te atnāca ****** atrisināt visu, izņemot telefonu. Jūs "Fish, Jan Záruba, At" et al. Mani ļoti interesētu jūsu dzīves darbi, kurus jūs prezentējat bez maksas. Nesaprotu, kāpēc visiem šajā ****** valstī par kaut ko ir jāienīst un ******* un jābūt ar kaut ko mūžīgi neapmierinātam. Slaucīt savu durvju slieksni un pasniegt sevi ar kaut ko citu, nevis ******* muļķības! Un Mr. Papildus runām Zárubam te jāpiemin tās gramatikas kļūdas, par kurām viņš tik šausmīgi runāja un kuras raksta autors noziedzīgi pieļāva un nedrīkst aizmirst nevienu tāpat kā autors nedrīkstēja pieļaut nevienu!
Runājot par čehu valodu, tas ir uzrakstīts standarta. ;-).
Jēziņ, tu esi ļoti svarīgs sūds.
vai tas ir izslēgts? raksts par telefoniem jāuzraksta nepareizi? Novērtēju autores pūliņus, patīk lasīt rakstus un jā, gramatika nav galvenais, no otras puses, rakstiem jābūt ar zināmu līmeni. vajadzētu būt redaktoram, kurš pārbauda, kā raksts ir uzrakstīts. Paldies
Vai nebūtu labāk uzrakstīt, piemēram, konkrētus piemērus, kas rakstā tik slikti uzrakstīts ;-)? Man personīgi tas nešķita īpaši neveiksmīgs. Esmu pieradis lasīt Zavřela kunga konkursu, un tur tas vairāk atgādina nepabeigtu pamatskolas līmeni. Jáblíčkář rīkojas kā New York Times :-D
jūs esat redzējis tikai New York Times televīzijā
No otras puses, jūs apspriežat failu Novinek.cz lasītāju līmenī ;-)
Laba diena. Ja kādā mūsu tekstā atrodat gramatikas kļūdu, nekas nav vieglāk, kā komentāros sniegt skaidru un konkrētu vēstījumu par to. Ar nožēlu paziņoju dažiem diskusiju dalībniekiem, ka mūsu redakcijā diemžēl nav pieejams redaktora amats, tāpēc dzīves jēga jāmeklē citur. Novēlu visiem turpmāk saturīgākas, faktiskas diskusijas.
Daži cilvēki ir vienkārši apsēsti gramatikas nacisti. Labāk tos ignorēt. Tieši tā, kā raksti - ja kāds atrod kļūdu, pierakstiet. Citādi paldies par jauko atsauksmi. Pluska man ir kopš vakardienas un nevaru to pietiekami uzslavēt :)
mindraky, raksta autoram ir fails, kuru pēc uzmanības pievēršanas aktam uzreiz vajag nomest un izsmiet. tā nav normāla pašpārliecināta reakcija uz kritiku. Īsti nesaprotu, pēc kļūdas norādīšanas te griežas neticams stulbuma karuselis.
Visā diskusijā nekur netika norādīta kļūda. Jūs acīmredzot esat tas, kurš nesaprot čehu valodu. Rakstīt, ka ir kļūdas un stils ir slikts, NAV norādīt uz kļūdu. Uzrakstiet "teikumam XYZ nav jēgas." Tas ir brīdinājums par kļūdu.
neviens nevēlas, lai autors izlabo konkrētu i/y teikumu. autoram ir lūgums rakstu pārbaudīt redaktoram, kuram jāpārbauda rakstā esošās kļūdas.
Labi, tādā gadījumā nošķirsim formulējumu "uzlabošanas stimuls" un "paziņojums par kļūdu". Pirmais ir tas, ka varbūt viņiem vajadzētu nolīgt redaktoru, otrkārt, lai pastāstītu jums, kur esat pieļāvis kļūdu, lai jūs varētu to labot.
Citādi es tik ļoti neiestātos par lietotāju "pie". Viņš varēja uzrakstīt arī labāk. Piemēram, rakstot, ka viņš tekstā atradis diezgan daudz kļūdu un vēlētos jautāt, vai Jablíčkář maksā redaktoram? Tas varētu sākt pieklājīgāku diskusiju. Taču tā vietā viņš reducējās līdz tādiem formulējumiem kā "līmenis uz robežas starp pamatskolu un vidusskolu". Tieši pateicoties šiem apvainojumiem, sākās tik karstas debates...
tev taisnība, ka "at" nevajadzēja lietot teikumu ar izteicienu, kas ir nevajadzīgi aizskaroši. no otras puses, manuprāt, ja grasies kādu kritizēt par neadekvātu uzvedību, tad komentāros ir daudz sliktāki ieraksti, zem kuriem jāraksta.
Es tiešām to neizpludinātu. Es domāju, ka visi normāli cilvēki vēlas pēc iespējas kvalitatīvāku vietni, un katrs normāls cilvēks pozitīvi uztver gudri un līmenī norādīt uz kļūdām un sniegt ieteikumus uzlabojumiem. novērtēsim.. neviens nemeta ne uz serveri, ne autoru, nedomāju, ka kāds ko tādu domāja.
Protams, forša, slēgta tēma :-)
izskatās, ka tas ir no samsung. Tā ir dizaina muļķība, un tā neuzlabos buggy iOS
Laba diena, šodien es paņēmu veikalā savu iPhone 6, un es jums saku, manuprāt, labākais Apple tālrunis, kas man pieder, un man tas ir regulāri kopš 3GS, ir 5S. Dizains, izmērs, ātrums, praktiskums... Sešinieks, iespējams, ir par daudz, un man joprojām ir mazliet skumji... Es nemaz nebrīnītos, ja Apple nākamgad prezentētu 4 collu iPhone mini. .. redzēs pēc dažām dienām...
tas ir tas, ko es domāju, kad nopirku iPhone 5. Man likās, ka 3,5 collas ir vienkārši ideāls. bet es pieradu. :) ar laiku būs 4,7″ un iPhone 5/5S par mazu... :)
Skatos, ka te tas ir deģenerējies par pavisam citu ;) Lai nu kā, paldies par iekļauto rakstu ;)
Lielisks pārskats, paldies par rakstu, esmu pilnībā apmierināts. Telefonu esmu jau pasūtījusi kopš pagājušā gada marta un diemžēl man tas būs jāgaida līdz 7.novembrim, un šādas zināšanas un atsauksmes mani tikai iepriecinās, tāpēc paldies! ;)
Kad man bija 4 – 5 – 5 gadi, diezgan bieži dabas pastaigās pa mūsu dzimtenes upēm biju liecinieks, cik daudz pīļu, un to tiešām bija daudz, tur knābī iPhone. Bet kas mums tagad ir 6 plus? Viņi vienkārši nav stulbi un zina, ka, ja viņi viņu sagrābs, viņi nogrims un vairs neatgriezīsies. Fotoattēls ir vienkārši 1000 vārdu vērts. Karamba, neatgriezies tajos laikos. ((:
Ļoti jauks raksts un tāda sūdīga diskusija ar kaut kādu 13 gadīgu gramatikas naci... Es turpinu ceļot no servera uz serveri sakarā ar to, ka diskusijas mani ļoti kaitina un redzu, ka tas jau sākas uz ābeles. ..
Paldies par jauko rakstu
Diemžēl raksts ir tikai kārtējais mēģinājums pēc kārtas aizstāvēt Apple bezjēdzīgo gājienu. Galu galā, kā gan citādi "Frikulín" vietnes saglabātu savu seju?
Vai tiešām jūs domājat, ka ir iemesls to aizstāvēt? Solis skaidrs, konkurss piedāvā lielākus displejus un tiešām zinu daudz cilvēku, kas 4S un citus ir samainījuši pret HTC vai Sony. Visi kritizē izskatu, kas visvairāk līdzinās iPad Mini un gumijas daļai aizmugurē. Vai objektīvs. Man ir 6+ un nevaru to pietiekami uzslavēt, noapaļotā forma turas daudz labāk nekā 5S. Ja man būs jāsamierinās ar to, ka viņi aizstās manu iPad Mini un iPhone 5S, es saņemšu gandrīz tādu pašu cenu. Tāpēc viņi par mani tur īkšķi. Lukturis lieliski turas.
Bet nekas, ka nevar slavēt, tas ir tavs viedoklis. No otras puses, es nelabprāt pat 6+ saucu par iPhone. Un tāpat kā jūs zināt cilvēkus, kuri iegādājās HTC un Sony diagonāles dēļ, es zinu cilvēkus, kuri tagad pērk 5S, nevis 6. Man kleperes joprojām liekas smieklīgas un nekas nemainīsies. Runājot par iPad mini, man tā nav, jo tas ir pārāk mazs lietošanai mājās un pārāk liels ceļojumiem. Man vislabākā kombinācija ir kompakts telefons ceļojumiem un klasisks iPad mājās. Es neredzu iemeslu ķerties pie kompromisa ierīcēm, jo tā ir tikai apstrīdama tendence. Ko es varu iegūt ar 6+? Manuprāt, tieši tāds kompromiss – lielizmēra telefons, kuru būs muļķīgi nēsāt kabatā, un tajā pašā laikā, neskatoties uz izmēru, tas vienmēr būs par mazu lietošanai mājās, lai pilnībā aizstātu kārtīga planšetdatora displeja ērtības. .
Es nesaku, ka tas ir visiem. Personīgi man bija lielas problēmas, sērfojot 5S ainavas režīmā. Tas ir atkarīgs no katra, kā to izmantot. Gluži pretēji, man ir žēl, ka Apple atsakās no 4 collām. Kad nākamgad iznāks jaunā paaudze, es klusībā ceru, ka viņi to turpinās, lai cilvēki neskrien citur.
Tā ir nejauka lāpsta, to nevar pareizi turēt rokā vai nēsāt kabatā...
protams attālums ir lielāks par 5s, bet tādi galu galā ir mūsu jaunie 6+ īpašnieki, kurš grib lielu displeju izvēlas 6+, sistēma strādā tāpat kā uz 5s.
Nu varbūt rakstā bija kļūdas, bet uzrakstīts interesanti un beidzot "par kaut ko", tāpēc pat nepamanīju. Tas ir, ja vien bezjēdzīgās debates tam nebūtu pievērsušas manu uzmanību. Paldies autoram, kritiķi varētu arī sniegt kādu konstruktīvu ieskatu šajā jautājumā.
Ir iespējamas kļūdas, taču atšķirībā no Letemsvetemapplem to var vismaz iztīrīt. Gramatikas nacisti iesaka tur esošos rakstus, domāju, ka viņi nebūs pārsteigti, kā amatieri var vadīt vietni un joprojām ir daudz lasītāju.
6+ spēlēju Parīzē Apple veikalā un jau gaidu. Tas labi iederas maciņā, tāpēc tā vienkārši valkāšana būs ieradums. Tomēr man patīk izmērs. Tālrunis kļūst par universālāku ierīci. Piemēram, viņi sabiedriskajā transportā aizstāj manu e-lasītāju (tādēļ es visur nēsāju iPad mini vai Kindle). Citādi, manuprāt, tālummaiņas režīms nav slikts. Vājredzīgie vai veci cilvēki to var ļoti novērtēt.
Man ir brūkošs 5S, stikls šķeldās, alumīnijs arī diezgan nobružāts, domāju, ka gaidīšu 6S versiju, bet nezinu... Vai būs apskats arī par iPhone 6 , vai arī tas jau ir bijis un esmu to pārskatījis? (Skumji, cik daudz cilvēku diskusijā ir ne tikai rupji, bet pat diezgan rupji)
Man ir mājās, biju iepriekšpārdošanā Alzā un biju pilnībā apmierināta.Pārgāju no IP5,sākotnēji gribēju lielu,tad pārdomāju par mazo un tā kā man nebija palika mazie 128GB, nodomāju, ka tas ir liktenis un aizgāju uz IP6 Plus un te nu galīgi apmierināts!!!
Vienīgais, kas mani traucēja bija oriģinālā ainavas tastatūra, papildu pogas patiešām lika griezties, es turpināju tās spiest, tāpēc es lejupielādēju swiftkeyboard un tagad tas ir ļoti forši :), fotogrāfijas ir lieliskas, displejs ir skaists, internets ir lieliski, es nerunāju par spēlēm IP6 Plus šodien būs labākā spēļu konsole, tai vienkārši vajag vairāk kvalitatīvu nosaukumu.
Tad man brīvajā laikā ir MC5, Dead Trigger 2, Call of Duty Strike komanda un Deus Ex. Es lejupielādēju Playing DB un Air Beats lietotni un caur drobbox augšupielādēju filmas mkv, avi un viņi spēlē lieliski, un arī Air play var to izdarīt, tāpēc esmu pilnīgi sajūsmā par visu :). Visbeidzot, jūs varat ērti skatīties filmu savā tālrunī un jums nav jāvelk iPad.
Jā, tas nav visiem, man telefons ir daudzfunkcionāla ierīce un uz šo brīdi iPad man nav lielas jēgas, lai gan man ir iPad Air, tāpēc tā lietošana būs salīdzinoši ierobežota, es dabūšu ar IP6 Plus
Man bija 5S un izvēlējos 6+ 64 GB melnā krāsā, kas galu galā nebija. Par laimi, es biju nesavaldīts, un tikai viens cilvēks no Alzas zināja, ka viņiem tie joprojām ir. Man ir 6+ 128gb sudraba krāsā. Agrāk izmantoju 5Stka + iPad Mini, no kura atbrīvojos pirms mēneša, un tagad 6+ var aizstāt visu. :) Displejs tiešām lielisks un pagaidām vienīgais, kas traucē, ir tastatūra ainavas režīmā... Pirmdien beidzot atnāks futrālis. :)
Bet tā ir apkaunojoša runa un mēģinājums aizstāvēt faktu, ka tas, kas jums ir, noteikti ir labākais. Pat kvalitatīvu bikšu ražotāju pieminēšana runā pati par sevi – īsts bubulis. :D
Vai arī viņš pērk tikai labāko un viņam nav jāaizstāvas.
Nešaubos, ka man ir labākais, ko tagad var nopirkt :). Es neko neatbalstīju, es aprakstīju savas sajūtas par jauno ierīci, tāpēc jūs esat tas, kurš esat apkaunojošs manekens.
Nu, ja kvalitatīvu bikšu ražotāju vērtējat pēc kabatu izmēra, tad noteikti esat zvaigzne. :-D Apmulsums...
Bet tas nemaz neizriet no viņa ieguldījuma. Verbālā loģika nav tava stiprā puse, vai ne?
Nu, tas acīmredzami seko. Un jebkura normāla cilvēka loģika tur to ļoti skaidri redz. Viktor - neapkauno sevi tā. ;-)
Nē, no tā tiešām izriet tikai tas, ka kvalitatīvi ražotāji taisa lielas kabatas nevis tas, ka viņš bikšu ražotāju kvalitāti vērtē pēc kabatu izmēra. No tā pat neizriet, ka lielas kabatas taisa tikai augstas kvalitātes bikšu ražotāji. Sapratu? Es iestatīju atbildi uz IQ 100, tāpēc, lūdzu, dariet man zināmu, vai man vajadzētu vēl vairāk samazināt sarežģītību.
Hmm, es novērtēju jūsu atbildi kā IQ 80 un nederīgu ikdienas dzīvē. Ja nesaproti, dari ziņu – varu tev to izskaidrot trīs vārdos. :-)
Es neatbildēšu uz taviem apvainojumiem. Manuprāt, tas neietilpst cienīgā diskusijā. Paldies par sapratni un jauku dienu.
:-))) Bet tā jau ir reakcija. :-)))
Kurš te ir greizsirdīgs? heh
Sveiki. Varbūt jautājums ārpus tēmas, bet, ja kāds zina, būšu pateicīgs. Tā kā visi iPhone tiek izlaisti +/- vienā un tajā pašā periodā, kad teorētiski vajadzētu izlaist 6S, vai 6S+, ja viņiem ir šāds nosaukums. Vai ir 2015. gada pavasaris/pavasaris? Paldies
Jaunie iPhone parasti tiek prezentēti septembrī un domāju, ka 2015. gadā tas nebūs savādāk, Apple prezentēja ipad tikai vienu reizi ziemā/pavasarī un iPhone nav prezentēts citādi kā vasarā/rudenī (septembrī) un personīgi domāju, ka iPhone 6S plus (manuprāt vai nu nosauks savādāk vai gaidīs iP7) tas nebūs jo tas jau būtu tāds dīvains nosaukums
Puiši, man tas ir kopš pirmdienas, kad pa pastu beidzās mans iPhone 6 plus 128gb …… Es gribēju nopirkt jaunu iPad air 2… bet pēc Iphone 6 plus iegādes man tas vairs nav vajadzīgs…. Lieliska Apple ierīce, es teiktu, labākā, ko jebkad esmu iegādājies…
Pēc visiem iPhone, Macbook un iPad, kas man ir bijuši, es arī runāju :)