Džordžs Filips Vai viedtālrunis bieži izkrīt no rokas? Tad jums varētu ļoti patikt šis pārskats. Mūsu redakcijā testēšanai nonāca ULTIMATE CASE vāciņi no Picasee, kas apvieno ārkārtēju izturību ar patīkamu dizainu un kvalitatīvu darbu. Un tā kā mēs jau esam tos pārbaudījuši avārijas testos - burtiski - viss, kas man jādara, ir iepazīstināt jūs ar viņu (lielisko) rezultātu. Un es saku jau iepriekš, ka nākamajās rindās jūs atradīsit kaut ko tādu, ko mēs reti piedāvājam savā žurnālā.
Tas varētu būt jūs interesē
Ābolu savācējs Tehniskā specifikācija
Picasee ULTIMATE CASE vāciņi ir izgatavoti no salīdzinoši neelastīga silikona-plastmasas karkasa, kas apņem gan tālruņa sānus, gan aizmuguri, ieskaitot foto moduli. Pateicoties tam, no aizmugures "redz" tikai kameru objektīvi, kas ir iegremdēti nedaudz zem vāciņa līmeņa (vismaz mūsu pārbaudītā iPhone 12 gadījumā), lai tie būtu aizsargāti gadījumā, ja krīt uz muguras, un tas vienmēr uztver apkārtni, nevis stiklu uz objektīviem. Pēc tam aizmuguri aizsargā spīdīga rūdīta plastmasa, zem kuras ražotājs var ievietot savu apdruku un tādējādi lieliski pielāgot vāciņu katram lietotājam. Vāka sānos netrūkst ne pogu aizsardzības, ne speciālu virsmu drošākam satvērienam. Jūs atradīsiet arī caurumus auklas caurduršanai, piemēram, piestiprināšanai pie atslēgām vai jebkura kulona.
Priekšpusē vāciņa malas nedaudz pārklājas pār displeju, tāpēc ar to telefonu nolikt uz leju nav problēmu, jo nav skrāpējumu riska. Pats par sevi saprotams, ka tas ir saderīgs arī ar rūdītu stiklu, kura lietošanu iesaka ražotājs, lai maksimāli palielinātu aizsardzību un ar kuru arī testēju pārsegus.
Apstrāde un (pašu) dizains
Atzīstu, ka mani ļoti ieinteresēja vāku apstrāde pēc tam, kad uzzināju par viņu aizdošanu redakcijai. Praktiski visi īpaši izturīgie vāciņi, kas līdz šim ir izgājuši cauri manām rokām, ir bijuši ļoti robusti, kas patiešām nodrošināja tiem augstu aizsardzības pakāpi, taču parasti par ērtu lietošanu (un patīkamu dizainu) runāt nevarēja. Vēl lielāks bija mans pārsteigums, kad izsaiņoju kastīti, kurā atradās klasiskā izskata vāciņi, kas mani nemaz neaizvaino, jo telefons gandrīz tikpat labi turas rokā kā bez tiem. Apskatot tos vērīgāk, var arī redzēt, ka ražotājam tie patiešām rūpējās, jo tie ir pievilkti katrā vietā un tāpēc tie izskatās patiešām kvalitatīvi.
Tomēr ULTIMATE vāciņi ir ne "tikai" apmierināti ar savu klasisko dizainu, bet arī ar iespēju tos pielāgot. Zem aizmugurējās rūdītās plastmasas pārdevējs izdrukās praktiski visu, kas vien ienāk prātā, pateicoties kam lieliski varēsi pielāgot savu telefonu. Žēl tikai, ka šobrīd ir pieejami tikai vāciņi ar melnu "skeletu", kas var nebūt ideāli pieskaņots katra lietotāja grafikai. Bet, ja tev ir labi ar melnu, tad īsti te nav ko lasīt.
Pārbaude
Patiesi sakot, Picasee ULTIMATE vāku testēšana bija diezgan sarežģīta. Ražotājs viņiem tik ļoti uzticas, ka nebaidījās man atsūtīt pavisam jaunu iPhone 12 ar uzrakstu "tas ir avārijas testiem". Protams, Picasee nekad nav slēpis, ka tam ir neierobežota ticība vākam, ko tas cenšas pierādīt ar mūža garantiju, taču, godīgi sakot, biju pārsteigts, ka tas sanāca tik lielā mērā. Galu galā tālruņu nomešana vienmēr ir pamatīga loterija, un riskēt, ka vāciņš nedarbosies un tālrunis tiks sabojāts, manās acīs ir patiešām drosmīga. Laikam ejot, tomēr jāsaka, ka varbūt tā ir vairāk droša likme.
Fotogalerie
Protams, ar prieku izmantoju piedāvājumu mēģināt novērst iPhone 12 kritienus un metienus, jo man pašam ļoti interesēja, kā vauntais vāciņš ar tiem tiks galā. Es vairākkārt nometu tālruni, konkrēti uz lamināta peldošās grīdas, uz kuras balstīta klasiska izolācijas pāļu, kas bija uz betona (šiem nolūkiem es savas mājas pagalmā uzbūvēju testa grīdu, ko varat redzēt zemāk esošajā video) un tad tieši uz betona vai betona dārza seguma. Tālrunis atsitās pret zemi dažādos leņķos un no dažādiem augstumiem, sākot no aptuveni pusotra metra un beidzot ar aptuveni trīs metriem, vērtībām, ar kurām vāciņam nevajadzētu būt problēmām. Ražotājs lepojas, ka izturējis triecientestus līdz pat pieciem metriem. Tā mešana no tāda augstuma man šķita mazliet bezjēdzīga, jo rezultātā telefons parasti tik un tā krīt no daudz zemāka augstuma. Un kā noritēja kritiena pārbaude?
Krītot uz lamināta grīdas, kas ir loģiski mīkstāka salīdzinājumā ar betonu, telefonam nebija absolūti nekādu bojājumu, neskatoties uz daudzajiem atkārtojumiem, pat situācijās, kad mans telefons atlēca no grīdas un nokrita uz blakus esošā bruģa. Kas attiecas uz seguma stāvokli, tad pēc atkārtotiem kritieniem tas nemainījās un joprojām izskatījās kā jauns. Uz grīdas nebija nekā, pret ko berzēties, tāpēc jūs vienmēr to pacēlāt tādā pašā stāvoklī, kādā nometāt to zemē.
Es atzīstu, ka es it kā gaidīju lamināta grīdas seguma panākumus, bet betona gadījumā nebiju pilnīgi pārliecināts par rezultātu. Vēl vairāk biju pārsteigts, kad pēc pirmajiem kritieniem telefons joprojām izskatījās kā jauns - vai runājam par displeju, stikla aizmuguri vai alumīnija rāmjiem, kritumi no 1,5 līdz 1,7 metriem tos neietekmēja, pat ja tas tālrunis vāciņā dažādos veidos atsitās pret zemi vai atsitās pret zemi dažādos leņķos un pagriezienos. Manuprāt, tas ir absolūti iespaidīgs rezultāts, jo šie kritieni visuzticamāk simulē reālo dzīvi, kurā cilvēki parasti krīt šādi. Protams, šajā gadījumā uz vāka jau būs atrodami daži skrāpējumi, bet manā gadījumā tie bija maksimums nelieli iespiedumi vai rievas - tas ir, nekas, kas kaut kādā veidā padarītu vāka lietošanu neiespējamu.
Telefons izbaudīja pēdējos kritienus no aptuveni trīs metru augstuma, atkal uz cieta betona. Jāsaka, ka šeit es godīgi gaidīju, ka vienkārši bija jāparādās kaut kādiem bojājumiem, jo tas ir pieklājīgs augstums un trieciens uz nežēlīgi cietu segumu. Telefons no šāda augstuma kopumā lidoja divas reizes, un pēc pirmā kritiena rūdītajam stikla apakšējais stūris bija nedaudz noplīsis. Kas attiecas uz otro kritienu, es domāju, ka tas ir pēdējais. Trieciens bija diezgan neglīts, tāpat kā skaņa, kas no tā nāca. Pēc telefona pacelšanas no zemes rūdītais stikls bija salīdzinoši pamatīgi ieplīsis, bet pēc tā nolobīšanas atklāju (godīgi sakot ar atvieglojumu), ka displejs ir nebojāts, un tas pats attiecās arī uz telefona aizmuguri.
Papildus kritieniem pārbaudīju arī muguras plastmasas izturību pret skrāpējumiem vai cita veida bojājumiem. Te gan jāsaka, ka, lai arī vākus izdevās saskrāpēt diezgan brutāli, tas vienmēr prasīja gan salīdzinoši asu instrumentu, gan pamatīgu spiedienu. Turklāt nekad neesmu "skrāpējusi" līdz motīvam zem plastmasas, kas tiešām nebojāta turas pat lielu avāriju gadījumā. Tāpēc, ja tālruni nēsājat, piemēram, somā ar atslēgām, mazām monētām vai citiem asiem priekšmetiem, kas var saskrāpēt tālruni, ņemiet vērā, ka, ja tie tikai nedaudz berzējas pret vāciņu, uz tā nedrīkst parādīties skrāpējumi.
kopsavilkums
Godīgi sakot, ar atsauksmēm neesmu ticis tik tālu kā ar Picasee ULTIMATE vāka testēšanu. Vēl jo vairāk esmu gandarīts par to, ka pēc visām peripetijām, ko izlaidu vāciņu, varu teikt, ka tas ir patiešām lielisks un spēj pasargāt telefonu absolūti ekstrēmi. Godīgi sakot, es tiešām negaidīju līdzīgu rezultātu, jo esmu jau redzējis daudz telefonu kritienus vāciņos un ar stikliem, kas izrādījās absolūti liktenīgi. Lieliski ir arī redzēt, ka pirmšķirīga aizsardzība nav jāsniedz nekompaktiem monstriem ar tērauda karkasiem, bet arī klasiskajiem vāciņiem, par kuriem sabiedrībā nav jākaunas. Tātad, ja jūs meklējat gabalu, ko varat pielāgot savam attēlam un tajā pašā laikā nodrošināt jums lielisku aizsardzību, es domāju, ka jūs to tikko atradāt. CZK 748, ko maksā pārsegs, noteikti ir vērts par to maksāt - vēl jo vairāk, ja tagad ar to saņemat arī rūdītu stiklu bez maksas.
Šeit varat iegādāties Picasee ULTIMATE vākus ar savu dizainu
