2009. gadā Palm prezentēja savu pirmo jaunās paaudzes viedtālruni ar webOS operētājsistēmu. Apple renegāts Džons Rubinšteins toreiz bija Palm priekšgalā. Lai gan operētājsistēmu nevarēja nosaukt par revolucionāru, tā bija ļoti ambicioza un daudzējādā ziņā pārspēja savus konkurentus.
Diemžēl tas nenokļuva daudzās rokās un nonāca līdz tam, ka Palm 2010. gada vidū iegādājās Hewlett-Packard ar vīziju par iespējamiem panākumiem ne tikai mobilo telefonu, bet arī piezīmjdatoru jomā. Izpilddirektors Leo Apotheker paziņoja, ka webOS būs katrā HP datorā, kas pārdots, sākot ar 2012. gadu.
Šā gada februārī tika prezentēti jauni viedtālruņu modeļi ar webOS, tagad ar HP zīmolu, kā arī tika prezentēts ļoti daudzsološs skārienpaneļa planšetdators, kopā ar tiem jauna operētājsistēmas versija, kas ienes vairākus interesantus jaunumus.
Pirms mēneša jaunās ierīces nonāca pārdošanā, taču tās tika pārdotas ļoti maz. Izstrādātāji nevēlējās rakstīt lietotnes ierīcēm, kuru "nevienam" nebija, un cilvēki nevēlējās pirkt ierīces, kurām "neviens" rakstīja lietotnes. Vispirms bija vairākas atlaides no sākotnējām cenām, lai atbilstu konkurentiem, tagad HP ir nolēmis, ka viņu ambīcijas, iespējams, ir zaudētas uz visiem laikiem un ir izskanējis paziņojums, ka nevienai no pašreizējām webOS ierīcēm nebūs pēcteča. Tas neapšaubāmi ir ļoti žēl, jo vismaz tehnoloģiski skārienpanelis bija konkurentiem līdzvērtīgs pretinieks, dažos aspektos pat pārspējot citus.
Papildus paziņojumam par webOS nāvi tika minēts arī tas, ka skaitļošanas sfērā HP galvenokārt koncentrēsies uz uzņēmumu sfēru. Tāpēc paredzēts, ka tiks pārdota nodaļa, kas ražo patēriņa ierīces. Var tikai skumji konstatēt, ka uzņēmumi, kas stāvēja pie IT un datoru dzimšanas, izzūd un lēnām kļūst tikai par enciklopēdiskiem terminiem.
Avots: 9to5mac.com
tikai HW ir miris, WebOS paliek pilnībā HP atbalstīts un vēl vairāk, tiks atvērta licence trešajām pusēm!
Vai jūs nopietni domājat, ka kāds to licencēs?
Galu galā, Palm Pre Web Os bija labi;o)
Cilvēkiem tā ir vieglāk. Pirmkārt, mums šeit ir divas vai trīs platformas ar milzīgu skaitu aplikāciju, un pārējās kaut kā aizmiga un ar "startējošām" sistēmām jau bija grūti tās dabūt. Ja ņemam vērā Android vs. iOS vai tas ir vienkārši skaisti "pa kreisi vai pa labi"? Klientam "Labākais!". Klientam nepatīk domāt (vismaz lielākoties) par 45 grādiem pa labi vai 30 grādiem pa kreisi. Tiesības uz vienkāršu, bet, ja iespējams, atšķirīgu izvēli, ko šajā gadījumā vienmēr nodrošinās sistēma, kurā ir viss, ko klients izvēlas. HP gadījumā sistēma ir OK, bet bez aplikācijām gandrīz bezjēdzīgi un gandrīz neiespējami cīnīties par vietu prožektoru gaismā, kad saule riet un ir gandrīz virs horizonta.
atšķirībā no raksta autora, manuprāt, nav kauns, ka tādi mamuti kā HP vai Intel pārstāja pārdot lietas gala lietotājiem. ja viņiem nav, tad uz redzēšanos. Esmu HP darbinieks, un tas jau sen vairs nav tik inovatīvs uzņēmums, kāds tas bija Hjūleta un Pakarda kunga laikā. Tiek teikts, ka webos 3.0 darbojas ātrāk nekā tīmekļa lietojumprogrammas safari uz ipad 2, nevis uz skārienpaliktņa - tas ir smieklīgi... viņi nopirka palmu un gaidīja, ka tā būs tīra. nav ekosistēmas, pārblīvēta operētājsistēma (minimālais webos 2.0, kas darbojas mobilajos tālruņos, joprojām ir tālu no nevainojamības), OS "optimizēta" īpašai aparatūrai - tikai hurvinek varēja gaidīt, ka cilvēki to iegādāsies par pārmērīgām cenām
Līdzjūtība Stīvam, galvenajam uzņēmējam un tehnoloģiju pionierim
https://www.facebook.com/pages/RIP-Steve-Jobs/292821980744379