Ondrejs Holcmans Pēc divām dienām Timam Kukam vajadzētu atklāt pēdējo nezināma informācija par gaidāmo Apple Watch. Galvenais, par ko runāt, ir akumulatora darbības laiks vai cena. Vismaz pirmā problēma ir gandrīz skaidra - Apple pulkstenis normālā darbībā izturēs visu dienu, bet katru nakti būs nepieciešams to uzlādēt.
Informācija nāk no cilvēkiem, kuri saskārās ar Apple Watch un varēja to pārbaudīt ilgākā laika periodā. Metjū Panzarino no TechCrunch pēc diskusijām par Apple Watch ir pārliecināts, ka tas būtiski samazinās iPhone lietošanu dienas laikā.
"Ir daudz interesantu detaļu, taču līdz šim visizplatītākā pieredze bija tas, cik daudz iPhone lietojuma ir samazinājies ar Apple Watch." viņš rakstīja Panzarino. Pēc viņa teiktā, pulkstenim ir potenciāls kļūt par galveno rīku, caur kuru dienas laikā piekļūsit arī iPhone.
Daži lietotāji pat gandrīz pārtrauca lietot savu iPhone dienas laikā pēc pulksteņa izvietošanas. Iespējams, tas tā nav visiem lietotājiem, taču skatīties uz pulksteni, vienkārši pieskarties displejam, lai reaģētu, vai diktēt atbildi patiešām ir daudz vienkāršāk nekā izvilkt iPhone, atbloķēt to un pēc tam rīkoties.
Tomēr tajā pašā laikā Pulkstenis jūs netraucēs, ja jums tas nebūs uz rokas. Lai saņemtu un parādītu paziņojumus, pulkstenim būs nepieciešams kontakts ar ādu. Jūs nesaņemsiet nekādus paziņojumus pat tad, ja akumulatora uzlādes līmenis pazemināsies zem desmit procentiem.
Tajā pašā laikā ar Pulksteni uz rokas parastās dienas laikā nevajadzētu aizsniegt akumulatora dibenu. Saskaņā ar avotiem Apple vajadzēja gūt panākumus attīstībā, palielinot sākotnēji spekulēto izturību un tagad tā pulksteni 9to5Mac ilgs līdz piecām stundām prasīga aplikācijas izmantošana. Visas dienas laikā, kad mainās aktīva un pasīva lietošana, Apple Watch nevajadzētu izlādēties.
Tomēr pulkstenis joprojām būs jāuzlādē katru vakaru, jo tas neizturētu visu dienu. Viņš arī tika apstiprināts īpašais "enerģijas rezerves režīms", kas samazina pulksteņa funkcijas līdz minimumam, lai palielinātu akumulatora darbības laiku. Funkciju būs iespējams aktivizēt tieši pulkstenī vai no aplikācijas iPhone.
Pozitīvais ir uzlādes ātrums – pēc jaunākās informācijas Apple Watch no nulles līdz pilnai uzlādei jāuzlādē aptuveni divu stundu laikā. Un tā ir arī laba ziņa, ka pulksteņa lietošana un savienošana ar iPhone būtiski nesamazina tālruņa akumulatora darbības laiku.
Ir arī ļoti interesantas ziņas no prakses par pulksteņa kopējo lietošanu. Tas nebūs tikai mazs ekrāns, kurā būs redzams laiks vai jauna ienākošā ziņa, bet cilvēki, kuri pulksteni lietojuši ilgāku laiku, stāsta, ka ar to mijiedarbojušies arvien biežāk un intensīvāk.
Pulksteņa displejs ir ļoti ass un viegli salasāms, kā arī mazākās pogas ir ļoti viegli nospiežamas, kas rezultēsies ar to, ka uz plaukstas locītavas vēlēsies darīt vairāk, nekā tikai nolasīt laiku. Daži pat runā par satura patēriņu, īsiem tekstiem utt.. Pieredze, ka Apple Watch var ievērojami samazināt nepieciešamību izņemt iPhone no kabatas, ir vismaz interesanta.
Nav nekas sliktāks kā izvilkt iPhone no kabatas un apskatīt paziņojumu. Es joprojām uzskatu, ka es būtu samainījis 9990 CZK pret iespēju neizvilkt iPhone ar katru paziņojumu. Papildus tam es nopirktu laiku, kas pavadīts jaunu kļūdu risināšanai (kāpēc tas nesinhronizējas, kāpēc tas tik ātri iztukšojas, kāpēc tas nepārtraukti pīkst, kad esmu klēpjdatorā un redzu visu uzreiz utt.) un uzlādējiet to katru dienu.
Novēlu ikvienam izbaudīt savas jaunās rūpes uz rokām. Un lai citi izmanto savu brīvo laiku kaut kam labākam.
un tieši tā, ja uzņēmums skatītos uz tehnoloģijām, mēs sūtītu vēstules nevis e-pastus un zvanītu maksimums no fiksētajiem telefoniem... varbūt pat ne.
Sākumā visam ir savas kļūdas, bet, ja ierīce ir izdevīga indivīdam, kāpēc gan to neiegādāties…
Pasaki man patiesību. Kāpēc man ir nepieciešams paziņojumu displejs iPhone tālrunim?
Kad tas ir atkļūdots un mēra asinsspiedienu, ķermeņa tauku saturu un cukura līmeni asinīs, un tajā ir lietojumprogrammas operētājsistēmai iOS un OS X, tad man tas būs interesanti. Un, protams, ūdensizturīgs peldēšanai ir obligāts.
Es nezinu, cik daudz jūs zināt par asinsspiediena fizioloģiju un tamlīdzīgi, bet kā pie velna jūs vēlaties, lai tas izmērītu šīs lietas? Vai jūs domājat, ka ierīces pie ārsta ir bezjēdzīgas? Galu galā jūs nekad neizmērīsit savu sirdsdarbības ātrumu tikai ar pulksteni. Tikai sirdsdarbība. Es nesaku, ka tas nav saistīts, bet tas nav viens un tas pats. Pat šai frekvencei jums ir nepieciešama krūšu siksna.
Es gribu to sportam. Ir daudz progresīvākas treniņu metodes nekā kardio, piemēram, HIIT. Atkarībā no tā, kā jūsu sirdsdarbība, asinsspiediens un cukura līmenis paaugstinās un pazeminās, jūs varat uzlabot savu treniņu un veiktspēju. To visu tagad var ievietot sensoros, un Apple Watch pat vajadzētu būt kaut kādam veselības sertifikātam, ka tas var to izmērīt. Es gribu kaut ko tādu, kas mani virza uz priekšu.
Vai es varētu lūgt saiti uz dažiem produktiem, kas to var izdarīt? Labprāt noskatītos :)
Tas vēl neko nepierāda. Apple Watch vajadzēja būt pirmajam, kas to pierāda, taču Apple neizdevās.
Bet jūs man sakāt, ka tādas lietas kā spiedienu var ievietot sensoros. Es jautāju, kā jūs to iedomājaties? Pusi no operācijas aprīkojuma varētu uzreiz atcelt, un pacienti paši mērītu tādas lietas, un pēkšņi veselības aprūpes nozarē būtu nauda
Tehnoloģijas attīstās, un pat pats iPhone spēja izmērīt dažas funkcijas precīzāk nekā specializētākas aproces (no Nik utt.) un kas zina, kas notiks pēc dažiem gadiem - Apple gadījumā, iespējams, nākamajā paaudzē. ...
Un citādi profesionālas medicīnas tehnoloģijas (piemēram, specializētās ierīces aptiekās, kur var veikt dažādus izmeklējumus un uzraudzīt dažādus līmeņus un funkcijas organismā) jau var aizstāt Jūsu sadzīves tehniku (svari, jostas, čipsus u.c.). Mērījumi, piemēram, aptiekās, ko cilvēki bieži izmanto, notiek pēc tava svara un "sensoru turēšanas" rokā, kāpēc lai ar laiku ko tādu nevarētu izdarīt arī valkājamas ierīces (bet daļa jau plkst. tas mirklis)? Tehnoloģijai nav robežu, un, kā jau teicu, tā attīstās…
Ka tu vispār ar viņu strīdies.. Galu galā vienkārši padalies saitēs ar pierādījumiem... :))
Spiediena mērīšana: http://www.ihealthlabs.com/blood-pressure-monitors/
Neinvazīva cukura līmeņa noteikšana asinīs: http://tech.ihned.cz/c1-24111380-diabetikum-svitla-nadeje
Tauku mērīšana: http://www.ihealthlabs.com/wireless-scales/
Asins skābekļa padeve: http://www.ihealthlabs.com/fitness-devices/wireless-pulse-oximeter/
Pulss un pulss rezultātā ir vienādi.. Tā ka tur nav ko risināt.
Es tiešām nesaprotu, kāpēc cilvēki nevar to izmērīt mājās, lai informācija tiktu sinhronizēta un dalīta ar ārstu, kurš pēc tam visu redz vienuviet un var nekavējoties reaģēt. Pie ārsta nav jāgriežas, un daudz kas atklājas daudz ātrāk, nekā ir fiziski pamanāmi simptomi.
Būtībā profilakse..
Un es varu viegli iedomāties, ka tas notiks automātiski bez jebkādas manas iejaukšanās, un tajā brīdī, kad kaut kas noiet greizi, ārsts vienkārši "pīkst" un es nāku veikt pārbaudi.
Jūs tikko apstiprinājāt to, ko es un dfx rakstījām.
To es arī domāju.. :)
Kāpēc pacienti paši to nevar izmērīt? Kāpēc to nevarēja saistīt ar lietotni operētājsistēmā iOS vai OS X?
Programma var izmērīt sirdsdarbības ātrumu, pateicoties vienai gaismas diodei un kamerai. Spiedienu mēra ar jebkuru sfigmomanometru, nevis ar plaukstas locītavu. Atstājiet to pulkstenim. Jebkuras skalas mēra taukus. Un cukuram ir arī sava veida neinvazīva metode. Es domāju, ka viņš to mēra pēc ādas pretestības.
Vai kāds plaukstas sfigmomanometrs mēra spiedienu? Žejms nevienu tādu nesatika. Lai izmērītu spiedienu, jums ir nepieciešams žņaugs, kas piepūšas līdz lielākam spiedienam, nekā ir jūsu asinsvados, un mēra tikai no turienes. Kā, pie velna, tu to dabūsi savā pulkstenī? Ar to šodien šķiet, ka tehnoloģija ir izvēle tikai sirdsdarbībai, jā, viņi droši vien varētu kaut kā pievienot temperatūras sensoru un, ja viņi ieliks daudz darba, varbūt arī glikēmiju. Bet ar to viss beidzas. Nav asinsspiediena un nav sirdsdarbības. Tam viņiem būtu nepieciešama krūšu josta, ko, manuprāt, piemin lookassakool. Bet tas tik un tā būtu daudz reakciju, kāpēc cilvēkiem vajadzētu valkāt krūšu jostu (labi, jo bez tās jūs nekad neizmērīsit savu sirdsdarbības ātrumu..)
Plaukstas sfigmomanometrs
http://tlakomery.heureka.sk/sencor-sbd-1470/
Man ir vienalga, vai tas būs uz pulksteņa siksniņas, vai es to savākšu atsevišķi un tas sazināsies ar Apple Watch, piemēram, caur BT.
Man ir vienalga, kā viņi to atrisina. Ja viņi to salabo, es to nopirkšu. Ja nē, es to nepirkšu.
Un piebildīšu, ka spiediens ir jāmēra sirds līmenī, tāpēc pat ja kādam tas izdosies, tad uz plaukstas locītavas dabūsiet citu vērtību, kas jums noderēs ;) Es saprotu, kāpēc jūs vēlaties šīs lietas tajā pulkstenī tas būtu lieliski, bet jūs nevarat zvērēt, ja tas šobrīd vienkārši nav iespējams
Šādi izskatītos mans Apple Watch (bands):
– Nike+ FuelBand dizains
- pēc iespējas vairāk lietu mērīšana ķermenī (es saprotu, ka tagad nav tehnoloģiju)
- iespēja ieslēgt GPS bez iPhone un sekojošu automātisku sinhronizāciju, kad atrodaties tuvumā (tikai stundas braucienam)
- ūdensdrošs
– universāla automašīnas, mājas u.c. atslēgšana.
- samaksa
– izturība bez displeja, iespējams, dažas dienas, pateicoties ārkārtīgi ekonomiskai mikroshēmai, kurai nebūs jākoncentrējas uz nevajadzīgu animāciju atveidošanu, 2-4 stundas uz GPS
Tas ir ātrs risinājums, tas varētu darīt vairāk noderīgu lietu un būt ārkārtīgi ekonomisks.
Puika, tu droši vien nenopelnītu iztiku kā inženieris. Hei, tu man atgādini dīdžeju. Vai tu neesi dīdžejs? Vai jūs nekad nejauši neteicāt Liesma?
Gribētos arī uzzināt, vai uzrunā tiks prezentēts atjaunināts macbook, vai nāks jaunais Air 12″ utt... Patīkami, ka pulkstenim tiek pievērsta visa uzmanība, bet kaut kā par to nav daudz rakstīts citi...
Man šķiet, ka es diezgan bieži lasu par 12″ Air...
Nu, es to drīzāk uzrakstīju Jablíčkář redaktoriem ;)
Jā, jo Jablickar.cz ir iekšējā informācija tieši Apple. Paskaties, vēl nekas nav zināms. Vienā brīdī uz MacRumors bija rakstīts, ka tur tiks paziņots, tad atkal, ka nē. Nekas nav skaidrs, bet tas ir iespējams.
Es būtu diezgan apmierināts ar Airport Extreme ar 801.11AC :), bet mēs varam tikai sapņot :)
Express ;-)
Apple Watch noteikti ir jauks gabals uz rokas, un Apple ir izdevies izstrādāt ne tikai hw, bet arī programmatūru, tomēr jāņem vērā vairākas lietas, kas ļoti nepatīkami ietekmēs īpašnieku:
1. Izturība uz vienu dienu - tas atturēs 50% interesentu, iPad, iPhone, Macbook un Apple Watch katru dienu uzlādēt ir pārcilvēcisks varoņdarbs, ar vienu dienu nepietiek. Es pats izmantoju Fitbit charge HR, un tā 5 dienu akumulatora darbības laiks ir minimālais, tāpēc tas mani netraucē un nepārsteidz.
2. Reāla lietošana - cilvēkiem būs jāpierod pie iPhone un pulksteņa sadarbības un jāmaina paradumi, tā būs problēma sākumā un jautājums būs cik tā būs efektīva. Ko tas dos lietotājam saistībā ar darba paātrināšanu vai atvieglošanu? Kā paziņojumu displejs tas ir pārāk dārgs un ja Siri nav čehu valodā, atvainojiet...tad funkcijas tiks degradētas līdz pedometram, pulsam un laikam.
3. Izmantot sportam - šeit tiktu piedāvāta iespēja, un tāda bija mana ideja, lai cilvēks bez telefona varētu ērti aiziet paskriet, peldēties baseinā, ieiet pirtī, lai atrašanās vieta tiktu attēlota kartē laukā vienkārši nēsājiet Apple pulksteni kā parastu ūdensizturīgu pulksteni, kuru es gandrīz nenoņēmu no rokas. Nevar! Vairumā gadījumu sportisti tiek galā ar to.
4. Uzlādes laiks - "Uzlādes ātrums ir pozitīvs" tikai 2 stundas????? iPhone 6 uzlādējas 1,45 stundās, kas tas ir, vai tas ir joks? tā, protams, ir negatīva ziņa...
5. Cena – par to vēl tiek spekulēts, kā jau vairums lietu, un redzēsim dzīvē, vienalga, mana aplēse būs 9.900, lai sāktu, bet tad noteikti būs dārgāk, ap 12.000 XNUMX,- augstākai versijai ar labākām siksnām utt...
1. Saskaņā ar jaunākajiem ziņojumiem tiem vajadzētu ilgt 5 stundas aktīvai lietošanai, kas, manuprāt, ir pārāk daudz. Pasīvi iztur dienu +-. Bet viņi iesaka lādēt katru nakti, jo nākamajā dienā viņi nesaņemtu 5 stundas aktīvās lietošanas. Tas nozīmē, ka tie noteikti izturēs divas dienas, ja jūs ar tiem nespēlēsit. Un jums pat nav ar viņiem jāspēlējas. Tā ir ierīce, kas uzrauga jūsu ikdienas aktivitātes. Lielākoties tā ir personiska ierīce, lai arī kā jūs to vēlaties interpretēt.
2. Otro punktu nesapratu. Bet, ja vēlaties faktus, testētāji norādīja, ka vadība ir ļoti intuitīva, vienkārša, un galvenais, viņi pamanīja, ka pēc kāda laika viņi ir ļoti priecīgi atgriezties pie ierīces.
3. Atkal nepareizi:) Varat paņemt savu Apple Watch skrējienu un atstāt iPhone mājās. Tas ir arī oficiālajos materiālos. Pats Tims Kuks paziņoja (starp četrām acīm), ka viņš pat dušās ar tām un viss ir kārtībā. Piedod, bet tavs komentārs par pirti bija ļoti smieklīgs. Pirtī nedrīkst ņemt līdzi ūdensizturīgus pulksteņus. Vai esi kādreiz bijusi pirtī? Pulksteņa zīmogs atveras un tas neko daudz nedod;)
4. Bez komentāriem.
5. Cena ir apstrīdama. Kopumā nav tādas lietas kā cenas / veiktspējas attiecība, kā lielākā daļa cilvēku to iedomājas. Es domāju, ka viņi par to vēlas nedaudz vairāk, un es runāju tikai par iOS ierīcēm, jo es tikai gatavojos darbam ar Mac.
1. ja tev pietiek ar vienu dienu, tas ir labi, ne es!
2. Testētāju teiktajam nav nozīmes, svarīgi ir tas, ka UI būs jauns un būs jāiemācās ar to rīkoties, lai no tā gūtu labumu. attiecīgi ja tas nav labāk, vienkārši izvelciet iPhone un piesitiet tam tur!
3. Ja es braucu ar AW, kungs, es vairs neredzu, kur es skrēju, vai tas pat nevar mani vadīt, ja es braucu ar velosipēdu, tam nav GPS! AW būs tikai ūdensizturīgs, duša OK, peldēšana KO! Citādi, Krajíčeka kungs, jūs droši vien būsiet ļoti pārsteigti, bet man ir Festina pulkstenis un es to jau kādus 5 gadus vedu uz pirti un joprojām strādā!
5. cena ir relatīva, piekrītu, bet tam šeit būs sava loma. Gaidīšu Apple Watch 2 :-)
Savā mūžā neesmu redzējis nevienu pirtī ar pulksteni. Tas tiešām ir muļķības. :-)))
Nu tas subjektīvs iespaids, es vienkārši eju pirtī ar pulksteni un ko, ne vienmēr var paļauties uz smilšu pulksteni, tas arī viss....
Es saprotu šo. Mani arī uztrauca tas, ka mūsu ir par daudz un par maz gulētāju. Tāpēc iegādājieties mazus iepakojumus. Un es personīgi to iesaku jums, jo es veicu nelielu aptauju vietnē WatchFreeks, un, lai gan ir daži tādi cilvēki kā jūs, parasti tas nav ieteicams.
1. Nu nezinu kā tev, bet es neguļu ar pulksteni uz rokas, tāpēc tā vietā, lai atnākot mājās uzmestu uz galda, es uzliku uz lādētāja.
1. Man pietiek. Bet pret manu gaumi. Un tāpēc drīzāk vajadzētu atstāt savu apgalvojumu, ka tas atturēs 50% pretendentu kaudzē ar citiem paņemtajiem numuriem.
2. Tieši tā. Es atteikšos no testētājiem. Tev taisnība. Ko pārbaudīt? Jebkurā gadījumā izveidojiet atsauksmes. Mēs vienkārši neko neredzam par šo lietotāja interfeisu. Mēs nezinām, kā ir to lietot. Tāpēc komentējot to, ka tā būs problēma un kaut kādas citas švakas jāglabā kaut kur citur. Apple Watch vajadzētu atvieglot jūsu dienu un darbu ar jaunāko ierīci.
3. Godīgi sakot, uz pirti jāņem pulkstenis, es paņemu telefonu uz velo. Neiesaku pirtī nēsāt pulksteni. Es nesaku, ka nevajadzētu, bet tas nav ieteicams.
Par ūdensizturību un to, kā tās pēkšņi tik bieži Podolī, var teikt tikai vienu. Diemžēl tā ir tikai tehnoloģija. Tam ir visas robežas. Viņš arī nevar man gatavot, bet es nesūdzos. Ja man peldēšanas laikā obligāti jānēsā pulkstenis, kas man šķiet diezgan dīvaini, jo ir diezgan neērti (stulbo čipu pat atstāju uz soliņa), tad iegādājieties tam speciālu rokassprādzi. Bet es domāju, ka tas ir cits stāsts. Kurš gribēs pārspēt suni, tas vienmēr atradīs nūju.
Jūs varat redzēt nelielu neobjektivitāti, jo:
1. Pārāk daudz? Vai varat pateikt pārāk daudz par izturību? Pārāk daudz 5 stundu noturības spēkam? Jums nav jāspēlējas ar viņiem, vai viņiem ir jāuzrauga? Vai iegādāsieties soļu skaitītāju par NOK 9990? Jums tas jau ir kabatā.
3. Tie ir oficiāli ūdensizturīgi (izskalo), bet nav ūdensizturīgi - niršanai un peldēšanai. Jūs nevarat tos ņemt skrējienā, jo viss, ko jūs saņemat no tiem, ir soļu skaits (acīmredzot nedaudz neprecīzi), bet jūs nesaņemat GPS informāciju → jums ir jābūt iPhone.
Bet zēn, tu esi tālu. 5 stundas aktīvas lietošanas. Vai jūs zināt, kas tas ir? Kāds pedometrs? Par ko tu runā? Kas tas par argumentu? Kāpēc es nevaru viņus skriet? Dieva dēļ, kam jums Apple Watch GPS ir vajadzīgs?
"2 stundu uzlādes ātrums ir pozitīvs"?
Kāpēc es gaidīju pilnu uzlādi 20 minūtēs ar tik niecīgu akumulatoru? Es vienmēr uzlādēju IP6P divās stundās...
Tas ir induktīvās uzlādes dēļ... Ar kabeli tas aizņemtu pusstundu.
Jūsu sūdzēšanās par uzlādi katru dienu ir šoks. Tev tiešām ir nopietnas problēmas :D
Tas galvenokārt ir tāpēc, ka pulksteņiem akumulators ir ļoti svarīgs, pat vairāk nekā viedtālruņiem. Turklāt jau ir konkurence, ar ko salīdzināt.
Es šeit redzu problēmu Apple Watch uztverē. Kā laika mēraukla, tā ir pēdējā ierīce. Par akumulatoru vēl neesmu pārliecināts, bet rakstīts piecas aktīvas lietošanas stundas, pēc kurām pasīvi iztur visu dienu. Es domāju, ka tas ilgs divas dienas. Man ir tas pats ar manu iPhone.
Tieši tā. Ir pāragri izdarīt secinājumus, min. līdz rītdienai. Lielākoties tās ir tikai maldinošas spekulācijas.
bet es uzdodu citu jautājumu, vai man visu dienu būs jābūt ieslēgtam BT? tomēr tiekamies rīt. Ja jā, mans tālrunis atbildēs pēc brīža